Forum: - Balans bieli

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Balans bieli

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Wojtek Garwol	Posted: 20 Lis 2002 22:41:24 I jak w?a?ciwie dzia?a taki manualny balans bieli? Jak si? wskazuje co ma by? brane jako wzorzec? jak rozumiem, jak juz sobie to ustawimy, to potem mo?na zrobi? ca?? seri? zdj?c z tymi ustawieniami, tak? Masz w MENU co? takiego jak Blue/Red. Plusem i minusem ustawiasz nasycenie czerwieni lub niebieskiego. Przy max Blue zdj?cia w pomieszczeniach wychodz? bardzo niebisekie... Zakres bardzo duuuuu?y. Ze co??????????????????? Pozdrawiam Wojtek
Tomasz L. Czarnecki	Posted: 21 Lis 2002 00:24:43 Nie wiem jak to dzia?a akurat w tym aparacie ale w E-10 "foografuje" si? w danych warunkach o?wietleniowych bia?? kartk?. tomasz l. czarnecki www.dfoto.pl I jak w?a?ciwie dzia?a taki manualny balans bieli? Jak si? wskazuje co ma by? brane jako wzorzec? jak rozumiem, jak juz sobie to ustawimy, to potem mo?na zrobi? ca?? seri? zdj?c z tymi ustawieniami, tak?
koli	Posted: 21 Lis 2002 08:40:21 I jak w?a?ciwie dzia?a taki manualny balans bieli? Jak si? wskazuje co ma by? brane jako wzorzec? jak rozumiem, jak juz sobie to ustawimy, to potem mo?na zrobi? ca?? seri? zdj?c z tymi ustawieniami, tak? Masz w MENU co? takiego jak Blue/Red. Plusem i minusem ustawiasz nasycenie czerwieni lub niebieskiego. Przy max Blue zdj?cia w pomieszczeniach wychodz? bardzo niebisekie... Zakres bardzo duuuuu?y. Ze co??????????????????? Olki C-7x0 (nie wiem jak 720, ale 700 na pewno) maj? i ustawianie na bia?? p?aszczyzn? i reczn? korekt? blue/red. Mo?na sobie poszale?, jak komu? ?wiat?o nie odpowiada. Ja zwykle u?ywam presetów, bo si? dobrze sprawdzaj?, ale kiedy? próbowa?em robi? jakie? "artystyczne" uj?cie i zale?a?o mi na ociepleniu ?wiat?a. Wtedy taka r?czna korekta bardzo si? przydaje. Koli
Wojtek Garwol	Posted: 21 Lis 2002 08:50:10 I jak w?a?ciwie dzia?a taki manualny balans bieli? Ze co??????????????????? Olki C-7x0 (nie wiem jak 720, ale 700 na pewno) maj? i ustawianie na bia?? p?aszczyzn? i reczn? korekt? blue/red. A, w takim razie to 2 zupelnie rozne rzeczy :) Manualny balans bieli to jets wlasnie owo ustawianie na biala (szara) plaszczyzne. Pozdrawiam Wojtek
Wojtek Garwol	Posted: 21 Lis 2002 11:45:52 w wszelkich opichac a40 jest tylko opisanych kilka opcji czyli zarowka./swaitlo dzienne/swietlowk/ itp czy to zoancza ze nie da sie zrobic dobrego zdjecia w swietle mieszanym Raczej nie wyjdzie, ale to nie jest problem tylko A40. ***To ten A40 nad którym tak si? zachwyca ca?a grupa, to jakas straszna qpa...? Czy Ty w ogole masz pojecie o czym mowisz? :) Manualny balans bieli (czyli tzw "ustawianie na biala kartke" mowiac obrazowo) maja tylko aparaty z ciut wyzszej polki, a w klasie A40 chyba zaden aparat tego nie ma. Pozdrawiam Wojtek
t_d	Posted: 21 Lis 2002 12:12:05 ***Np. PhotoDraw czy jako? tam (do??czany do Office 2000 w wersji lepszej) robi to rewelacyjnie. Pokazuje mu sie na zdjeciu cos co powinno byc biale lub szare i on sam koryguje cale zdjecie. Operacja prosta jak sto metrow sznurka w kieszeni... :o) Dobrze wiedziec :-). W wolnej chwili musze to sprawdzic. Pozdrowienia t_d
Marek_602	Posted: 21 Lis 2002 13:31:11 ***Np. PhotoDraw czy jako? tam (do??czany do Office 2000 w wersji lepszej) robi to rewelacyjnie. Pokazuje mu sie na zdjeciu cos co powinno byc biale lub szare i on sam koryguje cale zdjecie. Rewalcyjnie prosto, a nie rewelacyjnie skutecznie :-) Wiele programow ma cos takiego, ale jakosc tej korekcji pozostawia wiele do zyczenia. Pozdrawiam, -- Marek_602
XGrzesX	Posted: 1 Lip 2003 19:22:48 Robi?em zdj?cia próbne przy wszystkich 3 trybach balansu bieli: auto, preset i manual. Zdj?cia by?y wykonywane w pomieszczeniu, wieczorem przy ?wietle sztucznym, bez lampy b?yskowej. W rezultacie najlepsze zdj?cia wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki (do drukarki). Czy wiecie mo?e czemu taki rezultat ?
fiman	Posted: 1 Lip 2003 19:54:20 Robi?em zdj?cia próbne przy wszystkich 3 trybach balansu bieli: auto, preset i manual. Zdj?cia by?y wykonywane w pomieszczeniu, wieczorem przy ?wietle sztucznym, bez lampy b?yskowej. W rezultacie najlepsze zdj?cia wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki (do drukarki). Czy wiecie mo?e czemu taki rezultat ? -- Grzesiek S. Zawsze tu powtarza?em - polega? na automacie (troch? dla wywo?ania dyskusji) Ja podam taki przyk?ad. Robi?em zdj?cia na pla?y w pe?nym s?o?cu. Robi?em przy przy ekspozycji +0,3 albo +0.7 bo tak si? zaleca. Niebo i pla?a, owszem by?o ok. ale ca?a fotka z bia?ymi ba?wanami by?a do kitu. Bia?e fale by?y przepalone. Najlepsze ustawienia by?y na auto przy nie zmienionej ekspozycji. Wielu ludziom trudno si? przyzna? (szczególnie zawodowym fotografikom), ?e automat robi lepiej od nich. Oni zawsze gdadaj? - chcesz wydoby? szczegó?y w cieniach to rób tak a tak. Chcesz mie? lepsze szczegó?y w jasnych polach to rób tak a tak. A ja chce mie? dobr?, szybko zrobion? fotk? z dobrym balansem ?wiat?a nawet w trudnej sytuacji. Wtedy oko zawodzi. Lepsza maszyna. Pozdrawiam Maj?c nadziej? na uwagi u?ytkowników
Fotomania.pl	Posted: 1 Lip 2003 19:55:26 Grzesiu , jakim aparatem robiles te zdjecia ?
XGrzesX	Posted: 1 Lip 2003 20:01:59 Fotomania.pl napisa?[a]: Grzesiu , jakim aparatem robiles te zdjecia ? Olympus C-740.
Fotomania.pl	Posted: 1 Lip 2003 20:15:14 Nie wiem w jakim stopniu elektronika C 740 jest podobna do C 2100 . W uzi w zadnym trybie w zastosowaniach studio nie da sie wyciagnac dobrego balansu bieli
fiman	Posted: 1 Lip 2003 20:34:15 Nie wiem w jakim stopniu elektronika C 740 jest podobna do C 2100 . W uzi w zadnym trybie w zastosowaniach studio nie da sie wyciagnac dobrego balansu bieli No i co to oznacza? Olympusy maj? "pseudo" balans bieli - taki bajer dla u?ytkowników !!. Ja bym si? z tym zgadza?!
Wróblewski Adam	Posted: 1 Lip 2003 21:31:37 wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki (do drukarki). Czy wiecie mo?e czemu taki rezultat ? -- Dziwne ja ma ten aparacik od ponad tygodnia (OLY C 740) i swego czasu jak ladna pogoda dopisala w ramach nauki zorbilem sobie testy na wszystkich ustawieniach balansu bieli (chmurki i blekitne niebo), pwodem bylo przeczytanie kilku artykulow o przepaleniach. Zrobilem kilkanascie fotek tego samego ujecia w tych samych czasach i przyslonach (tylko balans za kazdym razem inny, przechodzac po kolei jego stopnie). Powynotowywalem se rozne parametry i okazalo sie ze automat nie jest najlepszy. Plusem dla mnie cyfrowki jest mozliwosc wlasnie zrobienia kilku jak nie kilkunastu zdjec probnych dla nauki i to nic nie kosztuje. JA tam jestem zadowolony z zakupu (do tej pory doswiadczenie to tylko fotografia tradycyjna) Pozdrawiam Adam
Wojtek W	Posted: 1 Lip 2003 21:46:31 Dnia 03-07-01 21:54, U?ytkownik fiman napisa?: Robi?em zdj?cia próbne przy wszystkich 3 trybach balansu bieli: auto, preset i manual. Zdj?cia by?y wykonywane w pomieszczeniu, wieczorem przy ?wietle sztucznym, bez lampy b?yskowej. W rezultacie najlepsze zdj?cia wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki (do drukarki). Czy wiecie mo?e czemu taki rezultat ? -- Grzesiek S. Zawsze tu powtarza?em - polega? na automacie (troch? dla wywo?ania dyskusji) Ja podam taki przyk?ad. Robi?em zdj?cia na pla?y w pe?nym s?o?cu. Robi?em przy przy ekspozycji +0,3 albo +0.7 bo tak si? zaleca. Niebo i pla?a, owszem by?o ok. ale ca?a fotka[...] Pozdrawiam Maj?c nadziej? na uwagi u?ytkowników Ale chodzi?o tylko o balans bieli a nie o ca?? ekspozycj?... U mnie, w tanim Nikonie, najlepsze rezultaty daje biel ustawiona na "fine" czyli s?oneczko i pierwsz? czynno?ci? po w??czeniu aparatu jest zawsze w?a?nie zmiana balansu bieli (bo si? nie zapami?tuje). pozdr WW
oscar	Posted: 2 Lip 2003 06:17:32 Robi?em zdj?cia próbne przy wszystkich 3 trybach balansu bieli: auto, preset i manual. Zdj?cia by?y wykonywane w pomieszczeniu, wieczorem przy ?wietle sztucznym, bez lampy b?yskowej. W rezultacie najlepsze zdj?cia wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki (do drukarki). Czy wiecie mo?e czemu taki rezultat ? -- Grzesiek S. Zawsze tu powtarza?em - polega? na automacie (troch? dla wywo?ania dyskusji) A ja zawsze powtarzam - tylko manual!! Podejrzewam ze zwiazane jest to z typem aparatu (moj G1) Jedne potrafia ustawic automatycznie, inne nie - G1 nie potrafi. Uwaga do Grzesia - balans bieli nigdy nie wyjdzie ci dobry manualnie, jak bedziesz uzywawal jako wzoru bialej kartki!!! Kartka MUSI byc szara (18%). W praktyce najlepiej mi sie sprawuje plocienna okladka od "Ogniem i mieczem" :-D Polecam. oscar
Omo	Posted: 2 Lip 2003 07:40:38 Robi?em zdj?cia próbne przy wszystkich 3 trybach balansu bieli: auto, preset i manual. Zdj?cia by?y wykonywane w pomieszczeniu, wieczorem przy ?wietle sztucznym, bez lampy b?yskowej. W rezultacie najlepsze zdj?cia wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki (do drukarki). Czy wiecie mo?e czemu taki rezultat ? -- Spójrz tu: http://strony.wp.pl/wp/martomm1/ - testy wp?ywu ustawienia balansu bieli na wierno?? kolorów w Canonie a40. Pozdro - Omo
fiman	Posted: 4 Lip 2003 22:58:05 Robi?em zdj?cia próbne przy wszystkich 3 trybach balansu bieli: auto, preset i manual. Zdj?cia by?y wykonywane w pomieszczeniu, wieczorem przy ?wietle sztucznym, bez lampy b?yskowej. W rezultacie najlepsze zdj?cia wysz?y przy autoamtycznym. Dla r?cznego balansu u?ywa?em bia?ej kartki Grzesiek S. Zawsze tu powtarza?em - polega? na automacie (troch? dla wywo?ania dyskusji) A ja zawsze powtarzam - tylko manual!! Podejrzewam ze zwiazane jest to z typem aparatu (moj G1) No to powiedz mi jak wygl?da wykonywanie przez ciebie zdj?? na przytoczonym przeze mnie przyk?adzie - tzn. na pla?y w trybie manual. Rozumiem, ?e ustawiasz tylko przys?on?, migawk?, balans bieli, ekspozycj? potem to sprawdzasz wynik na LCD (jak w takim s?o?cu!) i po tych g?upich 5 minutach jeste? gotowy do nast?pnej fotki. Drobna korekta i od nowa.
Jarek Gorzelanczyk	Posted: 30 Lip 2003 19:28:28 Zadam bardzo lamerskie pytanie, ale jestem kompletnym laikiem Po co jest balans bieli, i czy to trzeba regulowa? w aparacie czy te? automat to robi Balans bieli pozwala dostosowac aparat do rodzaju oswietlenia przy ktorym fotografujemy. Mozna (niektorzy twierdza ze trzeba) regulowac to samemu (o ile dany model na to pozwala), lub zdac sie na aftomat ... ale aftomat jest nieraz omylny :) Jarek www.gorzelanczyk.com
Silver	Posted: 31 Lip 2003 05:31:41 Zadam bardzo lamerskie pytanie, ale jestem kompletnym laikiem Po co jest balans bieli, i czy to trzeba regulowa? w aparacie czy te? automat to robi Wychodzisz na slonce, do cienia, pod lampke - zmieniaja sie warunki oswietleniowe. Prawidlowo moze je rozpoznac je automat, a czasem trzeba go skorygowac. W cieniu np czesto wychodza z nadmiarem blekitu, to samo dotyczy zbyt mocnego swiatla. /silver
Omo	Posted: 31 Lip 2003 09:30:21 Witam Zadam bardzo lamerskie pytanie, ale jestem kompletnym laikiem Po co jest balans bieli, i czy to trzeba regulowa? w aparacie czy te? automat to robi Spójrz tu: http://strony.wp.pl/wp/martomm1/ - zobaczysz wp?yw ustawienia balansu bieli na odwzorowanie kolorów. Pozdro - Omo
Tomasz L. Czarnecki	Posted: 31 Lip 2003 09:53:58 Zadam bardzo lamerskie pytanie, ale jestem kompletnym laikiem Po co jest balans bieli, i czy to trzeba regulowa? w aparacie czy te? automat to robi artyku? na ten temat znajdziesz na dfoto.pl - warsztat - artyku?y, definicj? w dfoto.pl - warsztat - encyklopedia
STES	Posted: 31 Lip 2003 13:25:59 Witam Zadam bardzo lamerskie pytanie, ale jestem kompletnym laikiem Po co jest balans bieli, i czy to trzeba regulowa? w aparacie czy te? automat to robi Dzieki za pomoc Stes
nighthawk7	Posted: 23 Sty 2004 13:18:18 w moim aparacie cyfrowym CANON DIGITAL IXUS 400 w ustawieniach balansu bieli jest FLUORESCENT (O?wietlenie z lamp fluorescencyjnych ciep?o-bia?ych, zimno-bia?ych lub ciep?o-bia?ych generuj?cych 3 d?ugo?ci fali ?wietlnej) i FLUORESCENT H ( O?wietlenie z lamp fluorescencyjnych typu dziennego lub ?wietlówek typu dziennego, generuj?cych 3 d?ugo?ci fali ?wietlnej) czym one sie roznia , ktorego kiedy uzywac ? bo jest jeszcze oznaczenie DAYLIGHT, CLOUDY, TUNGSTEN, CUSTOM, ale te wiem kiedy uzywac. Nie wiem tez jaki balans bieli oprocz automatycznego lub custom mozna ustawic dla swiatla halogenowego bo jak rozumiem to FLUORESCENT i FLUORESCENT H odnosi sie wylacznie do swietlowek jakiegos typu ( JAKIEGO ??? ). Bardzo dziekuje za wszelka pomoc Nighthawk7
pastec69	Posted: 23 Sty 2004 18:37:49 Niech instrukcja obs?ugi aparatu i s?ownik j?zyka angielskiego Twoim przyjacielem stan? si?. amen w moim aparacie cyfrowym CANON DIGITAL IXUS 400 w ustawieniach balansu bieli jest FLUORESCENT (O?wietlenie z lamp fluorescencyjnych ciep?o-bia?ych, zimno-bia?ych lub ciep?o-bia?ych generuj?cych 3 d?ugo?ci fali ?wietlnej) i FLUORESCENT H ( O?wietlenie z lamp fluorescencyjnych typu dziennego lub ?wietlówek typu dziennego, generuj?cych 3 d?ugo?ci fali ?wietlnej) czym one sie roznia , ktorego kiedy uzywac ? bo jest jeszcze oznaczenie DAYLIGHT, CLOUDY, TUNGSTEN, CUSTOM, ale te wiem kiedy uzywac. Nie wiem tez jaki balans bieli oprocz automatycznego lub custom mozna ustawic dla swiatla halogenowego bo jak rozumiem to FLUORESCENT i FLUORESCENT H odnosi sie wylacznie do swietlowek jakiegos typu ( JAKIEGO ??? ). Bardzo dziekuje za wszelka pomoc Nighthawk7
Mr. Smith	Posted: 23 Sty 2004 19:56:07 Niech instrukcja obs?ugi aparatu i s?ownik j?zyka angielskiego Twoim przyjacielem stan? si?. A reguly odpisywania pod rozmowca przyswiecaja Ci wiecznie.
nighthawk7	Posted: 23 Sty 2004 20:08:00 to co napisalem pochodzi wlasnie z instrukcji obslugi ale nic mi nie wyjasnia, prosze o pomoc osoby KOMPETENTNE!!! Niech instrukcja obs?ugi aparatu i s?ownik j?zyka angielskiego Twoim przyjacielem stan? si?. A reguly odpisywania pod rozmowca przyswiecaja Ci wiecznie. -- Marcin Dmochowski GG: 4369915
Mr. Smith	Posted: 23 Sty 2004 20:15:11 to co napisalem pochodzi wlasnie z instrukcji obslugi ale nic mi nie wyjasnia, prosze o pomoc osoby KOMPETENTNE!!! Odp: Bo ka?e czyta? odwrotnie ni? ludzie normalnie czytaj?. Pyt: Dlaczego odpowiadanie nad cytatem jest z?e? Odp: Odpowiadanie nad cytatem. Pyt: Co jest najbardziej denerwuj?ce w usenecie?
nighthawk7	Posted: 23 Sty 2004 21:35:36 jak ktos czyta wszystkie watki to lepiej mu sie czyta nad cytatem ( ktory nieraz i tak sie skraca ). takie sa zasady na kazdej grupie to co napisalem pochodzi wlasnie z instrukcji obslugi ale nic mi nie wyjasnia, prosze o pomoc osoby KOMPETENTNE!!! Odp: Bo ka?e czyta? odwrotnie ni? ludzie normalnie czytaj?. Pyt: Dlaczego odpowiadanie nad cytatem jest z?e? Odp: Odpowiadanie nad cytatem. Pyt: Co jest najbardziej denerwuj?ce w usenecie? -- Marcin Dmochowski GG: 4369915
Gasiu	Posted: 23 Sty 2004 22:26:35 Dnia 23.01.04 22:35, U?ytkownik nighthawk7 napisa?: jak ktos czyta wszystkie watki to lepiej mu sie czyta nad cytatem ( ktory nieraz i tak sie skraca ). takie sa zasady na kazdej grupie hmmm... cos Ci sie zasady pomylily... powaznie - od kiedy pamietam odpowiada sie POD cytatem i tnie cytaty...

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °