  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Balans bieli |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . |
| Autor | Wiadomość |
| GrzegorzQ
|
Posted: 26 Maj 2005 14:35:42 Zbigniew Cofa?a napisa?: Zrobi?em seri? wa?nych dla mnie zdj?? ale zapomnia?em ustawi? balans
bieli w aparacie (pojecha?em na automacie). Zdj?cia by?y robione przy sztucznym ?wietle (halogeny - oko?o 3400 stopni K) i wszystko wysz?o z du?? przewag? czerwieni i ?ó?tego. Jak to precyzyjnie poprawi?? Pliki s? w formacie tif, u?ywam tylko Gimpa bo pracuj? w Linuksie. Czy da si? to zrobi? mikserem kana?ów? Jak? Spraw? nieco u?atwia fakt, ?e zdj?cia by?y robione na bia?ych t?ach i jest gdzie szuka? neutralnych punktów. Tyle, ?e gdy kroplomierzem pobieram próbk? koloru z bia?ego t?a to mam wynik na przyk?ad taki: RGB: czerwony - 68%, zielony - 56%, niebieski - 45% warto?? pikseli: czerwony - 174, zielony - 144, niebieski - 116. Problem polega wi?c na tym jakim narzedziem (leves, czy mixer channel) i w którym kierunku manipulowa? ?eby doprowadzi? szaro?? do równowagi i czy da si? to z grubsza przeliczy?? Oczywi?cie ?e si? da, do tego jest specjalne narz?dzie o nazwie - przepraszam za wyra?enie - "Curves" (w polskim gimpie to s? "Krzywe". W twoim przyk?adzie masz: R:174 G:144 B:116 Wyrówna? sobie musisz sobie wyrówna? do warto?ci ?rodkowej - czyli w twoim przypadku - zielonego. Otwierasz te "Curves" i tam wybierasz modyfikacj? najpierw kana?u czerwonego. Chwytasz lini? i przeci?gasz na pozycj?: x:174 y:144 a nast?pnie modyfikujesz niebieski: x:116, y: 144. Zielony pozostawiasz bez zmian. Bardzo dzi?kuj?! O to chodzi?o! Poda?e? mi dobry trop! Prosi?bym tylko o wyja?nienie znaczenia "x" i "y" w krzywych. Dlaczego przy korekcie czerwieni wybierasz zmierzone kroplomierzem parametry R i G, a przy korekcie niebieskiego parametry B i R? Jaka zasada tym rz?dzi? Jako "y" wykorzystujesz warto?? ?rodkow?? A jak ?rodkow? warto?ci? b?dzie na przyk?ad nie zielony tylko czerwony? |
| Zbigniew Cofa?a
|
Posted: 26 Maj 2005 15:32:07 Oczywi?cie ?e si? da, do tego jest specjalne narz?dzie o nazwie -
przepraszam za wyra?enie - "Curves" (w polskim gimpie to s? "Krzywe". W twoim przyk?adzie masz: R:174 G:144 B:116 Wyrówna? sobie musisz sobie wyrówna? do warto?ci ?rodkowej - czyli w twoim przypadku - zielonego. Otwierasz te "Curves" i tam wybierasz modyfikacj? najpierw kana?u czerwonego. Chwytasz lini? i przeci?gasz na pozycj?: x:174 y:144 a nast?pnie modyfikujesz niebieski: x:116, y: 144. Zielony pozostawiasz bez zmian. Bardzo dzi?kuj?! O to chodzi?o! Poda?e? mi dobry trop! Prosi?bym tylko o wyja?nienie znaczenia "x" i "y" w krzywych. Lewy dó? to cienie, prawa góra - ?wiat?a. Jak widzisz, te krzywe (które na pocz?tku s? proste) przebiegaj? po przek?tnej od 0,0 do 255,255 i maj? tak? sam? warto?? x i y na ca?ej d?ugo?ci. Przeci?gaj?c jaki? punkt na inne wspó?rz?dne, modyfikujesz jasno?? tego konkretnego kana?u z warto?ci x na warto?? y. Tak w skrócie i na ch?opski rozum: x to warto?? kana?u która jest, y - to ta, która powinna by?. Dlaczego przy korekcie
czerwieni wybierasz zmierzone kroplomierzem parametry R i G, a przy korekcie niebieskiego parametry B i R? B i G, nie B i R. W punkcie który mam mie? neutralny (czli wszystkie warto?ci kana?u takie same) po zmierzeniu kroplomierzem mam czerwonego najwi?cej a niebieskiego najmniej. Bior? wi?c kana? zielony jako ten który jest najbardziej wiarygodny. Oczywi?cie nie musi tak by?. Mog? sobie wybra? dowolny, i do niego równa?, ale jak wybior? czerwony, to b?d? mia? wszystkie warto?ci RGB w tym punkcie równe 174 (czyli ten szary b?dzie du?o ja?niejszy ni? jest obecnie), a jak niebieski, to b?d? mia?y 116 (czyli du?o ciemniejszy). Jaka zasada tym rz?dzi? Jako "y"
wykorzystujesz warto?? ?rodkow?? Tak. Po modyfikacji krzywych, je?li klikniesz kroplomierzem dok?adnie w ten sam punkt, to b?dziesz mia? R: 144, G: 144 i B: 144. Czyli idealny szary. Oczywi?cie mo?esz sobie wybra? warto?? dowoln? i modyfikowa? wszystkie trzy kana?y do tej warto?ci - np. uwa?asz ?e ten szary jest za troch? za ciemny i wybierasz sobie 150 zamiast 144. W takim przeci?gasz: R: x=174, y=150 G: x=144, y=150 B: x=116, y=150 Z tym ?e to niepotrzebna robota, bo pro?ciej zmieni? dwa i dojecha? do neutrala, a potem wybra? wszystkie kana?y ??cznie i sobie porozja?nia? czy po?ciemnia? co trzeba. A jak ?rodkow? warto?ci? b?dzie na
przyk?ad nie zielony tylko czerwony? To znaczy ?e pewnie masz za du?o niebieskiego a za ma?o zielonego (lub odwrotnie) i te kana?y trzeba wyrówna? do czerwonego. |
| GrzegorzQ
|
Posted: 26 Maj 2005 17:08:05 Baaardzo dzi?kuj?! Twoj? odpowied? zaraz wydrukuj?, naucz? si? na pami?? i b?d? trzyma? pod poduszk? :-D Bardzo mi pomog?e?. Takie praktyczne wiadomo?ci trudno znale?? w manualach i ksi??kach. Tym bardziej, ?e wszystkie publikacje jakie przegl?da?em du?o mówi?y o tworzeniu nowych rysunków w Gimpie (Photoshopie), a o zaawansowanej edycji zdj?? tylko ogólnie w zakresie podstawowym. Dzi?kuj? i pozdrawiam. |
| Zbigniew Cofa?a
|
Posted: 26 Maj 2005 20:10:31 Baaardzo dzi?kuj?! Twoj? odpowied? zaraz wydrukuj?, naucz? si? na pami?? i
b?d? trzyma? pod poduszk? :-D Bardzo mi pomog?e?. Takie praktyczne wiadomo?ci trudno znale?? w manualach i ksi??kach. Tym bardziej, ?e wszystkie publikacje jakie przegl?da?em du?o mówi?y o tworzeniu nowych rysunków w Gimpie (Photoshopie), a o zaawansowanej edycji zdj?? tylko ogólnie w zakresie podstawowym. Dzi?kuj? i pozdrawiam. A prosz?. Dodam jeszcze ?e prawid?ow? korekcj? powiniene? oczywi?cie zrobi? w cieniach, pó?tonach i ?wiat?ach. A skoro na ka?dym zdj?ciu mia?e? ustawiony WB tak samo, to taki profil krzywych mo?esz zapisa? i modyfikowa? wed?ug niego ka?d? fotk? ju? bez bawienia si? kroplomierzem. A jak masz naprawd? du?o zdj??, to mo?na pewnie lepiej jaki? script-fu zrobi?, który ci je wszystkie poprawi automatycznie. |
| Marcin Nowak
|
Posted: 18 Gru 2005 11:12:14 Witam serdecznie. Przepraszam z góry za banalne chyba pytanie. Mam problem z ustawieniem r?cznym balansu bieli. Wyczyta?em, ?e nale?y w tym celu uchwyci? w kadr bia?? (to oczywiste) lub szar? (i tego nie rozumiem) kartk? papieru. Tak zrobi?em (z bia?? kartk?), ale mam wra?enie, ?e zdj?cia nie oddaj? w pe?ni czystych barw, nie mówi?c ju? o b??kicie nieba, który w 90% zdj?? ma pastelowy kolor. Prosz? Was o rad? jak najlepiej ustawi? r?cznie balans bieli, by fotki by?y realistycznie kolorowe. S?ysza?em, ?e to po?owa dobrego zdj?cia a balans auto to nie zawsze si? sprawdza. Je?li ma to jakie? znaczenie-aparat Canon S1 IS z nakr?conym filtrem UV. Dzi?kuj? z góry za odpowiedzi. Pozdrawiam Marcin |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 18 Gru 2005 11:27:39 Przepraszam z góry za banalne chyba pytanie.
pytanie mo?e i tak, ale odpowied? ju? nie... ;P Mam problem z ustawieniem r?cznym balansu bieli. Wyczyta?em, ?e nale?y w tym
celu uchwyci? w kadr bia?? (to oczywiste) lub szar? (i tego nie rozumiem) kartk? papieru. tu pewnie chodzi o taki drobiazg, ?e ,,szara karta' to nazwa w?asna, znaczy kawa? czego? klasy papier o ?ci?le okre?lonej reflektancji i - co najwa?niejsze w tym przyapdku - o neutralnie szarej barwie. Czer? szary i biel to wszystkie jeden kolor, tylko ró?nie jasny... Zwyk?e, bia?e kartki papieru maj? cz?sto dodane wybielacze optyczne przez co s? de facto chybni?te w kiernku b??kitu gdy obserwowane w ?wietle zawieraj?cym UV. Tak zrobi?em (z bia?? kartk?), ale mam wra?enie, ?e zdj?cia
nie oddaj? w pe?ni czystych barw, nie mówi?c ju? o b??kicie nieba, który w 90% zdj?? ma pastelowy kolor. Je?li b??kit robi si? ciep?y, to na 90% masz kawa?ek papieru z wybielaczem optycznym. On pod wp?ywem UV ?wieci na lekko niebiesko i aparat ,,my?li' ?e ?wiat?o w scenie jest niebieskie i zdejmuje z niebieskiego na zdj?ciu. Jak nie masz dobrego ?ród?a odniesienia klasy neutralnie szarej karty, to zazwyczaj lepsze rezltaty dostaniesz jak u?yjesz presetu balansu bieli (np. ?wiat?o dzienne) ni? jak mierzysz na przypadkowe bia?awe obiekty. Prosz? Was o rad? jak najlepiej ustawi? r?cznie balans bieli, by fotki by?y
realistycznie kolorowe. zrobi? w RAW i obrobi? potem... |
| Robert Coza?
|
Posted: 18 Gru 2005 12:36:06 zrobi? w RAW i obrobi? potem...
pud?o :-) Canon S1 :Uncompressed format No Compressed format JPEG (EXIF 2.2) |
| Henry (k)
|
Posted: 20 Gru 2005 11:13:41 [...]Tak zrobi?em (z bia?? kartk?), ale mam wra?enie, ?e zdj?cia
nie oddaj? w pe?ni czystych barw, nie mówi?c ju? o b??kicie nieba, który w 90% zdj?? ma pastelowy kolor. Prosz? Was o rad? jak najlepiej ustawi? r?cznie balans bieli, by fotki by?y realistycznie kolorowe. S?ysza?em, ?e to po?owa dobrego zdj?cia a balans auto to nie zawsze si? sprawdza. Po pierwsze zabawa z WB przy krajobrazach wydaje mi si? zb?dna - ma?e korekcje zrobisz na kompie - z niewielk? strat? dla jako?ci. Po prostu wybieraj mi?dzy "s?oneczkiem" a "chmurk?" ;-) Po drugie wywal filtr UV - my?le ?e pomóg?by Ci filtr polaryzacyjny bo chyba po prostu prze?wietlasz niebo i nie wyci?gniesz z niego niebieskiego cho?by? ustawia? na ?ó?t? kartk?... Pozdrawiam, Henry |
| camden
|
Posted: 10 Paź 2006 08:55:28 Witam, znacie mo?e jaki? darmowy albo cho? tani soft, który pozwoli zmieni? balans bieli w obrazku na podstawie szarej karty? Klikam w szaro?? próbnikiem powiedzmy 5x5 pikseli a on doprowadza t? szaro?? do szaro?ci :) Mo?e by? wtyczka do photoshopa, cokolwiek. Chodzi o obrazki JPEG, nie RAW. zdrówka, PW |
| camden
|
Posted: 10 Paź 2006 09:07:21 Witam, znacie mo?e jaki? darmowy albo cho? tani soft, który pozwoli zmieni? balans bieli w obrazku na podstawie szarej karty? Klikam w szaro?? próbnikiem powiedzmy 5x5 pikseli a on doprowadza t? szaro?? do szaro?ci :) Mo?e by? wtyczka do photoshopa, cokolwiek. Chodzi o obrazki JPEG, nie RAW. zdrówka, PW |
| Dominik Herman | 24MM.ORG
|
Posted: 10 Paź 2006 09:26:17 Witam, znacie mo?e jaki? darmowy albo cho? tani soft, który pozwoli zmieni?
balans bieli w obrazku na podstawie szarej karty? Klikam w szaro?? próbnikiem powiedzmy 5x5 pikseli a on doprowadza t? szaro?? do szaro?ci :) Mo?e by? wtyczka do photoshopa, cokolwiek. Chodzi o obrazki JPEG, nie RAW. LIghtroom powinien sobie radzi? z plikami JPEG, z tego co pami?tam. |
| Radio Erewan
|
Posted: 10 Paź 2006 11:10:53 Witam, znacie mo?e jaki? darmowy albo cho? tani soft, który pozwoli zmieni?
balans bieli w obrazku na podstawie szarej karty? Klikam w szaro?? próbnikiem powiedzmy 5x5 pikseli a on doprowadza t? szaro?? do szaro?ci :) Mo?e by? wtyczka do photoshopa, cokolwiek. Chodzi o obrazki JPEG, nie RAW. dpMagic Lab. Pozdrawiam |
| Marx
|
Posted: 10 Paź 2006 11:24:22 bardzo skuteczny jest iCorrectÂŽ EditLab http://www.pictocolor.com/ Marx |
| Dominik Herman | 24MM.ORG
|
Posted: 10 Paź 2006 19:54:08 Witam, znacie mo?e jaki? darmowy albo cho? tani soft, który pozwoli zmieni?
balans bieli w obrazku na podstawie szarej karty? Klikam w szaro?? próbnikiem powiedzmy 5x5 pikseli a on doprowadza t? szaro?? do szaro?ci :) Mo?e by? wtyczka do photoshopa, cokolwiek. Chodzi o obrazki JPEG, nie RAW. zapu?? sobie jakiego? avasta na swoim komputerze. |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.507 miniBB.net © 2001-2009 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|