  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Przewóz towarów na terenie całej Europy. || Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Przewóz towarów na terenie całej Europy. || Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / RAW |
| << 1 ... 9 . 10 . 11 . |
| Autor | Wiadomość |
| Radio Erewan
|
Posted: 16 Mar 2008 18:24:51 Cze?? wszystkim
[...] Chyba nie do ko?ca mog? si? zgodzi?. ?wiat jest pi x dzrzwi "RGB", ale nasze oczy nie do ko?ca (dlatego metoda Bayera dzia?a)... ?wiat nie jest RGB w najmniejszym stopniu. Nasze oczy owszem - w bardzo du?ym przybli?eniu - s? takie. W ka?dym razie maj? trzy i tylko trzy rodzaje czujników ?wiat?oczu?ych (pomijam te monochromatyczne). Zakres _widzialengo_ ?wiat?a w przestrzeni RGB daje si? ca?kiem sensownie opisa?. Bayer za? dzia?a dlatego, ?e nasze oczy maj? wiele mniejsz? wra?liwo?? na chrominancj? jak na luminancj? obrazu. Pozdrawiam |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 16 Mar 2008 18:37:39 Gwoli ?cis?o?ci... moje "ale dlaczego" dotyczy?o wy??cznie ostatniego
zdania, które napisa? Pawe?, tego "ale", które odebra?em jako wad? Foveona. Link oczywi?cie znajd? i poczytam. Ostatnie zdanie Paw?a dotyczy?o w?a?nie demozaikowania bayera, aczkolwiek faktycznie, da si? to przeczyta? inaczej, bo przesadzi? ze skrótem my?lowym. Gdyby ?wiat by? czysto RGB, to z bayera wychodzi?aby kaszana, ale ?wiat nie jest czysto RGB :) Chyba nie do ko?ca mog? si? zgodzi?. ?wiat jest pi x dzrzwi "RGB", ale nasze oczy nie do ko?ca (dlatego metoda Bayera dzia?a)... Nie o to chodzi?o - gdyby ?wiat emitowa? _tylko_ w trzech monochromach RGB... Micha? |
| Jan Rudzi?ski
|
Posted: 16 Mar 2008 19:46:02 Cze?? wszystkim ?wiat nie jest RGB w najmniejszym stopniu. Nasze oczy owszem - w
bardzo du?ym przybli?eniu - s? takie. W ka?dym razie maj? trzy i tylko trzy rodzaje czujników ?wiat?oczu?ych (pomijam te monochromatyczne). No nie bardzo - tetrachromatyzm Nie do ko?ca potwierdzone zjawisko, wyst?puj?ce rzadziej, ni? trzecia pier?: http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy http://en.wikipedia.org/wiki/Supernumerary_nipple Mo?na dla uproszczenia pomin??. |
| Jan Rudzi?ski
|
Posted: 17 Mar 2008 08:31:30 Cze?? wszystkim Chyba nie do ko?ca mog? si? zgodzi?. ?wiat jest pi x dzrzwi "RGB", ale
nasze oczy nie do ko?ca (dlatego metoda Bayera dzia?a)... ?wiat nie jest RGB w najmniejszym stopniu. Nasze oczy owszem - w bardzo du?ym przybli?eniu - s? takie. W ka?dym razie maj? trzy i tylko trzy rodzaje czujników ?wiat?oczu?ych (pomijam te monochromatyczne). Zakres _widzialengo_ ?wiat?a w przestrzeni RGB daje si? ca?kiem sensownie opisa?. Bayer za? dzia?a dlatego, ?e nasze oczy maj? wiele mniejsz? wra?liwo?? na chrominancj? jak na luminancj? obrazu. Ale mówimy o ?wiecie realnym, nie o jego postrzeganiu. Jako zjawisko fizyczne kolor dowolnego obiektu mo?na opisa? widmem cz?stotliwo?ci ?wiat?a, co - nawet po podzieleniu przez jasno?? - daje nam niesko?czenie wymiarow? przestrze? liniow?. Co oznacza, ?e ?wiat nie jest RGB. Oko ludzkie rzutuje przestrze? kolorów na trójwymiarow? przestrze? przy pomocy operacji ca?kowania iloczynu widma przez krzyw? czu?o?ci receptora. Co oznacza, ?e ludzkie postrzeganie jest mniej wi?cej RGB - w szczególno?ci dla ka?dego koloru fizycznego istnieje niesko?czenie wiele innych kolorów fizycznych, które s? przez cz?owieka postrzegane jako identyczne. Ka?dy kolor fizyczny mo?na opisa? jako trzy liczby, chocia? - zdaje si? - nie ka?dy kolor fizyczny mo?na podrobi? dysponuj?c trzema kolorami luminoforu czy farby. |
| Jan Rudzi?ski
|
Posted: 17 Mar 2008 08:34:50 Cze?? wszystkim Chyba nie do ko?ca mog? si? zgodzi?. ?wiat jest pi x dzrzwi "RGB", ale nasze oczy nie do ko?ca (dlatego metoda Bayera dzia?a)... Nie o to chodzi?o - gdyby ?wiat emitowa? _tylko_ w trzech monochromach RGB... Slajd emituje w?a?nie w do?? czystym RGB, a - IIRC - bez problemu mo?na slajd skopiowa? aparatem cyfrowym. |
| Jan Rudzi?ski
|
Posted: 17 Mar 2008 08:45:23 Cze?? wszystkim http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy
Zjawisko jest ju? potwierdzone (mutacja genu koduj?cego bia?ka barwnikowe) i wyst?puje u raczej niepomijalnego odsetka ?e?skiej populacji - w najnowszych publikacjach naukowych mówi si? o 20-50%. http://tinyurl.com/2kzdvr X chromosomes can be a "green" iodopsine or a slightly shifted "green" iodopsine, and a "red" iodopsine and a shifted "red" iodopsine. Czyli trzy istotnie ró?ne kolory i dwa warianty. |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 17 Mar 2008 09:11:54 Cze?? wszystkim
Chyba nie do ko?ca mog? si? zgodzi?. ?wiat jest pi x dzrzwi "RGB", ale nasze oczy nie do ko?ca (dlatego metoda Bayera dzia?a)... Nie o to chodzi?o - gdyby ?wiat emitowa? _tylko_ w trzech monochromach RGB... Slajd emituje w?a?nie w do?? czystym RGB, a - IIRC - bez problemu mo?na slajd skopiowa? aparatem cyfrowym. Stochastyka troch? jakby pomaga :), a widmo po porzej?ciu ?wiat?a bia?ego przez który? z barwników jednak jest daleko od monochromatycznego. Je?li szuka? gdzie Bayer psuje sytuacj? najbardziej, to w?a?nie na demozaikowaniu powiedzmy, czysto czerwonej nici na czystoniebieskim tle. Podany przez Ciebie przyk?ad potwierdza, ?e plumkanie o tym strasznym bayerze co to fa?szuje rzeczywisto?? nie ma zbyt wielkich podstaw, skoro te kopiowane slajdy wychodz? ok. Micha? |
| << 1 ... 9 . 10 . 11 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.908 miniBB.net ręceprecz odtybetu © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia ° ręceprecz odtybetu ° ręceprecz odtybetu
|