| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / RAW |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Roger from Cracow
|
Posted: 14 Mar 2006 17:09:43 albo sciana sie robi za biala... albo biel jest ciagle zolta...
Jak w kadrze masz obszary o?wietlone ?wiat?em o ró?nych temperaturach, to sam raw na to nie poradzi. Albo si? z tym godzisz, albo rze?bisz kawa?kami. Najlepiej jednak o?wietla? lepiej... kup sobie szara karte i wczesniej wykonaj jej zdjecie, potem ustaw sobie w aparacie WB na nia albo uzywaj jej jako wzorca w PSie, mozesz sie jeszcze zaskoczyc mile. Roger |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 14 Mar 2006 17:12:18 otworzylem to to w Photoshop, suwam suwakami od "temperatury"
i "tint" ... i szlak mnie trafia... albo sciana sie robi za biala... albo biel jest ciagle zolta... color picker przy wywo?ywaniu i klikn?? w ?cian?. a moze poprostu za malo googli zanim siadlem do prob ...
mo?liwe ];P ktos mnie wspomoze jakims linkiem ??
wystaw rawa... -- Marek Lewandowski fotoblog z nowo?ciami: http://lockaphoto.stufftoread.com galeria z ró?no?ciami: http://www.pbase.com/mareklew [ Odpowiadaj pod cytatem! Tnij cytaty! Podpisuj posty! ] |
| Janko Muzykant
|
Posted: 14 Mar 2006 17:31:14 otworzylem to to w Photoshop, suwam suwakami od "temperatury"
i "tint" ... i szlak mnie trafia... albo sciana sie robi za biala... albo biel jest ciagle zolta... A kana?u czasem ?e? nie przepali?? Przy sztucznym ?wietle wychodzi problem 'G' w histogramie. |
| Szymon Soko?owski
|
Posted: 14 Mar 2006 18:26:40 A kana?u czasem ?e? nie przepali??
Przy sztucznym ?wietle wychodzi problem 'G' w histogramie. yyy... probowalem uzyc googla do rozwiklania twojej wskazowki ale nadal nie wiem o co chodzi :/ zaden kolorek mi nie ucieka ... w zadna strone (na histogramie) - wiec mysle ze jesli dobrze rozumiem - to nie przepalilem (jesli dobrze rozumiem) |
| Szymon Soko?owski
|
Posted: 14 Mar 2006 18:50:03 color picker przy wywo?ywaniu i klikn?? w ?cian?
i kliknac w biel jak rozumiem.. rzeczywiscie najlepsze rezultaty mi to dalo :P i recznie do takiej perfekcji nie doszedlem... :-) ale troszke "za jasna sciana" z kolei wyszla (sciana nie jest biala) wystaw rawa...
ech... wstydze sie :-) to naprawde bardzo przypadkowo "strzelona" fota ze statywu... |
| Szymon Soko?owski
|
Posted: 14 Mar 2006 19:03:40 " http://fors.net/chromoholics/download/ jest skrypt do PS: ACR Calibrator. ...
ooo .. taki automagiczny sposob to cos dla mnie :-) skad sie bierze taka tablice 24 kolorowa ?? gdzie tego szukac - w Krakowie, w internecie ?? - raczej Drukarnie itp ? - sklepy foto - czy moze z monitorami ?? |
| ps
|
Posted: 14 Mar 2006 19:39:54 A kana?u czasem ?e? nie przepali??
Przy sztucznym ?wietle wychodzi problem 'G' w histogramie. yyy... probowalem uzyc googla do rozwiklania twojej wskazowki ale nadal nie wiem o co chodzi :/ pewnie chodzi o punkt G ... :D Albo mo?e zielony kolor? :D (..) |
| Janko Muzykant
|
Posted: 14 Mar 2006 20:17:01 Przy sztucznym ?wietle wychodzi problem 'G' w histogramie.
yyy... probowalem uzyc googla do rozwiklania twojej wskazowki ale nadal nie wiem o co chodzi :/ Histogram jest robiony tylko z zielonej barwy, przy sztucznym ?wietle sprz?t ma tendencje do przepalania kana?u czerwonego co w?a?nie objawia si? m.in.tym, co pisa?e?. |
| Szymon Soko?owski
|
Posted: 14 Mar 2006 20:18:13 - raczej Drukarnie itp ? - sklepy foto - czy moze z monitorami ??
Ok .. znalazlem w internecie :P i stwierdzilem ze jednak nie potrzebuje idealnych kolorow :/ przegieli... z cena :-) za ta kase zainwestuje predzej w przesciowke na m42 :-) i jeszcze jakis obiektyw... :-) |
| Pawe? Ko?mick
|
Posted: 14 Mar 2006 21:22:42 Ok .. znalazlem w internecie :P
i stwierdzilem ze jednak nie potrzebuje idealnych kolorow :/ http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4072 Swoj? drog? jestem ciekaw opinii bieg?ych w temacie (bo ?e test durny to wiem i bez nich). |
| Szymon Soko?owski
|
Posted: 14 Mar 2006 23:03:22 " Gretag-Macbeth (24-polow?), Czy jest moze gdzies w sieci - do znalezienia opis jak zrobic taka karte ?? (skladowe poszczegolnych kolorw np. w RGB) .. przypuszczam ze po skonwertowaniu tego na maszyne drukujaca... i poprawieniu "na oko" otrzymal bym na tyle dobre rezultaty ze by mi wystarczylo... a 66 USD ... za orginalna karte ... - ja dziekuje :/ |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 14 Mar 2006 23:26:55 Czy jest moze gdzies w sieci - do znalezienia opis jak zrobic taka karte ??
(skladowe poszczegolnych kolorw np. w RGB) .. przypuszczam ze po skonwertowaniu tego na maszyne drukujaca... i poprawieniu "na oko" otrzymal bym na tyle dobre rezultaty ze by mi wystarczylo... na oko to mo?esz ustawia? bez tego - lepszy wynik, ni? na oko robi? wzorzec... |
| Radio Erewan
|
Posted: 15 Mar 2006 00:06:24 " Gretag-Macbeth (24-polow?),
Czy jest moze gdzies w sieci - do znalezienia opis jak zrobic taka karte ?? (skladowe poszczegolnych kolorw np. w RGB) .. przypuszczam ze po skonwertowaniu tego na maszyne drukujaca... i poprawieniu "na oko" otrzymal bym na tyle dobre rezultaty ze by mi wystarczylo... a 66 USD ... za orginalna karte ... - ja dziekuje :/ Za 20E dostaniesz pomierzony wzorzec IT 8.7/2 od Wolfa Fausta. A jak robi? to w Gretagu? Zbieraj? 288 skrawków ro?nych materia?ów i oprawiaj? w tak? ?mieszn? czarn? ramk?. Po czym ka?dy egzemplarz jest "kalibrowany". Wersja 24 polowa pewnie podobnie. ps. Jak bia?y jest tylko "za bia?y" to nie ma problemu kolorów, tylko ekspozycji. Pozdrawiam |
| Szymon Soko?owski
|
Posted: 15 Mar 2006 00:15:35 na oko to mo?esz ustawia? bez tego - lepszy wynik, ni? na oko robi?
wzorzec... z tym ze na Oko .. sie dlugo babram.. i mi nie wychodzi :/ ... niestety... a na oko wzorzec :P no coz.. raz by sie pobabrac dluzej i zawsze miec rownie "na oko" dobre.. :/ ale masz racje oczwyscie lepiej by bylo miec taki wzorzec prawdziwy... tyle ze koszt naprawde nie jest dla mnie :P - niestety... ale fajnie wiedziec ze cos takiego istnieje... |
| orinoco
|
Posted: 15 Mar 2006 04:13:16 .... szlak mnie trafi... (raw 300D)
- postanowilem nauczyc sie korzystac z rawa... wybralem beznadziejne oswietlenie z "zyrandola", postawilem aparat na statywie... ustawilem dlugi czas... i przymknalem przslone - i zrobilem fote ... zolto - pomaranczowa sciana na niej malutki obrazek - niebiesko - bialo czarno - zielony :P ... To nie problem RAWa, to samo wysz?oby przecie? i w JPGu. Przeczytaj w instrukcji rozdzia? dotycz?cy custowm white balance. pozdrawiam, Micha? orinoco Rodziewicz |
| M. R. Lewandowski
|
Posted: 15 Mar 2006 09:35:08 a 66 USD ... za orginalna karte ... - ja dziekuje :/
Ja te?. Kart? zrobi?em sam - na skalibrowanej drukarce, a potem pomierzy?em kolorymetrem to co wysz?o (mia?em ró?nice ponizej 10%) i wprowadzi?em wyniki do skryptu. Co za? do QP Card - mam to, próbowa?em, dzia?a, ale wyniki gorsze ni? z RAW. W zasadzie to mo?e s?u?y? w sytuacji, kiedy mamy jpega z inna temperatur? - "zapomnia?o" sie przestawi? z np. z daylight na tungsten. Tyle, ?e wtedy na ogó? równie? nie ma fotki tej tabelki - w takich sytuacjach to raczej ColorPilot. Ale pobawi? sie mo?na. W ko?cu jak nie ma kawioru, to mo?e byc i kaszanka.... ML |
| Scorpion
|
Posted: 1 Kwi 2006 11:56:53 Czy ktos moze mi podeslqac jakeis pliki Zdjecia w formacie RAW ? Nie moge w sieci znalezc dziekuje ! |
| podgiksp
|
Posted: 30 Maj 2006 15:40:57 Jaki najta?szy dobry aparat w granicach 1500z? który da mi pliki w formacie RAW. |
| Gatar
|
Posted: 30 Maj 2006 15:51:18 Poszukaj sam, np. tutaj: http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp pozdrawiam Gatar |
| m
|
Posted: 30 Maj 2006 16:28:23 Jaki najta?szy dobry aparat w granicach 1500z? który da mi pliki w formacie
RAW. np. fuji e-900 p m |
| SdoubleU
|
Posted: 30 Maj 2006 17:33:59 Jaki najta?szy dobry aparat w granicach 1500z? który da mi pliki w formacie
RAW. U?ywany eos 300 D |
| Tata
|
Posted: 5 Lut 2007 20:42:28 Witam, mam pytanie do szanownych forumowiczów: Jak odczyta? plik zapisany w formacie RAW za pomoc? Adobe Photoshop Elements 4 ? pzdr |
| LPoD
|
Posted: 6 Lut 2007 09:17:43 Witam,
mam pytanie do szanownych forumowiczów: Jak odczyta? plik zapisany w formacie RAW za pomoc? Adobe Photoshop Elements 4 ? Pewnie potrzebny jest plugin do aparatu, z którego pochodzi ten plik - raw rawowi nierówny. ch. |
| Mont
|
Posted: 6 Lut 2007 13:26:49 Czy chodzi o to ?? http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html Mont |
| Tata
|
Posted: 6 Lut 2007 17:54:34 Przy próbie otworzenia pojawia sie okno "Photoshop Raw Options" a po klikni?ciu OK na stronie shopa pojawia si? szary obraz z info o stopniu jego szaro?ci wyrazonym w procentach i juz nic nie mog? dalej zrobi? Co robi? nie tak jak trzeba? |
| Radek D
|
Posted: 9 Lut 2007 12:09:26 Witam! Czy istnieje taka mo?liwo?? by obrabiaj?c RAWa uzyska? jpeg o wygl?dzie jak najbardziej podobnym do jpeg wprost z aparatu ? RAWy to CR2 - mo?e jakby wywo?a? w Digital Photo Professional no defaultowych ustawieniach to wyjdzie to samo co z aparatu ? Dotychczas u?ywa?em Raw Shootera ale nawet gdy zjad? suwakami do wyostrzenia i szumów w dó? to zdj?cia s? jako? takie dziwne. Tak jakby odszumianie (nawet na ujemnych warto?ciach) powodowa?o zatracanie szczegó?ów, tracenie wyrazisto?? kraw?dzi trudno mi jest to opisa?. Szczególnie mocno widoczny jest ten efekt na zdj?ciach z twarzami. I tak sobie my?l? ?e narazie zadowoli?aby mnie jako?? taka jak jpeg prosto z aparatu - ale robi?em same RAWy co z tym zrobi? ? |
| T.N.
|
Posted: 15 Mar 2008 15:19:31 "RAW jest zapisem nat??enia ?wiat?a jakie zarejestrowa? ka?dy piksel matrycy w czasie ekspozycji. Wielko?? nat??enia zale?na jest od filtru barwnego (np. R, G lub B) znajduj?cego si? nad pikselem, co niesie informacje o kolorze. Ogl?daj?c taki <<najsurowszy obraz zobaczyliby?my tylko mozaik? kolorów: ka?dy piksel o warto?ci nat??enia ?wiat?a, które przesz?o przez filtr. Strawny dla oka obraz powstaje po interpolacji, czyli mówi?c bardzo ogólnie z?o?eniu s?siaduj?cych ró?nobarwnych pikseli w jeden." http://www.optyczne.pl/35.2-artyku?-Nie_taki_RAW_straszny_jak_go_maluj?_ Czym_jest_tajemniczy_RAW_.html Chyba nie do ko?ca rozumiem ten fragment... O co chodzi z tym filtrem? Czy ka?dy piksel jest opisywany przez R lub B lub G + nat??enie ?wiat?a? Mog? gdzie? znale?? przyk?ad takiej surowej "mozaiki"? |
| Pawe? W.
|
Posted: 15 Mar 2008 15:30:19 Wielko?? nat??enia zale?na jest od filtru
barwnego (np. R, G lub B) znajduj?cego si? nad pikselem, co niesie informacje o kolorze. Gdyby nat??enie nios?o informacj? o kolorze, to niepotrzebny by?by filtr bayera. Nat??enie niesie informacj? o nat??eniu ?wiat?a nad danym fotosajtem. Natomiast filtr bayera znajduj?cy si? nad fotosajtem decyduje o tym, ?e nat??enie ?wiat?a mierzone jest tylko dla 1 z trzech sk?adowych kolorów. Pozdrawiam, Pawe? W. |
| Pawe? W.
|
Posted: 15 Mar 2008 15:31:41 P.S. Kto? wie, czym mog? wywo?a? takiego rawa bezpo?rednio do pliku, ?eby zobaczy?, co zarejestrowa? aparat ??? Tak bez algorytmu demozaikowania ? Pozdrawiam, Pawe? W. |
| Radio Erewan
|
Posted: 15 Mar 2008 16:12:00 P.S.
Kto? wie, czym mog? wywo?a? takiego rawa bezpo?rednio do pliku, ?eby zobaczy?, co zarejestrowa? aparat ??? Tak bez algorytmu demozaikowania ? dcraw. Archiwum grupy twoim przyjacielem. |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.625 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|