Forum:

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / ?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
smokol	Posted: 5 Mar 2002 00:12:38 Ja sprzedaj? za 100 ...
astercity	Posted: 20 Sier 2002 17:59:36 dfdfdf
Marek Mo?d?y?ski	Posted: 20 Sier 2002 19:17:50 dfdfdf No, no, co za elokwencja ;o)
Daszek	Posted: 22 Sier 2002 06:52:16 dfdfdf No, no, co za elokwencja ;o) co chcesz, edukacja rozpoczyna sie zwykle od poznawania alfabetu ;) zdroofko -- DASZEK ICQ UIN 55861886 http://paintball.warsaw.com.pl
Maciek	Posted: 3 Lis 2003 21:04:43 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=185672
Marcin Wieczorek	Posted: 3 Lis 2003 21:24:10 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=185672 . (to wy?ej to kropka ko?czaca moj? wypowied? bo skoro Tobie si? nie chce nic w po?cie wstukiwa? to mnie te? si? nie chce wi?cej pisa?)
Marek Lewandowski	Posted: 13 Sier 2004 16:58:42 No i mnie dopadlo :) Tak jak generalnie olewam polke, co do ktorej uzycie slowa "aparat" graniczy z bluznierstwem, tak teraz sie za czyms takim rozgladam. Warunki: - musi byc jak najtansze, bo bedzie uzyte w sumie raz, do jednego eksperymentu i prawdopodobnie potem wywalone (jak sie idea sprawdzi, to zostanie zrobiona do paszkustwa wlasna elektronika). - odwzorowanie kolorow, kontrastow, etc - wsio ryba. Moga ludziom czerwone mordy z zielonymi obwodkami wychodzic (optyka idzie od razu do kosza, a potrzebne jest tylko B/W). Fajnie, jakby nie szumialo jak traba powietrzna przy ISO50, wiecej i tak nie trzeba. - rozmiar matrycy dowolny, nawet preferowane gestsze upakowanie pixeli, ale nie jest to istotny parametr wyboru. Tak samo jak rozdzielczosc - musi byc wyzej od webcam, ale na dobra sprawe od biedy i 1,5MPIX wystarczy, 2MPIX zadowola zupelnie. dobrze, gdyby aparat byl focus-free lub mial manual focus, bo optyke trzeba bedzie wyrzucic i nie chce emulowac calej zabawy z ostrzeniem. mile widziane jedno z dwojga: - zapis na karty CF - mozliwosc pracy z remote capture po USB ale sie nikt przy tym upieral nie bedzie. przyjemne, acz malo realne (choc taki CP2100 podobno dawal sie oszukac) - zapis w TIF/RAW (rowniez przez jakies hacki) Nieprzyjemny warunek to to, ze raczej nie wchodzi w gre uzywany sprzet, bo nie bede tego kupowal za swoje prywatne, tylko dla instytutu (faktura). dzieki za hinty (licze zwlaszcza na ludzi, ktorzy handluja sprzetem, bo oni chyba najpredzej beda wiedzeic, co najtanszego w ofercie jest).
w.p.	Posted: 13 Sier 2004 17:12:21 No i mnie dopadlo :) Tak jak generalnie olewam polke, co do ktorej uzycie slowa "aparat" graniczy z bluznierstwem, tak teraz sie za czyms takim rozgladam. O! Wyjrze przez okno.... No nie widze jezcze Jezdzcow Apokalipsy... Ale to juz chyba teraz.... Bosze... KONIEC SWIATA!!!
Psychik	Posted: 13 Sier 2004 18:33:42 Warunki: - musi byc jak najtansze, bo bedzie uzyte w sumie raz, do jednego eksperymentu i prawdopodobnie potem wywalone (jak sie idea sprawdzi, to zostanie zrobiona do paszkustwa wlasna elektronika). mozesz sie pochwalic, do czego konkretnie?
Marek Lewandowski	Posted: 13 Sier 2004 21:20:02 mozesz sie pochwalic, do czego konkretnie? To niedok?adnie moja dzia?ka, wi?c mo?e popieprz?, ale go??, który nad tym siedzi klarowa? mi mniej wi?cej tak: jest taki ustrój do pomiaru napr??e? i odkszta?ce? jakich?tam (nawet nie wiem czego) oparty w sumie na interferometrze (tyle zakuma?em). W tej chwili na ko?cu urz?dzenia jest sobie wizjer, gdzei albo zak?ada si? matówk? i liczy pr??ki pod lup?, albo co? w rodzaju aparatu bez obiektywu ale z migawk?, który nakr?cany robi zdj?cie tym pr??kom co ile?tam czasu. Ca?o?? jest to ustrój tyle? specyficzny i dok?adny, co niewygodny w dzisiejszej komputerowej dobie, wi?c sobie w?a?ciciel ustroju za?yczy?, ?eby mu kto? wymy?li?, jak by to zelektronizowa? a nic nie popsu?. Jak to trafi?o na kumpla z instytutu, ani jaka to firma to nie wiem, a do czego to urz?dzenie dok?adnie s?u?y i jak dzia?a, to podobno informacja, która "nie jest konieczna do rozwi?zania problemu". Co wiadomo: - pole obrazowania zbli?one do klatki filmu 8mm (czyli co? rz?du 6x8mm), ale najwa?niejsza jest centralna 1/4 powierzchni, wi?c chip mo?e by? mniejszy. - ekspozycja mo?e trwa? nawet sekund?, a oryginalny film nie grzeszy? czu?o?ci?, wi?c nie powinno by? problemów w tym zakresie - nie mo?e by? ?adnej dodatkowej optyki, bo z tego obrazu co?tam si? liczy i wnioskuje, poza tym docelowo ma by? tam tylko matryca wmontowana w miejsce matówki.
nex [Gda]	Posted: 13 Sier 2004 22:17:38 To niedok?adnie moja dzia?ka, wi?c mo?e popieprz?, ale go??, który nad tym siedzi klarowa? mi mniej wi?cej tak: To ma szanse dzia?a?! :)
astro	Posted: 13 Sier 2004 22:32:08 Czesc warunkow spelnila by kamera internetowa Philips PCVC 675K SC (przerobiona na dlugie czasy nasw.). - musi byc jak najtansze, bo bedzie uzyte w sumie raz, do jednego eksperymentu i prawdopodobnie potem wywalone (jak sie idea sprawdzi, to zostanie zrobiona do paszkustwa wlasna elektronika). Ok. - rozmiar matrycy dowolny, nawet preferowane gestsze upakowanie pixeli, ale nie jest to istotny parametr wyboru. Tak samo jak rozdzielczosc - musi byc wyzej od webcam, ale na dobra sprawe od biedy i 1,5MPIX wystarczy, 2MPIX zadowola zupelnie. Tylko 0,3 :( dobrze, gdyby aparat byl focus-free lub mial manual focus, bo optyke trzeba bedzie wyrzucic i nie chce emulowac calej zabawy z ostrzeniem. Ok. mile widziane jedno z dwojga: - mozliwosc pracy z remote capture po USB Ok. - zapis w TIF/RAW (rowniez przez jakies hacki) Po jakis tam przerobkach - ok (przesyla w RAW). Nieprzyjemny warunek to to, ze raczej nie wchodzi w gre uzywany sprzet, bo nie bede tego kupowal za swoje prywatne, tylko dla instytutu (faktura). Niestety raczej nie :( Choc w USA sa firmy sprzedajace chyba tego typu kamery. - nie moze byc zadnej dodatkowej optyki, bo z tego obrazu costam sie liczy i wnioskuje, poza tym docelowo ma byc tam tylko matryca wmontowana w miejsce matówki. Nie ma problemu - mozna wykrecic obiektyw i za pomoca redukcji z gwintu M12x0.5 mm podlaczyc cos innego bez rozbierania kamery.
Marek Lewandowski	Posted: 14 Sier 2004 10:19:15 Philips PCVC 675K SC Niestety, nie dostan? tego ju? raczej na faktur? w DE :/ Poza tym 0.3MP to za ma?o (poza tym matryca chyba jest ju? ca?kiem maciupcia geometrycznie, ale tak na prawd? to najwa?niejsza ta faktura...)
astro	Posted: 14 Sier 2004 13:11:23 Philips PCVC 675K SC Poza tym 0.3MP to za ma?o (poza tym matryca chyba jest ju? ca?kiem maciupcia geometrycznie, 1/4" CCD. W kazdym razie do astrofotografii jest swietna.
Marek Lewandowski	Posted: 14 Sier 2004 16:50:22 Philips PCVC 675K SC W kazdym razie do astrofotografii jest swietna. No ale nie kupi? go nowego w sklepie - pyta?em w okolicy i nie maj? od daawna albo nie mieli nigdy. Oczywi?cie - mog? rozbebeszy? dowoln? kamer? internetow?, ale wola?bym co? bardziej aparatowego...
Jan Rudzi?ski	Posted: 19 Sier 2004 08:04:27 Niestety, nie dostan? tego ju? raczej na faktur? w DE :/ Poza tym 0.3MP to za ma?o (poza tym matryca chyba jest ju? ca?kiem maciupcia geometrycznie, ale tak na prawd? to najwa?niejsza ta faktura...) Zobacz MUSTEKA z serii GSmart. Maj? r?czn? ostro?? ustawian? przez pokr?cenie obiektywu. Mia?em go w r?kach - ten obiektyw daje si? ca?kiem wykr?ci?.
Marek Lewandowski	Posted: 19 Sier 2004 08:14:37 Zobacz MUSTEKA z serii GSmart. Maj? r?czn? ostro?? ustawian? przez pokr?cenie obiektywu. Mia?em go w r?kach - ten obiektyw daje si? ca?kiem wykr?ci?. dzieki za hint, zobacze!
Krzysiolek	Posted: 6 Gru 2004 15:45:25 Sta?em si? ostatnio posiadaczem nowego komputera/zegarka Suunto X9 tu mo?na o nim poczyta?: http://www.sportus.com.pl/suunto_crosssports.htm w skrócie: liczy czas mierzy -temperatur? -ci?nienie atmosferyczne - wysoko?? npm - pr?dko?? poruszania - pr?dko?? wznoszenia - pokazuje kierunki ?wiata (wbudowany kompas) - po?o?enie geograficzne (GPS) - synchronizacja czasu z GPS - RS 232 wraz z oprogramowaniem ?erby poogl?da? na komputerze gdzie si? chodzi?o itd, itd Zegarek jest nowy, ale niestety poziom jego skomplikowania przerós? moje mo?liwo?ci. Dlatego ch?tnie wymieni? go na Minolt? DiMAGE A2 - st?d ten post w?a?nie na t? grup? (BTW: obie rzeczy s? w zbli?onych cenach)
AdamCCS	Posted: 7 Gru 2004 11:58:26 U?ytkownik "Krzysiolek" Sta?em si? ostatnio posiadaczem nowego komputera/zegarka Suunto X9 tu mo?na o nim poczyta?: http://www.sportus.com.pl/suunto_crosssports.htm w skrócie: liczy czas mierzy -temperatur? -ci?nienie atmosferyczne - wysoko?? npm - pr?dko?? poruszania - pr?dko?? wznoszenia - pokazuje kierunki ?wiata (wbudowany kompas) - po?o?enie geograficzne (GPS) - synchronizacja czasu z GPS - RS 232 wraz z oprogramowaniem ?erby poogl?da? na komputerze gdzie si? chodzi?o itd, itd Zegarek jest nowy, ale niestety poziom jego skomplikowania przerós? moje mo?liwo?ci. Dlatego ch?tnie wymieni? go na Minolt? DiMAGE A2 - st?d ten post w?a?nie na t? grup? (BTW: obie rzeczy s? w zbli?onych cenach) "M?dryczygupiniechczymacokupi?" A tak powa?niej to trudno b?dzie znale?? amatora na to cacko A masz na ten zegarek fakturk? czy inny dowód kupna ?? AdamCCS
Krzysiolek	Posted: 7 Gru 2004 14:44:07 A masz na ten zegarek fakturk? czy inny dowód kupna ?? AdamCCS Czy wpis na serwerze e-bay o tym ?e wygra?em aukcj? jest wystarczaj?cym dowodem ?e go nie ukrad?em?
AdamCCS	Posted: 7 Gru 2004 23:59:31 A masz na ten zegarek fakturk? czy inny dowód kupna ?? AdamCCS Czy wpis na serwerze e-bay o tym ?e wygra?em aukcj? jest wystarczaj?cym dowodem ?e go nie ukrad?em? Jak dla mnie nie bo w koszty tego nie wpisz? AdamCCS p.s. A my?lisz, ?e na eBay`u nie ma kradzinych rzeczy ?
Krzysiolek	Posted: 8 Gru 2004 12:31:51 AdamCCS p.s. A my?lisz, ?e na eBay`u nie ma kradzinych rzeczy ? Dyskusja sie robi off-topiczna. Oczywi?cie ?e s?, ale nie za bardzo masz mo?liwo?? to sprawdzi?. Chyba ?eby zapyta? sprzedaj?cego ;-) Ale faktycznie nie mog? wystawi? faktury, chocia?by z powodu ?e nie jestem firm?. P.S. Faktura te? ci? nie za bardzo chroni - kolega kupi? samochód w komisie, dosta? faktur? - ale samochodu ju? nie ma bo si? okaza?o ?e by? kradziony. Komis si? zwin?? - i szukaj wiatru w polu. Pewnym zabezpieczeniem zegarka jest to ?e rejestrujesz sie na stronie suunto, podaj?c swoje namiary i numer seryjny urz?dzenia - i otrzymujesz wtedy dost?p do dodatkowych map których mo?esz u?ywa? na komputerze w po??czeniu z GPSem w zegarku. Oczywi?cie nie ochroni ci? to przed tym ?eby ci go kto? nie buchn??, ale przynajmniej nie skorzysta ju? z wszystkich funkcji.
Jarek	Posted: 9 Lut 2005 13:19:15 Witam, gdzie polecacie zrobi? odbitki cyfrowe we Wroc?awiu? Najlepiej w okolicach rynku, zale?y mi na bardzo dobrej jako?ci odbitek. Dzi?kuj? z góry za pomoc.
404	Posted: 9 Lut 2005 13:58:50 gdzie polecacie zrobi? odbitki cyfrowe we Wroc?awiu? Najlepiej w okolicach rynku, zale?y mi na bardzo dobrej jako?ci odbitek. Dzi?kuj? z góry za pomoc. Witam, wywo?a?em ostatnio w fotojokerze i s? lepsze ni? te z MM, pzdr, 404
chro	Posted: 9 Lut 2005 14:07:15 gdzie polecacie zrobi? odbitki cyfrowe we Wroc?awiu? Najlepiej w okolicach rynku, zale?y mi na bardzo dobrej jako?ci odbitek. Dzi?kuj? z góry za pomoc. Witam, wywo?a?em ostatnio w fotojokerze i s? lepsze ni? te z MM, pzdr, 404 Kolega pisal, ze zalezy mu na jakosci, a Ty mu o fotojokerze polecam No1 na Odrzanskiej chro
Jarek	Posted: 9 Lut 2005 15:12:46 gdzie polecacie zrobi? odbitki cyfrowe we Wroc?awiu? Najlepiej w okolicach rynku, zale?y mi na bardzo dobrej jako?ci odbitek. Dzi?kuj? z góry za pomoc. Witam, wywo?a?em ostatnio w fotojokerze i s? lepsze ni? te z MM, pzdr, 404 Kolega pisal, ze zalezy mu na jakosci, a Ty mu o fotojokerze polecam No1 na Odrzanskiej chro Czy robi? tam odbitki w formacie cyfrowym 4:3 ?
404	Posted: 9 Lut 2005 15:44:52 Kolega pisal, ze zalezy mu na jakosci, a Ty mu o fotojokerze polecam No1 na Odrzanskiej Witam, wywo?ywa?em do tej pory tylko w MM i fotojokerze. Mozesz cos wiecej napisac o No 1? Cennik itp. pzdr, 404
Aleksander Turczyn	Posted: 9 Lut 2005 15:58:14 Witam, gdzie polecacie zrobi? odbitki cyfrowe we Wroc?awiu? Najlepiej w okolicach rynku, zale?y mi na bardzo dobrej jako?ci odbitek. Dzi?kuj? z góry za pomoc. http://pfczarnecki.wroc.pl/ Sa tez w rynku, jakosc bardzo dobra, ale sprawdzalem ostatnio pol roku temu. pozdrawiam, olie-t
martinez	Posted: 9 Lut 2005 20:11:04 Witam, gdzie polecacie zrobi? odbitki cyfrowe we Wroc?awiu? Najlepiej w okolicach rynku, zale?y mi na bardzo dobrej jako?ci odbitek. Dzi?kuj? z góry za pomoc. Foto-?wit pod arkadkami miedzy Gross-Kazia-Strasse a pl. 1 Maja.
dropzone	Posted: 16 Cze 2005 21:51:52 Kupiony, przelezal na polce kilka miesiecy i szuka nowego nabywcy. Za ile?

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °