| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Jaki aparat kupic? |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Grzegorz Bartkowiak
|
Posted: 6 Mar 2002 19:31:50 Witam Chce kupic aparat cyfrowy ale nie bardzo orientuje sie w tym temacie, wiec moze Wy mi pomozecie i polecicie cos dobrego. Szukam aparatu raczej amatorskiego o nastepujacych cechach: - Tani :) - 3 mega pixels - zoom optyczny - mozliwe reczne nastawy podstawowych parametrow A i jesli mozna prosic o orientacyjne ceny tak zebym wiedzial czy nie przeplacam, a moze gdzie najlepiej kupic (faktura nie jest konieczna). Z gory dziekuje Greg |
| :: tomaszek ::
|
Posted: 7 Mar 2002 07:48:50 Witam Chce kupic aparat cyfrowy ale nie bardzo orientuje sie w tym temacie, wiec moze Wy mi pomozecie i polecicie cos dobrego. Szukam aparatu raczej amatorskiego o nastepujacych cechach: - Tani :) - 3 mega pixels - zoom optyczny - mozliwe reczne nastawy podstawowych parametrow Te warunki spelnija Olympusy 30xx Mozesz zerknac na Nikona 880 Te polecam :) cena... hmm.. mysle ze w okolicach 2000 za olympusy, mniej za Nikona... tomek |
| Pawe? Paro?
|
Posted: 22 Kwi 2002 14:34:03 Widz?, ?e to pytanie pojawia si? regularnie, przeczyta?em wi?kszo?? odpowiedzi, ale nadal nie bardzo wiem na co zwróci? uwag?. Sprecyzuj? moje wymagania: - aparat powinien by? ma?y, lekki, bez wystaj?cych cz??ci - odporny na wstrz?sy, chc? go zabiera? na d?ugie wyprawy rowerowe - zasilany ze standardowych baterii, ?adne specjalistyczne akumulatorki - jako?? zdj?? odpowiednia do wydrukowania w formacie oko?o 10x15cm, do ogl?dania, nie jakie? zdj?cia profesjonalne - pojemno?? co najmniej 250-300 zdj??, ew. mo?liwo?? zakupienia w miar? tanich kart pami?ci, które to umo?liwi? - ma?e zu?ycie pr?du (chc? go u?ywa? przez miesi?c, nie wioz?c worka baterii) - ?atwy w obs?udze, ?adnych bajerów, wyjmuj?, pstrykam, chowam - nie musi mie? zoom-a - cena: do 2000z?, ??cznie z odpowiedni? ilo?ci? pami?ci na wspomniane 250-300 zdj?? w rozdzielczo?ci odpowiedniej do wydrukowania Z góry dzi?ki za wszelkie rady, równie? za wskazanie które z powy?szych punktów si? wykluczaj? :) Pawe? |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 22 Kwi 2002 15:17:17 Co prawda nic Ci nie doradze, ale pare uwag: - zasilany ze standardowych baterii, ?adne specjalistyczne akumulatorki
O bateriach zapomnij, tylko akumulatorki. Oczywiscie jesli sa zgodne z paluszkami AA to lepiej. - ma?e zu?ycie pr?du (chc? go u?ywa? przez miesi?c, nie wioz?c worka
baterii) Tutaj chyba przesadziles, i to sporo :-) Pozdrawiam Wojtek |
| deepblue
|
Posted: 22 Kwi 2002 16:17:28 Co prawda nic Ci nie doradze, ale pare uwag: - zasilany ze standardowych baterii, ?adne specjalistyczne akumulatorki O bateriach zapomnij, tylko akumulatorki. Oczywiscie jesli sa zgodne z paluszkami AA to lepiej. - ma?e zu?ycie pr?du (chc? go u?ywa? przez miesi?c, nie wioz?c worka baterii) Tutaj chyba przesadziles, i to sporo :-) Czemu? Na dwóch kompletach baterii zrobi na Canonie A20 / A40/ Ixus ok 400 do 500 zdj??, ja na A40 na jednym zestawie aku robi? ok 200, ca?y czas na podgl?dzie, ok 1/4 zdj?? z lamp?.. deepblue |
| Pawe? Paro?
|
Posted: 22 Kwi 2002 16:50:25 Co prawda nic Ci nie doradze, ale pare uwag: - zasilany ze standardowych baterii, ?adne specjalistyczne akumulatorki
O bateriach zapomnij, tylko akumulatorki. Oczywiscie jesli sa zgodne z paluszkami AA to lepiej. Mo?e niejasno napisa?em, mog? by? akumulatorki, ale przede wszystkim musi by? mo?liwo?? w?o?enia zwyk?ych baterii z kiosku. Zreszt? nie wiem czy s? takie, do których nie pasuj? zwyk?e baterie, dlatego pytam. Pawe? |
| deepblue
|
Posted: 22 Kwi 2002 16:52:30 upss, Ixusy maj? swoje baterie deepblue |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 22 Kwi 2002 17:35:13 - ma?e zu?ycie pr?du (chc? go u?ywa? przez miesi?c, nie wioz?c worka
baterii) Tutaj chyba przesadziles, i to sporo :-)
Czemu? Na dwóch kompletach baterii zrobi na Canonie A20 / A40/ Ixus ok
400 do 500 zdj??, ja na A40 na jednym zestawie aku robi? ok 200, ca?y czas na
podgl?dzie, ok 1/4 zdj?? z lamp?.. Tyle to ja wytrzaskuje w 2 dni :-) Owszem, zalezy ile bedzie robil zdjec. Jak sie bedzie ograniczal to miesiac moze pociagnie. Aczkolwiek akumulatory NiMH podobno same z siebie (nieuzywane) rozladowuja sie w tempie 5% pojemnosci dziennie, tak ze w swietle tego miesiaca i tak chyba nie pociagnie. No ale zreszta nie po to sie ma cyfrowke zeby robic 400 zdjec przez miesiac, no i po to sa akumulatory zeby nie martwic sie workiem baterii, no nie? Takie wymagania sa wg mnie po prostu bez sensu przy cyfrowce plus akumulatory. Wymagac np 200 zdjec na komplecie akumulatorow to ma sens, jak najbardziej, ale zeby miesiac trzaskac na jednym komplecie jesli mozna sobie w kazdej chwili naladowac akumulatorki? No chyba ze pytajacy zakladal ze bedzie pstrykal na zwyklych bateriach. No ale tak czy tak jest skazany na akumulatorki, a wtedy takie problemy znikaja. Pozdrawiam Wojtek |
| netrunner@skutery.net (
|
Posted: 23 Kwi 2002 07:01:07 Widz?, ?e to pytanie pojawia si? regularnie, przeczyta?em wi?kszo?? odpowiedzi, ale nadal nie bardzo wiem na co zwróci? uwag?. Sprecyzuj? moje wymagania: [ciach] Twoje zalozenia idealnie pasuja do nowego Casio GV-10. To ten aparat z zalozenia wstrzasoodporny i projektowany przez zespol G.Bros. a wiec od zegarkow G-Shock i Baby-G. Mowie oczywiscie o wodo, wstrzaso, i pyo odpornosci, bo sama elektronika i optyka to juz zaawansowana elektronika casio. Poczytaj na www.zibi.pl/aparaty =< NETRUNNER = www.skutery.net www.netrunner.z.pl ......connection terminated |
| deepblue
|
Posted: 22 Kwi 2002 19:39:14 Mo?e niejasno napisa?em, mog? by? akumulatorki, ale przede wszystkim musi by? mo?liwo?? w?o?enia zwyk?ych baterii z kiosku. Zreszt? nie wiem czy s? takie, do których nie pasuj? zwyk?e baterie, dlatego pytam. Np Canon A20 / A40 dostarczany jest ze standardowymi bateriami alkalicznymi R6 - oszcz?dno??i Canona ;-) , wi?c pasuj?. Chodzi o to, ?e nawet na miesi?c, taniej jest kupi? ?adowark? + aku NiMH(wielko?? identyczna jak R6) ni? "paluszki" , chyba ?e jedziesz w kompletn? g?usz?, gdzie nie ma pr?du. Aku maj? wi?ksz? pojemno?? energetyczn? i mo?na je kilkaset razy ?adowa? - ?adowanie trwa w zale?no?ci od ?adowarki, od 1,5 godz do kilkunastu godzin. Co do aparatu, je?li ci bardziej zale?y na tym, zeby aparat by? ma?y (wielko?? paczki papierosów), wytrzyma?y (stalowa obudowa) to Canony z serii IXUS, ale one nie s? zasilane z "paluszków" Je?li ci bardziej zale?y na zasilaniu z paluszków, to wi?kszy A20 lub A40 (110 x 71 x 38 mm) Je?li 250-300 zdj??, to karta Compact Flash 256 MB IXUSY maj? w zestawie ?adowark?, A20 i A40 nie. Jako?ci zdj?? w obu seriach bardzo dobre. Pozdrawiam deepblue |
| Pawe? Paro?
|
Posted: 22 Kwi 2002 19:56:19 Co do aparatu, je?li ci bardziej zale?y na tym, zeby aparat by? ma?y
(wielko?? paczki papierosów), wytrzyma?y (stalowa obudowa) to Canony z serii IXUS, ale one nie s? zasilane z "paluszków" No to ju? co? wiem, ?e s? ma?e aparaty w stalowych obudowach. Rozumiem, ?e skoro nie paluszki, to jest tam jaki? nietypowy akumulatorek. Czy jest mo?liwo?? pod??czenia baterii na zewn?trz? Niekoniecznie w tym modelu, ale w ogóle w takich przypadkach, jakie? gniazdko na zewn?trzny zasilacz czy akumulator? Je?li ci bardziej zale?y na zasilaniu z paluszków, to wi?kszy A20 lub A40
(110 x 71 x 38 mm) Je?li 250-300 zdj??, to karta Compact Flash 256 MB A czy dany model aparatu ma ograniczenie na pojemno?? kart i gdy pojawi? si? karty np. 512MB, to nie b?d? dzia?a?y? Czy taka karta po wyj?ciu z aparatu mo?e le?e? dowolnie d?ugo i zdj?cia nie "wyparuj?"? Czy który? z tych kilku rodzajów pami?ci jest bardziej popularny i w zwi?zku z tym inne powoli znikaj? z rynku? Pawe? |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 23 Kwi 2002 09:21:00 Mo?e niejasno napisa?em, mog? by? akumulatorki, ale przede wszystkim musi
by? mo?liwo?? w?o?enia zwyk?ych baterii z kiosku. Zreszt? nie wiem czy s? takie, do których nie pasuj? zwyk?e baterie, dlatego pytam. Napisales w miare jasno, ale ja tez odpowiem Ci jasno - o bateriach zapomnij. Tylko akumulatorki. Pozdrawiam Wojtek |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 23 Kwi 2002 09:24:17 No to ju? co? wiem, ?e s? ma?e aparaty w stalowych obudowach. Rozumiem, ?e
skoro nie paluszki, to jest tam jaki? nietypowy akumulatorek. Czy jest mo?liwo?? pod??czenia baterii na zewn?trz? Niekoniecznie w tym modelu, ale w ogóle w takich przypadkach, jakie? gniazdko na zewn?trzny zasilacz czy
akumulator? Po co tak kombinowac? Sa takie na akumulatorki AA (czyli rozmiar rowny taki jak paluszki). Kupujesz 2 komplety akumulatorkow i ladowarke. Po co jakis zewnetrzny akumulator? A czy dany model aparatu ma ograniczenie na pojemno?? kart i gdy pojawi?
si? karty np. 512MB, to nie b?d? dzia?a?y?
To zalezy - bez sprawdzenia czy rzeczywiscie chodzi nie da sie chyba nic powiedziec. Czy taka karta po wyj?ciu z aparatu mo?e le?e? dowolnie d?ugo i zdj?cia
nie "wyparuj?"?
Nic m na ten temat nie wiadomo :-) Chyba nie paruja :-) Czy który? z tych kilku rodzajów pami?ci jest bardziej popularny i w
zwi?zku z tym inne powoli znikaj? z rynku?
Najbardziej Compact Flash. Nieco mniej popularny jest SmartMedia - ale bynajmniej nie znika jeszcze z rynku. Inne to margines. Pozdrawiam Wojtek |
| Pawe? Paro?
|
Posted: 23 Kwi 2002 09:23:24 Napisales w miare jasno, ale ja tez odpowiem Ci jasno - o bateriach
zapomnij. Tylko akumulatorki. Tak, jak napisa?em, interesuj? mnie wy??cznie modele z mo?liwo?ci? u?ywania zwyk?ych baterii, to chyba nie wyklucza u?ywania akumulatorków w rozmiarze baterii? Na wakacjach nie mam przez miesi?c dost?pu do gniazdka z pr?dem, akumulatorkiem to sobie b?d? móg? rzuci? w nied?wiedzia. Pawe? |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 23 Kwi 2002 09:30:19 Tak, jak napisa?em, interesuj? mnie wy??cznie modele z mo?liwo?ci?
u?ywania zwyk?ych baterii
Takich modeli nie ma. Tzn sa, ale na bateriach (i to na najlepszych alkalicznych) dzialaja np. 20 minut. Chyba troche krotko, no nie? :-) to chyba nie wyklucza u?ywania akumulatorków w rozmiarze
baterii? Nie wyklucza. Na wakacjach nie mam przez miesi?c dost?pu do gniazdka z pr?dem,
akumulatorkiem to sobie b?d? móg? rzuci? w nied?wiedzia. Przykro mi, ale w takim razie kup sobie aparat analogowy. Pozdrawiam Wojtek |
| Andrzej Tokarski
|
Posted: 23 Kwi 2002 09:41:49 Napisales w miare jasno, ale ja tez odpowiem Ci jasno - o bateriach zapomnij. Tylko akumulatorki. Tak, jak napisa?em, interesuj? mnie wy??cznie modele z mo?liwo?ci? u?ywania zwyk?ych baterii, to chyba nie wyklucza u?ywania akumulatorków w rozmiarze
baterii? Na wakacjach nie mam przez miesi?c dost?pu do gniazdka z pr?dem, akumulatorkiem to sobie b?d? móg? rzuci? w nied?wiedzia. Witam, Pisa?e? o wyprawach rowerowych, wi?c mo?e da?oby si? zmajstrowa? jak?? ?adowark? podpi?t? do dynama :) Albo jakie? baterie s?oneczne, ale to do?? drogie rozwi?zanie. Co? jest np. tutaj: http://www.solaris.polbox.pl/baterie.htm pozdrawiam AJT |
| Pawe? Paro?
|
Posted: 23 Kwi 2002 10:26:59 Tak, jak napisa?em, interesuj? mnie wy??cznie modele z mo?liwo?ci?
u?ywania zwyk?ych baterii Takich modeli nie ma. Tzn sa, ale na bateriach (i to na najlepszych alkalicznych) dzialaja np. 20 minut. Chyba troche krotko, no nie? :-) Nie ?ebym mówi?, ?e si? nie znasz, ale gdyby to by?a prawda, tzn. gdyby na najlepszych bateriach alkalicznych aparat mia? dzia?a? 20 minut, to na najlepszych akumulatorkach nie wi?cej ni? 10 minut, a chyba tak nie jest. Baterie alkaliczne maj? du?o wi?ksz? pojemno?? ni? akumulatorki dowolnego rodzaju o tych samych wymiarach. Pawe? |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 23 Kwi 2002 10:37:42 Nie ?ebym mówi?, ?e si? nie znasz, ale gdyby to by?a prawda, tzn. gdyby na
najlepszych bateriach alkalicznych aparat mia? dzia?a? 20 minut, to na najlepszych akumulatorkach nie wi?cej ni? 10 minut, a chyba tak nie jest. Baterie alkaliczne maj? du?o wi?ksz? pojemno?? ni? akumulatorki dowolnego rodzaju o tych samych wymiarach. Kombinujesz moze i dobrze, ale niestety fakty swiadcza przeciwko Tobie. Podpowiem Ci ze istnieje cos takiego jak rezystancja wewnetrzna ogniwa, i tutaj niestety baterie wypadaja nieco gorzej w porownaniu z akumulatorkami. A ze cyfrowki maja pobor pradu dosyc spory, tak wiec niestety - sorry Winnetou. A znac sie moze faktycznie nie znam, nie mowie :-) Pozdrawiam Wojtek |
| Posted: 23 Kwi 2002 10:38:01 Witam, Nie ?ebym mówi?, ?e si? nie znasz, ale gdyby to by?a prawda, tzn. gdyby na
najlepszych bateriach alkalicznych aparat mia? dzia?a? 20 minut, to na najlepszych akumulatorkach nie wi?cej ni? 10 minut :))))))))))))))) Kolega "praktyk" widze :) Baterie alkaliczne maj? du?o wi?ksz? pojemno?? ni? akumulatorki dowolnego
rodzaju o tych samych wymiarach. Nie wiem, jaka pojemnosc maja baterie alkaliczne, ale wiem, ze nie tylko ten jeden parametr jest wazny. Jest jeszcze np. cos takiego jak opor wewnetrzny, na ktorym pewna czesc mocy jest tracona a akumulatory maja duzo mniejszy (opor) niz baterie. Zrob sobie test i jakims cienkim drucikiem zrob zwarcie. Akumulatorek NiCd ok. 500mAh potrafi rozgrzac grafitowy wklad do olowka 0.5mm do czerwonosci a bateria - psinco! Wlasnie ze wzgledu na ten opor. Aparaty "ciagna" BARDZO duzy prad, co ze stosunkowo duzym oporem wewn. baterii pooduje ogromne straty energii. Jest jeszcze pewnie wiele innych powodow i jakis elektrotechnik Ci to moze doglebniej wytlumaczy. |
|
| Pawe? Paro?
|
Posted: 23 Kwi 2002 10:58:34 Aparaty "ciagna" BARDZO duzy prad, co ze stosunkowo duzym oporem wewn. baterii
pooduje ogromne straty energii. A konkretnie jak du?y? Spokojnie mo?esz u?y? fachowego terminu "miliampery", 5 lat studiowa?em elektronik? i lutownic? te? biegle w?adam. Jest jeszcze pewnie wiele innych powodow i jakis elektrotechnik Ci to moze
doglebniej wytlumaczy. Panowie, nie t?umaczcie mi takich rzeczy dog??bniej, tylko powiedzcie które modele aparatów nadaj? si? do tego, o czym pisa?em, bo nie chc? si? naci??. Z praktyki wiem, ?e pierwszy zakup tego rodzaju to zwykle pora?ka, a w tych aparatach panuje dodatkowe, sztuczne zamieszanie i pozorna mnogo?? mo?liwo?ci, opcji i modeli. Pawe? |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 23 Kwi 2002 11:03:42 Jest jeszcze np. cos takiego jak opor wewnetrzny, na
ktorym pewna czesc mocy jest tracona a akumulatory maja duzo mniejszy (opor) niz baterie.
[...] Aparaty "ciagna" BARDZO duzy prad, co ze stosunkowo duzym oporem wewn.
baterii pooduje ogromne straty energii.
Nie chodzi nawet o straty energii - wieksza rezystancja wewnetrzna po prostu wyznacza maksymalny prad jaki moze dac ogniwo, i wyzej nie podskoczysz, nawet jak dasz zerowa rezystancje obciazenia. Prawo Ohma sie klania :-) Pozdrawiam Wojtek |
| Posted: 23 Kwi 2002 11:12:35 5 lat studiowa?em elektronik? i lutownic? te? biegle w?adam.
Jak juz sobie na tytuly. 5 lat studiowalem Automatyke i Robotyke a elektronika (oprocz hobby) dorywczo dorabiam w chwilach wolnych od programowania. Co do lutownicy - zlutowalem juz kilka setek ukladow wlasnego projektu wiec czuje sie chociaz troche kompetentny. Aparaty "ciagna" BARDZO duzy prad ...
A konkretnie jak du?y? Spokojnie mo?esz u?y? fachowego terminu "miliampery", "Miliampery" to ciagnie JEDNA swiecaca dioda. W aparacie masz wyswietlacz (ew. x2 jezeli wizjer nie jest optyczny), podswietlanie do wyswietlacza, cala mechanika (silniki: zoom + wysuniecie obiektywu + autofocus), SM/CF/MS itd... itp... A sam taki procesor taktowany kilkadziesiat MHz to pewnie te "miliampery" ciagnie... O kurna - ale OT mi sie zrobil :))) Panowie, nie t?umaczcie mi takich rzeczy dog??bniej, tylko powiedzcie które
modele aparatów nadaj? si? do tego, o czym pisa?em, bo nie chc? si? naci??. Nikt by Ci tego nie tlumaczyl, gdybys autorytatywnie nie stwierdzil, ze aparat bedzie pracowal 2x krocej na _jakichkolwiek_ akumulatorach. Mozesz spokojnie potraktowac to jako porade dot. aparatow cyfrowych a nie elektoniki bo, jak piszesz, nacial bys sie niezle. M.Ok. |
|
| Posted: 23 Kwi 2002 11:14:50 Nie chodzi nawet o straty energii - wieksza rezystancja wewnetrzna po prostu
wyznacza maksymalny prad jaki moze dac ogniwo, i wyzej nie podskoczysz, nawet jak dasz zerowa rezystancje obciazenia. Prawo Ohma sie klania :-) A przeciez dokladnie mialem na mysli dajac przyklad rozgrzania akumulatorem grafitu od olowka. M.Ok. |
|
| Andrzej Tokarski
|
Posted: 23 Kwi 2002 11:15:07 A konkretnie jak du?y? Spokojnie mo?esz u?y? fachowego terminu
"miliampery", 5 lat studiowa?em elektronik? i lutownic? te? biegle w?adam.
To mo?e ja przy okazji podam wyniki pomiarów Olympusa C1-zoom (ma?o dok?adne i niekompletne, bo jedn? r?k? trzyma?em ko?cówki miernika przytkni?te do akumulatorów, a drug? usi?owa?em wciska? to i owo :) W??czanie (zwi?zane przy okazji z ?adowaniem kondesatora lampy) 1.1A, W??czony bez LCD 0,16A, Spust wci?ni?ty do po?owy 0,45A, Przegl?danie na LCD 0.5A, Po zrobieniu zdj?cia 0,5-0,8A przez ok. 1s Jak b?d? zainteresowani to mog? zrobi? jeszcze par? pomiarów. Pozdrawiam AJT |
| Posted: 23 Kwi 2002 11:21:30 A konkretnie jak du?y? Spokojnie mo?esz u?y? fachowego terminu
"miliampery", To mo?e ja przy okazji podam wyniki pomiarów Olympusa C1-zoom (ma?o dok?adne
i niekompletne, bo jedn? r?k? trzyma?em ko?cówki miernika przytkni?te do akumulatorów, a drug? usi?owa?em wciska? to i owo :) W??czanie (zwi?zane przy okazji z ?adowaniem kondesatora lampy) 1.1A, W??czony bez LCD 0,16A, Spust wci?ni?ty do po?owy 0,45A, Przegl?danie na LCD 0.5A, Po zrobieniu zdj?cia 0,5-0,8A przez ok. 1s Wielkie dzieki, sam chcialem takie pomiary zrobic ale rece (tylko 2 szt.) mi sie skonczyly :))) A tlumaczac na < fachowy termin "miliampery" (mA) kolegi Pawla mamy: W??czanie (zwi?zane przy okazji z ?adowaniem kondesatora lampy) 1100mA, W??czony bez LCD 160mA, Spust wci?ni?ty do po?owy 450mA, Przegl?danie na LCD 500mA, Po zrobieniu zdj?cia 500-800mA przez ok. 1s :)) Bez urazy oczywiscie. M.Ok. |
|
| Pawe? Paro?
|
Posted: 23 Kwi 2002 11:44:21 W??czanie (zwi?zane przy okazji z ?adowaniem kondesatora lampy) 1.1A,
W??czony bez LCD 0,16A, Spust wci?ni?ty do po?owy 0,45A, Przegl?danie na LCD 0.5A, Po zrobieniu zdj?cia 0,5-0,8A przez ok. 1s Nareszcie konkrety. Z baterii alkalicznych mo?na uzyska? pr?d 1A, a co do spadku napi?cia na rezystancji wewn?trznej, to rzeczywi?cie w bateriach jest wi?kszy, ale jednocze?nie nowe baterie maj? napi?cie 1,5V, a nie 1,2V. Przy okazji widz? powa?n? wad?, któr? ma równie? mój "zwyk?y" aparat: ?adowanie lampy niezale?nie od tego, czy jest potrzebna. S? jakie? modele, które tego nie maj?? Pawe? |
| Wojtek Garwol
|
Posted: 23 Kwi 2002 11:50:43 Nareszcie konkrety. Z baterii alkalicznych mo?na uzyska? pr?d 1A, a co do
spadku napi?cia na rezystancji wewn?trznej, to rzeczywi?cie w bateriach jest wi?kszy, ale jednocze?nie nowe baterie maj? napi?cie 1,5V, a nie 1,2V.
Widze ze musisz sie przekonac na wlasnej skorze ze "cyfrowka + baterie" to kiepski zestaw. Powodzenia! Pozdrawiam Wojtek |
| sphinxozo
|
Posted: 24 Kwi 2002 16:02:17 Nareszcie konkrety. Z baterii alkalicznych mo?na uzyska? pr?d 1A, a co do spadku napi?cia na rezystancji wewn?trznej, to rzeczywi?cie w bateriach jest wi?kszy, ale jednocze?nie nowe baterie maj? napi?cie 1,5V, a nie 1,2V. Widze ze musisz sie przekonac na wlasnej skorze ze "cyfrowka + baterie" to kiepski zestaw. Powodzenia! Pozdrawiam Wojtek Moge dodac od siebie ze majac Minolte D5 (wiem,wiem ze produ zre co niemiara) na alkaicznych bateriach 4 sztuki mozna zrobic ze 3 zdjecia i po nich, a AKU 1800 potrafia dac kolo 90-100 zdjec :) marcin |
| Fotomania.pl
|
Posted: 4 Sty 2003 02:52:25 Taki aparat nie istnieje , przy zalozeniu ceny 1800 zlotych . |
| Argon
|
Posted: 4 Sty 2003 10:02:22 Taki aparat nie istnieje , przy zalozeniu ceny 1800 zlotych .
Olympus 2000 w zwyz :))) beda tansze niz 1800zl i napewno spelnia oczekiwania :))) |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.635 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|