Forum: - Do Radio Erewan

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Do Radio Erewan

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Cezar	Posted: 9 Mar 2002 14:30:53 No to mi si? dosta?o po d... . Dopiero dzisiaj przeczyta?em Twoje opinie i jak zwykle nie mog? si? zgodzi?. Nie fetyszyzuj? swojego aparatu, je?li zapomnia?e? to sprawd? ni?ej, kto podsy?a linki do innych galerii, ni? 707, a mo?e wypowiedzia?em si? gdzie? krytycznie o Minolcie - nie, chwali?em G2 itd. ... . Je?li dobrze pami?tam to w?a?nie Ty zacz??e? o pieni?dzach "Sony te? jest bardzo ciekawy ale ma?o kompatybilny - drogi.". Ja o tym nic nie wspomina?em podaj?c powody wyboru. Przypominam: "Zadecydowa?a: jako?? zdj?? ?atwo?? obs?ugi idealnie le?y w moich r?kach subiektywnie - idealnie rozmieszczone wszystkie przyciski szybki i dok?adny AF stosunkowo dobry EVF bezproblemowe wykonywanie zdj?cia w ca?kowitych ciemno?ciach bardzo dobra bateria i wska?nik jej na?adowania szybki czas startu (czasami jest to potrzebne) wygl?d aparatu (ju? 505 mi si? bardzo podoba?a) ogólnie bardzo ?atwy aparat z du?ym potencja?em Je?li mog? si? do czego? przyczepi?, to czasami przesycony kolor czerwony droga pami??, a ta do??czona do aparatu to ?art nie mog? dosta? oryginalnej torby, czekam ju? trzy miesi?ce moja sztuka mia?a s?ynny BFS, wys?a?em do serwisu i ju? jest OK Pewnie ma jeszcze inne wady, ale ja ich nie widz?." Je?li to ma by? snobizm???????? No i ostatnia sprawa: czy jest gdzie? zabronione cieszenie si? swoj? zabawk?? chyba nie. Jedyne do czego mog? si? przyzna?, to to, ?e nie jestem typem ascety:)) Pozdrawiam Cezar
www.fotomania.pl	Posted: 9 Mar 2002 14:56:33 hehhe Cezar chcesz o tym porozmawiac ?? :) Jacek
Cezar	Posted: 9 Mar 2002 15:00:19 hehhe Cezar chcesz o tym porozmawiac ?? :) Jacek Nie:)), ale nie zgodzam si? z epitetem - snob. Pozdrawiam Cezar
Radio Erewan	Posted: 9 Mar 2002 16:29:55 Przeprosi?em za t? opini?. Doczytaj w?tek do ko?ca. Nie chce mi si? teraz polemizowa?, bo zm?czonym po wyprawie do Nieborowa okrutnie. Pozdrowienia Radek
Cezar	Posted: 9 Mar 2002 16:32:35 Przeprosi?em za t? opini?. Doczytaj w?tek do ko?ca. Nie chce mi si? teraz polemizowa?, bo zm?czonym po wyprawie do Nieborowa okrutnie. Pozdrowienia Radek Sorki ... faktycznie! Czyta?em bardzo szybko i mi uciek?o... . Pozdrawiam Cezar
Panczo	Posted: 13 Mar 2002 08:36:29 Dostales ode mnie maila?
Radio Erewan	Posted: 13 Mar 2002 11:34:31 Dostales ode mnie maila? Tak - odpisywa?em, ale mam info z serwera, ?e nie ma ochoty do Ciebie trafi? ;-( Tak wi?c odpowied? brzmi: albo mailem albo eftepem. Eftep jak z maila. Radek
Radio Erewan	Posted: 13 Mar 2002 11:48:45 Tak wi?c odpowied? brzmi: albo mailem albo eftepem. Eftep jak z maila. tylko jak emaliom to w kilku kawa?kach. My?l?, ?e jeden list 250 mega to do mnie nie wejdzie... albo za dwa dni. Radek
Panczo	Posted: 13 Mar 2002 12:30:15 Dostales ode mnie maila? Tak - odpisywa?em, ale mam info z serwera, ?e nie ma ochoty do Ciebie trafi? ;-( Tak wi?c odpowied? brzmi: albo mailem albo eftepem. Eftep jak z maila. Radek juz trafia przez innego firewalla ... genialny checkpoint taka jego mac siadl na amen
Cezar	Posted: 26 Lis 2002 20:58:32 Mo?e by? wrzuci? par? fotek na Pbase ze swojej Minolty ?eby sobie przeciwnicy i zwolennicy szumów D7i mogli na nie popatrze? :-) -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
Radio Erewan	Posted: 26 Lis 2002 21:22:09 Mo?e by? wrzuci? par? fotek na Pbase ze swojej Minolty ?eby sobie przeciwnicy i zwolennicy szumów D7i mogli na nie popatrze? :-) Prosz? bardzo. Tylko nie lubi? pbase, bo si? d?ugo ?aduje orgina?y. ;-) Pozdrawiam -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
Radio Erewan	Posted: 26 Lis 2002 21:26:17 Prosz? bardzo. Tylko nie lubi? pbase, bo si? d?ugo ?aduje orgina?y. ;-) BTW. S? ju? zdj?cia z D7Hi... http://www.pbase.com/radioerewan/dimage7hi -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
Radio Erewan	Posted: 26 Lis 2002 21:42:14 BTW. S? ju? zdj?cia z D7Hi... http://www.pbase.com/radioerewan/dimage7hi http://www.pbase.com/radioerewan/d7i Jak by kto? mia? jeszcze watpliwo?ci jak straszliwie szumi ta wstr?tna Minolta. -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
Polaco	Posted: 26 Lis 2002 22:30:16 Prosz? bardzo. Tylko nie lubi? pbase, bo si? d?ugo ?aduje orgina?y. ;-) BTW. S? ju? zdj?cia z D7Hi... http://www.pbase.com/radioerewan/dimage7hi Tez zdjecia Minolt mozna zobaczyc na www.alldimage.com Pozdrawiam Polaco
Polaco	Posted: 26 Lis 2002 22:35:17 Jak by kto? mia? jeszcze watpliwo?ci jak straszliwie szumi ta wstr?tna Minolta. Okropnie szumi, nic nie widac ;))) Pzdr. Polaco
Radio Erewan	Posted: 26 Lis 2002 22:43:58 Okropnie szumi, nic nie widac ;))) Naprawde zaszumione z ISO 400 z teatru to pakuje teraz. Na odbitkach 10x15 po Neat Imagu jest zupelnie okejowo. Fulla temu kto ponizej D100/D60 zrobi dobre fotki w takim miejscu bez flaszy. Pozdrawiam -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
Marek_602	Posted: 27 Lis 2002 00:07:22 http://www.pbase.com/radioerewan/d7i Nie za duzo tego, ale ... ladne technicznie :-) A nie masz wiecej z teatru? Pozdrawiam, P.S. W edycji zdjecia (na pbase) masz "rotate" :-)
Radio Erewan	Posted: 27 Lis 2002 00:24:45 Nie za duzo tego, ale ... ladne technicznie :-) A nie masz wiecej z teatru? Z teatru to moja ?ona zrobi?a kilkaset (albo i wi?cej) fotek, a b?dzie ich chyba duu?o wi?cej. Pewnie jednak z D100, bo Minolta si? przy nim z ISO chowa. Tylko musz? jeszcze na tego D100 zarobi? :-(. Nie s?dz?, by si? zgodzi?a na takie opublikowanie wi?kszej ilo?ci. I tak musia?em s?pi? ;-). -- FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info Wtórny rynek oprogramowania: http://www.cdrom.pl/modules/MyAnnonces/
Cezar	Posted: 27 Lis 2002 17:45:03 http://www.pbase.com/radioerewan/d7i Jak by kto? mia? jeszcze watpliwo?ci jak straszliwie szumi ta wstr?tna Minolta. Serdeczne dzi?ki! To powinno zako?czy? ja?owe dyskusje. Bardzo mi si? podobaj? te z teatru, nawet szumy w tym momencie dodaj? specjalnego klimatu. -- Pozdrawiam Cezar FAQ strony grupowej: http://pl.rec.foto.cyfrowa.info fotki z Sony F707: http://www.pbase.com/cezary
radioerewan	Posted: 27 Lis 2002 18:44:37 Serdeczne dzi?ki! To powinno zako?czy? ja?owe dyskusje. Bardzo mi si? podobaj? te z teatru, nawet szumy w tym momencie dodaj? specjalnego klimatu. Wola? bym klimat bez szumu ;-))). Po przepuszczeniu przez NeatImage dopiero zaczynaj? by? fajne ;-). Mo?e wystawi? jeszcze te same fotki potraktowane ?elazkiem... Pozdrawiam Radek
Radio Erewan	Posted: 5 Wrz 2003 05:32:40 Nie ma za co - dzi? napewno wystawi? cosik z aparatu. Narazie sam nie ogl?da?em obrazków w komputerze, musz? i?? na chwil? spa?. Napewno po po?udniu co? wystawi? w sieci. No dobra - jakie? ISOSY 800 s? tutaj: http://www.cdrom.pl/mua/a1/ ale to wielka przypadkowo?? pierwszych chwil kontaktu z aparatem. Pozdrawiam dobranoc
canong3WYTNIJTO	Posted: 21 Lut 2007 20:54:22 By? mo?e moja opinia wynika z tego, ?e jestem przyzwyczajony do szybkich szkie? Canona. By? mo?e twoja opinia wynika z tego, ?e nigdy nie mia?e? Olympusa 4/3 w d?oniach, a tylko powielasz bzdurne opinie??? Niestety, taka prawda. L-kowych USM-ów Canona nie dogania nic na ?wiecie (co nie znaczy, ?e np. Nikony z SWM czy nawet ?rubokr?towe nie mog? mie? statystycznie lepszej precyzji - nie wiem, bo nie bawi?em si? w takie pomiary). Niez?a polewka w aspekcie naszego eksperymentu twenyD vs. Najkon A.D. 2005, ale widz?, ?e milczysz i przesta?e? wyprowadza? z b??du miliony much. pozdrawiam, g3
Dominik Herman \| 24MM.ORG	Posted: 21 Lut 2007 21:04:50 Niestety, taka prawda. L-kowych USM-ów Canona nie dogania nic na ?wiecie (co nie znaczy, ?e np. Nikony z SWM czy nawet ?rubokr?towe nie mog? mie? statystycznie lepszej precyzji - nie wiem, bo nie bawi?em si? w takie pomiary). Niez?a polewka w aspekcie naszego eksperymentu twenyD vs. Najkon A.D. 2005, ale widz?, ?e milczysz i przesta?e? wyprowadza? z b??du miliony much. He?
canong3WYTNIJTO	Posted: 21 Lut 2007 21:45:25 Niez?a polewka w aspekcie naszego eksperymentu twenyD vs. Najkon A.D. 2005, ale widz?, ?e milczysz i przesta?e? wyprowadza? z b??du miliony much. He? Pisa?em ju? kiedy? o tym, ale co mi tam napisz? Ci w skrócie: najdelikatniej mówi?c Nikon D70 zjad? na ?niadanie 20D (by?o ciemno, bardzo ciemno). Na 20D by? super szybki, ponad d?wi?kowy 24-70 u Radka ?ó?ty 70-200/2.8. Co wi?cej, powtórzy?em test u siebie w domu, tym razem wyst?pili 20D, 350D, 1D2N. Szkie?ka to 85L, 135L... okaza?o si?, ?e pokonana 20D w duecie z 350D pokona?a (w ciemno?ciach) mistrza. Mistrz, tak poprzednio 20D nie chcia? wyda? z siebie magicznego "beep beep". Wnioski: naprawd? szybki AF widzia?em na 3 szk?ach tj, 85/1.8, 135L, 300/2.8L IS Ja te? bym nie wdepn?? w E ;-) pozdrawiam, g3 ps. Czytaj?c takie w?tki ?ezka si? w oku kr?ci, ?e ?.p. S?o? nic nie napisze.
Dominik Herman \| 24MM.ORG	Posted: 21 Lut 2007 21:55:53 Pisa?em ju? kiedy? o tym, ale co mi tam napisz? Ci w skrócie: najdelikatniej mówi?c Nikon D70 zjad? na ?niadanie 20D (by?o ciemno, bardzo ciemno). Na 20D by? super szybki, ponad d?wi?kowy 24-70 u Radka ?ó?ty 70-200/2.8. Co wi?cej, powtórzy?em test u siebie w domu, tym razem wyst?pili 20D, 350D, 1D2N. Szkie?ka to 85L, 135L... okaza?o si?, ?e pokonana 20D w duecie z 350D pokona?a (w ciemno?ciach) mistrza. Mistrz, tak poprzednio 20D nie chcia? wyda? z siebie magicznego "beep beep". Okej, ale tak jak napisa?em - wykluczy?em precyzj? pomiaru AF, pisa?em jedynie o szybko?ci silników per se. Te nikonowe SWM-y (mówi? o wersji pier?cieniowej nap?du, nie mikro, w odniesieniu do obu systemów) s? w porównaniu z canonowskim USM jakie? takie g?o?niejsze i moim zdaniem nie a? tak szybkie. A to, ?e uk?ad pomiaru ostro?ci w amatorskich i pó?profesjonalnych Nikonach dzia?a na ogó? pewniej od Canona to insza sprawa.
Radio Erewan	Posted: 22 Lut 2007 10:38:19 Pisa?em ju? kiedy? o tym, ale co mi tam napisz? Ci w skrócie: najdelikatniej mówi?c Nikon D70 zjad? na ?niadanie 20D (by?o ciemno, bardzo ciemno). Na 20D by? super szybki, ponad d?wi?kowy 24-70 u Radka ?ó?ty 70-200/2.8. Co wi?cej, powtórzy?em test u siebie w domu, tym razem wyst?pili 20D, 350D, 1D2N. Szkie?ka to 85L, 135L... okaza?o si?, ?e pokonana 20D w duecie z 350D pokona?a (w ciemno?ciach) mistrza. Mistrz, tak poprzednio 20D nie chcia? wyda? z siebie magicznego "beep beep". Okej, ale tak jak napisa?em - wykluczy?em precyzj? pomiaru AF, pisa?em jedynie o szybko?ci silników per se. Te nikonowe SWM-y (mówi? o wersji pier?cieniowej nap?du, nie mikro, w odniesieniu do obu systemów) s? w porównaniu z canonowskim USM jakie? takie g?o?niejsze i moim zdaniem nie a? tak szybkie. A to, ?e uk?ad pomiaru ostro?ci w amatorskich i pó?profesjonalnych Nikonach dzia?a na ogó? pewniej od Canona to insza sprawa. Nie wa?ne jak szybko uderzysz pi?eczk?, wa?ne czy w dobr? stron?. Nikon mo?e nie jest tak szybki, jest natomiast nies?ychanie sprawny. Daje rad? tam gdzie Canon odpada. G3 prze?y? u mnie szok, na co potrafi ustawi? ostro?? staruszek d70. Naprawd? nie by?o porównania z 20d + 24-70. Przy czym do ?ó?tego kubka nie by? przypi?ty 70-200VR tylko 80-200 ze ?rubokr?tem. Co z tego, ?e silnik jest szybki, jak korpus zaczyna polowanie na ostro?? bzzz, bzzz, bzzz. Pawe?, nie odzywam si?, bo nie czytam dok?adnie tego w?tku. Po co powtarza? si? co dwa tygodnie? Pozdrawiam
Arkadiusz Stopa	Posted: 22 Lut 2007 11:17:03 Pisa?em ju? kiedy? o tym, ale co mi tam napisz? Ci w skrócie: najdelikatniej mówi?c Nikon D70 zjad? na ?niadanie 20D (by?o ciemno, bardzo ciemno). Na 20D by? super szybki, ponad d?wi?kowy 24-70 u Radka ?ó?ty 70-200/2.8. (...) ---------------------------- To porównanie jest bez sensu. Obiektywy "standardowe" raczej nie maj? szybkiego AF, a ten to ma jeden z wolniejszych uk?adów AF ze wszystkich USMów jakie maca?em. Ale nawet jak porównas obiektywy o podobnych ogniskowych i technologiach silników AF (USM/AFS), nie s?dz?, by? zauwa?y? jakie? znacz?ce ró?nice na korzy?? jednego czy drugiego systemu.
zygfryd homonto	Posted: 14 Maj 2007 09:56:06 nie wiem skad Ci sie wzielo to radio, ale wlasnie go slucham bo zagoscilem do Erewania ;-) wiec: "barev Yerevanits" zyga
ZbyszekZ	Posted: 14 Maj 2007 10:21:20 nie wiem skad Ci sie wzielo to radio, ale wlasnie go slucham bo zagoscilem do Erewania ;-) wiec: "barev Yerevanits" zyga Ty si? zapytaj sk?d si? wzi?? Erewa?, bo AFAIK Radio by?o wcze?niej :-) --
Ganz	Posted: 14 Maj 2007 19:57:29 nie wiem skad Ci sie wzielo to radio, ale wlasnie go slucham bo zagoscilem do Erewania ;-) Bardzo trudno by?o znale?? adres mailowy i wys?a? na priva, bardzo trudno.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °