| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / statyw |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Profil1
|
Posted: 11 Gru 2005 15:40:27 A jak? g?owic? do tego? Witam.
Posiadam Canon Eos 300D+Canon 400/f5,6 jest to do?? ci??ki zestaw. Chcia?bym kupi? statyw pod ten sprz?t do 600 z?. Fotografuj? przyrod?;ptaki,ssaki . Generalnie tylko Manfrotto, ale na dobr? g?owic? mo?e zabrakn?? pieni?dzy. Same nogi 055 o ile dobrze pami?tam kosztuj? co? ko?o 400-500z?. Koledy tu pisali, ze przyzwoicie si? sprawdza statyw z oferty Funsportu w cenie ok 300z?. Model 600-ile?. Szczegó?ów szukaj w archiwum. Pozdrawiam, Tomasz -- http://www.gazeta.pl/usenet/ |
| Tomasz Q
|
Posted: 11 Gru 2005 16:39:23 A jak? g?owic? do tego?
Odpisuj pod cytatami. Ja bardzo sobie chwal? przy pracy w terenie 322 RC2. Mam na niej zamontowany wyzwalacz migawki i wszystko mo?na zrobi? jedn? r?k?. Do tego szybko?? kadrowania nieosi?galna dla innych nie dzia?aj?cych na podobnej zasadzie. Pozdrawiam, Tomasz |
| Albercikk
|
Posted: 12 Gru 2005 14:04:58 A jak? g?owic? do tego? Odpisuj pod cytatami. Ja bardzo sobie chwal? przy pracy w terenie 322 RC2. Mam na niej zamontowany wyzwalacz migawki i wszystko mo?na zrobi? jedn? r?k?. Do tego szybko?? kadrowania nieosi?galna dla innych nie dzia?aj?cych na podobnej zasadzie. Pozdrawiam, Tomasz Witam, jestem powa?nie zainteresowany t? g?owic?, b?d? kupowa? nogi 055proB oraz w?a?nie t? g?owice, chce tak?e dokupi? ten wyzwalacz migawki, problem w tym i? w komplecie nie ma kabelka, i nie wiem jak on wygl?da i gdzie go mo?na kupi? (mam Lustra Minolty) acha i gdzie si? pod??cza takowy kabelek, mniemam ?e do gniazda w??yka spustowego? Czy to jest zwyk?y kabel czy s? na nim jakie? filtry czy inne cuda, pytam bo mo?e da si? to zrobi? samodzielnie lub zleci? któremu? z Allegrowiczowych producentów w??yków spustowych. POzdrawiam A jak sprawa wygl?da |
| Tomasz Q
|
Posted: 12 Gru 2005 14:44:28 Witam, jestem powa?nie zainteresowany t? g?owic?, b?d? kupowa? nogi 055proB oraz w?a?nie t? g?owice, Bardzo dobry komplet. Sprawdzi?em osobi?cie ;-) chce tak?e dokupi? ten wyzwalacz migawki, problem w
tym i? w komplecie nie ma kabelka, Maj? w foto7, ale za jakie? kosmiczne pieni?dze. i nie wiem jak on wygl?da i gdzie go mo?na
kupi? (mam Lustra Minolty) acha i gdzie si? pod??cza takowy kabelek, mniemam ?e do gniazda w??yka spustowego? Dok?adnie tak. Dzia?a z reszt? identycznie jak w??yk. Czy to jest zwyk?y kabel czy s? na nim jakie? filtry czy inne cuda,
Najzwyklejsze 3 przewody lub 2 w ekranie zako?czone dwoma wtykami i tyle. pytam bo
mo?e da si? to zrobi? samodzielnie lub zleci? któremu? z Allegrowiczowych producentów w??yków spustowych. W?skim gard?em mo?e by? wtyk do body, ale allegrowczowi producenci maj? to opanowane. Reszta to bana? do nabycia za grosze w ka?dym sklepie elektronicznym. Pozdrawiam, Tomasz |
| albercikk
|
Posted: 13 Gru 2005 07:28:28 ciach Czy to jest zwyk?y kabel czy s? na nim jakie? filtry czy inne cuda,
Najzwyklejsze 3 przewody lub 2 w ekranie zako?czone dwoma wtykami i tyle. pytam bo mo?e da si? to zrobi? samodzielnie lub zleci? któremu? z Allegrowiczowych producentów w??yków spustowych. W?skim gard?em mo?e by? wtyk do body, ale allegrowczowi producenci maj? to opanowane. Reszta to bana? do nabycia za grosze w ka?dym sklepie elektronicznym. Pozdrawiam, Tomasz A jak wygl?da ten wtyk od strony tego wyzwalacza. P.S. Czy robi?e? ten kabelek samemu, je?li tak to mo?e móg?by? zrobi? ma?y tutorial ze zdj?ciami krok po kroku;) i zamie?ci? np: na Cyberfoto lub w innym miejscu dla dobra ogólnego co by troch? przytrze? nosa tym co bior? za taki kabelek jakie? kosmiczne pieni?dze. Pozdrawiam |
| Tomasz Q
|
Posted: 13 Gru 2005 17:20:13 A jak wygl?da ten wtyk od strony tego wyzwalacza. Zwyk?y, typowy Jack 2,5mm. Taki sam jak do s?uchawek stereo. P.S. Czy robi?e? ten kabelek samemu,
Tak. je?li tak to mo?e móg?by? zrobi? ma?y
tutorial ze zdj?ciami krok po kroku;) Ja robi?em do Canonów z jackiem i N3. Nie znam wyprowadze? w body Minolty, ale budowa kabelka jest banalnie prosta i jakie by nie by?y wyprowadzenia to ka?dy umiej?cy trzyma? lutownic? w r?ku sobie poradzi. Po prostu wystarczy przylutowa? 3-?y?owy kabelek do wtyku body, w??czy? aparat i zobaczy? zwarcie, których dwóch kabelków w??cza pomiar. Zwarcie wszystkich spowoduje wyzwolenie migawki. Teraz wk?adasz jacka w "pstryczek" Manfrotto i mierzysz omomierzem lub ?aróweczk?, które styki s? zwierane po cz??ciowym naci?ni?ciu. Lutujesz i po sprawie. Pami?taj o koszulkach termokurczliwych. Proponuj? napisa? do allegrowych producentów i poprosi? o sprzeda? samego kabelka z wtykiem do Minolty. Kupi? w elektronicznym jacka stereo 2,5mm i po temacie. Nie musisz si? niczego obawia?. Nie da si? tego kabelka zlutowa? tak by uszkodzi? body. Najwy?ej nie b?dzie poprawnie dzia?a?. dla dobra ogólnego co by troch? przytrze? nosa tym co bior? za taki
kabelek jakie? kosmiczne pieni?dze. Nie s?dz? by "allegrowy producent" za?yczy? sobie za kabelek z wtykiem wiecej ni? 10z?. Jack kosztuje 2-3z?, wi?c ca?o?? minimum 10 x mniej ni? orygina?. Pozdrawiam, Tomasz |
| Albercikk
|
Posted: 13 Gru 2005 21:10:00 Dzi?ki wielkie za instrukcje ;) w weekend b?dzie troch? czasu to spróbuje takowy kabelek zrobi?. Pozdrawiam |
| mistasz
|
Posted: 12 Mar 2006 13:43:16 Wed?ug archiwum do 300D i tele 300mm nale?y si? zaopatrzy? w minimum Velbon Sherpe. Macie jakie? sprawdzone zamienniki Velbona Sherpy 600R w cenie <150 z?.? Pozdrówka Mistasz |
| tomasek
|
Posted: 12 Mar 2006 13:53:45 Nie istnieja... Ja sie przymiezam do Velbona DF-60, ktorego nie mozna nigdzie kupic... rozwazam jeszcze to: http://www.allegro.pl/item91402161_profesjonalny_statyw_nie_tylko_do_zdjec_makro_.html Znajomy mowil, ze z wysunieta glowica to ma ~160cm, nie wiem na ile to prawda... uzywal/widzial ktos to ? Pozdr Tomek (Panas FZ20) |
| Jaros?aw "Jeremy" Zachwieja
|
Posted: 12 Mar 2006 16:11:26 Wed?ug archiwum do 300D i tele 300mm nale?y si? zaopatrzy? w minimum Velbon
Sherpe. Macie jakie? sprawdzone zamienniki Velbona Sherpy 600R w cenie <150 z?.? Dak dobrze to ci tylko w Erze zrobi?... pozdrówka Jeremy |
| Micha? Chrzanowski
|
Posted: 12 Mar 2006 16:39:45 Ja sie przymiezam do Velbona DF-60, ktorego nie mozna nigdzie kupic...
rozwazam jeszcze to: http://www.allegro.pl/item91402161_profesjonalny_statyw_nie_tylko_do_zdjec_makro_.html Dobra bud?etówka. Znajomy mowil, ze z wysunieta glowica to ma ~160cm, nie wiem na ile to prawda... uzywal/widzial ktos to ? Uzywal i nadal uzywa. Wrazenia pozytywne. Statyw jest w miare stabilny, ma nie wiele plastiku. Jest lekki i wygodny. Zeby nie bylo, znam klika bardziej stabilnych statywow, ale one kosztuja 2-3 razy wiecej. Moja plytka mocujaca jest obecnie w serwisie, sprezyna za slabo dociskala i szybkozlaczka miala luz. Moim zdaniem nie da sie lepiej wydac 200 zl na statyw. |
| tomasek
|
Posted: 12 Mar 2006 17:13:22 Uzywal i nadal uzywa.
Wrazenia pozytywne. Statyw jest w miare stabilny, ma nie wiele plastiku. Jest lekki i wygodny. Zeby nie bylo, znam klika bardziej stabilnych statywow, ale one kosztuja 2-3 razy wiecej. Moja plytka mocujaca jest obecnie w serwisie, sprezyna za slabo dociskala i szybkozlaczka miala luz. Moim zdaniem nie da sie lepiej wydac 200 zl na statyw. O, milo. A moglbys zmierzyc wysokosc maksymalna statywu z wyciagnieta glowica na maksa oraz nie za szeroko rozstawionymi nogami? Wlasnie zauwazylem, ze ten sam statyw jest w funsporcie, 50zl drozej... Pozdr. Tomek |
| Micha? Chrzanowski
|
Posted: 12 Mar 2006 18:18:15 O, milo. A moglbys zmierzyc wysokosc maksymalna statywu z wyciagnieta glowica na maksa oraz nie za szeroko rozstawionymi nogami? Nie zapominaj ze w tej pozycji statyw traci bardzo duzo stabilnosci, szczegolnie taki lekki statyw. Mnie wyszlo 140cm, na pudelku pisz? 141cm. Wlasnie zauwazylem, ze ten sam statyw jest w funsporcie, 50zl drozej... ja kupowalem w www.abiuts.pl, przez allegro. W abitusie mozesz za doplata kupic drozsza glowice, GL-66x wg ich nomenklatury. Zyskasz w ten sposob jakies 15cm |
| Uncle Pete
|
Posted: 12 Mar 2006 18:20:29 Wed?ug archiwum do 300D i tele 300mm nale?y si? zaopatrzy? w minimum Velbon
Sherpe. Macie jakie? sprawdzone zamienniki Velbona Sherpy 600R w cenie <150 z?.? O czy? poni?ej Szerpy w ogóle zapomnij. Ale i 600R mo?e okaza? si? za s?aby, je?eli przykr?cisz jak?? ci??k? 300-tk? typu Tair lub Pentacon. Raczej tylko plastikowe zoomy z 300 mm na d?ugim ko?cu. Pozdrawiam, Piotr |
| Tomasz Q
|
Posted: 12 Mar 2006 19:07:49 Macie jakie? sprawdzone zamienniki Velbona Sherpy 600R w cenie <150 z?.?
Mamy, a jak?e, a dok?adniej zaprzyja?niony hydraulik powinien pospawa?. Jakby co to mo?na osadzi? w czym? na kszta?t trelinki ;-) Pozdrawiam, Tomasz |
| mistasz
|
Posted: 13 Mar 2006 14:09:04 Mamy, a jak?e, a dok?adniej zaprzyja?niony hydraulik powinien pospawa?.
Jakby co to mo?na osadzi? w czym? na kszta?t trelinki ;-) A jak wypada w porównaniu Velbon DF-50? |
| Tomasz Q
|
Posted: 13 Mar 2006 14:23:46 Mamy, a jak?e, a dok?adniej zaprzyja?niony hydraulik powinien pospawa?. Jakby co to mo?na osadzi? w czym? na kszta?t trelinki ;-) A jak wypada w porównaniu Velbon DF-50? Baaaardzo ci??ko, niewygodnie ale super stabilnie ;-) Pozdrawiam, Tomasz P.S. Za to z serwisem ?adnych problemów ;-) |
| mistasz
|
Posted: 13 Mar 2006 15:06:13 Baaaardzo ci??ko, niewygodnie ale super stabilnie ;-)
Teraz to serio czy jaja robisz :) |
| Tomasz Q
|
Posted: 13 Mar 2006 15:22:52 Teraz to serio czy jaja robisz :)
?artuje sobie od samego pocz?tku ;-) Tak powa?nie to nie ma ?adnego sensu szuka? statywu za mniej ni? 300z?. A i te s? problematyczne. Polecany tu przez Jacka statyw z Funsportu kie?ocze si? ju? po kilku miesi?cach u?ywania. Nie s? to luzy uniemo?liwiaj?ce zrobienie zdj?cia, ale s? i przez to nie masz pewno?ci nieporuszenia fotografii. Ta?sze Sherpy s? do?? delikatne i nie zapewniaj? stabilno?ci szczególnie przy nieco ci??szym sprz?cie. Du?o na ten temat jest w archiwum grupy. Poszukaj i poczytaj. IMHO statyw ma by? stabily i jeszcze raz stabilny, a to zapewniaj? tylko statywy znacznie dro?sze. Pozdrawiam, Tomasz P.S. Idea?em jest podstawa pod teodolit, ale kto z czym? takim b?dzie wyrusza? w teren ;-) Idea?em jest sprz?t od teodolitu |
| mistasz
|
Posted: 13 Mar 2006 15:45:33 Tak powa?nie to nie ma ?adnego sensu szuka? statywu za mniej ni? 300z?.
Archiwum poczyta?em i taka w?a?nie sugestia by?a ?e minimum to Velbon Sherpa. Ale.... zawsze si? co? próbuje wykombinowa? ?eby by?o taniej a nie zawsze idzie :). Najgorzej ?e nie mam gdzie pomaca? statywów i porówna?. Du?o na ten temat jest w archiwum grupy. Poszukaj i poczytaj.
Za?atwione, jak nie wierzysz to mo?esz mnie przepyta? :) Idea?em jest sprz?t od teodolitu
Jak dzisiaj zaczn? ?wiczy? to mo?e w 2010 r. b?d? w stanie go u?y? :) Wyglada ?e wracam do punktu wyj?cia Velbon Sherpa 600R, wi?cej nie jestem w stanie w ?aden sposób wyda?. Dzi?ki za odpowiedzi i pozdrówka. |
| toa
|
Posted: 13 Mar 2006 16:28:59 WedÂ?ug archiwum do 300D i tele 300mm naleÂ?y si?? zaopatrzy?? w minimum Velbon
Sherpe. Macie jakieÂ? sprawdzone zamienniki Velbona Sherpy 600R w cenie <150 zÂ?.? Pozdr??wka Tak dobrze to nie ma. Za 150 raczej nie znajdziesz dobrego statywu. Ewentualnie poszukaj uzywanego funsporta moze w tej cenie uda sie kupic - ale to dziadostwo trzeba co chwile skrecac, choc jest naprawde ciezki i stabilny. Pozdr toa |
| Jaros?aw Grabek
|
Posted: 13 Mar 2006 20:37:43 Dzi?ki za odpowiedzi i pozdrówka.
Ch?opie, Ty ju? na nic nie odpowiadaj! jeszcze ze dwie Twoje "odp:" i ludziska tematu w?tku nie b?d? widzieli. Zrób z tym co?.. ;) |
| Tomasz Koniewski [konio]
|
Posted: 25 Maj 2006 18:50:56 Witam, Po przeszukaniu archiwum widze, ze danwo temat nie poruszany. Byc moze sa ku temu powody :) ale nie znajac ich zapytam... Jaki statyw i jaka glowice (przede wszystkim chyba) byscie polecili? Zaczalem troszke korzystac z D200 + dosyc czesto Sigma 70-200/2,8 i Sigma 150 Macro. Caly zestawik zawsze troszke wazy. Tripod jakiego do tej pory uzywalem wypada gorzej niz strzelanie z reki :) tak sie chwieje. Wiem, ze i tak bede musial udac sie do sklepu i pomacac, ale czesto nie maja wszystkiego na miejscu wiec wioalbym tez oponiami sie zasugerowac troszke. Co polecacie? Zastosowanie: tu najgorsze, gydz bedzie do wszystkiego. Czyli i precyzyjne macro i szybkie kadry z tele. Zalezy mi na szybkim kadrowaniu bez uzywania trzech rak :) Cena: wstepnie myslalem na calosc o ok 400-600 ale mysle, ze moge o jakies 200 w gore rozszerzyc, gdyz idzie na firme. Waga: nie jest az tak istotna, ale wiadomo w granicach rozsadku. Z gory dzieki za dobre rady |
| Tomasz Koniewski [konio]
|
Posted: 25 Maj 2006 18:55:01 Hmm male przeoczenie. Watek o statywie do 350D jest z tego a nie zeszlego roku :( wiec w sumie moznaby mój topic zamknac. Chyba, ze cos z poza manfrotto byscie polecili. |
| Jaros?aw Grabek
|
Posted: 25 Maj 2006 19:10:02 Hmm male przeoczenie. Watek o statywie do 350D jest z tego a nie
zeszlego roku :( wiec w sumie moznaby mój topic zamknac. Chyba, ze cos z poza manfrotto byscie polecili. Najwi?kszy statyw z oferty funsportsu z g?owic? kulow?. B?dzie troch? mniej wygodniej, ale za 1/3 ceny. I dobra rada: nie kupuj nigdy statywu przez internet, zawsze si? dok?adnie przymierz z ca?ym zestawem. Bo ze statywami jest tak, ?e jaka? duperela nie b?dzie pasowa?a a potem b?dzie psu?a ca?y komfort pracy :( |
| Jaros?aw "Jeremy" Zachwieja
|
Posted: 25 Maj 2006 19:41:53 On Thu, 25 May 2006 21:10:02 +0200, Jaros?aw Grabek Najwi?kszy statyw z oferty funsportsu z g?owic? kulow?.
B?dzie troch? mniej wygodniej, ale za 1/3 ceny. I dobra rada: nie kupuj nigdy statywu przez internet, zawsze si? dok?adnie przymierz z ca?ym zestawem. Bo ze statywami jest tak, ?e jaka? duperela nie b?dzie pasowa?a a potem b?dzie psu?a ca?y komfort pracy :( Nowe statywy funsportu nie bez powodu nazywamy z kumplami "Funfrotto". Zdarzaj? si? tak dok?adne kopie, ?e a? wstyd, ale dzia?aj? i s? tanie. Podobnie jak kolega polecam - zestaw o którym pisa?e? jest o wiele za ci??ki na Velbon Sherpy. pozdrówka Yemiol |
| -= czeczot =-
|
Posted: 25 Maj 2006 20:04:00 Najwi?kszy statyw z oferty funsportsu z g?owic? kulow?.
B?dzie troch? mniej wygodniej, ale za 1/3 ceny. I dobra rada: nie kupuj nigdy statywu przez internet, zawsze si? dok?adnie przymierz z ca?ym zestawem. Bo ze statywami jest tak, ?e jaka? duperela nie b?dzie pasowa?a a potem b?dzie psu?a ca?y komfort pracy :( To jeszcze napisz co si? dzieje z zaciskami sp??ynkowymi na nogach po roku ich intensywnego u?ywania. To s? statywy jak potrzebujesz go raz na miesi?c albo rzadziej, jak chcesz u?ywa? cz??ciej to raczej odpada. Nie chcesz wyda? du?o pomacaj velbona z serii 600, chcesz wi?cej macasz manfrotto :) -- radek www.czeczot.pl |
| -= czeczot =-
|
Posted: 25 Maj 2006 20:16:38 Zastosowanie: tu najgorsze, gydz bedzie do wszystkiego. Czyli i
precyzyjne macro i szybkie kadry z tele. Zalezy mi na szybkim kadrowaniu bez uzywania trzech rak :) Masz za duze wymagania :) Jak szybko to glowica kulowa ale to na pewno nie bedzie precyzyjnie jak precyzyjnie to 3D ale to nie bedzie szybko a najlepiej z przekladniami slimakowymi :) W Velbonie masz glowica gdzie jedna "galka" odblokowujesz ruch w 2 plaszczyznach, jest to wygodne i w miare precyzyjne Manfrotto ma glowice 322 jest to polaczenie kuli z galka :) Przez nacisniecie przycisku zwalniasz blokade i mozesz manewrowac glowica w kazda strone trzymajac za uchwyt i aparat. Glowica ma jedno ograniczenie, jak nie postawisz statywu idealnie w pionie to ciezko jest to nadrobic glowica, tzn. on ma bardzo male pochylenie w prawo a wlasciwie w strone z której jest galka. Niestety sam glowica kosztuje 400 zl ale polecam to rozwiazanie. Najlepiej jak wezmiesz swój zestaw i pójdziesz do sklepu sie przymierzyc. Glowica to bardzo indywidualna rzecz. Ja nie lubie glowic kulowych, dla mnie sa nie wygodne, a na tej grupie bez problemu znajdziesz osoby które stwierdza ze to co napisalem to czysta glupota - po prostu rzecz gustu :) -- radek www.czeczot.pl |
| Pawe? Ko?mick
|
Posted: 25 Maj 2006 22:07:38 Najwi?kszy statyw z oferty funsportsu z g?owic? kulow?.
B?dzie troch? mniej wygodniej, ale za 1/3 ceny. D?ugo takiego u?ywasz? |
| Luxcamera
|
Posted: 25 Maj 2006 22:24:17 Zasadniczo glowice kulowe pierwotnie wymyslono do duzego i ciezkiego sprzetu - kamera wielkoformatowa latwiej jest operowac przez jej doslowne pchanie na kuli (oczywiscie z regulowanym dociskiem) w róznych kierunkach (w ten sposób osiaga sie zadziwiajaco duza precyzje), niz dlubiac cos przy glowicy, która jest pod nia dosc gleboko schowana... Glowice tzw. 3D (które preferuje) oddaja nieocenione przyslugi tym, którzy pracujac stosunkowo lekkim sprzetem (maly obrazek, czy lustrzanka cyfrowa), pragna precyzyjnie kontrolowac polozenie aparatu - w tym typie glowic kazda z plaszczyzn ustawia sie osobno i po zablokowaniu jednej z nich, pozostale regulacje nie wyplywaja znaczaco na ta zablokowana - rewelacyjna sprawa przy makrofotografii, architekturze, czy pejzazu... Male kule sa do kitu, bo ciezko jest na nich osiagnac precyzje - wszystko sie non stop rozjezdza... Podsumowujac - nie ma zlotego srodka - czlowieku wybór nalezy do Ciebie ;-) Do szybkiej fotografii Manfrotto MN222: http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Statywy&podgrupa=Manfrotto&id=mn222&sortowanie=cena Do precyzyjnej fotografii co najmniej Manfrotto MN141RC: http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=statywy&podgrupa=Manfrotto&id=STATYWYMANFROTTOMN141RC&sortowanie=cena#tutaj a jeszcze lepiej Manfrotto MN410: http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Statywy&podgrupa=Manfrotto&id=mn410&sortowanie=cena#tutaj |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.932 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|