Forum: - Pytanie lamera

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Pytanie lamera

Autor	Wiadomość
	Posted: 15 Mar 2002 14:25:24 Przyklad: Kupuje aparat cyfrowy - wyjezdzam na wakacje, ale mam tylko 16 mb karte pamieci. Duzo zdjec wiec nie narobie :) Jest jakas przystawka (jesli tak to za ile) na zasadzie dysku HD z laczem USB (lub innym) do zrzucania fotek bym mogl napstrykac jakies wieksze ilosci zdjec? Jakie sa rozwiazania takiego problemu (kupic laptopa z duzym HD?) Dzieki za info K.K.
Artek	Posted: 15 Mar 2002 14:56:40 Kupic karte 256 MB lub 512MB to chyba tansze i wygodniejsze od laptopa ;o) Przyklad: Kupuje aparat cyfrowy - wyjezdzam na wakacje, ale mam tylko 16 mb karte pamieci. Duzo zdjec wiec nie narobie :) Jest jakas przystawka (jesli tak to za ile) na zasadzie dysku HD z laczem USB (lub innym) do zrzucania fotek bym mogl napstrykac jakies wieksze ilosci zdjec? Jakie sa rozwiazania takiego problemu (kupic laptopa z duzym HD?) Dzieki za info K.K.
	Posted: 15 Mar 2002 15:02:34 Kupic karte 256 MB lub 512MB to chyba tansze i wygodniejsze od laptopa ;o) No nie wiem - jak chce zrobic fotki w max rozdzielczosci (przykladowo 15 mb/fotke) to przy 30-kilku zdjeciach konczy sie karta i co dalej? K.K.
Radio Erewan	Posted: 15 Mar 2002 15:09:43 Jest jakas przystawka (jesli tak to za ile) na zasadzie dysku HD z laczem USB (lub innym) do zrzucania fotek bym mogl napstrykac jakies wieksze ilosci zdjec? Jakie sa rozwiazania takiego problemu (kupic laptopa z duzym HD?) Poczytaj sobie w?tki z zesz?ego tygodnia. Multimedia Bank, Image Bank, Digital Wallet. Pojemno?ci od 3 do 20 GB. Koszt we wszystkich przypadkach w przedziale 1000-2000 PLN. Pozdrawiam Radek
Krzyto	Posted: 15 Mar 2002 15:07:01 Kupic karte 256 MB lub 512MB to chyba tansze i wygodniejsze od laptopa ;o) Nale?a?oby zapyta?: a z jakim monitorem powinna by? taka karta CF? Ale na powa?nie - nawet 512 MB mo?e sprawy nie za?atwi? w przypadku wyjazdu na np. dwa tygodnie lub d?u?ej. Poza tym, karta jest ta?sza od laptopa i oczywi?cie wygodniejsza - w noszeniu, ale nie w przegl?daniu zrobionych zdj??. Maj?c sam? kart? zrobisz to tylko na wy?wietlaczu LCD cyfraka. Laptop daje pe?en komfort, mo?esz fotki obrabia?, kadrowa?, a nawet wysy?a? e-mailem, je?li trzeba. Tak wi?c karta i laptop to dwie ró?ne kategorie i nie powinny by? ze sob? porównywane w tak lakoniczny sposób jak zrobi?e? to Ty. Pozdrawiam Krzysztof
Artek	Posted: 15 Mar 2002 15:40:14 kupujesz kolejna karte, a jak robisz na kliszy to zabierasz ze soba skaner i kompa a moze jeszcze laba na plecy nie kupujesz kolejny szpulke filmu to samo i w cyfraku. kupujesz kolejna kosc i tyle. a jak ciebie nie stac na kolejna Kosc to chyba masz opcje kompresji tak wiele nie stracisz chyba ze chesz miec full fotek i jeszcze bedziesz plakaty z nich robil. Kupic karte 256 MB lub 512MB to chyba tansze i wygodniejsze od laptopa ;o) No nie wiem - jak chce zrobic fotki w max rozdzielczosci (przykladowo 15 mb/fotke) to przy 30-kilku zdjeciach konczy sie karta i co dalej? K.K.
	Posted: 15 Mar 2002 16:15:17 Przyklad: Kupuje aparat cyfrowy - wyjezdzam na wakacje, ale mam tylko 16 mb karte pamieci. Duzo zdjec wiec nie narobie :) Jest jakas przystawka (jesli tak to za ile) na zasadzie dysku HD z laczem USB (lub innym) do zrzucania fotek bym mogl napstrykac jakies wieksze ilosci zdjec? Jakie sa rozwiazania takiego problemu (kupic laptopa z duzym HD?) Dzieki za info K.K. Mo?esz zrobi? tak. Kupujesz kart? np. 128 MB lub 2x128, idziesz do kafejki internetowej, gdzie robisz zrzutk? zdj?? i prosisz o wypalenie na CD-RW. Koszt z regu?y mniejszy, ni? laptop. Pzdr. qk
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 15 Mar 2002 18:15:05 Jakie sa rozwiazania takiego problemu (kupic laptopa z duzym HD?) Mo?esz kupi? dysk 340MB za 600z? -mog? sprzeda? (;-)) MK
lynx	Posted: 15 Mar 2002 23:30:49 Tutaj sie nie zgodze, bylem na wakacjach, nad jeziorem Lubikowskim k. Miedzyrzecza, w sumie w rodzinie mielimy 3 aparaaty cyfrowe, jak sie zdjecia zapelnialy to nie szukalismy internet caffe tylko poszlismy do pierwszego lepszego sklepu komputerowego gdzie zgrano z aparatow i nagrano na CD zdjecia. Tak robilismy kilkakrotnie. Cala cena to byl tylko koszt CD, bo reszte nam zrobili za darmoche. Po prostu trzeba potrafic rozmawiac z ludzmi i zalatwiac sobie wlasne sprawy. Bo wyjezdzajac na wakacje zadnen szary uzytkownik nie kupi sobie laptopa zeby zdjecia zgrywac a pozniej ma lezec w szafie. Laptopa najlepiej pozyczyc. Ale jak juz pisalem najlepiej internet caffe albo zwykly sklep komputerowy tylko trzbea pogadac, pokazac zdjecia, zaproponowac im zrobienie (to dla niektorych naprawde cos ekstra jesli zrobi sie im zdjecia i maja na kompie ladne w wysokiej rozdzielczosci. Pozdrawiam, Grzeogrz Kupic karte 256 MB lub 512MB to chyba tansze i wygodniejsze od laptopa ;o) Nale?a?oby zapyta?: a z jakim monitorem powinna by? taka karta CF? Ale na powa?nie - nawet 512 MB mo?e sprawy nie za?atwi? w przypadku wyjazdu na np. dwa tygodnie lub d?u?ej. Poza tym, karta jest ta?sza od laptopa i oczywi?cie wygodniejsza - w noszeniu, ale nie w przegl?daniu zrobionych zdj??. Maj?c sam? kart? zrobisz to tylko na wy?wietlaczu LCD cyfraka. Laptop daje pe?en komfort, mo?esz fotki obrabia?, kadrowa?, a nawet wysy?a? e-mailem, je?li trzeba. Tak wi?c karta i laptop to dwie ró?ne kategorie i nie powinny by? ze sob? porównywane w tak lakoniczny sposób jak zrobi?e? to Ty. Pozdrawiam Krzysztof -- ============= P o l N E W S ==============
Tato	Posted: 16 Mar 2002 12:13:05 na www.cyfron.pl jest DataBank 10 GB (odczytuje wiele formatów kart) cena ... 1299 :-) jak nie masz Laptopa ani sklepu komputerowego pod r?k?, to mo?e by? wyj?ciem z sytuacji -- Pozdrawiam ! Pawe? Jest jakas przystawka (jesli tak to za ile) na zasadzie dysku HD z laczem USB (lub innym) do zrzucania fotek bym mogl napstrykac jakies wieksze ilosci zdjec? Jakie sa rozwiazania takiego problemu (kupic laptopa z duzym HD?) Poczytaj sobie w?tki z zesz?ego tygodnia. Multimedia Bank, Image Bank, Digital Wallet. Pojemno?ci od 3 do 20 GB. Koszt we wszystkich przypadkach w przedziale 1000-2000 PLN. Pozdrawiam Radek
	Posted: 17 Mar 2002 12:16:33 Dzieki za wszelie odpowiedzi - wlasnie chodzilo mi (moze troche zle zapytalem) o urzadzenie do zgrywania fotek. Tu najlepszym przykladem jest wlasnie Multimedia Data Bank 10GB. Choc i tak najlepszym wyjsciem jest to co napisal lynx. Dzieki za wszelkie info. K.K.
cinekszku	Posted: 17 Lut 2004 07:28:37 witam wszystkich mam troch? lamerskie pytanie. kupi?em sobie chyba dobr? cyfrówk?(5Mpi) zale?y mi na dobrych zdj?ciach (z wakacji) przeniesionych na papier(fotolab) w jakej rozdzielczo?ci najlepiej je robi?? dzi?ki za pomoc.
balta	Posted: 17 Lut 2004 07:41:13 mam troch? lamerskie pytanie. kupi?em sobie chyba dobr? cyfrówk?(5Mpi) zale?y mi na dobrych zdj?ciach (z wakacji) przeniesionych na papier(fotolab) w jakej rozdzielczo?ci najlepiej je robi?? dzi?ki za pomoc. a jaka to jest dobra ? bo 5mpx nic nie mowi ...i nie jest wyznacznikiem doboroci .. :) - Mirek (G3) <<balta GG 22777
cinekszku	Posted: 17 Lut 2004 07:57:17 minolta g500 mam troch? lamerskie pytanie. kupi?em sobie chyba dobr? cyfrówk?(5Mpi) zale?y mi na dobrych zdj?ciach (z wakacji) przeniesionych na papier(fotolab) w jakej rozdzielczo?ci najlepiej je robi?? dzi?ki za pomoc. a jaka to jest dobra ? bo 5mpx nic nie mowi ...i nie jest wyznacznikiem doboroci .. :) - Mirek (G3) <<balta GG 22777
cinekszku	Posted: 17 Lut 2004 09:28:07 powiem pro?ciej co musz? zrobi?, ?eby zdj?cie zrobione w 5Mpi na papierze by?o w formacie 15x10? z tego co zrozumia?em to dla odbitki 15x10 nie ma sensu robi? zdj?? w 5Mpi. co z jako?ci? zdj?cia? marcin to zalezy jaki format zdjec chcesz .. ale tu masz "tableke" http://groups.google.pl/groups?q=rozmiar+zdjecia+a+odbitka&hl=pl&lr=&ie=UTF- -- Mirek (G3) <<balta GG 22777 minolta g500 mam troch? lamerskie pytanie. kupi?em sobie chyba dobr? cyfrówk?(5Mpi) zale?y mi na dobrych zdj?ciach (z wakacji) przeniesionych na papier(fotolab) w jakej rozdzielczo?ci najlepiej je robi?? dzi?ki za pomoc. a jaka to jest dobra ? bo 5mpx nic nie mowi ...i nie jest wyznacznikiem doboroci .. :) - Mirek (G3) <<balta GG 22777 --
balta	Posted: 17 Lut 2004 08:35:13 to zalezy jaki format zdjec chcesz .. ale tu masz "tableke" http://groups.google.pl/groups?q=rozmiar+zdjecia+a+odbitka&hl=pl&lr=&ie=UTF- -- Mirek (G3) <<balta GG 22777 minolta g500 mam troch? lamerskie pytanie. kupi?em sobie chyba dobr? cyfrówk?(5Mpi) zale?y mi na dobrych zdj?ciach (z wakacji) przeniesionych na papier(fotolab) w jakej rozdzielczo?ci najlepiej je robi?? dzi?ki za pomoc. a jaka to jest dobra ? bo 5mpx nic nie mowi ...i nie jest wyznacznikiem doboroci .. :) - Mirek (G3) <<balta GG 22777 --
42nat	Posted: 17 Lut 2004 10:04:45 mam troch? lamerskie pytanie. kupi?em sobie chyba dobr? cyfrówk?(5Mpi) zale?y mi na dobrych zdj?ciach (z wakacji) przeniesionych na papier(fotolab) w jakej rozdzielczo?ci najlepiej je robi?? http://www.fotogenia.info/index.php?text=artykul&id=0010 nauczysz si? pisa? posty na grup? [pkt.2] i dowiesz si? prawie wszystkiego o przygotowaniu zdj?? do labu, and more more more... -- pozdrawiam _42 nat<_
Przemo	Posted: 8 Mar 2004 13:13:09 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22102273 Czy to jest co? warte? Dzi?kuj? za pomocne odpowiedzi.
Lukas	Posted: 8 Mar 2004 14:57:39 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22102273 Czy to jest co? warte? Dzi?kuj? za pomocne odpowiedzi. Je?li robisz makra to raczej tak
Przemo	Posted: 9 Mar 2004 06:56:13 Czy to jest co? warte? Dzi?kuj? za pomocne odpowiedzi. Je?li robisz makra to raczej tak Zastanawiam si?, czy to jest wygonde (mo?e ktos czego? takiego juz u?ywa?) oraz czy nie wp?ywa to na pogorszenie jako?ci. Niewiele si? na tym znam, potrafi? tylko ustawi? par? prostych rzeczy w aparacie, a wszelkie parametry nic mi nie mówi?. Nie wiem te?, czy dodatkowa soczewka mo?e wp?yn?? na jakie? zniekszta?cenia i tym podobne. St?d moje pytanie.
Marcin Krynicki	Posted: 9 Mar 2004 07:44:38 Czy to jest co? warte? Dzi?kuj? za pomocne odpowiedzi. Je?li robisz makra to raczej tak Zastanawiam si?, czy to jest wygonde (mo?e ktos czego? takiego juz u?ywa?) oraz czy nie wp?ywa to na pogorszenie jako?ci. Niewiele si? na tym znam, potrafi? tylko ustawi? par? prostych rzeczy w aparacie, a wszelkie parametry nic mi nie mówi?. Nie wiem te?, czy dodatkowa soczewka mo?e wp?yn?? na jakie? zniekszta?cenia i tym podobne. St?d moje pytanie. Kazde szklo/plastik ktory dasz przed obiektyw bedzie powodowac kolejne znieksztalcenia/pogorszenie obrazu. jakie dodatkowe pogorszenie jakosci obrazu jestes w stanie zaakceptowac? Powinienes wpierw wyprobowac taka nasadke :)
enricos	Posted: 9 Mar 2004 09:09:28 Czy to jest co? warte? Dzi?kuj? za pomocne odpowiedzi. Je?li robisz makra to raczej tak Zastanawiam si?, czy to jest wygonde (mo?e ktos czego? takiego juz u?ywa?) oraz czy nie wp?ywa to na pogorszenie jako?ci. Niewiele si? na tym znam, potrafi? tylko ustawi? par? prostych rzeczy w aparacie, a wszelkie parametry nic mi nie mówi?. Nie wiem te?, czy dodatkowa soczewka mo?e wp?yn?? na jakie? zniekszta?cenia i tym podobne. St?d moje pytanie. Mam co? takiego do swojego Canona A70. Zdj?cia makro wychodz? rewelacyjnie. Mog? kilka swoich podes?a? na maila.
barthus	Posted: 3 Lis 2004 19:55:16 witam, lamerem jestem, ktory jak na razie jedzie na blonowym kompakcie, ale juz niedlugo bedize cyfra:)) Na moim kompakcie (Samsung ECX 1 QD - wiem wiem, ale jak go kupowalem to myslalem ze w zupelnosci wystarczy - w koncu mial zoom 140mm i byl aparatem roku 95 w klasie kompaktow:)) nie mam opcji wyboru wartosci przeslony. Czy ta mozliowsc jest znamienna tylko dla lustrzanek?? Jesli jest to pytanie klasy - dlaczego w 300D nie mozna kadrowac na ekranie LCD, to przepraszam. Bawilem sie rowniez aparatem mojej narzeczonej - po tatusiu przedpotopowa Practica L2 z obiektywem Carla Zeissa 50 mm / 1.8 i tam oczywiscie zauwazylem pierscien do ustawiania wartosci przeslony. Ale przy okazji zauwazylem ciekawa rzecz. Z boku biektywu jest przelacznik A/M i na M podczas zwiekszania wartosci przeslony matowka ciemnieje (jasny pozostaje tylko kwadracik w srodku). Dlaczego tak to dziala tylko w trybie M a w A nie wystepuje i co to w ogole jest?? pozdrawiam b PS. Czy ktos moze polecic jakies dobre ksiazki do techniki fotografowania - chodzi mi o technike fotografowania lustrzanka, wiec ksiazka chyba moze byc z czasow analogow. PS2. Ostatnio widzialem w TV reklame cyfrowek Sony. Jedno musze przyznac - haslo maja swietne - Nie czekaj. Pstrykaj! ach jak ja czekam na cyfre. Czuje niesamowita chec fotografowania.:)) No ale cierpliwosc zostanei wynagrodzona i mam nadzieje wkrotce stac sie szczesliwym posiadaczem 300D (a raczej Rebel Digital:)) pozdrawiam b
DaNieL	Posted: 3 Lis 2004 20:03:16 No ale cierpliwosc zostanei wynagrodzona i mam nadzieje wkrotce stac sie szczesliwym posiadaczem 300D (a raczej Rebel Digital:)) Zaden kompakt - tylko lustro. Powaga, sam to przerobilem ... najpierw zenit ... potem kompakt cyfrowy ... buech ... no i teraz 300D ;) -- Daniel _________ www.swf.pl
Janko Muzykant	Posted: 3 Lis 2004 20:04:43 Na moim kompakcie (Samsung ECX 1 QD - wiem wiem, ale jak go kupowalem to myslalem ze w zupelnosci wystarczy - w koncu mial zoom 140mm i byl aparatem roku 95 w klasie kompaktow:)) nie mam opcji wyboru wartosci przeslony. Czy ta mozliowsc jest znamienna tylko dla lustrzanek?? Nie Jesli jest to pytanie klasy - dlaczego w 300D nie mozna kadrowac na ekranie LCD, to przepraszam. Bo ma lustro co zas?ania. Bo ma matryce co nie mo?e. Wi?cej w okularach :) Bawilem sie rowniez aparatem mojej narzeczonej - po tatusiu przedpotopowa Practica L2 z obiektywem Carla Zeissa 50 mm / 1.8 i tam oczywiscie zauwazylem pierscien do ustawiania wartosci przeslony. Ale przy okazji zauwazylem ciekawa rzecz. Z boku biektywu jest przelacznik A/M i na M podczas zwiekszania wartosci przeslony matowka ciemnieje (jasny pozostaje tylko kwadracik w srodku). Dlaczego tak to dziala tylko w trybie M a w A nie wystepuje i co to w ogole jest?? Tak ma tamten typ. W lustrzankach bywa podgl?d g??bi czyli takie co? wymuszane przyciskiem. PS2. Ostatnio widzialem w TV reklame cyfrowek Sony. Jedno musze przyznac - haslo maja swietne - Nie czekaj. Pstrykaj! Brakuje drugiej cz??ci: 'Ale aparat kup porz?dny' ;) ach jak ja czekam na cyfre. Czuje niesamowita chec fotografowania.:)) Sukces b?dzie, jak poczujesz si? tak np. za 5 lat.
Jarek Grabek	Posted: 3 Lis 2004 20:11:51 Na moim kompakcie (Samsung ECX 1 QD - wiem wiem, ale jak go kupowalem to myslalem ze w zupelnosci wystarczy - w koncu mial zoom 140mm i byl aparatem roku 95 w klasie kompaktow:)) nie mam opcji wyboru wartosci przeslony. Czy ta mozliowsc jest znamienna tylko dla lustrzanek?? Nie tylko, ale przy lustrzankach daje o wiele wieksze efekty zastosowania. Mozna tez znalezc te funkcje w cyfrowych malpkach, ale najczesciej sa tylko dwie lub trzy wartosci. Bawilem sie rowniez aparatem mojej narzeczonej - po tatusiu przedpotopowa Practica L2 z obiektywem Carla Zeissa 50 mm / 1.8 i tam oczywiscie zauwazylem pierscien do ustawiania wartosci przeslony. Ale przy okazji zauwazylem ciekawa rzecz. Z boku biektywu jest przelacznik A/M i na M podczas zwiekszania wartosci przeslony matowka ciemnieje (jasny pozostaje tylko kwadracik w srodku). Dlaczego tak to dziala tylko w trybie M a w A nie wystepuje i co to w ogole jest?? Przymykajac przyslone, zmniejszasz otwor, przez ktory wpada swiatlo. Z drugiej strony pozwala to na podejrzenie glebii ostrosci fotografowanej sceny. pozdrawiam b PS. Czy ktos moze polecic jakies dobre ksiazki do techniki fotografowania - chodzi mi o technike fotografowania lustrzanka, wiec ksiazka chyba moze byc z czasow analogow. Idz do biblioteki i pozycz sobie cokolwiek, nawet z lat 60tych. Jesli chodzi o podstawy fotografii niewiele sie zmienilo. Aha, jak chcesz kupowac cyfre, to raczej odpusc sobie ksiazki o ciemni ;) PS2. Ostatnio widzialem w TV reklame cyfrowek Sony. Jedno musze przyznac - haslo maja swietne - Nie czekaj. Pstrykaj! Bzdura... To do niczego dobrego nie prowadzi... ach jak ja czekam na cyfre. Czuje niesamowita chec fotografowania.:)) No ale cierpliwosc zostanei wynagrodzona i mam nadzieje wkrotce stac sie szczesliwym posiadaczem 300D (a raczej Rebel Digital:)) Udanych zdjec. Jarek
/silver	Posted: 3 Lis 2004 20:24:33 PS2. Ostatnio widzialem w TV reklame cyfrowek Sony. Jedno musze przyznac - haslo maja swietne - Nie czekaj. Pstrykaj! Bzdura... To do niczego dobrego nie prowadzi... Ekhem. Czesciowo zapewne tak, czesciowo nie. Probki z Sony V3 u Wegrow.. sliczne: http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=631&dc_list=samples&dc_file= /Sony/DSC-V3/01_oa.jpg Wypowiedzi Tigadee: http://www.dpreview.com/forums/postersprofile.asp?poster=hgififimhv i jego zdjecia z 300D i F828: http://www.tigadee.fotopic.net/ /silver
barthus	Posted: 4 Lis 2004 07:15:18 Zaden kompakt - tylko lustro. Powaga, sam to przerobilem ... najpierw zenit ... potem kompakt cyfrowy ... buech ... no i teraz 300D ;) -- Daniel _________ www.swf.pl Wiem, wiem. Poczatkowo chcialem kupic Canona 300v, zeby troche wiecej moc i do tego jakas cyfre ze wzgledu na koszty. Ale po zglebieniu cen i czytaniu grupy wyszlo na to ze mozna miec 2 w 1 czyli 300 Digital:)) Co prawda, zdaje sobie sprawe, ze lada miesiac wyjdzie nastepca 300D, ale uwazam ze mi to pudelko w zupelnosci wystarczy na kilka lat. Do kita dokupie sobie 50/1.8 i zastanawiam sie nad ta nowa Sigma 18-125, o ktorej ostatnio sporo dyskusji bylo. pozdrawiam b
Vitez	Posted: 4 Lis 2004 13:42:42 Co prawda, zdaje sobie sprawe, ze lada miesiac wyjdzie nastepca 300D, ale uwazam ze mi to pudelko w zupelnosci wystarczy na kilka lat. Do kita dokupie sobie 50/1.8 i zastanawiam sie nad ta nowa Sigma 18-125, o ktorej ostatnio sporo dyskusji bylo. Wszelkie dyskusje o tej Sigmie sprowadzaja sie do tego ze to bardzo przyjemne szkielko za bardzo przyjemna cene. Wg mnie warto kupic samego 300D bez kita i 50tki 1.8 a tylko z ta Sigma - wystarczy na baaardzo dlugo. Chyba ze kogos stac i na pewno bedzie potrzebowal dobrego, jasnego szkla (np do portretow) to 50 1.8 nie zaszkodzi :) .
greg.Sc0li0sis	Posted: 20 Kwi 2008 10:45:40 Witam! Sorry za pewnie banalne pytanie, ale potrzebuje pomocy. Mam Connon EOS 300 (zwyk?a lustrzanka) z zestawem obiektywów. Chia?bym sie przesi??? na cyfrow? lustrzanke. Za jakim modelem mam sie rozgl?da? (body) aby obiektywy z "trzysetki" pasowa?y. Pozdrawiam greg


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °