Forum: - Pytanie o aparat

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Pytanie o aparat

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
*darek	Posted: 23 Sier 2005 12:45:06 : : Generalnie chodzi mi o aparat, który b?dzie robi? ?adne zdj?cia w takich : zwyk?ych, ?yciowych sytuacjach ;-) (urodziny u rodziny, wakacje i takie : tam). Wyra?ne, z ?ywymi kolorami. Stosunkowo cz?sto wywo?uj? zdj?cia w : rozmiarach wi?kszych ni? 10x15 (to zdaje si? ma jakie? znaczenie - : rozdzielczo?? matrycy - dobrze my?l??) : : Fuji S5500 - kupisz za jakies 1250 pln wi?c troche pieni?dzy Ci jeszcze : zostanie:) : gdzie?? ostatnio nie do dostania w sklepach w Polsce, Niemczech i Austrii (w Czechach mo?na jeszcze znale?? za 11000 Koron) przestano go produkowa? ze wzgl?du na nast?pc?... który b?dzie w sprzeda?y od wrze?nia a ju? niektóre sklepy go oferuj?... darek
GRSM	Posted: 23 Sier 2005 12:49:57 gdzie?? ostatnio nie do dostania w sklepach w Polsce, Niemczech i Austrii (w Czechach mo?na jeszcze znale?? za 11000 Koron) przestano go produkowa? ze wzgl?du na nast?pc?... który b?dzie w sprzeda?y od wrze?nia a ju? niektóre sklepy go oferuj?... Jesli chodzi o sklep to tu: http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2EaHo Na allegro jest kilku handlarzy te? darek G
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 12:53:34 Ja polecam co? firmowego czyli jaki? Canon lub Nikon. Aparat o matrycy 4-5 mega IMO powinien Ci wystarczy?. Konkretny model musisz ju? sama sobie wybra?. Zobacz który lepiej le?y w __Twojej__ d?oni (a nie testera w gazecie), które menu jest dla ciebie ?atwiejsze w obs?udze i.t.p. Nawet przez moment nie pomy?la?am o tym, ?eby zwróci? uwag? na wygod?... Dzi?ki za wskaówk? :-)
Marx	Posted: 23 Sier 2005 12:54:16 Na grupie gieldowej lezy ogloszenie o s5500, i to taniej Marx
G?adziu	Posted: 23 Sier 2005 12:55:40 : Fuji S5500 - kupisz za jakies 1250 pln wi?c troche pieni?dzy Ci jeszcze : zostanie:) : gdzie?? ostatnio nie do dostania w sklepach w Polsce, Tylko dlaczego zwa?y kartonów z 5500 le?? w MM? Pewnie nie do dostania w sklepach, które sprowadzaj? sprz?t na zamówienie, bo nie maj? kasy na magazyn.
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 13:08:16 Witam, Mam pytanie i zarazem pro?b? (tylko mnie nie zjedzcie...) Po ostatnich pora?kach z wywo?aniem zdj?? tradycyjnych pomy?la?am o jakich pora?kach ? (..) Ach, szkoda s?ów. Odby?am chyba najciekawsze wakacje (póki co) w swoim ?yciu, zrobi?am mnóstwo zdj?? i do tej pory jestem w?ciek?a, bo film z najlepszymi zdj?ciami nie wyszed? wcale, tzn. na kilku pierwszych zdj?ciach jakie? czerwono-pomara?czowe plamy, a na reszcie w ogóle nic. Na pozosta?ych filmach te? zda?a?y si? zdj?cia typu pó? zdj?cia OK, a pozosta?e pó? (przwa?nie od po?owy w gór?) jakie? takie zaplamione na czerwonawo. Albo jakie? przebarwienia z boków. Nie wiem czy to wina filmów (mia?am 4 filmy Agfy kupowane w zestawie i to na nich wychodzi?y b??dy, cho? nie na ka?dej; z kolei na ta?szej konice, któr? ko?czy?am na wyje?dzie wszystko by?o w porz?dku) czy czego? innego (mo?e tego zenita nieszcz?snego; stary wprawdzie, ale do tej pory robi? super zdj?cia, chyba naj?adniejsze jakie mam, dlatego upar?am si? ?eby go zabra?). W ka?dym razie efekt jest taki, ?e nie mam zdj??, na których najbardziej mi zale?a?o, a reszta wysz?a niekoniecznie tak, jakbym chcia?a. Grrr....
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 13:18:42 Witam W zasadzie starczy?by kazdy markowy aparat który jest na rynku. Mo?e warto si? zastanowi? nad ultrazoomem je?li ma by? w cenie do 1400 z? .Pozatym trzeba tak?e pomysle? o akcesoriach typu karta pami?ci akumulatory,?adowarka Mysl? ?e np Canon A510 by?by wystarczaj?cy - ze wszystkimi niezb?dnymi akcesoriami ok 900-1000 z? Pozdrawiam A z jego rozdzielczo?ci? da rad? zrobi? wi?ksze odbitki?
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 13:29:58 Jak my?lisz o zdj?ciach z zoomem to Minolta Z3, Fuji 5500. No, o tej Minolcie czyta?am w?a?nie du?o dobrego. I mam pytanie: czy srebrna czym? si? ró?ni od czarnej (poza kolorem)? Pytam ca?kiem serio, bo na ceneo widz?, ?e maj? bardzo ró?ne ceny... Je?eli wi?kszo?? do wi?kszo?ci zdj?? nie potrzebujesz zomma to Canon A95 lub ta?szy A510 ze wskazaniem na A95. Ka?dy z tych aparatów ma swoje plusy i minusy - jeden ma du?y zoom drugi nie ma, jeden stabilizacje drugi lepszy tryb auto - to wbrew pozorom czasem si? przydaje - szybka fotka kiedy nie ma czasu na ustawianie - a ?e wspomina?a? o imprezach "u cioci na imieniach" to my?le ?e Ci si? on przyda. Generalnie jak focisz wi?cej "ludzikóf" czy to na imprezei czy na spotkaniu jakim? polecam Canon A95 - ma?y por?czny schowa si? do torebki. Mój drogi! Do mojej torebki to zmie?ci?by si? nawet aparat z roz?o?onym statywem... ;-) Jak my?lisz o wyprawach w plener fotografowanie pejzarzy, przrody to popatrz na Fuji 5500 lub Konica Minolta Z3. O to to. W?a?nie. To znaczy pstrykam ludzi generalnie, ale jak si? jedzie na wakacje czy co? w tym stylu to cz?sto trafiaj? si? jakie? mi?e widoczki do uwiecznienia. No ale ludzi mi te aparaty te? fajnie z?api?, tak? W necie zjandziesz ca?? mase przykk?adowych fotek i zestawie? oraz porówna? tych 3 aparatów. Szperam, szperam. Chyba z tydzie? mi z tym zejdzie.
GRSM	Posted: 23 Sier 2005 13:32:32 O to to. W?a?nie. To znaczy pstrykam ludzi generalnie, ale jak si? jedzie na wakacje czy co? w tym stylu to cz?sto trafiaj? si? jakie? mi?e widoczki do uwiecznienia. No ale ludzi mi te aparaty te? fajnie z?api?, tak? Ja mam do Minolt z serii Z jak?s tak? niechec - wygladaja delikatnie i platykowo - polecam ci dlatego S5500 - solidny aparat i ?wietnie le?y w d?oni G
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 13:36:31 hehe, te? taki mia?em plan. Ale uwa?aj ! jak Ci si? spodoba cykanie cyfrówk? to mo?esz za?apa? bakcyla na powa?niejsz? fotografi?. No, tego si? w?a?nie obawiam. Ju? przy zenicie mnie bra?o (serio, ?adne zdj?cia wy?azi?y... do czasu). Dlatego przeznaczy?abym na aparat takie powa?niejsze fundusze (w ka?dym razie dla mnie powa?niejsze), ?eby jako? d?u?ej mi pos?u?y? pomimo wzrastaj?cych wymaga?. Wiem, ?e za tysi?c z hakiem nie kupi si? super profesjonalnego sprz?tu, ale z kolei daje to chyba wi?cej mo?liwo?ci ni? 400 czy 500 z?. Sama nie wiem...
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 13:47:15 Marx napisa??(a): (ciach) Mozna tez kupic cos uzywanego, np Sony 717 czy V1, powiekszenia A4 wychodza bardzo fajnie Marx Co?? takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61539223 by by??o? A ten drugi to to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61289177 na przyk??ad? Wybaczcie, ??e Was zamÄ?czam.
Ankus	Posted: 23 Sier 2005 14:27:26 (ciach) Mozna tez kupic cos uzywanego, np Sony 717 czy V1, powiekszenia A4 wychodza bardzo fajnie Marx Co? takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61539223 by by?o? A ten drugi to to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61289177 na przyk?ad? Wybaczcie, ?e Was zam?czam. Obejrzyj sobie jeszcze Olympusa C-5050 (ju? nie jest produkowany) lub Olympusa C-5060. Bardzo solidnie wykonane aparaty i robi? dobre zdj?cia. Zw?aszcza optyka jest bardzo dobra. Andrzej
*darek	Posted: 23 Sier 2005 15:13:28 : : : Fuji S5500 - kupisz za jakies 1250 pln wi?c troche pieni?dzy Ci jeszcze : : zostanie:) : : : gdzie?? : ostatnio nie do dostania w sklepach w Polsce, : : Tylko dlaczego zwa?y kartonów z 5500 le?? w MM? Pewnie nie do dostania w : sklepach, które sprowadzaj? sprz?t na zamówienie, bo nie maj? kasy na : magazyn. : ok, tyle ze jak ja pytalem i ludzie dzwonili po hurtowniach to wszedzie bylo "sorry, brak towaru..." darek
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 17:36:46 No to jeszcze jedno ma?e pytanko: co s?dzicie o tym: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61132086 ? Nie znam tej firmy (podobno bardziej kojarzy si? z modemami) i niewiem te? co my?le? o aparacie samym w sobie. Czyta?am opinie na jego temat i przyznam, ?e s? przeró?ne: od skrajnie negatywnych do zachwytów. Cena jest zach?caj?ca, ale nie wiem czy warto... Widzia?am niby zdj?cia robione tym aparatem - jak dla mnie w porz?dku, ale ja si? nie znam i na dodatek nie wiem czy od samego pocz?tku radzi?abym sobie z r?cznymi ustawieniami. Jak Wam si? wydaje? Warto w ogóle zwraca? na to uwag??
Mich@l	Posted: 23 Sier 2005 17:47:58 No to jeszcze jedno ma?e pytanko: co s?dzicie o tym: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61132086 ? Hmmm... Wiesz co? W Thunderbirdzie masz tak? funkcj? "Wycofaj wiadomo??". U?yj jej, i to szybko :)
Marcin Fal	Posted: 23 Sier 2005 17:56:30 Obejrzyj sobie jeszcze Olympusa C-5050 (ju? nie jest produkowany) lub Olympusa C-5060. Bardzo solidnie wykonane aparaty i robi? dobre zdj?cia. Zw?aszcza optyka jest bardzo dobra. Albo faktycznie u?ywane Sony 717 (uwaga! jak ognia unika? 828), albo minolta seri 7 (Dimage 7, 7i, 7hi)?
Gloria	Posted: 23 Sier 2005 20:06:16 No to jeszcze jedno ma?e pytanko: co s?dzicie o tym: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61132086 ? Hmmm... Wiesz co? W Thunderbirdzie masz tak? funkcj? "Wycofaj wiadomo??". U?yj jej, i to szybko :) Aha... rozumiem... Nie pytam wi?cej ;-) Wielkie dzi?ki za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi/podpowiedzi. Pocz?tkowo obawia?am si? napisa?, bo nie my?la?am, ?e potraktujecie mnie serio. Jestem mile zaskoczona. Pozdrawiam serdecznie.
Marx	Posted: 24 Sier 2005 06:39:59 U?ytkownik Gloria napisa?: (ciach) Mozna tez kupic cos uzywanego, np Sony 717 czy V1, powiekszenia A4 wychodza bardzo fajnie Marx Co? takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61539223 by by?o? A ten drugi to to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61289177 na przyk?ad? dokladnie tak aparaty te maja duzo funkcji ktorych proste kompakty nie maja - np ostrzenie w zupelnej ciemnosci czy gniazdo na dodatkowa lampe (i to niededykowana wiec tania). Rozdzielczosc 5Mpx z tej wielkosci matrycy to chyba optimum, a po odszumianiu nawet ISO 400 czy od biedy ISO 800 mozna wykorzystac (tak naprawde Sony maja oszukane oznaczenia ISO, tzn Iso 100 to tak naprawde 50, 200 to 100 itp) Oczywiscie maja tez wady, np dedykowane i slabe akumulatorki czy wolny wysuw obiektywu (V1) oraz brak RAWa Zwroc tez uwage na serie G Canona, maja jasniejsze obiektywy, ale jak dla mnie to powolne cegly ;) Skoro jednak rozmiar nie ma dla ciebie znaczenia, sugerowalbym zostac przy s5500 - bedzie nowy z gwarancja, a mozliwosci ma sporo (np b.szybki RAW) Marx
Marek Lewandowski	Posted: 24 Sier 2005 08:58:52 No, tego si? w?a?nie obawiam. Ju? przy zenicie mnie bra?o (serio, ?adne zdj?cia wy?azi?y... do czasu). Dlatego przeznaczy?abym na aparat takie powa?niejsze fundusze nie ?ud? si? - 1400PLN to aparat ?redniej pó?ki w?ród kompaktów, najni?sza pó?ka w?ród lustrzanek to ok 2000PLN bez obiektywu (mówi? o nowych, nieu?ywanych). ?eby jako? d?u?ej mi pos?u?y? pomimo wzrastaj?cych wymaga?. i tak rzadkie jest prze?ycie kilku lat. hakiem nie kupi si? super profesjonalnego sprz?tu, ale z kolei daje to chyba wi?cej mo?liwo?ci ni? 400 czy 500 z?. S5500 to nieg?upi pomys?. Daje ju? pewne mo?liwo?ci, mimo pewnych limitów. Rozejrzyj si? mo?e jeszcze za u?ywan? Minolt? A1 - to jest bardzo przyjemny aparat do ambitniejszych zabaw w ramach hybryd.
Kamil	Posted: 24 Sier 2005 11:20:26 Wiem, ?e tamto poprzednie pytanko mia?o by? ju? ostatnie, ale mo?e zniesiecie jeszcze to jedno: Jestem po 48 godzinnym buszowaniu w necie i zmys?y moje s? mocno zm?cone, ale powiedzcie mi, który z tych trzech polecanych przez Was (i nie tylko) by?by najrozs?dniejszy (wybór ju? mocno zaw??y?am - hehe ;-)): Minolta Z3 Fuji 5500 (chyba jednak ten) czy u?ywana Minolta A1? Bior?c te? pod uwag? te wi?ksze odbitki. Z góry wielkie dzi?ki
Kurakka	Posted: 24 Sier 2005 15:18:25 Witam Kurcze musze zmieni? nicka na jakiego? "Magda", "Kasia" albo podobne :) Pozdrawiam Czarek
Gloria	Posted: 24 Sier 2005 15:32:50 Witam Kurcze musze zmieni? nicka na jakiego? "Magda", "Kasia" albo podobne :) Pozdrawiam Czarek Dlaczego? Czy?by to by?a jaki? przytyk..? ;-)
Kurakka	Posted: 24 Sier 2005 16:46:22 Dlaczego? Czy?by to by?a jaki? przytyk..? ;-) Ale? to nie prztyczek. Tylko jako? mi si? nasune?o tak. Jak kobieta pyta wszyscy chc? sie wykaza? :) Ale dla mnie ok to jest w sumie normalne Pozdrawiam Czarek
Gloria	Posted: 24 Sier 2005 17:20:00 Ale? to nie prztyczek. Tylko jako? mi si? nasune?o tak. Jak kobieta pyta wszyscy chc? sie wykaza? :) Ale dla mnie ok to jest w sumie normalne Pozdrawiam Czarek No, bo wiadomo, ?e jak kobieta, a do tego jeszcze nie daj Bo?e blondynka, to sama nic logicznego nie wymy?li i trzeba jej pomóc ;-) Pozdrawiam
Kurakka	Posted: 25 Sier 2005 05:28:01 No, bo wiadomo, ?e jak kobieta, a do tego jeszcze nie daj Bo?e blondynka, to sama nic logicznego nie wymy?li i trzeba jej pomóc ;-) Pozdrawiam My?le ?e przyczyna le?y gdzie indziej ale to juz dyskusja na forum innej grupy :) np pl.rec.psychologia je?eli takie co? istnieje Pozdowienia Czarek
lukebe	Posted: 29 Sier 2005 12:07:02 A jak wychodz? odbitki wi?kszye ni? 10x15 ? ?adne (jak na moje amatorskie oko) odbitki 13x18 wychodzi?y nawet z A60. W przypadku A510 nawet 15x20 powinny mie? akceptowaln? jako??. Sam kupi?em 510-tke i jestem z niej bardzo zadowolony (jak na razie zrobi?em nim ok 1000zdj??). Jak dla mnie odbitki 15x21 by?y w pe?ni akceptowalne. A to samo tylko z 4mpix matryc? zowie si? Powershot A520 i te? spe?nia kryteria co do ceny:) Pozdrawiam, ?ukasz

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °