| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Pro?ba o pomoc |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| MC
|
Posted: 22 Mar 2002 06:51:31 Chc? kupi? aparat cyfrowy do zastosowa? amatorskich (musi mie? zmienn? ogniskow?). Czy mogliby?cie mi doradzi? jakimi parametrami kierowa? si? przy zakupie, jakie modele polecacie, i jakies? orientacyjne ceny? Jakie karty pami?ci s? najlepsze? Z góry dzi?ki Marcin Cebulski |
| MC
|
Posted: 22 Mar 2002 07:09:57 Chc? kupi? aparat cyfrowy do zastosowa? amatorskich (musi mie? zmienn? ogniskow?). Czy mogliby?cie mi doradzi? co jest istotne przy zakupie takiego aparatu, jakie karty pami?ci s? najlepsze, które modele polecacie i jakie s? orientacyjne ceny takich aparatów Z góry dzi?ki Marcin Cebulski |
| MC
|
Posted: 22 Mar 2002 07:11:49 sorry za podwójnego posta |
| Witek
|
Posted: 22 Mar 2002 08:42:23 Chc? kupi? aparat cyfrowy do zastosowa? amatorskich (musi mie? zmienn?
ogniskow?). Czy mogliby?cie mi doradzi? co jest istotne przy zakupie takiego aparatu, jakie karty pami?ci s? najlepsze, które modele polecacie i jakie
s? orientacyjne ceny takich aparatów
Z góry dzi?ki Marcin Cebulski Równie? mam takie plany. Po trzech tygodniach intensywnych poszukiwa? w Internecie mój wybór pad? na Olympusa C-220Z. B?dzie w sprzeda?y w kwietniu za ok 1300 z?. Dla moich potrzeb (zdj?cia rodzinne do albumu) ma najlepszy stosunek jako?ci do ceny. Wa?niejsze parametry: rozdzielczo?? - 2 Mp zoom optyczny - 3x jasno?? obiektywu - f2.8 korekta ekspozycj - 2EV wyj?cia - zasilanie,USB,video zakres czasów - 2-1/1000 makro - od 20 cm pami?? - karty SM do 128 MB Bajerki: krótkie sekwencje video panorama Przyk?adowe zdj?cia na http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/d520_samples.html s? ca?kiem przyzwoite. pozdrawiam Witek |
| kesser
|
Posted: 22 Mar 2002 08:54:58 Chc? kupi? aparat cyfrowy do zastosowa? amatorskich (musi mie? zmienn? ogniskow?). Czy mogliby?cie mi doradzi? co jest istotne przy zakupie takiego aparatu, jakie karty pami?ci s? najlepsze, które modele polecacie i jakie s?
orientacyjne ceny takich aparatów Z góry dzi?ki Marcin Cebulski Równie? mam takie plany. Po trzech tygodniach intensywnych poszukiwa? w Internecie mój wybór pad? na Olympusa C-220Z. B?dzie w sprzeda?y w kwietniu za ok 1300 z?.
nA TEJ STRONIE SA ZDJECIA Z MODELU D520 ZOOM |
| Witek
|
Posted: 22 Mar 2002 09:01:40 Chc? kupi? aparat cyfrowy do zastosowa? amatorskich (musi mie? zmienn? ogniskow?). Czy mogliby?cie mi doradzi? co jest istotne przy zakupie takiego aparatu, jakie karty pami?ci s? najlepsze, które modele polecacie i jakie s? orientacyjne ceny takich aparatów Z góry dzi?ki Marcin Cebulski Równie? mam takie plany. Po trzech tygodniach intensywnych poszukiwa? w Internecie mój wybór pad? na Olympusa C-220Z. B?dzie w sprzeda?y w kwietniu za ok 1300 z?. nA TEJ STRONIE SA ZDJECIA Z MODELU D520 ZOOM to to samo w Europie nazywa si? C-220 Zoom w Ameryce D-520 Zoom w Japonii C-2 Zoom Witek |
| kesser
|
Posted: 22 Mar 2002 09:19:45 a gdzie mozna zdobyc wiecej info i np.to to kupic? |
| Witek
|
Posted: 22 Mar 2002 10:23:35 a gdzie mozna zdobyc wiecej info i np.to to kupic?
Kupi? mo?na b?dzie w kwietniu np. w sklepach internetowych. A poczyta? mo?na np. tu: http://www.foto-net.pl/zakupy/pokaz_karte.php?&nazwa=Olympus%20C-220%20zoom http://www.fotozakupy.pl/?page=shop/flypage&product_id=351&category_id=7be5b df0093b3910d1887238ef52acbe http://www.aparatycyfrowe.pl/index.php?op=opis_aparatu&id=olym%20c220 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D520/D52A.HTM http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/d520.html#specs http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php3?cam=355 http://www.dcviews.com/_Olympus/ol_c220m.htm http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product.asp?p=16&bc=1&product= 857 pozdrawiam, Witek |
| kesser
|
Posted: 22 Mar 2002 10:59:14 http://www.foto-net.pl/zakupy/pokaz_karte.php?&nazwa=Olympus%20C-220%20zoom to tu juz mozna go kupic!! Chyba ze ma byc jakas nowsza wersja tego modelu |
| kesser
|
Posted: 22 Mar 2002 11:01:27 Sadzicie ze ten olympus 220 nada sie do zdjec w studio akty itp.? Nie doczytalem czarno-biale tez robi czy dopiero obrobka programowa daje taka mozliwosc?? |
| MC
|
Posted: 22 Mar 2002 11:39:19 Wa?niejsze parametry: rozdzielczo?? - 2 Mp zoom optyczny - 3x ile to jest w przeliczeniu na lustrzank? jasno?? obiektywu - f2.8
korekta ekspozycj - 2EV wyj?cia - zasilanie,USB,video zakres czasów - 2-1/1000 makro - od 20 cm pami?? - karty SM do 128 MB pozdrawiam Witek Dzi?ki za odpowied?, mam kolejne pytanka Które z tych parametrów s? najwa?niejsze przy wyborze aparatu i jakie s? ich optymalne warto?ci (mówimy oczywi?cie o aparacie do zdj?? amatorskich). Pzdrw Marcin |
| Witek
|
Posted: 22 Mar 2002 11:57:47 Wa?niejsze parametry: rozdzielczo?? - 2 Mp zoom optyczny - 3x ile to jest w przeliczeniu na lustrzank? jasno?? obiektywu - f2.8 korekta ekspozycj - 2EV wyj?cia - zasilanie,USB,video zakres czasów - 2-1/1000 makro - od 20 cm pami?? - karty SM do 128 MB pozdrawiam Witek Dzi?ki za odpowied?, mam kolejne pytanka Które z tych parametrów s? najwa?niejsze przy wyborze aparatu i jakie s? ich optymalne warto?ci (mówimy oczywi?cie o aparacie do zdj?? amatorskich).
Pzdrw Marcin Moim skromnym zdaniem najwa?niejszy jest rzut oka na przyk?adowe zdj?cia (czy nie ma za du?o szumów, jakie s? barwy, rozdzielczo??, jak wychodz? zdj?cia z flashem w pomieszczeniach, jak sobie radzi ze s?abym o?wietleniem). Przydatny jest te? zoom optyczny (?eby nie biega? z aparatem). Wa?ne s? czasy ekspozycji i jasno?? obiektywu (?eby czasem mo?na zrobi? jakie? nocne zdj?cie - konieczny statyw), wyj?cie video (mo?na pokaza? rodzince zdj?cia w telewizorze). Takie s? moje kryteria, ale du?o zale?y od tego, jake zdj?cia sam planujesz robi?. pozdrawiam Witek |
| Thiel
|
Posted: 22 Mar 2002 13:32:42 Sadzicie ze ten olympus 220 nada sie do zdjec w studio akty itp.?
Drogi Kolego, do aktów nadaje sie ka?dy aparat. Pami?tam jak moi koledzy - fotoreporterzy zpraszali dziewczyny do studia na pozowanie nie zak?adaj?c nawet kliszy! I jako? obie strony by?y zadowolone. Thiel |
| Radio Erewan
|
Posted: 22 Mar 2002 14:44:13 nie zak?adaj?c nawet kliszy!
To grozi wieloma przykrymi konsekwencjami, z których ojcostwo jest najmniej dolegliw? ;-). Radek |
| kesser
|
Posted: 22 Mar 2002 15:02:44 nie zak?adaj?c nawet kliszy! To grozi wieloma przykrymi konsekwencjami, z których ojcostwo jest najmniej dolegliw? ;-).
zdecydowanie zgadzam sie z wasza opinia o skutkach "fotografii" dla innych celow niz tylko fotografii. Mnie chodzi raczej o to ze zainteresowalem sie cyfrowkami dopiero tydzien temu a ze sa to jeszcze drogie zabawki wiec pytam czy z tych aparatow z nizszej polki cenowej bede zadowolony. Robie zdjecia Canonem AE-1 program i jestem bardzo zadowolony. Jednak nie robie we wlasnym zakresie obrobki negatywow a przy aparacie cyfrowym zwolniony bylbym od usmieszkow w labie. A interesuja mnie glownie zdjecia studyjne akt to tylko przyklad. Wiec chodzi mi raczej o jakosc zdjec a nie o podtrzymanie gatunku!!! |
| Radio Erewan
|
Posted: 22 Mar 2002 15:19:22 Mnie chodzi raczej o to ze zainteresowalem sie cyfrowkami dopiero tydzien
temu a ze sa to jeszcze drogie zabawki wiec pytam czy z tych aparatow z nizszej polki cenowej bede zadowolony. Robie zdjecia Canonem AE-1 program i jestem bardzo zadowolony. Jednak nie robie we wlasnym zakresie obrobki negatywow a przy aparacie cyfrowym zwolniony bylbym od usmieszkow w labie. A interesuja mnie glownie zdjecia studyjne akt to tylko przyklad. 5-8 kPLN - zdj?cia dobre, brak wymiennej optyki. Oly E10, E20, Minolta D7i, Sony 707 (i pewnie jeszcze jakie? inne). Wymienna optyka - cena aparatu od 10 kPLN w gór?. No i poczytaj sobie archiwum grupy. Radek |
| Roman Smoczek
|
Posted: 22 Mar 2002 17:51:03 nie zak?adaj?c nawet kliszy! To grozi wieloma przykrymi konsekwencjami, z których ojcostwo jest najmniej dolegliw? ;-).
Radek ****----nie zgadzam si?, leczenie trwa krócej, chocia? przy tym stanie s?u?by zdrowia pewnie masz racj?...:-) pzdr., RS |
| Radio Erewan
|
Posted: 22 Mar 2002 18:23:24 ****----nie zgadzam si?, leczenie trwa krócej, chocia? przy tym stanie
s?u?by zdrowia pewnie masz racj?...:-) A to? mnie zaskoczy?... my?la?em ?e AIDS jest nieuleczalne ;-) Radek |
| Roman Smoczek
|
Posted: 22 Mar 2002 20:45:34 ****----nie zgadzam si?, leczenie trwa krócej, chocia? przy tym stanie s?u?by zdrowia pewnie masz racj?...:-) A to? mnie zaskoczy?... my?la?em ?e AIDS jest nieuleczalne ;-) Radek ****-----zaraz takie czarnowidztwo, przecie? nie mówimy o modelach :-) RS. |
| Mario
|
Posted: 9 Kwi 2003 12:47:44 Witam wszystkich Na pocz?tku chcia?bym przeprosi? je?li pytanie jest skierowane do nieodpowiedniej grupy, ale zadaj? je na tym forum z uwagi na brak w?a?ciwego. A teraz do rzeczy. Chc? kupi? kamer? cyfrow?. Mam mo?liwo?c kupienia jej w USA, taniej nawet o 40 %. I tu rodz? sie pytania - jaki model wybra?, czy s? przeszkody natury technicznej i czy mo?na je omin??, a mo?e nie warto, co o tym s?dzicie. Mo?e jest na grupie osoba, której pasj? s? tak?e kamery cyfrowe i zechcia?aby ze mn? porozmawia?. B?d? zobowi?zany. Z góry dzi?kuj? za wszelkie konstruktywne odpowiedzi. Pozdrawiam Mario tel 601 16 77 46 |
| Dry
|
Posted: 9 Kwi 2003 12:53:39 Witam wszystkich
By? si? wstydzi?. Napisa?e? juz w swoim ?yciu 47 wiadomo?ci na grupy dyskusyjne nie licz?c odpowiedzi. Takie doswiadczenie zobowi?zuje Cie do chociazby próby wpisania w oknie subskrybcji grup s?owa kamery. W wyniku dostaniesz jedn? w?a?ciw? grup?. Papa BOb |
| Mario
|
Posted: 9 Kwi 2003 13:51:57 Próbowa?em, ale bez rezultatu. Mo?e by?by? tak mi?y i poda? dok?adniejsze dane. Serdecznie pozdrawiam Mario Witam wszystkich By? si? wstydzi?. Napisa?e? juz w swoim ?yciu 47 wiadomo?ci na grupy dyskusyjne nie licz?c odpowiedzi. Takie doswiadczenie zobowi?zuje Cie do chociazby próby wpisania w oknie subskrybcji grup s?owa kamery. W wyniku dostaniesz jedn? w?a?ciw? grup?. Papa BOb |
| Darek
|
Posted: 9 Gru 2004 13:05:29 Witam Mam pytanie do fachowców jaki obiektyw wybra? do Canona 300D chodzi o zooma opróc do??czonego kita. Zastanawiam si? nad EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM ale nie wiem czy to b?dzie dobrze wspó?gralo Prosze bardzo nie odsy?ajcie mnie do archiwum tylko jak mo?ecie to zaproponujcie co? dobrego co bedzie dobrze pasowa? z tym body Przyznaj? si? nie siedze w canonie ale dosta?em polecenie s?u?bowe kupi? dobry obiektyw i musze to zrobi? Prosze jeszcze raz dorad?cie POzdrawiam serdecznie Darek |
| 42nat
|
Posted: 9 Gru 2004 13:09:55 napisa?: [...] Zastanawiam si? nad EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM
ale nie wiem czy to b?dzie dobrze wspó?gralo Prosze bardzo nie odsy?ajcie mnie do archiwum tylko jak mo?ecie to zaproponujcie co? dobrego co bedzie dobrze pasowa? z tym body Przyznaj? si? nie siedze w canonie ale dosta?em polecenie s?u?bowe kupi? dobry obiektyw i musze to zrobi? normalnie kupuje si? obiektyw do okre?lonych zastosowa?... a nie po to ?eby kupi? |
| Darek
|
Posted: 9 Gru 2004 13:28:30 normalnie kupuje si? obiektyw do okre?lonych zastosowa?... a nie po to ?eby kupi? Oczywi?cie ma kolega racje ale jak kto? chce to da? komu? w prezencie ma to by? obiektyw uzupe?niaj?cy kita do fotografii tzw. ogólnej ?adnej artystycznej Pozdrawiam Darek |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 9 Gru 2004 13:34:52 Witam
Mam pytanie do fachowców jaki obiektyw wybra? do Canona 300D chodzi o zooma opróc do??czonego kita. Zastanawiam si? nad EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM ale nie wiem czy to b?dzie dobrze wspó?gralo Prosze bardzo nie odsy?ajcie mnie do archiwum tylko jak mo?ecie to zaproponujcie co? dobrego co bedzie dobrze pasowa? z tym body Przyznaj? si? nie siedze w canonie ale dosta?em polecenie s?u?bowe kupi? dobry obiektyw i musze to zrobi? Popieram 42nat-a A jak ma byc dobrze i uniwersalnie, to zestaw: 16-35L + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS zadowoli bardzo nawet wymagajacych amatorow. |
| Krzysztof Jot
|
Posted: 9 Gru 2004 13:50:50 Popieram 42nat-a
A jak ma byc dobrze i uniwersalnie, to zestaw: 16-35L + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS zadowoli bardzo nawet wymagajacych amatorow. ---------- Tak... szkoda tylko Panie Marku ze nie poda? Pan przy okazji cen a wtedy amator wiedzia?by, ?e to pare groszy wiecej niz 28-300 :) i obawiam sie ze nie o taki przedzia? cenowy chodzi?o pytajacemu. Pozdrawiam - Krzysztof Jot --------------------------------------------------------------------------- :: moja mini fotogalerial < www.fotokj.pro.wp.pl --------------------------------------------------------------------------- |
| Darek
|
Posted: 9 Gru 2004 14:01:52 Przyznaj? si? nie siedze w canonie ale dosta?em polecenie s?u?bowe kupi?
dobry obiektyw i musze to zrobi? Popieram 42nat-a A jak ma byc dobrze i uniwersalnie, to zestaw: 16-35L + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS zadowoli bardzo nawet wymagajacych amatorow. -- Dzi?kuj? upszejmie za konkretn? odpowied? w?a?nie zamówi?em te 2 sztuki (24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS) my?l? ze wystarczy w zupe?no?ci dzieki Pozdrawiam Darek |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 9 Gru 2004 14:01:11 Popieram 42nat-a
A jak ma byc dobrze i uniwersalnie, to zestaw: 16-35L + 24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS zadowoli bardzo nawet wymagajacych amatorow. ----------
Tak... szkoda tylko Panie Marku ze nie poda? Pan przy okazji cen
a wtedy amator wiedzia?by, ?e to pare groszy wiecej niz 28-300 :) i obawiam sie ze nie o taki przedzia? cenowy chodzi?o pytajacemu. Ale nie napisal do czego, dla kogo, za ilem tylko, ze dobre. Jakie pytanie, taka odpowiedz. Napisze mu, ze polecam 28-75/2,8 od Tamrona, a on chce na kaczki polowac i mu szeroki kat malo potrzebny. A moze chce tym okladki do magazynow ilustrowanych robic i nawet 50mm/1.4 domkniete do f:5.6 nie bedzie dosc ostre? |
| Koen
|
Posted: 9 Gru 2004 14:18:40 Dzi?kuj? upszejmie za konkretn? odpowied? w?a?nie zamówi?em te 2 sztuki
(24-70/2.8L + 70-200/2.8L IS) my?l? ze wystarczy w zupe?no?ci heh, DUZY kozak. Kolega z tych co "cena nie gra roli" ;-) A tak nawiasem mowiac, czy ten "tytulowy" obiektyw czyli 28-300, do czegos sie nadaje? Wiem ze polacznie takiego dlugiego konca z takim szerokim katem moze byc problematyczne, ale czy bylby on gorszy optycznie niz obiektywy z hybryd (np 28-210 z A1)? Koen |
| . 1 . 2 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.632 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|