Forum: - makro

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / makro

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Wiadomość
Michal Macioszczyk	Posted: 5 Kwi 2002 22:58:30 Witam. zastanawiam sie nad aparatem tylko i wylacznie do makro. rozdzielczosc jakas specjalnie wysoka nie jest mi potrzebna (tzn wolalbym nie schodzic ponizej 2 mpixeli ale niekoniecznie musze je przekraczac, a jesli przekraczac, to z innych powodow niz liczba pixeli). potrzebne mi jest: - minimalna odleglosc ogniskowania - stosunkowo zadowalajaca jakosc (bez duzych znieksztalcen, bez mocnej aberracji) - przydatna bylaby mozliwosc jakiegos w miare taniego zamontowania flasha przydatnego w makro (czyli np. montowanego na szynie badz nawet "olnostojacego" z mozliwoscia zrobienia sobie domowym sumptem softboxa) - ale to nie takie super wazne (fotocela sprawdza sie chybai w cyfrowkach) - mozliwosc przykrecenia do statywu (najlepiej metal, nie plastik) - sensowna obsluga to chyba tyle... na pierwszy rzut oka wiele nikonow, sony, moze jakies pentaxy... radzcie, /me pozostanie niezwykle wdzieczny :) z gory dzieki i zdrowka wszystkim -- http://ajapamietam.pl GG 53433 PPM IKR WGiSR
b@m	Posted: 6 Kwi 2002 05:24:51 Witam. zastanawiam sie nad aparatem tylko i wylacznie do makro. IMHO Nikon 990 / 995 pozd.
Marcin Konopnicki	Posted: 10 Sty 2003 12:16:03 Zajebiste! Naprawde, jak dla mnie bomba. M.
Dilbercik	Posted: 10 Sty 2003 17:39:18 :-) Michal
Michal	Posted: 20 Lut 2003 09:38:09 Uzywam od jakiegos czasy Sony 707.Ciekawi mnie nastepujace zjawisko. Normalnie ostrosc na minimalna wynosi ok 50cm, po wlaczeniu trybu makro aparat przestawia sie i lapie ostrosc juz z 2cm. To jest oczywiste. Natomiast nie zauwazylem by to ze tryb makro jest wlaczony czy nie mialo jakis wplyw na zdjecia zrobione przy maksymalnym zoomie. Wiec moje pytanie brzmi: Po co producent zaopatrzyl aparat w dodatkowa funkce makro, a nie od razu zaprojektowal aparat tak aby lapal ostrosc przy 2 cm, skoro niema to wplywu na zdjecia ktorych nie robi z b. bliska? Wiadome jest mi rowniez ze przy max. zoomie aparat lapie ostrosc dopiero przy 1m. ale nie ma na to wplywu czy tryb makro jest wlaczony czy nie!
Temus	Posted: 20 Lut 2003 09:19:28 Natomiast nie zauwazylem by to ze tryb makro jest wlaczony czy nie mialo jakis wplyw na zdjecia zrobione przy maksymalnym zoomie. Wiec moje pytanie brzmi: Po co producent zaopatrzyl aparat w dodatkowa funkce makro, a nie od razu zaprojektowal aparat tak aby lapal ostrosc przy 2 cm, skoro niema to wplywu na zdjecia ktorych nie robi z b. bliska? Wiadome jest mi rowniez ze przy max. zoomie aparat lapie ostrosc dopiero przy 1m. ale nie ma na to wplywu czy tryb makro jest wlaczony czy nie! Chyba wszystkie obecne SONY tak maj?. Te? si? zastanawia?em nad sensem tego rozwi?zania do momentu kiedy robi?c zdj?cie przez lekko zabrudzon? szyb? aparat wyostrzy? mi na powierzchni? szyby.... Wy??czenie makro pomog?o. Czyli mówi?c w skrócie opcja makro rozszerza zakres AF od do?u, co niestety jak wida? nie zawsze jest przydatne. Temus
Maciek P.	Posted: 20 Lut 2003 09:45:24 Uzywam od jakiegos czasy Sony 707.Ciekawi mnie nastepujace zjawisko. Normalnie ostrosc na minimalna wynosi ok 50cm, po wlaczeniu trybu makro aparat przestawia sie i lapie ostrosc juz z 2cm. To jest oczywiste. Natomiast nie zauwazylem by to ze tryb makro jest wlaczony czy nie mialo jakis wplyw na zdjecia zrobione przy maksymalnym zoomie. Wiec moje pytanie brzmi: Po co producent zaopatrzyl aparat w dodatkowa funkce makro, a nie od razu zaprojektowal aparat tak aby lapal ostrosc przy 2 cm, skoro niema to wplywu na zdjecia ktorych nie robi z b. bliska? Wiadome jest mi rowniez ze przy max. zoomie aparat lapie ostrosc dopiero przy 1m. ale nie ma na to wplywu czy tryb makro jest wlaczony czy nie! IMO Ulatwia to prace AF - tak czesto lapalby przypadkiem jakas makro odleglosc a tak ma polowe mniej do sprawdzania :-) Pozdrawiam MaciekP.
Jan	Posted: 14 Mar 2003 07:07:47 Witam Który z cyfraków do 2k ma najlepsze makro? Prosz? o odpowid? praktyków, serwisy znam. Jan
orbital	Posted: 14 Mar 2003 08:04:17 Witam Który z cyfraków do 2k ma najlepsze makro? Prosz? o odpowid? praktyków, serwisy znam. Jan ja oczywi?cie podaje swój model :-) c4000 od 2cm tryb Super Macro, ew. Macro od 20cm
Pawel	Posted: 14 Mar 2003 08:59:20 ja oczywiscie podaje swoj model :-) c4000 od 2cm tryb Super Macro, ew. Macro od 20cm A co ma te 2 cm do jakosci makro? Lukas.
MaSch	Posted: 14 Mar 2003 13:14:14 Nikon coolpix 2500 ... makro od 4 cm, ale chwyta nawet od 3 :) -- Pozdrawiam MaSch http://www.masch.zg.pl
KoZA	Posted: 14 Mar 2003 17:28:25 ricoh rr30, 1cm, od 15 z zoom koza
SHOC	Posted: 14 Mar 2003 18:04:10 Witam ! Polecam RICOH Cplio RR30 - 1 cm - a je?eli si? troch? zoom optyczny w??czy to w szczególnych warunkach ?apie co? ok 0,5 cm - koniecznie w??czy? MF i jest super - mog? fotki podes?a? jak kto? b?dzie chcia?. Jest to jednak 3 Mpix - ale w cenie 2 Mpix - mam osobi?cie i jest bardzo dobry - praktycznie pe?no manuali :) itp. -- _______________________ \| --=SHOC=-- \| \| GG: 2923132 \| ````````````````````````````````````````````` Witam Który z cyfraków do 2k ma najlepsze makro? Prosz? o odpowid? praktyków, serwisy znam. Jan
JJ	Posted: 14 Mar 2003 21:54:43 ... mog? fotki podes?a? jak kto? b?dzie chcia?. ... Bardzo prosz? o próbk?... Jan
macdor	Posted: 4 Lip 2003 07:00:22 Cze?? ! Interesuje mnie aparat o dobrych w?a?ciwo?ciach makro.Dotychczasowy który posiadam ( CANON S-45)jest bardzo dobrym aparatem ale makro w jego wykonaniu jest s?abiutkie.Poprosi?bym o opinie w/w aparatów w cenie do 3 tys z?
Nika	Posted: 5 Lip 2003 12:37:17 Cze?? ! Interesuje mnie aparat o dobrych w?a?ciwo?ciach makro. Ricoh RR30 ma ladne makro od 1 cm. Fotki mozesz zobaczyc na http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=nikusia w czesci makro -- Pozdrawiam ~~~~~~~~~~~~~ Malawi, Wiktoria, welonki- www.incar.com.pl/nika zwierzaki- www.astral.lodz.pl/nana
Atamanka	Posted: 5 Lip 2003 16:24:06 Bylo to dnia Fri, 4 Jul 2003 09:00:22 +0200, czlowiek o nicku "macdor" tekst: Cze?? ! Interesuje mnie aparat o dobrych w?a?ciwo?ciach makro.Dotychczasowy który posiadam ( CANON S-45)jest bardzo dobrym aparatem ale makro w jego wykonaniu jest s?abiutkie.Poprosi?bym o opinie w/w aparatów w cenie do 3 tys z? Nikony maja dobre macro, chociaz jak ktos chce, to i zwyklym canonem cos wyskrobie ;)
JDL Lewkowscy	Posted: 6 Lip 2003 08:20:22 Cze?? ! Interesuje mnie aparat o dobrych w?a?ciwo?ciach makro.Dotychczasowy który posiadam ( CANON S-45)jest bardzo dobrym aparatem ale makro w jego wykonaniu jest s?abiutkie.Poprosi?bym o opinie w/w aparatów w cenie do 3 tys z? witam moze zainteresuj sie fuji 602z - w tym aparacie (wg. instrukcji rozroznia sie 2 rodzaje makro) makro zwykle 10-80 cm i super makro (1 cm-20 cm). To drugie rzeczywiscie daje spore mozliwosci fotografowania, no i w cenie bys sie zmiescil. pozdrawiam -- Leo Fuji 602z + 1GB IBM Microdrive ;-)
Krzysztof	Posted: 21 Paź 2003 14:13:48 Panowie, ktory aparat zrobi takie makro...http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg :)
KL	Posted: 21 Paź 2003 14:30:05 Nikon 4500, 995, 990, 880, 885, 4300 i pewnie drozsze, troche slabiej ale w miare podobnie moze wypasc Nikon 2500, 2000, 3100, 950. Chyba jeszcze Canon g3 Olympus c4000 i fuji 602 ma niezle makro. To wszystko co mi teraz do glowy przychodzi, dla pewnosci polecam przejrzenie sampli z tych cyfrowek :) Pozdr Konrad L
ariani	Posted: 21 Paź 2003 14:41:28 Panowie, ktory aparat zrobi takie makro...http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg :) mieszkowy... a
Kokosz	Posted: 21 Paź 2003 14:49:23 Nikon 4500, 995, 990, 880, 885, 4300 i pewnie drozsze, troche slabiej ale w miare podobnie moze wypasc Nikon 2500, 2000, 3100, 950. Chyba jeszcze Canon g3 Olympus c4000 i fuji 602 ma niezle makro. a ricoh g3 i rr1? makro od 1cm
KL	Posted: 21 Paź 2003 14:50:20 a ricoh g3 i rr1? makro od 1cm i sony f 717 :) Co do r g3 i rr1 to nie pomyslalem o nich, wymienilem te ktorymi sam sie interesowalem przed kupnem aparatu.
Janko Muzykant	Posted: 21 Paź 2003 15:11:03 a ricoh g3 i rr1? makro od 1cm To, ze jaki? aparat robi makro od 1 cm jeszcze nic nie znaczy! Wa?ne, przy jakim k?cie - bo je?li tylko przy szerokim to ino marketing w tym centymetrze. Do faqa to trzeba!
Habeck	Posted: 21 Paź 2003 15:27:48 Panowie, ktory aparat zrobi takie makro...http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg :) 3dsmax? Nie lepiej by?o zada? pytanie o takie zdj?cie http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/mrcn.jpg, lub takie http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/scorpi.jpg? ;)) Habeck
Yasiek	Posted: 21 Paź 2003 15:26:27 http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg chyba nikt nie zaja?y? ?e to nie jest zdj?cie tylko grafika 3D :))
Jarek Grabek	Posted: 21 Paź 2003 15:31:51 miare podobnie moze wypasc Nikon 2500, 2000, 3100, 950. Chyba jeszcze Canon g3 Olympus c4000 i fuji 602 ma niezle makro. a ricoh g3 i rr1? makro od 1cm Z Twojej wypowiedzi przebija profesjonalizm az milo. Juz widze, jak z jednego centymetra podchodzisz te bzykajace sie muchy... Jarek
Yasiek	Posted: 21 Paź 2003 15:34:03 miare podobnie moze wypasc Nikon 2500, 2000, 3100, 950. Chyba jeszcze Canon g3 Olympus c4000 i fuji 602 ma niezle makro. a ricoh g3 i rr1? makro od 1cm Z Twojej wypowiedzi przebija profesjonalizm az milo. Juz widze, jak z jednego centymetra podchodzisz te bzykajace sie muchy... Jarek czemu ma nie podej??? z monitora nie uciekn? :))
Jarek Grabek	Posted: 21 Paź 2003 15:34:05 http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg chyba nikt nie zaja?y? ?e to nie jest zdj?cie tylko grafika 3D :)) To cale szczescie, bo jak na zdjecie to ma koszmarna jakosc, kiepska ostrosc i niezbyt fortunnie dobrany kadr. Jarek
Jarek Grabek	Posted: 21 Paź 2003 15:45:52 Z Twojej wypowiedzi przebija profesjonalizm az milo. Juz widze, jak z jednego centymetra podchodzisz te bzykajace sie muchy... Jarek czemu ma nie podej??? z monitora nie uciekn? :)) Gdyby to jednak byly prawdziwe owady, to takie "usprawnione" makro na niewiele sie zdaje... Jarek

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °