Forum: - makro

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / makro

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Wiadomość
Kokosz	Posted: 21 Paź 2003 16:25:19 a ricoh g3 i rr1? makro od 1cm Z Twojej wypowiedzi przebija profesjonalizm az milo. a kto tu pisa?, ?e jestem profesjnalist?? jestem zwyk?em amatorem fotki, tak?e w makro; poza tym sam mam rr1 i wiem jakie makro mo?na robi? Juz widze, jak z jednego centymetra podchodzisz te bzykajace sie muchy... czuje nut? ironii, czy autor tego "zdj?cia" te? to zrobi??:D
bikej	Posted: 21 Paź 2003 17:23:14 Nikon 4500, 995, 990, 880, 885, 4300 i pewnie drozsze, troche slabiej ale w miare podobnie moze wypasc Nikon 2500, 2000, 3100, 950. Chyba jeszcze Canon g3 Olympus c4000 i fuji 602 ma niezle makro. s602z ma slabe makro... chyba, ze sie mam taki konwerter, jak ja, to wtedy jest OK: np. http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=164087
Wojtek W	Posted: 21 Paź 2003 18:55:35 Dnia 03-10-21 16:13, U?ytkownik Krzysztof napisa?: Panowie, ktory aparat zrobi takie makro... http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg :) Tu masz ?adniejsze: http://www.steves-digicams.com/closeups.html i napisane jakimi aparatami robione :) pozdr WW
Adam Kazmierski	Posted: 22 Paź 2003 08:55:43 Panowie, ktory aparat zrobi takie makro...http://www.max3d.pl/bitwa/04-owady/ravzone.jpg :) olek c740/750 super macro od 3 cm... poza tym to w/w zdjecie bylo wykonane za pomoca konwertera macro... taka prawda, ze na golo to za wiele sie nie zrobi... -- Adam Arkadiusz "ExploRa" Kazmierski
pirania21	Posted: 3 Lut 2004 20:33:48 Witam Nie mog? znale?? wielko?ci kadru jaki mo?na wykona? przy fotografii makro to w?a?nie Wy podacie te wymiary poniewa? nie molem tego namierzyc w Gooooogle. pozdrawiam Rafa?
Grzegorz S?owikowski	Posted: 4 Lut 2004 14:20:04 Witam Nie mog? znale?? wielko?ci kadru jaki mo?na wykona? przy fotografii makro to w?a?nie Wy podacie te wymiary poniewa? nie molem tego namierzyc w Gooooogle. pozdrawiam Rafa? Niestety tylko 5.5cm Szczegó?y tutaj: http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page13.asp Pozdrawiam Grzesiek
Marcin Fal	Posted: 5 Lut 2004 09:55:58 Niestety tylko 5.5cm Nie wiem jak inni ale ja osobi?cie uwa?am ?e podawanie tylko minimalnej odleg?o?ci przedmiotowej nie mówi nic o mo?liwo?ciach aparatu w macro! Oczywi?cie jest to wa?na informacja, ale tylko w po??czeniu z informacj? o skali odwzorowania!!! Problemem w cyfrówkach jest oczywi?cie zmienna wielko?? matrycy co wp?ywa na "wzgl?dno??" skali odwzorowania. Idealnym wyj?ciem z sytuacji wydawa?oby si? podawanie skali odwzorowania dla ekwiwalentu filmu 35mm, tak jak robi si? to z ogniskowymi obiektywów. W zwi?zku z tym czy kto? potrafi poda? jak? maksymaln? skal? odwzorowania daje G5? Marcin Fal
Arkadiusz Stopa	Posted: 5 Lut 2004 10:01:47 Niestety tylko 5.5cm (...) Problemem w cyfrówkach jest oczywi?cie zmienna wielko?? matrycy co wp?ywa na "wzgl?dno??" skali odwzorowania. Idealnym wyj?ciem z sytuacji wydawa?oby si? podawanie skali odwzorowania dla ekwiwalentu filmu 35mm, tak jak robi si? to z ogniskowymi obiektywów. W zwi?zku z tym czy kto? potrafi poda? jak? maksymaln? skal? odwzorowania daje G5? ------------------------ Jak ju? masz wielko?? minimalnego zdejmowanego pola to przecie? mo?esz sobie sam w 5 s policzy?. Wystarczy podzieli? d?ugo?? przek?tnej klatki filmu 35 mm, przez przk?tn? prostok?ta ?apanego przez G5 w trybie makro.
Hunter	Posted: 25 Kwi 2004 10:30:34 Witam Mam G5 i chcialbym mu polepszyc makro... Czy jesli kupie konwerter na 55mm i soczewke +4 dioptrie to osiagne pozadany efekt? Pozdrawiam Hunter
SpydeRR	Posted: 26 Kwi 2004 16:23:36 Witam Mam G5 i chcialbym mu polepszyc makro... Czy jesli kupie konwerter na 55mm i soczewke +4 dioptrie to osiagne pozadany efekt? Pozdrawiam Hunter Polepszyc makro?? ;-) Spróbuj skonkretyzowa? pytanie... bo w tej chwili to Ci moge powiedziec ze w ten sposob na pewno "polepszysz" :) pozdr. SpydeRR
Hunter	Posted: 26 Kwi 2004 16:48:31 Mam G5 i chcialbym mu polepszyc makro... Czy jesli kupie konwerter na 55mm i soczewke +4 dioptrie to osiagne pozadany efekt? Polepszyc makro?? ;-) Spróbuj skonkretyzowa? pytanie... bo w tej chwili to Ci moge powiedziec ze w ten sposob na pewno "polepszysz" :) No zeby bylo lepsze odwzorowanie - wieksze obiekty na zdjeciach ;) Pozdr. Hunter
Rados?aw Kuczmierczyk	Posted: 26 Kwi 2004 17:58:21 Witam Mam G5 i chcialbym mu polepszyc makro... Czy jesli kupie konwerter na 55mm i soczewke +4 dioptrie to osiagne pozadany efekt? +4 to za ma?o (25 cm o ile si? nie myl?). Przy soczewce z ogniskow? ok. 4-5 cm uzyska?em ponad 2000 dpi (w przeliczeniu) z G2/4Mpix i ponad 3000 dpi z D300. Radek
Hunter	Posted: 26 Kwi 2004 19:25:34 +4 to za ma?o (25 cm o ile si? nie myl?). Przy soczewce z ogniskow? ok. 4-5 cm uzyska?em ponad 2000 dpi (w przeliczeniu) z G2/4Mpix i ponad 3000 dpi z D300. A jak to jest? Jak chce miec wiecej w kadrze, albo nie moge podejsc na te 5 cm? Pozdr. Hunter
Profil1	Posted: 19 Maj 2004 10:48:43 Jaki proponujecie statyw do makrofotografi,na rynku jest bardzo du?y wybór,ale mo?e kto? z was robi makro i móg?by mi zaproponowa? jaki? niedrogi model. Pozdrawiam -- http://www.digart.pl/member.php?nick=1111
Sebastian Kami?ski	Posted: 19 Maj 2004 11:21:53 Jaki proponujecie statyw do makrofotografi,na rynku jest bardzo du?y wybór,ale mo?e kto? z was robi makro i móg?by mi zaproponowa? jaki? niedrogi model. Ja robie bez statywu:-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305
Jarek Grabek	Posted: 19 Maj 2004 16:37:34 Jaki proponujecie statyw do makrofotografi,na rynku jest bardzo du?y wybór,ale mo?e kto? z was robi makro i móg?by mi zaproponowa? jaki? niedrogi model. Statyw do normalnego makro, szczegolnie zwierzatek jest malo przydatny. Moj najczesciej podtrzymuje druga lampe, gdy poluje na cos mniej plochliwego. W naturze bardzo ciezko jest ustawic sie ze statywem tak, zeby niczego nie wyploszyc. A jak robisz zdjecia roslinkom i ustawiasz statyw 10 minut, to zawsze zawieje wiatr dokladnie wtedy, gdy juz prawie masz naciskac migawke ;) Jarek
Sebastian Kami?ski	Posted: 19 Maj 2004 16:49:58 Statyw do normalnego makro, szczegolnie zwierzatek jest malo przydatny. Moj najczesciej podtrzymuje druga lampe, gdy poluje na cos mniej plochliwego. W naturze bardzo ciezko jest ustawic sie ze statywem tak, zeby niczego nie wyploszyc. A jak robisz zdjecia roslinkom i ustawiasz statyw 10 minut, to zawsze zawieje wiatr dokladnie wtedy, gdy juz prawie masz naciskac migawke ;) Zgadzam si?, a jak jeszcze robaczek przeskoczy na inny kwiatuszek to do nowego sie ustawiac to w zasadzie jest sie tam i sie statyw ustawia;-) i nici z makro. Tylko krótkie czasy ratuj? sprawe ?eby nie zruszy? i nie wysz?o rozmazane;-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305
Jarek Grabek	Posted: 19 Maj 2004 16:56:26 Zgadzam sie, a jak jeszcze robaczek przeskoczy na inny kwiatuszek to do nowego sie ustawiac to w zasadzie jest sie tam i sie statyw ustawia;-) i nici z makro. Tylko krótkie czasy ratuj? sprawe zeby nie zruszyc i nie wyszlo rozmazane;-) Z czasami jest niestety najwiekszy problem. Trzeba zwyczajnie szukac jakiegos zlotego srodka miedzy czarnym tlem a ruszona klatka... No i albo lampy, albo ISO 800 ;) Jarek
Sebastian Kami?ski	Posted: 19 Maj 2004 17:02:22 Z czasami jest niestety najwiekszy problem. Trzeba zwyczajnie szukac jakiegos zlotego srodka miedzy czarnym tlem a ruszona klatka... No i albo lampy, albo ISO 800 ;) Jarek Ja to w moim aparacie wogóle nie mam mozliwo?ci selekcji czasu;-) i musze sobie jako? dziwacznie radzi?, no ale co?tam wychodzi. O wyborze ISO to moge sobie pomarzy? :( bo i tak robi w 100. T?o akurat mi czarne ?adko kiedy wychodzi, zazwyczaj co? zielonego:-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305
Jarek Grabek	Posted: 19 Maj 2004 17:11:39 ISO to moge sobie pomarzyc :( bo i tak robi w 100. Tlo akurat mi czarne zadko kiedy wychodzi, zazwyczaj co? zielonego:-) A mnie jak na zlosc zawsze jakies czarne wychodza: http://www.fotosabat.org/onephoto.php?id=3553#zdjecie http://www.fotosabat.org/onephoto.php?id=2044#zdjecie http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=109512 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=140612 Choc czasem i zielone sie trafi ;) http://www.fotosabat.org/onephoto.php?id=2006#zdjecie Pozdrawiam Jarek
Sebastian Kami?ski	Posted: 19 Maj 2004 17:26:36 A mnie jak na zlosc zawsze jakies czarne wychodza: [...] Choc czasem i zielone sie trafi ;) [...] No a mi takie wychodz? (tylko prosz? si? nie ?miac :D ): http://www.snow.republika.pl/zd1.jpg http://www.snow.republika.pl/zd2.jpg http://www.snow.republika.pl/zd3.jpg http://www.snow.republika.pl/zd4.jpg ;-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305
Atamanka	Posted: 20 Maj 2004 07:43:56 Bylo to dnia Wed, 19 May 2004 19:26:36 +0200, czlowiek zwany"Sebastian A mnie jak na zlosc zawsze jakies czarne wychodza: [...] Choc czasem i zielone sie trafi ;) [...] No a mi takie wychodz? (tylko prosz? si? nie ?miac :D ): Mi wychodza i zielone i zolte i czerwone ;) Statyw to podstawa, dlatego wcale sie nie rwe do amcro, jak go zostawie u Rodzicow. Co do ruchliwosci robylkow, to wybieram takie pory, kiedy sa ospale. :)
Rafal Kot	Posted: 20 Maj 2004 10:34:29 Mi wychodza i zielone i zolte i czerwone ;) Statyw to podstawa, dlatego wcale sie nie rwe do amcro, jak go zostawie u Rodzicow. Co do ruchliwosci robylkow, to wybieram takie pory, kiedy sa ospale. :) A kiedy one takie sa? Kupilem Bravo! mialy byc Twoje zdjecia :) a jest jakis zel do wlosow i cos o miesiaczkach ;) hehe Pozdrawiam!
Jarek Grabek	Posted: 20 Maj 2004 16:38:44 A kiedy one takie sa? Odpisze za Agnieszke, bo ona chwilowo zdaje sie nieobecna. Robale sa ospale w tak barbarzynskich porach, ze zal gadac. Znaczy srednio od godziny przed swietem do godziny po swicie. Przerabiajac na bardziej zrozumialy: w chwili obecnej od 4 rano do 6 rano. Znaczy wczesniej tez sa ospale, ale wtedy raczej malo przydatne fotograficznie ;) Jarek
Marek Wyszomirski	Posted: 20 Maj 2004 20:29:25 [...] Robale sa ospale w tak barbarzynskich porach, ze zal gadac. Znaczy srednio od godziny przed swietem do godziny po swicie. Przerabiajac na bardziej zrozumialy: w chwili obecnej od 4 rano do 6 rano. Znaczy wczesniej tez sa ospale, ale wtedy raczej malo przydatne fotograficznie ;) [...] I na dodatek ze swiatlem w porach tej ospalosci jest jeszcze gorzej:-((( -- Pozdrawiam!
Atamanka	Posted: 21 Maj 2004 17:29:28 Bylo to dnia Thu, 20 May 2004 16:38:44 +0000 (UTC), czlowiek A kiedy one takie sa? Odpisze za Agnieszke, bo ona chwilowo zdaje sie nieobecna. Robale sa ospale w tak barbarzynskich porach, ze zal gadac. Znaczy srednio od godziny przed swietem do godziny po swicie. Przerabiajac na bardziej zrozumialy: w chwili obecnej od 4 rano do 6 rano. Znaczy wczesniej tez sa ospale, ale wtedy raczej malo przydatne fotograficznie ;) Jarku :)* wiedziales, ze imprezuje ;) Swoja droga, wiecej nie pije na imprezach, na ktorych jestem z aparatem : Druga droga, ueeeepek mnie boli i ide spac ;-p Co do robali, to Jarek wytlumaczyl wsio :)
Jarek Grabek	Posted: 22 Maj 2004 16:53:24 Jarku :)* wiedziales, ze imprezuje ;) Swoja droga, wiecej nie pije na imprezach, na ktorych jestem z aparatem : Druga droga, ueeeepek mnie boli i ide spac ;-p Znaczy warsiawka ugoscila az milo... To dobrze ;))) Co do robali, to Jarek wytlumaczyl wsio :) Jarek
piotr	Posted: 22 Wrz 2004 20:33:02 Czy by?by kto? na tyle uprzejmy,by wyt?umaczy? mi jak ch?opu, co to skala odwzorowania?Szuka?em,ale wi?cej matematyki ni? obrazowych przyk?adów. Czy to jest zdolno?? obiektywu do wiernego(bez przek?ama? geometrycznych) odwzorowania fotografowanego obiektu na matrycy?Pewnie motam... Dzi?ki za pomoc
Marek Wyszomirski	Posted: 22 Wrz 2004 21:35:26 Czy by?by kto? na tyle uprzejmy,by wyt?umaczy? mi jak ch?opu, co to skala odwzorowania?Szuka?em,ale wi?cej matematyki ni? obrazowych przyk?adów. Czy to jest zdolno?? obiektywu do wiernego(bez przek?ama? geometrycznych) odwzorowania fotografowanego obiektu na matrycy?Pewnie motam... [...] Jest to stosunek rozmiarow obrazu przedmiotu na matrycy do rozmiarow przedmiotu w naturze. Np. skala 1:1 oznacza, ze obraz przdmiotu o wielkosci 5mm bedzie mial na matrycy rowniez 5mm, przy skali 1:5 obraz tego samego przedmiotu bedzie mial 1m, zas pzry skali 2:1 - 10mm. -- Pozdrawiam!
piotr	Posted: 22 Wrz 2004 22:11:57 Czy by?by kto? na tyle uprzejmy,by wyt?umaczy? mi jak ch?opu, co to skala odwzorowania?Szuka?em,ale wi?cej matematyki ni? obrazowych przyk?adów. Czy to jest zdolno?? obiektywu do wiernego(bez przek?ama? geometrycznych) odwzorowania fotografowanego obiektu na matrycy?Pewnie motam... [...] Jest to stosunek rozmiarow obrazu przedmiotu na matrycy do rozmiarow przedmiotu w naturze. Np. skala 1:1 oznacza, ze obraz przdmiotu o wielkosci 5mm bedzie mial na matrycy rowniez 5mm, przy skali 1:5 obraz tego samego przedmiotu bedzie mial 1m, zas pzry skali 2:1 - 10mm. -- Pozdrawiam! Dzi?ki Marku! Akurat Ciebie si? spodziewa?em:) Ale do rzeczy-czyli owad o welko?ci 5 mm. na matrycy b?dzie mia? równie? 5mm (przy obiektywie 1:1)Zak?adaj?c,?e matryca ma wielko?? np.20mm szeroko?ci i powiedzmy rozdzielczos? 2000pix. po szeroko?ci ,to owad b?dzie mia? 500pix po szeroko?ci o ile to 5mm to szeroko??(d?ugo?? pomijam by jeszcze wi?cej nie mota?:) ) Dobrze rozumuj? czy tez si? myl?? Pozdrawiam

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °