Forum: - Olympus C-700UZ

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Olympus C-700UZ

Autor	Wiadomość
PAW	Posted: 12 Kwi 2002 11:15:34 co my?licie o aparacie z tematu? warto w niego wej??? czego mu brakuje? dzi?ki i pozdrawiam
	Posted: 12 Kwi 2002 11:17:45 co my?licie o aparacie z tematu? warto w niego wej??? czego mu brakuje? dzi?ki i pozdrawiam Juz kilka postow w ostatnim czasie na ten temat pisalem - mozesz sobie poszukac. Ogolnie goraco polecam. Przykladowe zdjecia www.pbase.com/mokarmus M.Ok.
Smoluszek	Posted: 6 Sier 2002 23:44:01 Witam !! Jakie opinie o tym aparaciku ??? Jaka uczciwa cena za u?ywany ?? :) Straszna ta aberacja czy nie ;) ?? Pozdrawiam wszystkich :) (a co mi tam :))
SimonX	Posted: 7 Sier 2002 00:58:58 Witam !! Jakie opinie o tym aparaciku ??? nie znam niezadowolonego uzytkownika c700 nie przypominam sobie zeby kiedykolwiek ktos napisal, ze ten aparat jest zly wiec moze jest ok... :) Jaka uczciwa cena za u?ywany ?? :) wydaje mi sie ze kolo 2tys ale trudno mi powiedziec czy raczej ponizej, czy powyzej Straszna ta aberacja czy nie ;) ?? straszna - taka przypadlosc Olkow http://www.aparaty.pl/testy.php?id=20020313150110&page=5 obejrzyj sobie "Bagno" - ostatnie zdjecie Pozdrawiam wszystkich :) (a co mi tam :)) i nawzajem :) -- pozdrawiam, Szymon GG: 1603438 moje zdjecia: http://www.pbase.com/szb/ strona grupy i FAQ: http://www.pl.rec.foto.cyfrowa.info/
fotomania.pl	Posted: 7 Sier 2002 03:46:00 Kupujac Olka C 700 nie mozesz byc rozczarowany . Fakt nie da sie nim robic w nocy . Ale nie bierz tego pod uwage sa wakacje :) Niestety jak widze jak ktos kupuje A 40 i placi 1600-1700 zl zamiast trafic C 700 za 2050 w nowce , to mnie smiech ogarnia i zal mi tych ktorzy wydali tyle kapusty na A 40 . Panowie czas przelamac mity C 700 w porownaniu do A 40 jest aparatem i mozna to pisac przez duze "A". A 40 stal sie aparatem zbyt drogim jak na to co oferuje . Niestety wszystko zaczelo sie od 2100 UZI , ale C 700 stal sie ... no dobrze powiem to :)) C 700 stal sie jego godnym nastepca - troche gorszy jednak bardzo dobry . Pozdrawiam tych ktorzy wybrali C 700 majac w nosie matryce 3020 . Wybierajac C 700 dobrze zainwestowales , wybierajac C 3020 .. czas pokaze . Zadam pytanie : Kto przesiadl sie w ostatnich kilku miesiacach z C 700 na cos innego w podobnej cenie ? Kto kupujac c 3020 juz poszukal sobie C 4040 ? Odpowiadajac sobie na to pytanie , warto jednak postawic na duzy zoom
Marek	Posted: 7 Sier 2002 05:48:16 Witam !! Jakie opinie o tym aparaciku ??? Jaka uczciwa cena za u?ywany ?? :) Cena to ok 1900z? lub mniej ( za nowy z nieniec ) Straszna ta aberacja czy nie ;) ?? Pozdrawiam wszystkich :) (a co mi tam :))
	Posted: 7 Sier 2002 09:18:34 Jakie opinie o tym aparaciku ??? Jestem bardzo zadowolonym uzytkownikiem. W dwa tygodnie po zakupie, moi koledzy z pracy rowniez zamowili C700. Jaka uczciwa cena za u?ywany ?? :) 1900 zl Straszna ta aberacja czy nie ;) ?? Raczej aberracja mnie nie odstraszyla od zakupu (duzy zoom=aberracje). Pojawia sie przy fotografowaniu w sloneczny dzien z F2.8 do F4.0. Widoczna na brzegach obiektow o duzym kontrascie (np. galezie drzewa na tle nieba). Od 5.6 wzwyz trudno cos zauwazyc. Przy zdjeciach nocnych widoczna na np. swiatlach lamp ulicznych. Bardziej mi przeszkadzaja szumy przy wiekszych czulosciach ISO (400-800). Aczkolwiek i szumy i aberracje da sie latwo usunac na kompie. Pozdrawiam wszystkich :) (a co mi tam :)) Pozdrawiam i polecam ten sprzet. Vo
	Posted: 7 Sier 2002 09:55:55 posiadam ten aparat od kilku miesiecy i jestem zadowolony z jego mozliwosci. z robieniem fotek w nocy faktycznie jest ciezko (pratkycznie zero kadrowania), ale reszta jest naprawde ok. polecam grzegorz
Rafal Kurianowicz	Posted: 7 Sier 2002 15:36:23 Witam ! Raczej aberracja mnie nie odstraszyla od zakupu (duzy zoom=aberracje). Pojawia sie przy fotografowaniu w sloneczny dzien z F2.8 do F4.0. Widoczna na brzegach obiektow o duzym kontrascie (np. galezie drzewa na tle nieba). Od 5.6 wzwyz trudno cos zauwazyc. Przy zdjeciach nocnych widoczna na np. swiatlach lamp ulicznych. Bardziej mi przeszkadzaja szumy przy wiekszych czulosciach ISO (400-800). Aczkolwiek i szumy i aberracje da sie latwo usunac na kompie. co tu bed episal w 100% sie zgadzam z przedmowca :-) i dodam ze oczywiscie jestem zadowolony z C700 wprawdzie chetnie bym go zamienil ale na D-60 :-) wiec nie predko zmienie pozdrawiam Kurian


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °