Forum: - Prosba o porade

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Prosba o porade

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Michal	Posted: 21 Kwi 2002 19:41:57 modele po 200$.
aha	Posted: 9 Lip 2002 06:26:25 Witam Wszystkich Jestem tutaj pierwszy raz - lama zupe?na w dziedzinie fotografii cyfrowej. Sytuacja mnie do?? mocno przypili?a, ?eby kupi? aparat cyfrowy. No i co mo?ecie w takiej sytuacji doradzi?? 1 Gdzie poczyta? o podstawach? - (linki) 2 Czy zakup u "prywatnych importerów" jest op?acalny, pewny? 3 Widzia?em w MediaMarkcie Casio QV4000 - (mam nadziej?, ?e nie pokr?ci?em nazwy) co o nim my?licie? 4 Czy s? jakie? firmy lub aparaty typu "mina"? % Jakie? inne rady? Moje oczekiwania - Zamierzam robi? zdj?cia amatorsko - rodzinka + zdj?cia zwi?zane z prac? (zdj?cia aparatury w zak?adach - nie jestem szpiegiem;)), zdj?cia mojego akwarium no i chyba tyle. Pierwotna przymiarka to aparat o matrycy ponad 3Mln pixeli - kto? mi tak doradzi? - mo?e mnie z tego wyleczycie:)). Z góry dzi?ki za wszelkie porady, pozdrawiam Adam PS Poczyta?em troch? posty z listy - raczej wi?kszo?? nie dotyczy mojego problemu ale je?eli nie zwróci?em uwagi na jaki? podobny w?tek to prosz? o zwrócenie uwagi i wyrozumia?o??.
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 9 Lip 2002 07:27:55 1 Gdzie poczyta? o podstawach? - (linki) http://www.foto-net.pl/poradnik/index.html http://www.aparaty.pl/artykuly.php http://www.35mm.v.pl/linki.html 2 Czy zakup u "prywatnych importerów" jest op?acalny, pewny? Dla tych co nie mog? bra? netto na fakture na pewno (;-)). Zakup jest pewny, o ile korzystasz z us?ug ogólnie znanych TIPów. 3 Widzia?em w MediaMarkcie Casio QV4000 - (mam nadziej?, ?e nie pokr?ci?em nazwy) co o nim my?licie? Dobry aparat amatorski, nie pami?tam, czy ma stopke do normalnej lampy? 4 Czy s? jakie? firmy lub aparaty typu "mina"? % Jakie? inne rady? Poczytaj na grupie o problemach innych u?ytkowników ze sprzetem lub egzekwowaniem gwarancji. Moje oczekiwania - Zamierzam robi? zdj?cia amatorsko - rodzinka + zdj?cia zwi?zane z prac? (zdj?cia aparatury w zak?adach - nie jestem szpiegiem;)), zdj?cia mojego akwarium no i chyba tyle. Pierwotna przymiarka to aparat o matrycy ponad 3Mln pixeli - kto? mi tak doradzi? - mo?e mnie z tego wyleczycie:)). 3-3,2 mpix w zupe?no?ci Ci wystarczy, a zostanie troch? kasy na jakie spami?ci lub konwertery. Mia?em niedawno aparat 5mpix, ale ze wzgl?dów innych ni? matryca zmieni?em na Fuji S602 i 3mpix w zupe?no?ci wystarcza do odbitek 20x30cm, (nie korzystam z trybu 6mpix interpolowany, bo strasznie d?ugo zapisuje, przegl?da takie zdj?cia). Pozdrawiam nowego cyfrowego MK
aha	Posted: 9 Lip 2002 08:33:40 Dzi?ki za odpowied? 2 Czy zakup u "prywatnych importerów" jest op?acalny, pewny? Dla tych co nie mog? bra? netto na fakture na pewno (;-)). Zakup jest pewny, o ile korzystasz z us?ug ogólnie znanych TIPów. A móg?by? tak na priv jakie? adresiki :)). Ludzie raczej si? nie obra??. Oczywi?cie ryzyko po mojej stronie i nie b?d? si? rzuca? nawet je?eli si? po?lizgn?. 3 Widzia?em w MediaMarkcie Casio QV4000 - (mam nadziej?, ?e nie pokr?ci?em nazwy) co o nim my?licie? Dobry aparat amatorski, nie pami?tam, czy ma stopke do normalnej lampy? Nie wiem ale rozumiem, ?e to wa?ne. Warto za niego da? 3700PLN? Pozdrawiam Adam
nigger	Posted: 9 Lip 2002 10:24:03 qv4000 nie ma goracej stopki ale jako jeden z nielicznych ma zlacze PC ... w zasadzie mozna podpiac dowolna lampe blyskowa co znacznie obniza koszta (nie trzeba kupowac dedykowanej, przewaznie drogiej lampy) ... poza tym to bardzo fajmy aparat ...
FremeN	Posted: 9 Lip 2002 10:39:55 3 Widzia?em w MediaMarkcie Casio QV4000 - (mam nadziej?, ?e nie pokr?ci?em nazwy) co o nim my?licie? Dobry aparat amatorski, nie pami?tam, czy ma stopke do normalnej lampy? Nie wiem ale rozumiem, ?e to wa?ne. Warto za niego da? 3700PLN? Tyle na pewno nie warto. Albo szukaj u Tipa, ostatnio w direct sales tez by? sporo taniej, bodaj za 3200. Z opinii na grupie to raczej wynika, ?e przy takiej kwocie mo?esz si? przymierzy? do canona G2, Olympusa c3040, albo do nowego Fuji 602. A za mniejsze pieni?dze tez jest sporo udanych modeli. Jak bardziej okre?lisz swoje potrzeby, to mo?e i odpowiedzi b?dzie wi?cej, i bardziej szczegó?owe Pzdr, Darek
aha	Posted: 9 Lip 2002 11:21:00 Dzi?ki za dpowied? 3 Widzia?em w MediaMarkcie Casio QV4000 - (mam nadziej?, ?e nie pokr?ci?em nazwy) co o nim my?licie? Dobry aparat amatorski, nie pami?tam, czy ma stopke do normalnej lampy? Nie wiem ale rozumiem, ?e to wa?ne. Warto za niego da? 3700PLN? Tyle na pewno nie warto. Albo szukaj u Tipa, ostatnio w direct sales tez by? sporo taniej, bodaj za 3200. Z opinii na grupie to raczej wynika, ?e przy takiej kwocie mo?esz si? przymierzy? do canona G2, Olympusa c3040, albo do nowego Fuji 602. A za mniejsze pieni?dze tez jest sporo udanych modeli. Jak bardziej okre?lisz swoje potrzeby, to mo?e i odpowiedzi b?dzie wi?cej, i bardziej szczegó?owe Jak zaznaczy?em jestem pocz?tkuj?cym i szczerze mówi?c jeszcze si? fotografi? mocno nie pasjonuj?. Chcia?bym kupi? aparat na wiele lat i nie wcelowa? si? w jakie? badziewie. Zastosowanie aparatu wy??cznie amatorskie. Najgorsze jest to, ?e ze wzgl?du na konieczno?? u?ycia aparatu w najbli?szym czasie musz? kupic go jak najszybciej - a tu wiadomo o pomy?k? nie trudno. Ogólnie mówi?c przeznaczy?em na ten cel max 4000PLN i chcia?bym urz?dzenie funkcjonalne, trwa?e i tanie w eksploatacji. Nie potrafi? okre?li? bardziej szczegó?owo swoich potrzeb. Pozdrawiam Adam
lysy	Posted: 9 Lip 2002 11:31:51 qv4000 nie ma goracej stopki ale jako jeden z nielicznych ma zlacze PC ... w zasadzie mozna podpiac dowolna lampe blyskowa co znacznie obniza koszta (nie trzeba kupowac dedykowanej, przewaznie drogiej lampy) ... poza tym to bardzo fajmy aparat ... Kolega sie nieco rozmija z prawda, poniewaz goraca stopka w najprostrzym wykonaniu to tylko mechanika ze zlaczem jak opisane w Casio. Lampy sa standartowe a nie zadne dedykowane. Nie rozumie co kolega ma na mysli piszac zlacze PC w qv4000, bo mialem aparat przez tydzien i sobie takiego czegos nie przypominam. Ma gniazdko standartowe do lampy, ale mysle, ze jest ono mnie uniwersalne, bo to samo co goraca stopka tylko trzeba jeszcze miec listwe do zamocowania lampy (dodatkowy koszt), kabelek do lampy - nie wiem czy wspolczesne lampy maja powszechnie taki kabelek w standarcie. Moze jest dostepny razem z listwa, ale to wg. mnie zdecydowanie mnie uniwersalne rozwiazanie, niz goroca stopka. A co do lamp dedykowanych, to gdybym mial mozliwosc wyboru aparatu z goraca stopka ISO, albo taka, do ktorej moge wlaczyc lampe dedykowana, ze zmiennym zoomem, itp... to bym wybral ta druga. Takiej lampy kupowac od razu nie trzeba, a jak sie kiedys kase uzbiera, to taka lampa to full automat.... (lub prawie). -- lysy
aha	Posted: 9 Lip 2002 12:16:00 Kolega sie nieco rozmija z prawda, poniewaz goraca stopka w najprostrzym wykonaniu to tylko mechanika ze zlaczem jak opisane w Casio. Lampy sa standartowe a nie zadne dedykowane. Nie rozumie co kolega ma na mysli piszac zlacze PC w qv4000, bo mialem aparat przez tydzien i sobie takiego czegos nie przypominam. Ma gniazdko standartowe do lampy, ale mysle, ze jest ono mnie uniwersalne, bo to samo co goraca stopka tylko trzeba jeszcze miec listwe do zamocowania lampy (dodatkowy koszt), kabelek do lampy - nie wiem czy wspolczesne lampy maja powszechnie taki kabelek w standarcie. Moze jest dostepny razem z listwa, ale to wg. mnie zdecydowanie mnie uniwersalne rozwiazanie, niz goroca stopka. A co do lamp dedykowanych, to gdybym mial mozliwosc wyboru aparatu z goraca stopka ISO, albo taka, do ktorej moge wlaczyc lampe dedykowana, ze zmiennym zoomem, itp... to bym wybral ta druga. Takiej lampy kupowac od razu nie trzeba, a jak sie kiedys kase uzbiera, to taka lampa to full automat.... (lub prawie). Uff no mam ja problemik niew?ski. Dzi?ki za rady. O ile zrozumia?em to z??cze PC tgo chyba USB ale wydawa?o mi si? to standardem. No nic czytam dalej - szukam Twoich postów w archiwum ale w wyszukiwarce znajduj? tylko pozytywne opinie Casio Qv 4000. BTW czy lampa zainstalowana w aparacie to takie badziewie? Czemu mo?liwo?? zainstalowania dodatkowej lampy jest a? tak wa?na? Pozdrawiam Adam
lysy	Posted: 9 Lip 2002 13:20:54 Uff no mam ja problemik niew?ski. Dzi?ki za rady. O ile zrozumia?em to z??cze PC tgo chyba USB ale wydawa?o mi si? to standardem. No nic czytam Zlacze USB ma kazdy aparat, bo nie spotkalem aby jakis nie mial. Alternatywamoze byc ew. serial (stare modele, ale tego unikaj, jesli w ogole spotkasz), lub FireWire, ale tego jeszcze nie spotkalem w cyfrowkach, a byloby rewelacyjne. BTW czy lampa zainstalowana w aparacie to takie badziewie? Czemu mo?liwo?? zainstalowania dodatkowej lampy jest a? tak wa?na? Pozdrawiam Adam Lampa jak lampa nie jest zla. Nie mam zewnetrznej lampy wiec robie ta co jest w aparacie, zreszta robi tak wiekszosc (strzelam, ze 95%) userow, wiec to nie jest zle rozwiazanie, ale ma swoje ograniczenia. Ograniczenia polegaja na tym, ze maksymalna odleglosc od fotografowanego obiektu moze byc pare metrow. Zewnetrzna lampe mozesz kupic silniejsza i odleglosc podwoic, rzadziej potroic. Jesli nie wiesz tego to zapomnij na razie o lampie, bo bedzie to dla ciebie zbedny wydatek. Wyciagnij wnioski, ze do obu aparatow mozesz podlaczyc lampy. Jest to wazna featura jesli ktos jest swiadomy jej mozliwosci, ;potrzebuje robic zdjecia na duzych przestrzeniach (sale weselne, koscioly, zdjecia nocne w plenerze). Lampa wbudowana zrobisz dobre zdjecia w mieszkaniach i w plenerze do kilku metrow - taki urok lamp wbudowanych. Zewnetrzna lampa zyskasz na odleglosci, ale nie az tak rewelacyjnie, a mysle, ze bedzie ci sprawiala jej obsluga duzo wiecej problemow niz osiagniesz z niej zyskow. -- lysy
Pawe? Paro?	Posted: 9 Lip 2002 13:54:51 Dalej - je?li nie robisz, jak niektórzy maniacy :-) 200 fotek dziennie to przy aparacie 2Mpix mozesz na karcie 128 MB zrobi? 150-200 fotek. To odpowiednik 5 analogowych klisz - w zyciu tyle na urlopie nie zrobi?em. Te? nigdy w ?yciu nie zrobi?em 5 klisz na urlopie, ale jak kupi?em cyfrówk?, to zdarza mi si? pojecha? na ??k? i zrobi? 200 zdj?? np. ró?nych robaków. Potem z tych 200 zdj?? daje si? wybra? 1 albo 2, które warto obejrze?, reszta do kosza. Z klisz? nigdy bym si? tak nie bawi?, wi?c tego nie da si? tak porówna?. Pawe?
FremeN	Posted: 9 Lip 2002 14:10:13 Te? nigdy w ?yciu nie zrobi?em 5 klisz na urlopie, ale jak kupi?em cyfrówk?, to zdarza mi si? pojecha? na ??k? i zrobi? 200 zdj?? np. ró?nych robaków. Potem z tych 200 zdj?? daje si? wybra? 1 albo 2, które warto obejrze?, reszta do kosza. Z klisz? nigdy bym si? tak nie bawi?, wi?c tego nie da si? tak porówna?. Zgoda, ja tez robi? wi?cej, ale zawsze mozna skasowa? bzdety. Kupi?bys tego tanka za 1000z? tylko po to, ?eby ocali? te setki niechcianych fotek? Pzdr, Darek
Pawe? Paro?	Posted: 9 Lip 2002 14:37:16 Zgoda, ja tez robi? wi?cej, ale zawsze mozna skasowa? bzdety. Kupi?bys tego tanka za 1000z? tylko po to, ?eby ocali? te setki niechcianych fotek? W ?yciu bym tego urz?dzenia nie kupi?, ale przede wszystkim dlatego, ?e gdybym straci? zdj?cia z wakacji przez awari? jakiego? g?upiego dysku, to bym si? zap?aka?. Takie pude?ko ma same wady, wystarczy, ?e pechowo upadnie i po zdj?ciach. Albo skusi jakiego? dresa. Potrzebuje zasilania, jest ci??kie, du?e, niewygodne. No i to zdecydowanie nie jest rozwi?zanie dla kogo?, kto jedzie rowerem i ?pi w namiocie. A jak kto? jedzie samochodem i nocuje w hotelu, to równie dobrze mo?e kupi? jaki? u?ywany notebook, funkcjonalno?? nieporównanie wi?ksza. Pawe?
aha	Posted: 9 Lip 2002 14:41:23 Zgoda, ja tez robi? wi?cej, ale zawsze mozna skasowa? bzdety. Kupi?bys tego tanka za 1000z? tylko po to, ?eby ocali? te setki niechcianych fotek? W ?yciu bym tego urz?dzenia nie kupi?, ale przede wszystkim dlatego, ?e gdybym straci? zdj?cia z wakacji przez awari? jakiego? g?upiego dysku, to bym si? zap?aka?. Takie pude?ko ma same wady, wystarczy, ?e pechowo upadnie i po zdj?ciach. Albo skusi jakiego? dresa. Potrzebuje zasilania, jest ci??kie, du?e, niewygodne. No i to zdecydowanie nie jest rozwi?zanie dla kogo?, kto jedzie rowerem i ?pi w namiocie. A jak kto? jedzie samochodem i nocuje w hotelu, to równie dobrze mo?e kupi? jaki? u?ywany notebook, funkcjonalno?? nieporównanie wi?ksza. Dzi?ki :) I tym w?a?nie sposobem zaoszcz?dzi?em 1000PLN. Przynajmniej jak na razie. Pozdrawiam Adam
aha	Posted: 9 Lip 2002 15:42:44 Very, very much di?kuj?. Tak obszrnej odpowiedzi w necie to ja jeszcze nie dosta?em :)))). Pozrdrawiam Adam
widow	Posted: 9 Lip 2002 16:32:30 "Nie rozumie co kolega ma na mysli piszac zlacze PC w qv4000, bo mialem aparat" Casio QV4000 posiada z??cze szeregowe do pod??czenia pilota lub komputera (sterowanie ró?nymi funkcjami aparatu)
nigger	Posted: 9 Lip 2002 19:47:52 generalnie fuji jest to konkretna zabawka ... ma sporo bajerow, ladny zoom, filmy z audio bez ograniczen itp ... ale chyba najwazniejsza jest (mam taka nadzieje ze jeszcze tak ;) jakosc zdjec ... czy tak ... ???? a w tej kategori casio jednak zdecydowanie wygrywa ... pozdrawiam .... nigger ...
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 9 Lip 2002 21:09:33 ...pare metrow. Zewnetrzna lampe mozesz kupic silniejsza i odleglosc podwoic, rzadziej potroic. Jesli nie wiesz tego to zapomnij na razie o lampie, bo bedzie to dla ciebie zbedny wydatek. Wyciagnij wnioski, ze do obu aparatow mozesz podlaczyc lampy. Jest to wazna featura jesli ktos jest swiadomy jej mozliwosci, ;potrzebuje robic zdjecia na duzych przestrzeniach (sale weselne, koscioly, zdjecia nocne w plenerze). Lampa wbudowana zrobisz dobre zdjecia w mieszkaniach i w plenerze do kilku metrow - taki urok lamp wbudowanych. Zewnetrzna lampa zyskasz na odleglosci, ale nie az tak rewelacyjnie, a mysle, ze bedzie ci sprawiala jej obsluga duzo wiecej problemow niz osiagniesz z niej zyskow. B??d. Chyba mijasz si? z prawd?, bo nie korzysta?e? z takiej lampy. Dobra lampa zewn?trzna (a zakupi?em kiedy? tak? za ok 400z?) daje: Zasi?g do kilkunastu, kilkudziesi?ciu metrów (to najmniejszy zysk z lampy). Ma dwa reflektory, z których jeden mo?na ustawia? od "wide" do "tele" osi?gaj?c wi?kszy zasi?g lub o?wietlenie szerokiego k?ta obiektywu. Regulacja reflektora umo?liwia te? odbicie g?ównego strumienia od ?cian lub sufitu, co po do?wietleniu mniejszym reflektorem na wprost daje bardzo dobre efekty bez drastycznych cieni na twarzy modela. Lampa nie korzysta z zasilania aparatu, wi?c mo?na mie? w niej komplet aku ?adowany osobno i d?u?ej pracowa? z aparatem (obecnie zabieram 3 komplety aku - aparat, lampa i zapas). Oddala si? ?ród?o ?wiat?a od osi obiektywu, praktycznie wyeliminowuj?c efekt czerwonych oczu bez opó?niaj?cych zdj?cie przedb?ysków, przez które tracimy cz?sto dobre uj?cie lub mo?liwo?? sterowania prost? fotocel?. Niektóre lampy maj? pod?wietlacz AF (np.: do Nikona), co doceni? posiadacze aparatów bez o?wietlacza. Nie wspominam o zaletach lamp dedykowanych (info o gotowo?ci do b?ysku, pomiar przez obiektyw itp.). MK
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 9 Lip 2002 21:15:18 Najgorsze jest to, ?e ze wzgl?du na konieczno?? u?ycia aparatu w najbli?szym czasie musz? kupic go jak najszybciej - a tu wiadomo o pomy?k? nie trudno. To masz pecha, aparaty mocno podro?a?y - kupi?em fujiS602 tydzie? temu za 3500 brutto, a teraz kosztuje ok 3999. Do tego ?adowarka Ansmann5 za 299 i dwa komplety aku za 100z?. Microdriva szarpn??em z Minolty7 i ju? jest komplet. MK
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 9 Lip 2002 21:22:04 Zgoda, ja tez robi? wi?cej, ale zawsze mozna skasowa? bzdety. Kupi?bys tego tanka za 1000z? tylko po to, ?eby ocali? te setki niechcianych fotek? Zazwyczaj kasuj? nieudane zaraz po wykonaniu (Fuji ma taki podgl?d z potwierdzniem zapisu Tak lub Nie) wi?c dysk 340 nie zape?ni? sie ani razu. Nie biore jednak pod uwag? wyjazdu na d?u?sze wakacje, wtedy bez kafejki internetowej mo?e by? problem. W ?yciu bym tego urz?dzenia nie kupi?, ale przede wszystkim dlatego, ?e gdybym straci? zdj?cia z wakacji przez awari? jakiego? g?upiego dysku, to bym si? zap?aka?. Takie pude?ko ma same wady, wystarczy, ?e pechowo upadnie i po zdj?ciach. Albo skusi jakiego? dresa. Potrzebuje zasilania, jest ci??kie, du?e, niewygodne. No i to zdecydowanie nie jest rozwi?zanie dla kogo?, kto jedzie rowerem i ?pi w namiocie. A jak kto? jedzie samochodem i nocuje w hotelu, to równie dobrze mo?e kupi? jaki? u?ywany notebook, funkcjonalno?? nieporównanie wi?ksza. S? wersje na paluszki, na pewno wygodniejsze od notebooka, który na pewno skusi dresa na pierwszym parkingu. W takim notebooku tez siedzi dysk 2,5 cala, wiec ten agurment do mnie nie trafia. MK
FremeN	Posted: 9 Lip 2002 21:18:29 A jak kto? jedzie samochodem i nocuje w hotelu, to równie dobrze mo?e kupi? jaki? u?ywany notebook, funkcjonalno?? nieporównanie wi?ksza. S? wersje na paluszki, na pewno wygodniejsze od notebooka, który na pewno skusi dresa na pierwszym parkingu. W takim notebooku tez siedzi dysk 2,5 cala, wiec ten agurment do mnie nie trafia. Co nie trafia? ?e notebook jest bardziej funkcjonalny? Chyba ?artujesz... Pomijaj?c kwesti? zapisu fotek na dysk - masz cho?by swobodny dost?p do sieci (z tel. komórkowym). Cho?by tylko po to, by codziennie ?ci?gn?? poczt?... Pzdr, Darek
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 9 Lip 2002 22:18:27 Co nie trafia? ?e notebook jest bardziej funkcjonalny? Chyba ?artujesz... Pomijaj?c kwesti? zapisu fotek na dysk - masz cho?by swobodny dost?p do sieci (z tel. komórkowym). Cho?by tylko po to, by codziennie ?ci?gn?? poczt?... Fajny wypoczynek - targa? torb? z laptopem, aparatem, ?adowarki, zasilacze, codziennie sprawdza? poczt? najlepiej przez komórk?, chodzi? z torbami do restauracji (bo przecie? dresy czuwaj? na parkingu) potem nie spa? w hotelu (przecie? dresy ju? widzia?y nasze torby i wiedza co mamy). Powodzenia z wysy?aniem fotek znajomym przez gsm. MK
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 9 Lip 2002 22:27:42 Cos dla wyja?nienia problemu: http://www.pbase.com/edwint/bouncetest MK
FremeN	Posted: 9 Lip 2002 22:31:46 Fajny wypoczynek - targa? torb? z laptopem, aparatem, ?adowarki, zasilacze, codziennie sprawdza? poczt? najlepiej przez komórk?, chodzi? z torbami do restauracji (bo przecie? dresy czuwaj? na parkingu) potem nie spa? w hotelu (przecie? dresy ju? widzia?y nasze torby i wiedza co mamy). Powodzenia z wysy?aniem fotek znajomym przez gsm. Przynajmniej czytaj posty na które odpowiadasz... EOT Darek
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 11 Lip 2002 07:38:18 Przynajmniej czytaj posty na które odpowiadasz... Teraz to nie czaj? - co to ma do dyskusji nosi? laptopa czy ImageTanka? Przeczyta?em Twój post dok?adnie, ale jako? nie przekona?e? mnie argumentami o dresach do noszenia laptopa na wyjazdach, chyba ?e s?u?bowych ale mowa raczej o wakacjach. MK
FremeN	Posted: 11 Lip 2002 08:44:38 Teraz to nie czaj? - co to ma do dyskusji nosi? laptopa czy ImageTanka? Przeczyta?em Twój post dok?adnie, ale jako? nie przekona?e? mnie argumentami o dresach do noszenia laptopa na wyjazdach, chyba ?e s?u?bowych ale mowa raczej o wakacjach. Bo ja nikogo nie przekonuj? do zakupu image tanka, czy laptopa, zw?aszcza dla amatora, który kupuje pierwszy aparat... Uwa?am to za niepotrzebny gad?et, co nie wyklucza jego u?yteczno?ci dla tych, którzy go kupili. Stwierdzam tylko fakt, ze funkcjonalno?? laptopa jest nieporównanie wi?ksza ni? "tego dysku z obudow?". Równie? na wakacjach - w deszczowe dni mo?na np.w gierki pogra?...Dodatkowo opinie o jako?ci image tanka s? ró?ne - nie mo?na na tym polega?. S?owa "dres" nie uzy?em nigdy w wypowiedziach na tej grupie, wi?c znowu - albo ?le przycinasz cytaty, albo nie czytasz dok?adnie... Darek
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 11 Lip 2002 13:42:41 Bo ja nikogo nie przekonuj? do zakupu image tanka, czy laptopa, zw?aszcza dla amatora, który kupuje pierwszy aparat... Uwa?am to za niepotrzebny gad?et, co nie wyklucza jego u?yteczno?ci dla tych, którzy go kupili. Stwierdzam tylko fakt, ze funkcjonalno?? laptopa jest nieporównanie wi?ksza ni? "tego dysku z obudow?". Równie? na wakacjach - w deszczowe dni mo?na np.w gierki pogra?...Dodatkowo opinie o jako?ci image tanka s? ró?ne - nie mo?na na tym polega?. S?owa "dres" nie uzy?em nigdy w wypowiedziach na tej grupie, wi?c znowu - albo ?le przycinasz cytaty, albo nie czytasz dok?adnie... Odpowiada?em na post Lysego, który twierdzi?, ?e Tank jest du?y i niewygodny, a laptop lepszy, wi?c stwierdzi?em, ?e mnie to nie przekonuje, a Twoj? wypowied? wzi??em za poparcie postu Lysego. To wszystko. On Stwierdzi?, ?e Dres ukradnie Tanka a laptopa pewnie nie zauwa?y (;-)). Kazdy ma inne plany na wakacje - korzystam z komputerów i laptopa codziennie, wi?c jak s?ysz? o graniu czy ?ci?ganiu poczty przy okazji kopiowania zdj?? na wakacjach to mi si? s?abo robi. Co do Tanka to tylko jedno urz?dzenia, a jest ich kilka na rynku (takie na paluszki z wy?wietlaczem zaj?to?ci dysku te?) wi?c nie dyskutujmy o jako?ci, bo kilka laptopów które doprowadzi?y mnie do sza?u ju? tez u?ywa?em. EOT MK
lysy	Posted: 11 Lip 2002 15:58:13 Odpowiada?em na post Lysego, który twierdzi?, ?e Tank jest du?y i niewygodny, a laptop lepszy, wi?c stwierdzi?em, ?e mnie to nie przekonuje, a Twoj? wypowied? wzi??em za poparcie postu Lysego. To wszystko. On Stwierdzi?, ?e Dres ukradnie Tanka a laptopa pewnie nie zauwa?y (;-)). Gwoli scislosci, ja Lysy, twierdzilem, ze ImageTank jest lepszy, bo go zakupilem i na razie wydaje mi sie, ze zrobilem dobrze. Od poniedzialku bede go urzywal w praniu i za 14 dni sie okaze czy sie sprawdzil w moich zastosowaniach wakacyjnych. Laptopa mam, nawet calkiem malego 1,4kg i uwazam, ze stanowczo za duzo aby to zabierac na wakacje. Autem, czy nie autem... mysle, ze bede zabieral jedynie ImageTanka. bez dysku wazy chyba 250gr (albo z dyskiem???) jak ktos tego nie mial w lapie to mysle, ze lepiej zeby sie nie wypowiadal. Co do Tanka to tylko jedno urz?dzenia, a jest ich kilka na rynku (takie na paluszki z wy?wietlaczem zaj?to?ci dysku te?) wi?c nie dyskutujmy o jako?ci, bo kilka Tylko w tej cenie, to chyba dostepny jest only ImageTank. :-( -- lysy
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 11 Lip 2002 20:00:56 Gwoli scislosci, ja Lysy, twierdzilem, ze ImageTank jest lepszy, Sorry chodzi?o o Paw?a Paronia (;-)) w twoim po?cie by? tylko cytat jego tekstu. MK
Micha? Kie?pi?ski	Posted: 11 Lip 2002 20:09:43 Tylko w tej cenie, to chyba dostepny jest only ImageTank. :-( A MegaBank? MK

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °