| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Dylemat |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Bart?omiej Chabowski
|
Posted: 23 Lut 2006 21:44:38 Która puszka jest ok. 1. EOS 5D Zadrogi 2. Nikon D200 Szumi i co tam jeszcze wzorki na lampach 3. EOS 20D/30D Ostrzy nieostrzy jak jaka? gra losowa 4. Nikon D70s Zatani :) |
| Janko Muzykant
|
Posted: 23 Lut 2006 21:52:37 Która puszka jest ok.
1. EOS 5D Zadrogi 2. Nikon D200 Szumi i co tam jeszcze wzorki na lampach 3. EOS 20D/30D Ostrzy nieostrzy jak jaka? gra losowa 4. Nikon D70s Zatani :) Zatem wybierz... co? Wetlona! |
| ps
|
Posted: 23 Lut 2006 21:54:03 Która puszka jest ok.
1. EOS 5D Zadrogi 2. Nikon D200 Szumi i co tam jeszcze wzorki na lampach 3. EOS 20D/30D Ostrzy nieostrzy jak jaka? gra losowa 4. Nikon D70s Zatani :) Smiena D8m |
| fiman
|
Posted: 23 Lut 2006 22:12:33 Smiena D8m
Jak takie szczególy to prosz?. Certo KN35 produkcji NRD by?o lepsze bo nie mia?o tych g?upich obrazków - chmurek i s?oneczka na pier?cionku i wymusza?o prawdziwy manual. A co do obiektywu to mao?emy dalej sie spiera?. |
| Kluska
|
Posted: 23 Lut 2006 23:01:25 Która puszka jest ok.
1. EOS 5D Zadrogi 2. Nikon D200 Szumi i co tam jeszcze wzorki na lampach 3. EOS 20D/30D Ostrzy nieostrzy jak jaka? gra losowa 4. Nikon D70s Zatani :) no to tylko 30D co tu sie zastanawiac, czekac kupowac, dobre szklo zakladac i nie marudzic |
| adam
|
Posted: 24 Lut 2006 02:19:20 U?ytkownik "Bart?omiej Chabowski" napisa? w sumie cos nowego: Która puszka jest ok.
1. EOS 5D Zadrogi 2. Nikon D200 Szumi i co tam jeszcze wzorki na lampach 3. EOS 20D/30D Ostrzy nieostrzy jak jaka? gra losowa 4. Nikon D70s Zatani :) Kup nr 4 i dope?nij szk?em tak az wyjdzie w sam raz ; ) adam |
| Jacek Swierczek
|
Posted: 24 Lut 2006 05:05:52 4. Nikon D70s Zatani :)
O tak, to faktycznie powa?na wada. Proponuje Ami 66 z przystawka cyfrow?. Wyjdzie na pewno dro?ej, bo przystawke trzeba dorobic :-)) J. |
| I-studio
|
Posted: 24 Lut 2006 05:14:42 U?ytkownik Kluska napisa?: no to tylko 30D co tu sie zastanawiac, czekac kupowac, dobre szklo
zakladac i nie marudzic Dok?adnie ! :-) |
| I-studio
|
Posted: 24 Lut 2006 05:15:19 U?ytkownik adam napisa?: 4. Nikon D70s Zatani :)
Kup nr 4 i dope?nij szk?em tak az wyjdzie w sam raz ; ) Co ty, szumosiewc? doradzasz... ?? |
| adam
|
Posted: 24 Lut 2006 15:34:49 U?ytkownik "I-studio" napisa? 4. Nikon D70s Zatani :)
Kup nr 4 i dope?nij szk?em tak az wyjdzie w sam raz ; ) Co ty, szumosiewc? doradzasz... ?? O szumach nic nie by?o - jest pieni?dz do wydania i trzeba go spo?ytkowa?. Ma by? lustrzanka, zmie?ci? si? w wide?kach i tyle. Ja?niutkie ? ; ) adam |
| Posted: 23 Paź 2006 11:57:03 Mam do wyboru: Nikon D 80 lub Canon EOS 400D, oba bez szkie?. I co teraz mam biedny pocz??? Bardzo prosz? o pomoc bo musz? si? zdecydowa? który z tych prezentów wybra?. Jestem oczywi?cie amatorem ale lubi? sobie pozdejmowa? okolic?. Do tej pory posiada?em analogow? Minolt? 800si z przeci?tnym szk?em. Bardzo prosz? o rad? do?wiadczonych kolegów. |
|
| Piotr
|
Posted: 23 Paź 2006 12:17:45 Mam do wyboru: Nikon D 80 lub Canon EOS 400D, oba bez szkie?. I co teraz
mam biedny pocz??? Bardzo prosz? o pomoc bo musz? si? zdecydowa? który z tych
prezentów wybra?. Jestem oczywi?cie amatorem ale lubi? sobie pozdejmowa? okolic?. Do tej pory posiada?em analogow? Minolt? 800si z przeci?tnym szk?em. Bardzo prosz? o rad? do?wiadczonych kolegów. Zrobic dwie rzeczy 1) isc do jakiegos sklepu, gdzie maja oba modele i poobmacywac je dobre pol godziny (np. w fotojokerze zazwyczaj jest duzy wybor) 2) wywolac kilka odbitek w formacie a4 z kazdego z tych aparatu - fotki wziasc chocby z dpreview To zdecydowanie pomaga! --------------------------------------------------- http://www.pbase.com/piotrstankiewicz |
| Jacek
|
Posted: 23 Paź 2006 12:48:54 Zrobic dwie rzeczy
1) isc do jakiegos sklepu, gdzie maja oba modele i poobmacywac je dobre pol godziny (np. w fotojokerze zazwyczaj jest duzy wybor) 2) wywolac kilka odbitek w formacie a4 z kazdego z tych aparatu - fotki wziasc chocby z dpreview To zdecydowanie pomaga! Nikon du?o lepiej wyglada i lepiej le?y w r?ce. Jako?? zdj?? podobna, mi osobi?cie bardziej odpowiadaj? kolorry z matryc Canona. D80 ma problemy z prze?wietlaniem, ale to serwis napewno za?atwi. Cena D80 du?o wy?sza - ja wybra?bym 400D. Pozdrawiam Jacek |
| Jaros?aw ?eli?ski
|
Posted: 23 Paź 2006 12:53:22 Mam do wyboru: Nikon D 80 lub Canon EOS 400D, oba bez szkie?. I co teraz
mam biedny pocz??? Bardzo prosz? o pomoc bo musz? si? zdecydowa? który z tych
prezentów wybra?. Jestem oczywi?cie amatorem ale lubi? sobie pozdejmowa? okolic?. Do tej pory posiada?em analogow? Minolt? 800si z przeci?tnym szk?em. Bardzo prosz? o rad? do?wiadczonych kolegów. Zrobic dwie rzeczy 1) isc do jakiegos sklepu, gdzie maja oba modele i poobmacywac je dobre pol godziny (np. w fotojokerze zazwyczaj jest duzy wybor) 2) wywolac kilka odbitek w formacie a4 z kazdego z tych aparatu - fotki wziasc chocby z dpreview A jak sugeruj?: kupi? to co znasz Jak nie znasz (nie masz nawyków Nikon czy Canon) rzu? monet?. I tak po tym jak kupisz aparat dowiesz si? , ?e jaki? inny ma co? czego nie ma Twój :D |
| Soulsick
|
Posted: 23 Paź 2006 14:16:04 Nikon D 80 lub Canon EOS 400D, oba bez szkie?. I co teraz mam
biedny pocz??? Zalezy co chcesz robic :-). Nikon ma minimalnie tansza lampe, fajnego zumika dla amatora 18-70 (z potezna winieta). Ponoc dobre 55-200 za 600zl :-). Podobno pewniejszy AF. |
| Jaros?aw "Jeremy" Zachwieja
|
Posted: 23 Paź 2006 16:18:46 Mam do wyboru: Nikon D 80 lub Canon EOS 400D, oba bez szkie?. I co teraz
mam biedny pocz??? Bardzo prosz? o pomoc bo musz? si? zdecydowa? który z tych prezentów wybra?. Jestem oczywi?cie amatorem ale lubi? sobie pozdejmowa? okolic?. Do tej pory posiada?em analogow? Minolt? 800si z przeci?tnym szk?em. Bardzo prosz? o rad? do?wiadczonych kolegów. Jak nie masz optyki to mo?esz rzuci? monet?. Ja w takiej sytuacji przeszed?ym si? do sklepu zobaczy? który mi lepiej le?y w r?ce. Je?li idzie o technikalia, to oba aparaty radz? sobie równie dobrze. I oczywi?cie cz??? cech u jednego z nich nie wyst?puje u konkurencji :P pozdrawiam |
| Jester
|
Posted: 23 Paź 2006 18:55:16 D80 ma problemy z prze?wietlaniem, ale to serwis napewno za?atwi. Cena D80
du?o wy?sza - ja wybra?bym 400D. Nie rozumiem - kupuj? Nikona i na dzie? dobry lec? z nim do serwisu, ?eby przesta? prze?wietla?? ?arty jakie?? J |
| Valwit
|
Posted: 23 Paź 2006 19:29:25 D80 ma problemy z prze?wietlaniem,
nie ma. po prostu niektorzy nie potrafia uzywac czegos innego niz kompakt |
| Kryhu
|
Posted: 23 Paź 2006 19:34:07 Hej Nie rozumiem - kupuj? Nikona i na dzie? dobry lec? z nim do serwisu,
?eby przesta? prze?wietla?? ?arty jakie?? W pewnych przypadkach niektore egz. D80 przy pomiarze matrycwym ponoc czasami przeswietlaja. Nikon bada sprawe. Jest tez teoria ze D80 jest bardziej wymagajacy niz D70 czy D50 i czesc osob po przesiadce nie potrafi jeszcze nad nim zapanowac. |
| Osiak
|
Posted: 23 Paź 2006 19:58:14 Hej Nie rozumiem - kupuj? Nikona i na dzie? dobry lec? z nim do serwisu, ?eby
przesta? prze?wietla?? ?arty jakie?? W pewnych przypadkach niektore egz. D80 przy pomiarze matrycwym ponoc czasami przeswietlaja. Nikon bada sprawe. Jest tez teoria ze D80 jest bardziej wymagajacy niz D70 czy D50 i czesc osob po przesiadce nie potrafi jeszcze nad nim zapanowac. W pelni popieram ze czesc osob nie potrafi nad nim zapanowac - przyzwyczajenia z D70 (do niego przyzwyczajalem sie 2-3 miesiace) powoduja ze z D80 jest jeszcze gorzej - troche go opanowalem, ale chyba jednak ma cos nie tak z matrycowym pomiarem :-( Czesto trzeba korygowac o -2/3 nawet do -2EV!!! Poza zima w D70 nigdy tak nie bylo wrecz zwykle nie doswietlal. Mysle ze albo Nikon zmieni frimware albo sie do tego przyzwyczaje. I tak rzadko uzywam pomiaru matrycowego :-) pozdrowienia Osiak (polamany) |
| Jester
|
Posted: 23 Paź 2006 22:52:02 D80 ma problemy z prze?wietlaniem,
nie ma. po prostu niektorzy nie potrafia uzywac czegos innego niz kompakt I tak si? sk?ada, ?e s? to akurat nikoniarze? Bo kanonierzy opanowuj? swoje lustrzanki bezproblemowo? Co? mi si? nie chce wierzy?. To w ko?cu prze?wietla czy nie? Bo trzeba by? niez?ym gigantem, ?eby potrafi? z palca korygowa? pomiar matrycowy, który z za?o?enia jest raczej nieprzewidywalny... J |
| Radio Erewan
|
Posted: 23 Paź 2006 23:16:15 Czesto trzeba korygowac o -2/3 nawet do -2EV!!!
{klik} I tak rzadko uzywam pomiaru matrycowego :-)
W manualu do D80 pisz?, ?e korekta pomiaru najlepiej spisuje si? z trybami CW i Spot. W starszych manualach pisali wprost, ?e korekta ekspozycji nie powinna by? stosowana z matrycowym pomiarem ?wiat?a. Pozdrawiam |
| Kryhu
|
Posted: 24 Paź 2006 07:46:45 Hej nie ma. po prostu niektorzy nie potrafia uzywac czegos innego niz kompakt
I tak si? sk?ada, ?e s? to akurat nikoniarze? Bo kanonierzy opanowuj? swoje lustrzanki bezproblemowo? Co? mi si? nie chce wierzy?. Hmmm, przeskok z D50/70 na D80 jest dosc radykalny w przeciwienstwie do np. 350D-400D. Wyglada na to ze D80 dla amatora z nawykami kompaktowymi moze byc zbyt duzym wyzwaniem ;) Co oczywiscie nie przesadza o tym, ze Nikon przy QC gdzies nie dal ciala. |
| Jester
|
Posted: 24 Paź 2006 09:06:27 Hmmm, przeskok z D50/70 na D80 jest dosc radykalny w przeciwienstwie do
np. 350D-400D. Wyglada na to ze D80 dla amatora z nawykami kompaktowymi moze byc zbyt duzym wyzwaniem ;) Czyli jak b?d? si? b?d? radykalnie przesiada? z 400D na 5D albo co gorzej - na jak?? jedynk? - to musz? i?? na kurs na?wietlania? Ci?gle to do mnie nie przzemawia, nawet, je?eli mam nawyki kompaktowe. Jak sobie ustawi? literk? "P" w lustrzance i pójd? w góry to prze?wietl? 2/3 zdj??? W?tpi? bardzo. Co oczywiscie nie przesadza o tym, ze Nikon przy QC gdzies nie dal ciala.
Ostatnio pojawi?o si? sporo postów z serii "co kupi?". D80 jest cz?sto polecany, co w ?wietle faktu, ?e nie potrafi zmierzy? sobie ?wiat?a troch? mnie dziwi... Dlatego si? tak dopytuj?. J |
| Kryhu
|
Posted: 24 Paź 2006 10:35:58 Hej Czyli jak b?d? si? b?d? radykalnie przesiada? z 400D na 5D albo co
gorzej - na jak?? jedynk? - to musz? i?? na kurs na?wietlania? Ci?gle to do mnie nie przzemawia, nawet, je?eli mam nawyki kompaktowe. Jak sobie ustawi? literk? "P" w lustrzance i pójd? w góry to prze?wietl? 2/3 zdj??? W?tpi? bardzo. Poczytaj dzisiejszy post kogos kto posiadajac 350D dostal do postestowania 1DsM2. Pytal czy te zdjecia zawsze takie slabe wychodza, raz przepalone, raz niedoswietlone. To moze byc ten sam problem. |
| Osiak
|
Posted: 24 Paź 2006 17:12:11 Czesto trzeba korygowac o -2/3 nawet do -2EV!!!
{klik} I tak rzadko uzywam pomiaru matrycowego :-)
W manualu do D80 pisz?, ?e korekta pomiaru najlepiej spisuje si? z trybami CW i Spot. W starszych manualach pisali wprost, ?e korekta ekspozycji nie powinna by? stosowana z matrycowym pomiarem ?wiat?a. Szczerze mowiac to sie nie dziwie, bo tak wlasnie powinno byc. Zreszta pisalem ze w zasadzie nie uzywam tego pomiaru, a chcialem go sprawdzic pod wplywem tej lawiny narzekan uzytkownikow D80 :-) pozdrowienia Osiak (polamany) |
| Osiak
|
Posted: 24 Paź 2006 17:47:13 Hej nie ma. po prostu niektorzy nie potrafia uzywac czegos innego niz
kompakt I tak si? sk?ada, ?e s? to akurat nikoniarze? Bo kanonierzy opanowuj? swoje lustrzanki bezproblemowo? Co? mi si? nie chce wierzy?. Hmmm, przeskok z D50/70 na D80 jest dosc radykalny w przeciwienstwie do np.
350D-400D. Wyglada na to ze D80 dla amatora z nawykami kompaktowymi moze byc zbyt duzym wyzwaniem ;) Przesiadlem sie z D70 na D80 i jakos dalem rade :-) Przyzwyczajanie sie do D70 trwalo 2-3 miesiace a do D80 tydzien Podam za przyklad knota ktory wykonalem http://foto.osiak.net/Niedzica/dsc0621a.html a bylo to jak wszedlem na 157 schodkow zamku w Niedzicy, ze zlamana w dwoch miejscach (z przemieszczeniem) noga i to bez statywu :-) Co oczywiscie nie przesadza o tym, ze Nikon przy QC gdzies nie dal ciala.
Chyba jednak dal ciala z matrycowym :-( pozdrowienia Osiak (polamany) |
| Jester
|
Posted: 24 Paź 2006 18:50:01 Poczytaj dzisiejszy post kogos kto posiadajac 350D dostal do
postestowania 1DsM2. Pytal czy te zdjecia zawsze takie slabe wychodza, raz przepalone, raz niedoswietlone. To moze byc ten sam problem. Chyba jednak nie. Tam jest mowa o wazonie na czarnym albo bia?ym tle w studio. Poka?cie mi stuprocentowo sprawny pomiar matrycowy, który zmierzy tak? scen? w sposób nie wymagaj?cy pó?niej poprawek w Photoshopie (o to chodzi?o autorowi tamtego postu. Nawiasem mówi?c: ciekawe, czy jego 350D poradzi? sobie z mierzeniem ?wiat?a lepiej, ni? 1Ds) Aparat, z którym prosto ze sklepu grupa wysy?a mnie do serwisu bo przepala - to IMHO zupe?nie inna historia. J |
| dadarek1
|
Posted: 24 Paź 2006 21:55:18 D80 ma problemy z prze?wietlaniem, nie ma. po prostu niektorzy nie potrafia uzywac czegos innego niz kompakt -- To zabawne.Bo w?a?nie pomiar matrycowy jest czym?, co w za?o?eniu pozwala na szybkie zdjecie bez zastanawiania sie nad ekspozycj?.Wla?nie nad parametrami tej ekspozycji ma czuwac matryca i algorytmy aparatu. |
| mariusz
|
Posted: 8 Sty 2007 19:53:48 prosze o opinie na temat tych aparatow -nie wiem ktory kupic? HP M407 4,1MP PHOTOSMART HP 735 CANON A510 |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.629 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|