Forum: - KODAK

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / KODAK

Autor	Wiadomość
Akwariomaniak	Posted: 17 Maj 2002 20:52:04 Kodak cl 250 - czy cos takiego istenieje i czy jest cos warte? -- Pozdrawiam Akwariomaniak http://akwariomaniak.silesianet.pl
Tomek	Posted: 18 Maj 2002 17:14:36 Kodak cl 250 - czy cos takiego istenieje i czy jest cos warte? Nie slyszalem, ale sprawdz na www.kodak.com Tomek
?ukasz	Posted: 11 Lis 2002 18:49:07 Prosi?bym o minusy tych aparatów
Piotrek	Posted: 11 Lis 2002 19:06:34 Ja mam DC4800
qba	Posted: 12 Lis 2002 17:39:13 Ja m?cze DX4900 :)
Robert	Posted: 6 Lip 2004 17:13:58 co myslicie o Kodak DX-6490 EasyShare? http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9654 Jakies plusy minusy, lub co zamiast tego? A moze to jest dobre rozwiazanie?
Jan	Posted: 6 Lip 2004 20:00:48 co myslicie o Kodak DX-6490 EasyShare? genialny sprz?t! polecam. za t? cen? nie dostaniesz nic lepszego. Jan. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9654 Jakies plusy minusy, lub co zamiast tego? A moze to jest dobre rozwiazanie?
Przemyslaw Zalewski	Posted: 6 Lip 2004 20:24:41 dostanie olympusa UZ IMHO kodak jeszcze dlugo nie bedzie umial zrobic dobrej cyfrowki co myslicie o Kodak DX-6490 EasyShare? genialny sprz?t! polecam. za t? cen? nie dostaniesz nic lepszego. Jan. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9654 Jakies plusy minusy, lub co zamiast tego? A moze to jest dobre rozwiazanie?
M.Tankard	Posted: 6 Lip 2004 20:45:04 co myslicie o Kodak DX-6490 EasyShare? http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9654 Jakies plusy minusy, lub co zamiast tego? A moze to jest dobre rozwiazanie? To dobry aparat, a w sprawie szczegó?ów: 1. Use Google Groups Luke 2. Zajrzyj na www.dx6490.prv.pl
Zibi	Posted: 6 Lip 2004 20:59:40 Nie pieprz, kodak jest liderem, Mo?liwe. Ale DX6490 nie ma manualnego fokusa. :P -- Zibi (bp, anmsp)
Tomek Milewski	Posted: 6 Lip 2004 22:29:28 Tue, 6 Jul 2004 23:14:48 +0200, na pl.rec.foto.cyfrowa, Przemyslaw Zalewski napisal(a): Sluchaj , co z tego skoro zdjecia z Kodakow nie dorownuja jakoscia Canonom , Olympusom , Nikonom i Sonym. Traca mnie ile ma patentow, wazne ze robi gorsze zdjecia niz konkurencja. Skoro konkurencja uzywa tych algorytmow i ich aparaty potrafia robic zdjecia to swiadczy to o nieudolnosci Kodaka. Robi w wiekszosci idioten kamery dla mas co chca wycelowac i nacisnac. Kupiles kodaka ? :) np ja kupilem Kodaka dx6340 i jak slysze glosy pseudo znawcow (tudziez pseudo pseudoznawcow) takie jak powyzej ze to aparaty dla mas o byle jakiej jakosci zdjec to ogarnia mnie wspolczucie dla takich osobnikow i ich niezlomnych przekonan najczesciej nie popartych empirycznymi doswiadczeniami co do opluwanej marki blee.... pozdrawiam cie wlascicielu nie idioten kamery nie z plebsu! To.M
Przemyslaw Zalewski	Posted: 7 Lip 2004 08:03:17 np ja kupilem Kodaka dx6340 i jak slysze glosy pseudo znawcow (tudziez pseudo pseudoznawcow) takie jak powyzej ze to aparaty dla mas o byle jakiej jakosci zdjec to ogarnia mnie wspolczucie dla takich osobnikow i ich niezlomnych przekonan najczesciej nie popartych empirycznymi doswiadczeniami co do opluwanej marki blee.... Sluchaj, nie mialem zamiaru Cie obrazic, takie jest poprostu moje zdanie i mam do niego prawo. Nadal uwazam ze Kodak nie potrafi zrobic dobrej cyfry. Nie sa to opinie wyssane z palca a poparte doswiadczeniem z aparatami kodaka. . Twoj aparat kolo mnie jest w promocji za 999 zl i jakos im nie chce zejsc. Ma on powazne niedociagniecia ( wg mnie powazne ) to jest : 1 Tryby ISO 2 Macro 3 Min shutter 4 4 JAKOSC ZDJEC 5 JAKOSC ZDJEC Nie podobaja mi sie zdjecia z Kodaka , wg. mnie sa brzydkie i daleko im do zdjec " popularnych " marek. Za to w kodakach podoba mi sie LCD, sa duze, fajne, przewaznie mocne obudowy. Dlatego dla mnie jest to aparat dla kogos kto nie wymaga za wiele od cyfry, chce wyciagnac i zrobic foto. Oczywiscie sa od tego chlubne odstepstwa tj. : aparaty SLR . Ale to juz zupelnie inna polka. Chociaz z innej strony skoro jestes zadowolony ze swojego aparatu to OK. pozdrawiam cie wlascicielu nie idioten kamery nie z plebsu! To.M Ja takze pozdrawiam. I prosze sie nie obrazac :)
lazik_s	Posted: 7 Lip 2004 08:51:18 Pewnego dnia, a by?o to w ?rod? rano, Przemys?awie napisa?e? na pl.rec.foto.cyfrowa co? takiego: np ja kupilem Kodaka dx6340 i jak slysze glosy pseudo znawcow (tudziez pseudo pseudoznawcow) takie jak powyzej ze to aparaty dla mas o byle jakiej jakosci zdjec to ogarnia mnie wspolczucie dla takich osobnikow i ich niezlomnych przekonan najczesciej nie popartych empirycznymi doswiadczeniami co do opluwanej marki blee.... Sluchaj, nie mialem zamiaru Cie obrazic, takie jest poprostu moje zdanie i mam do niego prawo. Nadal uwazam ze Kodak nie potrafi zrobic dobrej cyfry. Nie sa to opinie wyssane z palca a poparte doswiadczeniem z aparatami kodaka. . Mo?na prosi? o konkrety? Na czym porównywa?e? dok?adnie? Marka i typ. Ja mia?em ostatnio styczno?? z Sony (nie wiem jaki typ) i moim DX4530. Zdj?cia z Sony s? po prostu nierealistyczne, z tego powodu nie wiem o czym ty do mnie mówisz. A oczywi?cie dysponuj? zdj?ciami z obu aparatów tak?e mog? podes?a?.
Przemyslaw Zalewski	Posted: 7 Lip 2004 09:05:23 Mo?na prosi? o konkrety? Na czym porównywa?e? dok?adnie? Marka i typ. Ja mia?em ostatnio styczno?? z Sony (nie wiem jaki typ) i moim DX4530. Zdj?cia z Sony s? po prostu nierealistyczne, z tego powodu nie wiem o czym ty do mnie mówisz. A oczywi?cie dysponuj? zdj?ciami z obu aparatów tak?e mog? podes?a?. 4530 ma tendencje do pokazywania ziarna nawet przy swoim najnizszym ISO na takim poziomie jak Canony czy Olypmpusy czy tez Nikony przy ISO 400. Fakt faktem Sony troszke przerysowuje kolory . Pozdrowienia, -- GG:5178089-- Tlen:lazik_s--/TheBat! Hamster SpamPalNOD32&Outpost foobar2000: (foobar2000 is not active) Takze pozdrawiam.
Marek Lewandowski	Posted: 7 Lip 2004 09:47:38 Mo?na prosi? o konkrety? Na czym porównywa?e? dok?adnie? Marka i typ. Ja mia?em ostatnio styczno?? z Sony (nie wiem jaki typ) i moim DX4530. Zdj?cia z Sony s? po prostu nierealistyczne, [...] porownanie z Sony jesli chodzi o wiernosc zdjec, to wygra chyba nawet Medion... (mam na mysli "malpki" sony, nie serie DSC-7x7, tam zdjecia sa sporo lepsze)
Tomek Milewski	Posted: 7 Lip 2004 10:22:15 Wed, 7 Jul 2004 10:51:18 +0200, na pl.rec.foto.cyfrowa, lazik_s napisal(a): Pewnego dnia, a by?o to w ?rod? rano, Przemys?awie napisa?e? na pl.rec.foto.cyfrowa co? takiego: np ja kupilem Kodaka dx6340 i jak slysze glosy pseudo znawcow (tudziez pseudo pseudoznawcow) takie jak powyzej ze to aparaty dla mas o byle jakiej jakosci zdjec to ogarnia mnie wspolczucie dla takich osobnikow i ich niezlomnych przekonan najczesciej nie popartych empirycznymi doswiadczeniami co do opluwanej marki blee.... Sluchaj, nie mialem zamiaru Cie obrazic, takie jest poprostu moje zdanie i mam do niego prawo. Nadal uwazam ze Kodak nie potrafi zrobic dobrej cyfry. Nie sa to opinie wyssane z palca a poparte doswiadczeniem z aparatami kodaka. . Mo?na prosi? o konkrety? Na czym porównywa?e? dok?adnie? Marka i typ. Ja mia?em ostatnio styczno?? z Sony (nie wiem jaki typ) i moim DX4530. Zdj?cia z Sony s? po prostu nierealistyczne, z tego powodu nie wiem o czym ty do mnie mówisz. A oczywi?cie dysponuj? zdj?ciami z obu aparatów tak?e mog? podes?a?. witam Kodakowca spieszacego z odsiecza! :-)
Piter	Posted: 7 Lip 2004 17:00:17 Z aparatu sredniozaawansowego zeszlismy do sprzeczania sie o malpki.
Enigma	Posted: 20 Kwi 2005 20:10:54 Co sadzicie otym aparacie http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=47637127 potrzebny bylby mi przewaznie do robie nia fotek akwarium glownie rosliny
Adrian	Posted: 11 Cze 2006 00:30:51 Chcia?by sobie kupi? aparacik cyfrowy Kodaka.Który z wymienionych modeli jest warty uwagi: C300, CX6330, CX7330. Czy który? z nich nagrywa filmiki razem z g?osem? Pozdrawiam
fotomania.pl	Posted: 11 Cze 2006 03:49:31 Chcia?by sobie kupi? aparacik cyfrowy Kodaka.Który z wymienionych modeli jest warty uwagi: C300, CX6330, CX7330. Czy który? z nich nagrywa filmiki razem z g?osem? A to koncert zyczen czy cus ?? Moze ruszysz dupsko i se sprawdzisz ? http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/ J.
Tomasz Q	Posted: 11 Cze 2006 12:06:32 To jest koncert zyczen, bo jeszcze bym kcial miec ... Jak by? KCIA? mie? to jeste? usprawiedliwiony ;-) Pozdrawiam, Tomasz P.S. A tak powa?nie to proponuj? odrobin? samodzielno?ci, inwencji i samodzielnego my?lenia. Dobrzeby by?o te? prze?wiczy? podejmowanie decyzji.
wobo1704	Posted: 11 Cze 2006 12:19:00 Adrian napisa?: ........ Zadaj pytanie tu: http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=127 Tam zazwyczaj nie pluj?.
tsz	Posted: 19 Lut 2007 15:25:37 Mam uszkodzonego kodak-a cx4230 Uszkodzenie sprowadza si? do tego ?e urwa? si? "z?bek" przy klapce zamykaj?cej baterie (mówi?c krótko - baterie wypadaj? ;-) Pytanie: gdzie mo?na cos takiego naprawi? / wymieni?? (katowice i okolice)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °