Forum: - Co kupic?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Co kupic?

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
42nat	Posted: 8 Maj 2003 16:11:22 Chodzi mi o dobry aparat cyfrowy - najczesciej wykorzystywany do zdjec turystycznych ;) Dziekuje z gory za odpowiedz.... zapomnia?e? napisa?, ?e musi mie? lampowy prostownik i ko?cówk? na co najmniej 6x6L6 :) no i musi by? czarny ;) A Tobie si? grupy nie pomyli?y ? -- pozdrawiam: _42nat :) C3020Z<<_ www.icpnet.pl/~jarp
Robert Niestroj	Posted: 8 Maj 2003 18:01:06 Pewno macie tutaj dosyc takich pytan - bardzo przepraszam. Dok?adnie :-) Mam do dyspozycji 1500-2000 PLN - co najlepszego za te cene moze kupic. Chodzi mi o dobry aparat cyfrowy - najczesciej wykorzystywany do zdjec turystycznych ;) Dziekuje z gory za odpowiedz.... Mimo to polecam Canon A70 Robert Niestroj
Kociam	Posted: 9 Maj 2003 07:09:00 zapomnia?e? napisa?, ?e musi mie? lampowy prostownik i ko?cówk? na co najmniej 6x6L6 :) no i musi by? czarny ;) A Tobie si? grupy nie pomyli?y ? Przepraszam za kolege on ostatnio duzo pije ;))) A te lampy 6L6 ponoc swietnie dopalaja tlo ;))) szczegolnie w pozycji blue glow -- Kociam ~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~,~ http://www.indukti.art.pl - PELNIA PINGWANY!!! ~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~
JanF	Posted: 23 Sier 2003 20:40:19 Myslalem, ze kupie O 5050, ale po poczytaniu googli i ostatnich postach o szumach 5050, postanowilem sie wstrzymac i zastanowic sie nad alternatywa. Alternatywa to oczywiscie G3, G5 oraz F 602Z i HP 850. Co wybra?? Jedynym kryterium jest jakosc obrazu w formacie A4. Jan.
Dizel	Posted: 23 Sier 2003 21:57:29 Jedynym kryterium jest jakosc obrazu w formacie A4. Jesli jedynym to czemu nie analoga? A z wymienionych wybralbym G3..
krzys_iek	Posted: 23 Sier 2003 23:03:41 Jedynym kryterium jest jakosc obrazu w formacie A4. Jesli jedynym to czemu nie analoga? A z wymienionych wybralbym G3.. no wlasnie... 5050 ma 5 mpix moze na a4 tego szumu nie widac... nie poradze nic ale a4 to chyba ciut za duzo, chyba ze z odleglosci ogladac, albo czekac i miec kase na 828 sony.. szum bedzie pewnie nizszy niz w 717 a tam jest NISKI...
Jarek Dabrowski	Posted: 24 Sier 2003 02:31:59 Jesli jedynym to czemu nie analoga? A z wymienionych wybralbym G3.. Jesli ktos ma kupic G3 to niech robi to TERAZ. Juz widze, jak po TEJ wypowiedzi ceny ida w gore ;-) Jarek
JanF	Posted: 24 Sier 2003 08:01:47 Jedynym kryterium jest jakosc obrazu w formacie A4. Jesli jedynym to czemu nie analoga? W?asnie, chyba nie. Obraz z cyfraka jest lepszy, ni? analogiczny z analoga po zeskanowaniu negatywu lub odbitki?! Dzieje si? tak za spraw? lepszego oprogramowania zainstalowanego w cyfrakach ni? w tanich skanerach amatorskich. Jan. A z wymienionych wybralbym G3.. -- -- (XS360 Diesel - Sampo Lappelil, ZliMC) http://www.familyofman2.com GH !d a- C--- E--- W+++ N++ o++++ PS+++ !tv b+++ D++ e* h* r++ z**
Dizel	Posted: 24 Sier 2003 10:30:08 Jedynym kryterium jest jakosc obrazu w formacie A4. Jesli jedynym to czemu nie analoga? Wlasnie, chyba nie. Obraz z cyfraka jest lepszy, niz analogiczny z analoga po zeskanowaniu negatywu lub odbitki?! Kto Ci takich bzdur naopowiadal? BTW: kto rozsadny skanuje filmy na domowym skanerku? Dzieje sie tak za spraw? lepszego oprogramowania zainstalowanego w cyfrakach niz w tanich skanerach amatorskich. Tja.. A rozdzielczosc przetwornika nie ma tu nic do rzeczy, co? Historie tez piszesz od nowa na wlasny uzytek? :_)))))))
Dizel	Posted: 24 Sier 2003 10:46:10 Jesli jedynym to czemu nie analoga? A z wymienionych wybralbym G3.. Jesli ktos ma kupic G3 to niech robi to TERAZ. Juz widze, jak po TEJ wypowiedzi ceny ida w gore ;-) A co ja tam G3 uzywalem.. :) Wkurzal mnie dosc duzy shutter lag :-))
JanF	Posted: 24 Sier 2003 17:23:15 Dzieje sie tak za spraw? lepszego oprogramowania zainstalowanego w cyfrakach niz w tanich skanerach amatorskich. Tja.. A rozdzielczosc przetwornika nie ma tu nic do rzeczy, co? Historie tez piszesz od nowa na wlasny uzytek? :_))))))) By? mo?e ma, ale oprogramowanie te? jest potrzebne, nieprawda??! Rozdzielczo?? ci wszystko za?atwi? Gdyby? zobaczy? obraz z matrycy, to by? nic nie zobaczy? :-))) Jan. -- -- (XS360 Diesel - Sampo Lappelil, ZliMC) http://www.familyofman2.com GH !d a- C--- E--- W+++ N++ o++++ PS+++ !tv b+++ D++ e* h* r++ z**
Dizel	Posted: 24 Sier 2003 18:35:00 Dzieje sie tak za spraw? lepszego oprogramowania zainstalowanego w cyfrakach niz w tanich skanerach amatorskich. Tja.. A rozdzielczosc przetwornika nie ma tu nic do rzeczy, co? Historie tez piszesz od nowa na wlasny uzytek? :_))))))) By? mo?e ma, ale oprogramowanie te? jest potrzebne, nieprawda??! Oprogramowanie w samym skanerze ma niewiele do gadania :-) Korzystasz chocby z SilverFasta do konkretnego skanera, a potem obrabiasz w Photoshopie. Tak w kazdym razie robia porzadni skanerzysci. A amatorzy? Bardziej sie oplaca oddawac zdjecia do skanowania chocby do Kuby Jewuly ( http://www.skanowanie.com.pl ) czy Pawla Zelaznego ( http://www.skanuj.pl ) niz tracic czas - ale sa ludzie ktorzy kupuja jakis tani dobry starszy skaner - chocby Nikona LS20 - LS40 i dokupuja do niego porzadne oprogramowanie skanujace w rodzaju SF. Zas tanie skanerki czy, pozal sie Boze, przystawki do skanerow plaskich nie daja odpowiedniej jakosci nawet na Web.. Rowniez skany z Frontiera sa mizernej jakosci - patrz: http://www.skanowanie.com.pl/html/ssample.html Rozdzielczo?? ci wszystko za?atwi? Nie. Dlatego wlasnie istnieja dobrzy skanerzysci.. ;-)
kulwis	Posted: 20 Kwi 2004 10:32:57 Witam serdecznie wszystkich. Jestem po raz pierwszy na tej grupie. Otoz zamierzam kupic swoj pierwszy aparat cyfrowy. Jako, ze zalezy mi na duzej jakosci i na tym, aby ow aparat troche mi posluzyl zdecydowalem, ze wiecej w niego zainwestuje. Upatrzylem sobie Sony V1, jednak rodzi sie pytanie czy nie jest zbyt zaawansowany jak na poczatek. Moze warto zainteresowac sie ktoryms z Olympusow serii C. Nie wiem czy nastawiac sie na wiekszy zoom a mniejsza matryce - Olympus czy odwrotnie - Sony? Nie wiem rowniz czy do 2300 zl Sony V1 jest najlepszym wyborem, czy tez nie? Prosze Was o pomoc w wyborze mojego pierwszego aparatu. Za wszelkie info z gory serdeczne dzieki.
Marek Grochocki	Posted: 20 Kwi 2004 10:46:48 Tu znajdziesz najlepsza i najszybsza pomoc. Tym bardziej, ze jestes pierwszy raz na grupie http://groups.google.com/groups?group=pl.rec.foto.cyfrowa Pozdrawiam MARC
GrzehuZ	Posted: 5 Lip 2004 21:53:11 Witam, znajomy moze mi sprowadzic do polski dowolny aparat ze stanow. Ja wiem juz co mi potrzebne i co dla siebie. Przy okazji chcialbym tez sprowadzic aparat za ok 500$ na ktorym zarobie najwiecej sprzedajac na allegro. Ma ktos propozycje?;) Pozdrawiam, GrzehuZ
Grupy	Posted: 24 Sier 2004 14:46:09 Mam zamiar kupic cyfraka, i zastanawiam sie midzy OLY C-50, C-60, CAN S-50, A-80, FUJI S5000. Ktory byscie wybrali i dlaczego. Z gory dziekuje za pomoc. Pozdrawiam allprint
Sebastian Kami?ski	Posted: 24 Sier 2004 14:52:21 FUJI S5000. Bo jest czarny a jak jest czarny to znaczy ze profesionalny;-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305 http://www.sk-photo.prv.pl
allprint	Posted: 24 Sier 2004 14:49:32 hy hy hy, to wiem, ale nie biorac pod uwage koloru? :) FUJI S5000. Bo jest czarny a jak jest czarny to znaczy ze profesionalny;-) -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305 http://www.sk-photo.prv.pl
Sebastian Kami?ski	Posted: 24 Sier 2004 14:59:49 hy hy hy, to wiem, ale nie biorac pod uwage koloru? :) 1. Naucz si? odpowiadac = odpowiadaj pod postem. 2. Naucz si? przycinac cytaty. 3. Nie wiem co poza kolorem bo nie podales swoich wymagan i oczekiwan co do aparatu, wiec nie wiem czy ci ktos cos konkretniej poradzi. -- Pozdrawiam, Sebastian Fuji FinePix S3000 gg: 4421305 http://www.sk-photo.prv.pl
Artur Kosmaty	Posted: 24 Sier 2004 15:28:35 Mam zamiar kupic cyfraka, i zastanawiam sie midzy OLY C-50, C-60, CAN S-50, A-80, FUJI S5000. Nie polecam C-50, wadliwa konstrukcja (posiadam go), system uruchamiania apratu i s?aba lampa b?yskowa (zalety aparat zdj?cia wykonuje pi?kne, ma?e rozmiary). W C-60 poprawili to i nie tylko dodali d?wi?k, ale wad? jest to ?e nadal ?atwo otworzy? przez przypadek klapk? i uruchomi? aparat, a wiadomo czym to grozi w kieszeni. Canona S-45 posiada kolega i nie ma wi?kszych wad (nast?pc? jest S-50). A fuji zapraszam do archiwum grupy, podobno do du...y :) pozdrawiam art
-=Joy=-	Posted: 24 Sier 2004 16:38:22 A fuji zapraszam do archiwum grupy, podobno do du...y :) e tam :P Mo?e by? ;) Mi tam sie S 7000 podoba ;]
Krzysztof Ptaszek	Posted: 24 Sier 2004 23:23:10 Gruszke i dwa jabluszka. K
. piksel	Posted: 24 Sier 2004 23:44:43 Gruszke i dwa jabluszka. Nie napisa?e? dlaczego.
Krzysztof Ptaszek	Posted: 24 Sier 2004 23:53:28 Nie napisa?e? dlaczego. Jabluszko dlatego, ze jedno jest na apple.com, a gruszke ze wzgledu na ladniutki ogonek :)) Pozdr, K
kazik	Posted: 14 Sty 2005 07:56:08 Witam :) co kupic do 500pln nowe badz u?ywane Fotki maja byc przyzwoite :) do wykorzystania typowo amatorskiego w domku :) dzieki za wszelie info pozdrówka Kazik
deepblue	Posted: 14 Sty 2005 08:44:25 kazik naskroba?(a) : Witam :) co kupic do 500pln nowe badz u?ywane Fotki maja byc przyzwoite :) do wykorzystania typowo amatorskiego w domku :) dzieki za wszelie info pozdrówka Kazik Canon A40 lub A60 u?ywane.
Adamo	Posted: 14 Sty 2005 11:24:01 I ja tez polecam A60. Zupelnie Ci taki wystarczy.
marcos	Posted: 14 Sty 2005 11:43:02 I ja tez polecam A60. Zupelnie Ci taki wystarczy. a gdzie go polecasz kupic ?
kazik	Posted: 14 Sty 2005 12:17:25 Nie za wiele :( ale zawszeco? wielkie dzi?ki :) pozdrówka Kazik
tomaszq62	Posted: 14 Sty 2005 13:32:18 Witam :) co kupic do 500pln nowe badz u?ywane Za 500z? kupi? bym kilka dobrych ksi??ek o fotografii. Mog? by? u?ywane ;)))) Pozdrawiam, Tomasz

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °