Forum: - Co kupic?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Co kupic?

<< . 1 . 2 . 3 .

Autor	Wiadomość
Adamo	Posted: 14 Sty 2005 13:38:22 a gdzie go polecasz kupic ? Na Allegro chodza uzywane juz od 300 zl. Tam warto poszukac jakis zadbany model A60.
news	Posted: 7 Mar 2005 07:17:08 Na dniach zamierzam kupic swoj pierwszy aparat cyfrowy :) Jako ze bedzie on wykorzystywany glownie do celow amatorskich - zdjecia z imprez, wycieczek itp, dlatego nie planuje wydac wiecej niz 1000 zl. Po wielogodzinnym przegladaniu ofert sklepow ostatecznie udalo mi sie wybrac 3 aparaty: HP PhotoSmart R507 Kodak CX 7430 Sony Cyber-Shot DSC-P73 tych trzech aparatow byscie polecali i dlaczego, a moze zaden z nich i zaproponujecie cos innego?
Konrad M.	Posted: 7 Mar 2005 07:41:03 A ja bym kupi? cos marki Canon
GrzechG	Posted: 7 Mar 2005 07:47:07 Na dniach zamierzam kupic swoj pierwszy aparat cyfrowy :) Jako ze bedzie on wykorzystywany glownie do celow amatorskich - zdjecia z imprez, wycieczek itp, dlatego nie planuje wydac wiecej niz 1000 zl. Po wielogodzinnym przegladaniu ofert sklepow ostatecznie udalo mi sie wybrac 3 aparaty: HP PhotoSmart R507 Kodak CX 7430 Sony Cyber-Shot DSC-P73 z tych trzech aparatow byscie polecali i dlaczego, a moze zaden z nich i zaproponujecie cos innego? Minolta g400 - fajan ma?pka - dobr y manula i obrze spisuje sie w trybie auto. Mozesz popatrzyc tez na nastepców - chyga g500 - do tego ma?e rozmiary, szybko sie odpala, naraz mozesz miec 2 karty w srodku itd... bardzo fajna ma?pka!
Daniel	Posted: 7 Mar 2005 11:37:04 A ja bym kupi? cos marki Canon hmmm nad Canonem tez myslalem ale jedyny model w tym przedziale cenowym ktory moglby byc to Canon Powershot A75 - jednak on ma matryce 3,2 a ja chce kupic cos z 4, a do tego ograniczenie dlugosci filmow do 30s badz 3 minut (?) i jak jeszcze wyczytalem dosc tandetna obudowa...wiec juz teraz sam nie wiem..
jaszczur	Posted: 7 Mar 2005 11:50:04 Przegl?dam pl.rec.foto.cyfrowa nad Canonem tez myslalem ale jedyny model w tym przedziale cenowym ktory moglby byc to Canon Powershot A75 - jednak on ma matryce 3,2 a ja chce kupic cos z 4, a do tego ograniczenie dlugosci filmow do 30s badz 3 minut Porównanie Canon a510/a520 http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a510_a520-review/index.shtml Niestety zosta?o ograniczenie d?ugo?ci filmów, ale kto filmuje aparatem? ;-) Zalety i wady masz wymienione na dole strony. IMHO kupuj?c A510 za 850 z? mo?emy otrzyma? solidny aparat, robi?cy ?adne zdj?cia, zasilany dwoma tylko paluszkami. W sam raz dla mojej mamy :-) W tym tyg. go kupuj? - pobawi? si? i napisz? co? wi?cej. Jako wady wymieniona jest tam bodaj?e s?aba lampa b?yskowa. I to mo?e martwi?...
jaszczur	Posted: 7 Mar 2005 11:51:52 Przegl?dam pl.rec.foto.cyfrowa nad Canonem tez myslalem ale jedyny model w tym przedziale cenowym ktory moglby byc to Canon Powershot A75 - jednak on ma matryce 3,2 a ja chce kupic cos z 4, a do tego ograniczenie dlugosci filmow do 30s badz 3 minut Porównanie Canon a510/a520 http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a510_a520-review/index.shtml Zapomnia?em napisa?, ?e A510/A520 to nast?pcy A75/A85.
deepblue	Posted: 7 Mar 2005 13:47:51 jaszczur naskroba?(a) : Porównanie Canon a510/a520 http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a510_a520-review/index.shtml Niestety zosta?o ograniczenie d?ugo?ci filmów, ale kto filmuje aparatem? ;-) Np ja. Po kiego grzyba mam nosi? dwa pud?a, kiedy wystarczy jedno (nie filmuj? wesel ;) Zalety i wady masz wymienione na dole strony. IMHO kupuj?c A510 za 850 z? mo?emy otrzyma? solidny aparat, robi?cy ?adne zdj?cia, zasilany dwoma tylko paluszkami. W sam raz dla mojej mamy :-) W tym tyg. go kupuj? - pobawi? si? i napisz? co? wi?cej. Jako wady wymieniona jest tam bodaj?e s?aba lampa b?yskowa. I to mo?e martwi?... Plus s?absze ni? w A75 ostrzenie w s?abych warunkach o?wietleniowych - wg dpreview
Lukasz Ch.	Posted: 2 Maj 2005 12:18:50 witam sprzedalem swoje stare sony i teraz mam dylemat co kupic :( przedzial cenowy to okolo 1500-1600 zl. zastanawialem sie nad minolta z3/z5 ale niektorzy maja dosc zle zdanie, moze fuji albo kodak? mozecie cos godnego polecic? -- lucas
wilku	Posted: 2 Maj 2005 17:23:56 jak chodzi o ultra zoomy to kupilbym panasonica fz10.jeden gosc na allegro sprzedaje ja za 1500zl. ewentualnie olympusa c-765/770.
eKrowa	Posted: 3 Maj 2005 09:03:27 recenzje.net.pl
Tomasz (Tommy) Padarz	Posted: 17 Lut 2006 10:33:50 Witam Chc? kupi? nowy aparat. Musi spe?nia? warunki; - Cena - max 1200 - Mo?liwo?? manualnego ustawienia ostro?ci - zoom min 8 krotny - matryca min 3Mpx - mo?liwo?? nagrywania filmików z d?wi?kiem (rozdzielczo?? 640x480 najlepiej w mpg lub avi) - (niekoniecznie) zoom sterowany r?cznie pier?cieniem - nie elektronicznie - (niekoniecznie) max ISO ponad 400 Moje typy do tej pory: Minolta DiMAGE Z3, Minolta DiMAGE Z20, Minolta DiMAGE Z10 - HP Photosmart 945 - Kodak EasyShare Z740, Kodak EasyShare DX6490 Canon PowerShot S1 IS Fuji FinePix S5600 Nie jestem pewien co do manualnego focusa powy?szych modeli. Za wszelkie uwagi/porady/propozycje b?d? wdzi?czny Pzdr Tomasz (Tommy) Padarz
Pawel	Posted: 17 Lut 2006 11:26:09 Tak to ci tylko w ERZE dobior?... Facet Witam Chc? kupi? nowy aparat. Musi spe?nia? warunki; - Cena - max 1200 - Mo?liwo?? manualnego ustawienia ostro?ci - zoom min 8 krotny - matryca min 3Mpx - mo?liwo?? nagrywania filmików z d?wi?kiem (rozdzielczo?? 640x480 najlepiej w mpg lub avi) - (niekoniecznie) zoom sterowany r?cznie pier?cieniem - nie elektronicznie - (niekoniecznie) max ISO ponad 400
Tomasz (Tommy) Padarz	Posted: 17 Lut 2006 11:49:56 U?ytkownik "Pawel" Tak to ci tylko w ERZE dobior?... Taaaa, ?eby jeszcze era zajmowa?a sie fotografi? .... Tak na serio szukam modelu który b?dzie najbli?ej idea?u. Pzdr Tomasz (Tommy) Padarz
Zbigniew Cofa?a	Posted: 17 Lut 2006 13:38:42 U?ytkownik "Pawel" Tak to ci tylko w ERZE dobior?... Taaaa, ?eby jeszcze era zajmowa?a sie fotografi? .... Tak na serio szukam modelu który b?dzie najbli?ej idea?u. Podobno jedna firma zrobi?a taki model, ale trzymaj? go pod kluczem, bo jakby go zacz?li produkowa? i sprzedawa?, to by ju? nigdy nie sprzedali ?adnego innego. :)
Tlenik	Posted: 17 Lut 2006 21:50:24 Witam Chc? kupi? nowy aparat. witam, moze Nikon Coolpix 5700? Musi spe?nia? warunki; - Cena - max 1200 na allegro mozesz kupic nowke za mniej niz 1200, - Mo?liwo?? manualnego ustawienia ostro?ci jest, - zoom min 8 krotny zakres ogniskowej 35 - 280 mm, - matryca min 3Mpx 5 Mpx, - mo?liwo?? nagrywania filmików z d?wi?kiem (rozdzielczo?? 640x480 najlepiej w mpg lub avi) tutaj troche nie pasi bo 320x240 w formacie QuickTime, dzwiek jest, - (niekoniecznie) zoom sterowany r?cznie pier?cieniem - nie elektronicznie tylko elektr, - (niekoniecznie) max ISO ponad 400 max 800, Do tego wszystkiego matryca 2/3" i mozliwosc zapisu RAW. pozdrawiam, Konrad.
aries.mehehe	Posted: 18 Lut 2006 02:12:03 Minolta DiMAGE Z20, Minolta DiMAGE Z10 - Ju? my?la?em, ?e znalaz?em potencjalnego ch?tnego na moj? Minolt? Z10 (sprzeda? chc?) ;) ale... te minolty NIE NAGRYWAJ? D?WI?KU, wi?c mo?esz wykre?li? je ze swojej listy.
Inwalida	Posted: 21 Lut 2006 08:02:22 Witam Chc? kupi? nowy aparat. Musi spe?nia? warunki; - Cena - max 1200 - Mo?liwo?? manualnego ustawienia ostro?ci - zoom min 8 krotny - matryca min 3Mpx - mo?liwo?? nagrywania filmików z d?wi?kiem (rozdzielczo?? 640x480 najlepiej w mpg lub avi) - (niekoniecznie) zoom sterowany r?cznie pier?cieniem - nie elektronicznie - (niekoniecznie) max ISO ponad 400 Obawiam si? ?e b?dzie k?opot. W tej cenie nie znajdziesz tego czego szukasz. Manualne ostrzenie, je?eli jest to bardzo nieprecyzyjne. Bazuje albo na wy?wietlaczu, w którym cz?sto ma?o wida?, albo badziewny wizjer. W obydwu przypadkach ostro?? i tak ustawiasz na tzw. czuja. Zoom-y chyba tylko elektroniczne. Ziarno przy ISO 400 raczej znaczne, lub korygowane przez aparat (utrata jako?ci). Pozdrawiam
Czak	Posted: 31 Lip 2006 11:13:41 Witam. Odwieczny problem kazdego uzytkownika - co kupic? Jestem amatorem, a mam nadzieje, ze znajdujace sie tu osoby maja troche wiedzy i mi pomoga. Dylemat wyglada tak: Uzytkowalem kiedys olipmusa c300zoom (swietne zdjecia, ale aparat zrobil sie duzy, ciezki i niewygodny na wakacje). Zakupilem mamie panasonica fx9, aparat swietny, tylko zdjecia w porownianiu z tym starym 3mln pix olimpusem wychodza gorsze, tzn nasycyenie barw w pelnym sloncu nie oddaje rzeczywistosci w jakiej robione sa zdjecia, pozatym ogolnie sa gorsze od olimpusowskich... :( Zastanawiam sie teraz nad jakims wiekszym aparatem, ale kompaktem ktory robi swietne zdjecie. Uzywalem swojego czasu olipmusa c770 (10xoptyczny zoom, 4mln pix) - wedlug mnie to super aparat - zdjecia byly rewaelacyjne. Zastanawiam sie czy Olimpus sp500 ultra zoom bylby dobrym wydobrem do robienia szybkich, dobrych, wakacyjnych zdjec zarowno w dzien przy pelnym sloncu jak i w nocy przy piwku? :) Moze jakies inne aparaty w cencie tego olimpusa? Pozdrawiam. ?ukasz Kania
Marek	Posted: 31 Lip 2006 11:44:11 Moze jakies inne aparaty w cencie tego olimpusa? to ja sie podepne.... na celowniku aparat do 1600zl i narazie mam takie typy (ale poprosze tez o inne ciekawe propozycje): -kodak p850 -lumix fz7/fz20 -sony dsc h5 -s2 is no i co tu wybrac? przegladnalem juz mase stron i przykladowych zdjec i nie moge zrozumiec tego zachwytu fz7...te szumy jak sie przyjrzec widac prawie na kazdym zdjeciu ;/ wydaje mi sie ze sony robi przyzwoite fotki ale czekam jeszcze na propozycje i opinie...jeszcze z miesiac moge odczekac coby cena nieznacznie spadla.
Marek	Posted: 31 Lip 2006 11:56:16 nie moge zrozumiec tego zachwytu fz7...te szumy jak sie przyjrzec widac prawie na kazdym zdjeciu ; aha zeby nie bylo ze calkowicie juz zdyskwalifikowalem fz7. caly czas sie jeszcze nad nim tez zastanawiam moze cos mnie jeszcze do niego przekona ;)
grzech	Posted: 31 Lip 2006 13:30:21 -s2 is pzdr
Piciu	Posted: 31 Lip 2006 17:29:35 Moze jakies inne aparaty w cencie tego olimpusa? to ja sie podepne.... na celowniku aparat do 1600zl i narazie mam takie typy (ale poprosze tez o inne ciekawe propozycje): -kodak p850 -lumix fz7/fz20 -sony dsc h5 -s2 is To juz lepiej S3 jest ju? po 1689z?, ale musia?by? wyskroba? dodatkowe 89z? :) http://www.bluesklep-komputer.com/index.php?page=shop.product_details&product_id=34&option=com_virtuemart
Marek	Posted: 31 Lip 2006 17:33:26 To juz lepiej S3 jest ju? po 1689z?, ale musia?by? wyskroba? dodatkowe 89z? :) no tak ale z tego co czytalem to roznicy nie ma chyba zadnej...ludzie pisza ze to s2 tylko w nowym opakowaniu ;) prawda to?
Piciu	Posted: 31 Lip 2006 19:08:30 no tak ale z tego co czytalem to roznicy nie ma chyba zadnej...ludzie pisza ze to s2 tylko w nowym opakowaniu ;) prawda to? Raczej tak, w?a?ciwie to chyba marketing wzi?? gór? bo ró?nice niewielkie. Zreszt? mo?e to i z?y pomys? z kupnem s3, lepiej mo?e da? za s2 1300z? a 400 przeznaczy? na jakie? dodatki.

<< . 1 . 2 . 3 .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °