Forum: - zdj?cia nocne

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / zdj?cia nocne

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
4lo	Posted: 27 Maj 2002 17:01:19 jaki aparat cyfrowy polecacie do zdj?? z klubów i koncertów? b?dzie tam o?wietlenie typowo dyskotekowe i sceniczne .. nie mog? ze sobš zabiera? dodatkowego ?wiat?a .. cena do 2500 z? .. mog? po?ycza? za pó?darmo od kumpla olympusa Camedie C-3000 ZOOM czy wystarczy? czy mo?e lepiej kupi? inny aparat z góry dzi?kuje za wszelkie sugestie Przemek
tramer	Posted: 27 Maj 2002 18:32:59 czy wystarczy? czy mo?e lepiej kupi? inny aparat do nocnych zdj?? polecam Casio qv-4000, do tego si? bardzo nadaje. a do 2500z? powiniene? znale?? (of coz nie w polskich sklepach)
moniur	Posted: 22 Maj 2004 13:40:46 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info.
mariushek	Posted: 22 Maj 2004 13:48:16 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info. Z do?wiadczenia powiem, ?e Canony serii A si? nie nadaj? do robienia zdj?? nocnych. Podejrzewam, ze pozosta?e wymienione równie?. Przy zdj?ciach nocnych trzeba ustawi? ISO na 400, a wtedy ju? pojawia si? okropny szum, a przecie? kompakty Canona podobno ma?o szumi?. Pomijam ju? fakt, tego, ?e w nocy nic nie wida? na wy?wietlaczu i zdjecia robisz w ciemno. Do zdj?? nocnych poleca?bym Sony 717, ale to nie ta pó?ka cenowa.
Marcin	Posted: 22 Maj 2004 13:55:56 Z do?wiadczenia powiem, ?e Canony serii A si? nie nadaj? do robienia zdj?? nocnych. Podejrzewam, ze pozosta?e wymienione równie?. Przy zdj?ciach nocnych trzeba ustawi? ISO na 400, a wtedy ju? pojawia si? okropny szum, a przecie? kompakty Canona podobno ma?o szumi?. Pomijam ju? fakt, tego, ?e w nocy nic nie wida? na wy?wietlaczu i zdjecia robisz w ciemno. Do zdj?? nocnych poleca?bym Sony 717, ale to nie ta pó?ka cenowa. dlaczego akurat ISO400 przeciez jak sie da dluzszy czas naswietlania to mozna dac nawet ISO 100
mariushek	Posted: 22 Maj 2004 14:01:24 dlaczego akurat ISO400 przeciez jak sie da dluzszy czas naswietlania to mozna dac nawet ISO 100 Cho?by dlatego, ?eby widzie? cokolwiek na wy?wietlaczu. Na Canonie jak nie masz jakiego? ?ród?a ?wiat?a w kadrze, to wida? tylko ciemno??.
Daniel Rogas Rogi?ski	Posted: 22 Maj 2004 14:04:58 U?ytkownik mariushek napisa?: Z do?wiadczenia powiem, ?e Canony serii A si? nie nadaj? do robienia zdj?? nocnych. Podejrzewam, ze pozosta?e wymienione równie?. Przy zdj?ciach nocnych trzeba ustawi? ISO na 400, a wtedy ju? pojawia si? okropny szum, a przecie? kompakty Canona podobno ma?o szumi?. Pomijam ju? fakt, tego, ?e w nocy nic nie wida? na wy?wietlaczu i zdjecia robisz w ciemno. Do zdj?? nocnych poleca?bym Sony 717, ale to nie ta pó?ka cenowa. Za troszeczke wiecej moze kupic uzywane sony 707 ... niewiele to sie rozni od 707, a pracuje sie wybornie.
lux	Posted: 22 Maj 2004 13:54:20 mo?liwo?? ustawienia d?ugiego czasu (15sek), niskoszumi?ca matryca, gwint statywu -- lux www.atest.prv.pl
MarcinF	Posted: 22 Maj 2004 14:45:22 Cho?by dlatego, ?eby widzie? cokolwiek na wy?wietlaczu. Na Canonie jak nie masz jakiego? ?ród?a ?wiat?a w kadrze, to wida? tylko ciemno??. masz jeszcze celownik lunetkowy
mariushek	Posted: 22 Maj 2004 14:48:47 Cho?by dlatego, ?eby widzie? cokolwiek na wy?wietlaczu. Na Canonie jak nie masz jakiego? ?ród?a ?wiat?a w kadrze, to wida? tylko ciemno??. masz jeszcze celownik lunetkowy Co nie zmienia faktu, ?e na nim nie wida? tego czy aparat ostrzy czy nie. Mo?e z?apa? focus pó? metra od obiektywu, bez wy?wietlacza tego nie zobaczysz.
Uncle Pete	Posted: 22 Maj 2004 16:11:48 Co nie zmienia faktu, ?e na nim nie wida? tego czy aparat ostrzy czy nie. Mo?e z?apa? focus pó? metra od obiektywu, bez wy?wietlacza tego nie zobaczysz. Z wyswietlaczem o takiej rozdzielcosci tez nie zobaczysz. Ustaw recznie na nieskonczonosc. Piotr
Jarek Grabek	Posted: 22 Maj 2004 18:43:33 Które parametry wskazuj? na to ze mozna robic w miare dobre/wyraLne zdjecia nocne? Zastanawiam sie nad kupnem Canona A75 lub co? kolo Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzieki za info. Zwroc uwage na mozliwosci ustawien manualnych (reczne wprowadzenie czasu, przyslony i ostrosci) oraz, co chyba jeszcze wazniejsze - jak aparat radzi sobie z szumami na dluzszych ekspozycjach. Nie zapomnij o wprowadzeniu odpowiedniej korekcji. Jarek P.S. A juz chcialem z rozpedu pisac, zeby pytajacy uwazal na efekt Schwarzchilda (czy jak mu tam bylo) ;)
clint	Posted: 22 Maj 2004 19:18:49 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info. Z do?wiadczenia powiem, ?e Canony serii A si? nie nadaj? do robienia zdj?? nocnych. Podejrzewam, ze pozosta?e wymienione równie?. Przy zdj?ciach nocnych trzeba ustawi? ISO na 400, a wtedy ju? pojawia si? okropny szum, a Bzdura! przecie? kompakty Canona podobno ma?o szumi?. Pomijam ju? fakt, tego, ?e w nocy nic nie wida? na wy?wietlaczu i zdjecia robisz w ciemno. Mo?e poni?szy przyk?ad nie jest idealny ale jestem z niego zadowolony :-P ols.vectranet.pl/~tl/z.jpg Pozdrawiam, clint jeszcze A40 nied?ugo G5
Klaudiusz "gALL"	Posted: 22 Maj 2004 22:13:43 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info. Zaden z nich, 10x lepsze rezultaty otrzymasz z Zenita (150 zl) + statyw (90 zl) + wezyk (10zl) + film 100 (9 zl)+ swiatlomierz (40zl) gALL
Smok	Posted: 23 Maj 2004 00:15:32 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info. Bardzo wa?ny jest d?ugi czas na?wietlania, Canonem A60 mo?na robi? co? takiego http://www.aparaty.ua.pl/ , sza? to nie jest ale mo?na jak wida?. Pozdrawiam Smok /z Babilonu oczywi?cie/
Smok	Posted: 23 Maj 2004 00:28:05 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info. Bardzo wa?ny jest d?ugi czas na?wietlania, Canonem A60 mo?na robi? co? takiego http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=322235, sza? to nie jest ale mo?na jak wida?. Pozdrawiam Smok /z Babilonu oczywi?cie/
Stes	Posted: 23 Maj 2004 10:38:39 Które parametry wskazuj? na to ?e mo?na robi? w miare dobre/wyra?ne zdj?cia nocne? Zastanawiam si? nad kupnem Canona A75 lub co? ko?o Kodaka 6490 albo Olympusa.740 Dzi?ki za info. W Olku masz zarówno ustawienia manualne które pozwol? Ci zrobi? nocne zdj?cia. Jak te? jest m.in ustawienie tematyczne , zdj?cia nocne. STES
Tikky	Posted: 23 Maj 2004 14:07:42 chyba pomyli?e? grupy ;)
Tikky	Posted: 23 Maj 2004 14:09:25 Bardzo wa?ny jest d?ugi czas na?wietlania, Canonem A60 mo?na robi? co? takiego http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=322235, sza? to nie jest ale mo?na jak wida?. Cz?owieku - przeciez na tym zdjeciu nic nie widac. Jest straaaaasznie niedo?wietlone. Tikky
Klaudiusz "gALL"	Posted: 23 Maj 2004 18:57:27 chyba pomyli?e? grupy ;) Przeczytaj ze zrozumieniem. Cyfra tania to raczej sie zniecheci niz dobre zdjecie nocne zrobi. gALL
gowit	Posted: 23 Maj 2004 19:21:11 Zaden z nich, 10x lepsze rezultaty otrzymasz z Zenita (150 zl) + statyw (90 zl) + wezyk (10zl) + film 100 (9 zl)+ swiatlomierz (40zl) gALL Chyba NTG.my tu mówimy o cyfrowych. gowit
Smok	Posted: 24 Maj 2004 10:37:57 Bardzo wa?ny jest d?ugi czas na?wietlania, Canonem A60 mo?na robi? co? takiego http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=322235, sza? to nie jest ale mo?na jak wida?. Cz?owieku - przeciez na tym zdjeciu nic nie widac. Jest straaaaasznie niedo?wietlone. Naprawd?? niedo?wietlone? - a przeciez takie dobre ?wiat?o by?o! Pozdrawiam Smok
Robert J.	Posted: 10 Gru 2007 09:01:46 Witam. Mo?e g?upie pytanie, ale to najodpowiedniejsze miejsce na jego zadanie :-). Nigdy nie robi?em jeszcze zdj?? w nocy i ostatnio spróbowa?em. Ale s?... w zasadzie czerwone :-). Mog? prosi? o jakie? wskazówki? Czy fotki nocne jakie zdarza si? ogl?da? w necie s? poddane a? takiej obróbce ?e kolory s? "normalne"? Tylko bez ?miechu, bawi? si? fotografi? od jakiego? czasu i nasz?o mnie na zdj?cia nocne. A tu kicha.... Aparat to 350D. Pozdrawiam i dzi?kuj? za konstruktywne rady :-). RJ
Mateusz Ludwin	Posted: 10 Gru 2007 09:13:18 Mo?e g?upie pytanie, ale to najodpowiedniejsze miejsce na jego zadanie :-). Nigdy nie robi?em jeszcze zdj?? w nocy i ostatnio spróbowa?em. Ale s?... w zasadzie czerwone :-). Mog? prosi? o jakie? wskazówki? Czy fotki nocne jakie zdarza si? ogl?da? w necie s? poddane a? takiej obróbce ?e kolory s? "normalne"? Tylko bez ?miechu, bawi? si? fotografi? od jakiego? czasu i nasz?o mnie na zdj?cia nocne. A tu kicha.... Aparat to 350D. Pozdrawiam i dzi?kuj? za konstruktywne rady :-). Fotki nocne nie wychodz? czerwone. Rób w RAW i ustaw balans bieli na komputerze.
Adam S?awomir	Posted: 10 Gru 2007 09:14:42 Witam. Mo?e g?upie pytanie, ale to najodpowiedniejsze miejsce na jego zadanie :-). Nigdy nie robi?em jeszcze zdj?? w nocy i ostatnio spróbowa?em. Ale s?... w zasadzie czerwone :-). Mog? prosi? o jakie? wskazówki? Czy fotki nocne jakie zdarza si? ogl?da? w necie s? poddane a? takiej obróbce ?e kolory s? "normalne"? Tylko bez ?miechu, bawi? si? fotografi? od jakiego? czasu i nasz?o mnie na zdj?cia nocne. A tu kicha.... Aparat to 350D. Pozdrawiam i dzi?kuj? za konstruktywne rady :-). RJ Pojecie "balansu bieli" jest Ci chyba obce. Jesli zdjecia robisz w JPG to przed zrobieniem zdjecia musisz aparatowi powiedziec, ktory element na zdjeciu jest "szary". Twoj mozg robi to automatycznie, ale uczyl sie pare lat co ma jakie kolory i nie tak latwo mu sciemnic.. Aparat jest glupi i sam zdjecia nie zrobi.. Pozdrawiam, Adam
Robert J.	Posted: 10 Gru 2007 09:14:52 Fotki nocne nie wychodz? czerwone. Rób w RAW i ustaw balans bieli na komputerze. OK, b?d? próbowa?. Ale w takim razie dlaczego robi?c np. Fuji S5600 w JPEG wychodz? we w miar? normalnych kolorach?
Micha? Czacharowski	Posted: 10 Gru 2007 09:19:54 Nigdy nie robi?em jeszcze zdj?? w nocy i ostatnio spróbowa?em. Ale s?... w zasadzie czerwone :-) Wyjed? za miasto (je?li niebo zamiast ciemnogranatowego wy?azi bladoczerwone).
Robert J.	Posted: 10 Gru 2007 09:21:32 Pojecie "balansu bieli" jest Ci chyba obce. Nie, nie jest mi obce. Po prostu nie robi?em jeszcze nocnych zdj?? tym aparatem i dlatego pytam :-). Faktem jest ?e nie zgrywa?em ich jeszcze na komp, to moje spostrze?enie na gor?co. A podgl?d w aparacie jest chyba tylko z JPEG-a (robi? równocze?nie w RAW i JPEG)... Popatrz? na kompie :-)
Robert J.	Posted: 10 Gru 2007 09:22:44 Wyjed? za miasto (je?li niebo zamiast ciemnogranatowego wy?azi bladoczerwone). Takie w?a?nie wychodzi. Ale domy te? wychodz? czerwonawe ;-). Popróbuj? jeszcze na kompie... Dzi?ki
Adam S?awomir	Posted: 10 Gru 2007 09:26:48 Pojecie "balansu bieli" jest Ci chyba obce. Nie, nie jest mi obce. Po prostu nie robi?em jeszcze nocnych zdj?? tym aparatem i dlatego pytam :-). Faktem jest ?e nie zgrywa?em ich jeszcze na komp, to moje spostrze?enie na gor?co. A podgl?d w aparacie jest chyba tylko z JPEG-a (robi? równocze?nie w RAW i JPEG)... Popatrz? na kompie :-) To nie ma nic do rzeczy czy tym czy innym aparatem. Jakbys ustawil WB przed zrobieniem zdjecia to JPEG podgladowy tez bylby OK. Jednak jesli robisz RAWy to rob jak kolega Mateusz Ludwin radzi. A jesli rzeczywiscie wiesz co to jest WB to skad wogole to pytanie? Pozdrawiam, Adam

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °