| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / macro |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| maciuch
|
Posted: 10 Cze 2002 19:23:47 Hejka Juz bylo, ale dla tych ktorzy przegapili... przesiadlem sie na plfoto i zapraszam http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=29674 Komentarze i rady mile widziane pozdrawiam serdecznie maciuch --------------- moje zdjatka: http://www.pbase.com/maciuch |
| Pawe?W
|
Posted: 25 Cze 2003 08:27:00 jak wam si? podoba takie makro http://www.foto602.piwko.pl/in4.html - troch? nieostro wysz?o ale wia?o tak ?e my?la?em i? nic nie b?dzie wida? :) http://www.foto602.piwko.pl/in3.html Pozdrawiam Pawe?W. |
| melonpl
|
Posted: 26 Paź 2003 10:01:55 znalazlem obiektyw TAMRON SPAF28-75/2,8XRDILD ASF.[IF]MACRO macie jakies dobre lub zle doswiedczenia? jestem nim wstepnie zainterresowany pozdraweiam Melonpl |
| Czacha
|
Posted: 26 Paź 2003 10:05:46 znalazlem obiektyw
gratuluje znaleziska... tylko go nie zgub -- Bialostocka Grupa Fotograficzna - www.bgf.prv.pl |
| melonpl
|
Posted: 26 Paź 2003 10:10:59 znalazlem obiektyw
gratuluje znaleziska... tylko go nie zgub -- Bialostocka Grupa Fotograficzna - www.bgf.prv.pl dzikuje jaka jest wartosc takiego obiektywu? chce go uzywac do 300D standardowy obiektyw nie zachwyca .... pozdrawiam Melon i gratuluje ci ladnych zdjec |
| Piotr D?bek [CHIP]
|
Posted: 26 Paź 2003 19:29:23 Na DPreview w forum o szk?ach dla Canona jest pe?no opinii. Przewa?nie pozytywne, cho? oczywi?cie lepiej kupi? EF 24-70L :) Z http://www.popphoto.com mo?na ?ci?gn?? pdf-a z wynikami testu. pozdrawiam Piotr D?bek CHIP |
| melonpl
|
Posted: 26 Paź 2003 23:16:59 Na DPreview w forum o szk?ach dla Canona jest pe?no opinii. Przewa?nie
pozytywne, cho? oczywi?cie lepiej kupi? EF 24-70L :) Z http://www.popphoto.com mo?na ?ci?gn?? pdf-a z wynikami testu. pozdrawiam Piotr D?bek CHIP tylko ze eLka jest conajmniej 2 razy drozsza i nie do konca jestem przekonany czy jest mi az tak dobry obiektyw potrzebny pozdrawiam Melonpl |
| fotomania.pl
|
Posted: 26 Paź 2003 23:48:10 To kup 24-70 w sigmie EX f 2,8 cena okolo 1600 zlotych |
| Piotr D?bek [CHIP]
|
Posted: 27 Paź 2003 00:26:19 tylko ze eLka jest conajmniej 2 razy drozsza
i nie do konca jestem przekonany czy jest mi az tak dobry obiektyw potrzebny To te? na tym forum pisz? :) A dla tych, co maj? pieni?dze, argumentem za Tamronem jest dwa razy mniejsza waga. Tam s? zreszt? w?tki ludzi skar??cych si? na problemy z 24-70L, wi?c kupienie sprz?tu i osi?gni?cie pe?ni szcz??cia nie wydaje si? mo?liwe do osi?gni?cia :) pozdrawiam Piotr D?bek CHIP |
| melonpl
|
Posted: 27 Paź 2003 00:25:41 To kup 24-70 w sigmie EX f 2,8 cena okolo 1600 zlotych cena Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di AF jest podobna czym sie one roznia? ktos porównywa?? |
| Luka
|
Posted: 27 Paź 2003 12:43:10 W przyp?ywie my?li Piotr D?bek [CHIP] napisa?: tylko ze eLka jest conajmniej 2 razy drozsza
i nie do konca jestem przekonany czy jest mi az tak dobry obiektyw potrzebny To te? na tym forum pisz? :) A dla tych, co maj? pieni?dze, argumentem za Tamronem jest dwa razy mniejsza waga. Tam s? zreszt? w?tki ludzi skar??cych si? na problemy z 24-70L, wi?c kupienie sprz?tu i osi?gni?cie pe?ni szcz??cia nie wydaje si? mo?liwe do osi?gni?cia :) 24-70L w lapach nie mialem. Jednak jego poprzednika 28-70L tak. Czy jest rzeczywiscie wart wiecej niz moja sigma 28-70/2,8 EX? Imo tak - zupelnie inna "kultura" pracy. USM ostrzy b. szybko i bezglosnie. Jakosc wykonania - w tym przypadku conajmniej klasa roznicy - 28-70L jest z przeznaczenia wolem roboczym. Ma dzialac dlugo i pewnie mimo intensywnego uzywania. Na koniec jest imo jedna warta zwrocenia uwagi rzecz - - jakosc wyslaniania przez oslone przeciwsloneczna. L -ki maja ja tak skonsruowana, ze zmnienia sie jej glebokosc z zaleznosci od ogniskowej. Mocowana jest na korpusie i w zaleznosci od tego czy obiektyw podczas zmiany ogniskowej sie wydluza, lub skaraca, to tak samo oslona sie poglebia lub splyca. Sigmy, tokiny, czy Tamron maja oslone dobrane do najkrotszej ogniskowej, przez co potrafia cierpiec na flary niemilosiernie. Luka |
| Tommy_J
|
Posted: 28 Paź 2003 00:51:21 To kup 24-70 w sigmie EX f 2,8 cena okolo 1600 zlotych
To mi sprzedaj ze trzy sztuczki, albo nie truj...:-D Pozdrawiam --- Tommy_The_J... |
| Maksencjusz
|
Posted: 4 Kwi 2004 10:40:31 Poszukuje kogo? kto ma do?wiadczenia w foto macro. Chcia?bym zakupi? konwerter Raynox-a DCR-250 MAKRO lub podobny. Prosi?bym o uwagi, spostrze?enia i rady. Pozdrawiam Max |
| Bartosz Skowronek
|
Posted: 4 Kwi 2004 10:49:53 Poszukuje kogo? kto ma do?wiadczenia w foto macro. Chcia?bym zakupi?
konwerter Raynox-a DCR-250 MAKRO lub podobny. Prosi?bym o uwagi, spostrze?enia i rady. no fotogenii w dziale s602 znajdziesz na ten temat kilka slow |
| centur
|
Posted: 4 Kwi 2004 10:59:47 Poszukuje kogo? kto ma do?wiadczenia w foto macro. Chcia?bym zakupi?
konwerter Raynox-a DCR-250 MAKRO lub podobny. Prosi?bym o uwagi, spostrze?enia i rady. Pozdrawiam Max mia?em ten konwrter razem z G3 by?em raczej zadowolony jak za te pieni?dze, oto przyk?adowe fotki: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=248719 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=169627 |
| MCC
|
Posted: 15 Lip 2004 21:04:54 "Macro" w nazwie: Sigma 70-300mm II Macro Lens for Nikon AF D 70-300 Co to daje, co bede mogl tym zrobic? Moze jakies przykladowe fotki. Jak sie rozni taki obiektyw od tego bez napisu "macro"? Pzw, MCC |
| Bartosz Skowronek
|
Posted: 15 Lip 2004 21:38:49 "Macro" w nazwie: Sigma 70-300mm II Macro Lens for Nikon AF D 70-300 to ze obiektyw ma w zakresie 200-300m skale odwzorowania 1:2 Co to daje, co bede mogl tym zrobic? Moze jakies przykladowe fotki.
fotografie malych przedmiotow http://www.fotogenia.info/sigma/DSC_1820f.jpg a tu 1:1 http://www.fotogenia.info/sigma/DSC_3675.JPG (uwaga 2,5MB) Jak sie rozni taki obiektyw od tego bez napisu "macro"?
a jest taki bez napisu? |
| Voxe
|
Posted: 15 Lip 2004 21:45:38 Nie mog? poj?? dlaczego Bartosz Skowronek napisa?: a jest taki bez napisu?
No jest, 70-200 f/2.8 EX APO, no i jeszcze z HSM; ale to ju? inna para kaloszy, cho? Twój przedmówca nie poda? ?wiat?a, tak?e mog? by? i te. |
| Bartosz Skowronek
|
Posted: 15 Lip 2004 21:51:24 No jest, 70-200 f/2.8 EX APO, no i jeszcze z HSM; ale to ju? inna para
kaloszy, cho? Twój przedmówca nie poda? ?wiat?a, tak?e mog? by? i te. ale on pisal o 70-300 :) |
| Voxe
|
Posted: 15 Lip 2004 21:55:14 Nie mog? poj?? dlaczego Bartosz Skowronek napisa?: ale on pisal o 70-300 :)
Za du?o pij?. |
| MCC
|
Posted: 16 Lip 2004 05:28:45 "Macro" w nazwie: Sigma 70-300mm II Macro Lens for Nikon AF D 70-300 to ze obiektyw ma w zakresie 200-300m skale odwzorowania 1:2 Co to daje, co bede mogl tym zrobic? Moze jakies przykladowe fotki.
fotografie malych przedmiotow http://www.fotogenia.info/sigma/DSC_1820f.jpg a tu 1:1 http://www.fotogenia.info/sigma/DSC_3675.JPG (uwaga 2,5MB) Jak sie rozni taki obiektyw od tego bez napisu "macro"?
a jest taki bez napisu? Dzieki - z jakiej odleglosci robi sie takie zdjecia tymi obiektywami? MCC |
| MCC
|
Posted: 16 Lip 2004 08:39:41 "Macro" w nazwie: Sigma 70-300mm II Macro Lens for Nikon AF D 70-300 to ze obiektyw ma w zakresie 200-300m skale odwzorowania 1:2 a jak ma 1:1? Tez czasami jest napisane ze macro. Co to daje, co bede mogl tym zrobic? Moze jakies przykladowe fotki. fotografie malych przedmiotow http://www.fotogenia.info/sigma/DSC_1820f.jpg a tu 1:1 http://www.fotogenia.info/sigma/DSC_3675.JPG (uwaga 2,5MB) Spoko - jedna rzecz mnie niepokoi - iz te macro sa niewyrazne. Sczegolnie jesli chodzi o ta pszczole. Czy tak musi byc, ze wzgledu na to iz takie obiektywy nic wiecej nie potrafia? W przypadku kwiatka (bez pszczoly) - jest lepiej, poza tym, ze rozmyta jest jego druga czesc, ale to w/g mnie nie jest wina obiektywu, ale ustawien. Czy bede mogl po zakupieniu takiego obiektywu osiagnac takie efekty jak teraz mam na NikonCoolpix995 w trybie macro? np. zrobic cos co ma w rzeczywistosci 2mm, a na zdjeciu bedzie zajmowalo 1/2 powierzchni? Gdzie moge poczytac o tym co sie da i za ile? Jak sie rozni taki obiektyw od tego bez napisu "macro"? a jest taki bez napisu? Wiele juz widzialem, nawet 70-300. -- *Bartosz* Pieni?dze szcz??cia nie daj?, lecz ka?dy chce to sprawdzi? osobi?cie - Kisiel www.fotogenia.info - strona o fotografii GPG KEY ID 0x3049CE38 Pzw, MCC |
| Bartosz Skowronek
|
Posted: 16 Lip 2004 09:07:01 a jak ma 1:1? Tez czasami jest napisane ze macro.
to dobrze jak jest napisane 1:1 http://www.cyfrowka.com/modules/nsections/index.php?op=viewarticle&artid=21 Spoko - jedna rzecz mnie niepokoi - iz te macro sa niewyrazne. Sczegolnie jesli
chodzi o ta pszczole. Czy tak musi byc, ze wzgledu na to iz takie obiektywy nic wiecej nie potrafia? radze poczytac http://cyfrowka.com/modules/nsections/index.php?op=viewarticle&artid=20 Czy bede mogl po zakupieniu takiego obiektywu osiagnac takie efekty jak teraz
mam na NikonCoolpix995 w trybie macro? 995 ma bardzo dobre makro. zeby uzyskac takie efekty porzebujesz obiektywu makro z prawdziwego zdarzenia poogladasz je sobie np tutaj http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryid=23&languageid=25&catId=124 tylko nie przeraz sie cenami przegladaj tez allegro - mozna tam nieraz trafic uzywane starsze szklo w atrakcyjnej cienie |
| Piotr
|
Posted: 15 Cze 2005 20:56:11 Witam Grupowiczow :) Mam prosbe o porade .. mam nikosia D70 z ob. nikorra 28-80.. i mam zamiar kupic cos do macro myslalem ze moze soczewki + iles diopri ale moze np.. do okolo 200 zloty nie ma jakiegos innego sposobu moze konwerter albo cos prosze o pomoc jakie mniej wiecej sa rezultaty tych soczewek a moze (ale nieduzo) dolozyc i cos innego kupic? myslalem o pstrykaniu kwiatkow owadow itp.. prosze o wyrozumialosc i pomoc |
| jo44
|
Posted: 15 Cze 2005 21:16:12 Witam Grupowiczow :)
Mam prosbe o porade .. mam nikosia D70 z ob. nikorra 28-80.. i mam zamiar kupic cos do macro myslalem ze moze soczewki + iles diopri ale moze np.. do okolo 200 zloty nie ma jakiegos innego sposobu moze konwerter albo cos prosze o pomoc jakie mniej wiecej sa rezultaty tych soczewek a moze (ale nieduzo) dolozyc i cos innego kupic? myslalem o pstrykaniu kwiatkow owadow itp.. prosze o wyrozumialosc i pomoc Kup sobie tu: http://www.foto-akcesoria.com.pl/ odpowiedni? redukcj?, na allegro jakiego? Heliosa 44, zamocuj go odwrotnie i heja!1 Zostanie Ci jeszcze troch? kasy.... |
| Piotr
|
Posted: 15 Cze 2005 21:26:48 Kup sobie tu: http://www.foto-akcesoria.com.pl/ odpowiedni?
redukcj?, na allegro jakiego? Heliosa 44, zamocuj go odwrotnie i heja!1 Zostanie Ci jeszcze troch? kasy.... a jak z ostroscia i jakoscia.. masz moze jakies probki? albo jakas strone jak to wyglada ? co by sie np w laczeniu tych "starszych" obiektywow podszkolic? |
| Arkadiusz Stopa
|
Posted: 15 Cze 2005 21:31:21 Kup sobie tu: http://www.foto-akcesoria.com.pl/ odpowiedni?
redukcj?, na allegro jakiego? Heliosa 44, zamocuj go odwrotnie i heja!1 Zostanie Ci jeszcze troch? kasy.... ------------------------ I b?dzie mia? zero pomiaru i r?czn? przys?on?, czy to mia?a by? kara? -- Pozdrawiam serdecznie! Arkadiusz Stopa <stopa(ma?pa)cso.pl tel. 089/7633408 Ma?a Galeria Makrofotografii: http://www.stopa.cso.pl/ |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 15 Cze 2005 21:24:58 Mam prosbe o porade .. mam nikosia D70 z ob. nikorra 28-80..
i mam zamiar kupic cos do macro myslalem ze moze soczewki + iles diopri ale moze np.. do okolo 200 zloty nie ma jakiegos innego sposobu adapter na M42 (taki bez soczewki), mieszek i Industara 50/2.8 macro lub analogiczn? Wo?n?. |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 15 Cze 2005 21:39:16 a jak z ostroscia i jakoscia.. masz moze jakies probki?
albo jakas strone jak to wyglada ? http://www.pbase.com/mareklew/tevidon = mieszek + Carl Zeiss Jena Tevidon 25mm http://www.pbase.com/mareklew/image/43707462 mieszek + pancolar 1.8/50 (pogl?d na wielko?? sceny tu: http://www.pbase.com/mareklew/image/43707373) http://www.pbase.com/mareklew/image/43707461 zestaw j.w. http://www.pbase.com/mareklew/image/43709243/original 50mm + pier?cienie po?rednie http://www.pbase.com/mareklew/image/43709241/original 200mm + pier?cienie po?rednie. |
| Piotr
|
Posted: 15 Cze 2005 21:48:39 http://www.pbase.com/mareklew/image/43707462 mieszek + pancolar 1.8/50 (pogl?d na wielko?? sceny tu: http://www.pbase.com/mareklew/image/43707373) chyba te z pancolarem najlepsze.. tylko powstaje pytanie w takim zestawie ostrosc ustawia sie recznie i glownie ze statywy.. wiec chyba przy zdjeciach owadow bedzie troszke niewygodnie..? |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.642 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|