Forum: - Wybor aparatu

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Wybor aparatu

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
Dariusz Gasior	Posted: 8 Sty 2009 22:40:20 Sony A350 To Sony A300 z wieksza matryca i moze czyms tam jeszcze... wieksza ale nie posiada większej wielkości... chyba... w ogole nie posiada wielkosci, i to prawda nie posiada wiekszych wymiarow fizycznych, tylko posiada wiecej elementow swiatloczulych, co popularnie okresla sie "liczba megapikseli" wyrazilem sie nieprecyzyjnie, mea culpa Pozdrawiam Darek
Mateusz Ludwin	Posted: 8 Sty 2009 22:44:21 Thomas rzecze: Olek, tez tani nie jest (jesli chodzi o pozniejsza rozbudowe) Co jest takiego drogiego? Narzekaja, ze szkla sa drogie, choc ja osobiscie uwazam, ze jesli sie wezmie stosunek jakosc/cena, to sa jedne z lepszych. Nie są drogie. Jedyne co jest drogie, to 50mm.
Dariusz Gasior	Posted: 8 Sty 2009 22:54:38 Olympus E520 To by byl calkiem niezly wybor... gdyby nie te szumy Panie... wysokie ISO Panie to zapomnij... ;-) Nie szumy (bo E520 wcale nie szumi wyraźnie więcej od innych w tej klasie), tylko banding. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com Poza tym ISO800 bez problemu uzywalne, ISO1600 przy malych odbitkach tez obleci. Jak na lustro entry-level wystarczy. Ja z E-500 drukowalem zdjecia z ISO 1600 na formacie 15 x 10 (po delikatnym odszumianiu) i bardzo dobrze wygladaly i szumow nie bylo widac, ale ja nie jestem szumofobem. Bardziej mi przeszkadzaja szumy przy dlugich czasach naswietlania niz te z wysokich ISO. Ale jak ktos ma duze lapy, to mu moze byc niewygodnie. Ponoc do E520 mozna zamontowac grip (chociaz oryginalny grip jest tylko do E3/E30), do E500 o takowy trudno :( (oryginalnego na pewno, gdzies na allegro znalazlem jakies chinskie wynalazki, ale jakos nie jestem przekonany do nich :/
ZASK	Posted: 8 Sty 2009 22:55:23 W zasadzie to: .<--- jestem w tej kropce. Chcę kupić lustrzankę entry level, czyli taką podstawową. Żeby nie było, aparat do wszystkiego, nie mam specjalnego zainteresowania typu: makro, ptaki czy inne. Przeglądając parametry, opinię już się zagubiłem zupełnie. Mam jeszcze wyjście poczekać trochę. Wśród potencjalnych modeli mam: Canon 1000D Canon 450D Nikon D40 Nikon D60 Nikon D80 Olympus E420 Olympus E520 Pentax 200D Sony A300 Sony A350 Jak entry level to weź najtańszego Canona 1000D lub Nikona D40. Z
Thomas	Posted: 8 Sty 2009 23:33:44 Ale jak ktos ma duze lapy, to mu moze byc niewygodnie. Ponoc do E520 mozna zamontowac grip (chociaz oryginalny grip jest tylko do E3/E30), do E500 o takowy trudno :( (oryginalnego na pewno, gdzies na allegro znalazlem jakies chinskie wynalazki, ale jakos nie jestem przekonany do nich :/ No faktycznie. Tu: http://www.ownuser.com.tw/e_E510_menu.htm Fajna sprawa. Ciekawe jak to sie spisuje w uzytkowaniu (wygoda i pewnosc zamontowania)? Thomas
Marx	Posted: 9 Sty 2009 07:04:13 Kup najtansza, najlepiej uzywana. Pouzywaj z miesiac, dwa i bedziesz wiedzial czy o to Ci chodzilo. Jak nie - sprzedasz z niewielka strata, i kupisz cos lepszego ale wtedy juz bedziesz wiedzial co w lustrzance jest dla ciebie wazne Marx
jacek220044	Posted: 9 Sty 2009 10:46:11 Kup najtansza, najlepiej uzywana. Pouzywaj z miesiac, dwa i bedziesz wiedzial czy o to Ci chodzilo. Jak nie - sprzedasz z niewielka strata, i kupisz cos lepszego ale wtedy juz bedziesz wiedzial co w lustrzance jest dla ciebie wazne Marx Bardzo dobra rada.
bofh@nano.pl	Posted: 9 Sty 2009 10:54:52 Kup najtansza, najlepiej uzywana. Pouzywaj z miesiac, dwa i bedziesz wiedzial czy o to Ci chodzilo. Jak nie - sprzedasz z niewielka strata, i kupisz cos lepszego ale wtedy juz bedziesz wiedzial co w lustrzance jest dla ciebie wazne Marx Lustrzanki analogowe uĹźywaĹem. WiÄc gdyby to byĹa decyzja dotyczÄca samych cech lustrzanki nie miaĹbym, aĹź takiego problemu. Problemem jest to, Ĺźe tak naprawdÄ fotografia cyfrowa jest technologiÄ nadal mocno w rozwoju. DochodzÄ rzeczy, ktĂłrych w analogach nie byĹo: jakoĹÄ matrycy, szumy, balans bieli, balans kolorĂłw. W przypadku analogĂłw po prostu zmieniaĹo siÄ bĹony, jeĹli jakaĹ nie odpowiadaĹa. W przypadku DSLR bĹona jest wstawiona na staĹe i trzeba zmieniaÄ body albo system. Na analogu nie byĹo problemĂłw z tym, Ĺźe naĹwietlanie przez 10 minut spowoduje jakieĹ artefakty spowodowane tym, Ĺźe coĹ siÄ rozgrzaĹo. wer
jacek220044	Posted: 9 Sty 2009 11:07:32 Kup najtansza, najlepiej uzywana. Pouzywaj z miesiac, dwa i bedziesz wiedzial czy o to Ci chodzilo. Jak nie - sprzedasz z niewielka strata, i kupisz cos lepszego ale wtedy juz bedziesz wiedzial co w lustrzance jest dla ciebie wazne Marx Lustrzanki analogowe używałem. Więc gdyby to była decyzja dotycząca samych cech lustrzanki nie miałbym, aż takiego problemu. Problemem jest to, że tak naprawdę fotografia cyfrowa jest technologią nadal mocno w rozwoju. Dochodzą rzeczy, których w analogach nie było: jakość matrycy, szumy, balans bieli, balans kolorów. W przypadku analogów po prostu zmieniało się błony, jeśli jakaś nie odpowiadała. W przypadku DSLR błona jest wstawiona na stałe i trzeba zmieniać body albo system. Na analogu nie było problemów z tym, że naświetlanie przez 10 minut spowoduje jakieś artefakty spowodowane tym, że coś się rozgrzało. wer Już było pisane, że pomiędzy modelami tego samego poziomu nie ma powalających różnic, więc spokojnie możesz kupić ten model co: - lepiej leży w rękach lub - ma stabilizację w body lub - ma ładniejszy pasek lub - ladniej się nazywa lub - jego wygląd zrobi większe wrażenie na znajomych (bo zdięcia będzie robił podobne) lub .... .... Jeśli chcesz kupić dodatkowy obiektyw, poza kitem (kitami), to spójż na sprawę przez pryzmat obiektywu.
Jakub Wróblewski	Posted: 9 Sty 2009 11:27:34 Witam, Jeśli chcesz kupić dodatkowy obiektyw, poza kitem (kitami), to spójż na sprawę przez pryzmat obiektywu. To są takie z pryzmatem? BP, NMSP Jakub Wróblewski
Marek Wyszomirski	Posted: 9 Sty 2009 11:32:23 [...] Jeśli chcesz kupić dodatkowy obiektyw, poza kitem (kitami), to spójż na sprawę przez pryzmat obiektywu. To są takie z pryzmatem? Były. Daleko nie szukając - http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagex/
Paweł W.	Posted: 9 Sty 2009 11:53:22 [...] Jeśli chcesz kupić dodatkowy obiektyw, poza kitem (kitami), to spójż na sprawę przez pryzmat obiektywu. To są takie z pryzmatem? Były. Daleko nie szukając - http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagex/ OT - w czym tu pryzmat lepszy od zwyczajnego lustra? Pozdrawiam, Paweł W.
John Smith	Posted: 9 Sty 2009 12:16:29 [...] Jeśli chcesz kupić dodatkowy obiektyw, poza kitem (kitami), to spójż na sprawę przez pryzmat obiektywu. To są takie z pryzmatem? Były. Daleko nie szukając - http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagex/ OT - w czym tu pryzmat lepszy od zwyczajnego lustra? Szkło w lustrze ma niezerową grubość i niezerowe odbicie od powierzchni niemetalizowanej, więc potencjalnie tworzy podwójny obraz: - podstawowy - odbity od powierzchni metalizowanej - dodatkowy duszek - odbity od drugiej powierzchni, co gorsza minimalnie przesunięty na ten podstawowy.
jansal	Posted: 9 Sty 2009 14:47:59 Canon 1000D Canon 450D Nikon D40 Nikon D60 Nikon D80 Olympus E420 Olympus E520 Pentax 200D Sony A300 Sony A350 odpowiedz jest natychmiastowa oczywiscie ze nikon d80. jesli z tego wyboru bedziesz niezadowolony - to z kazdego innego bylbys jeszcze bardziej. XXX
Dexter	Posted: 9 Sty 2009 17:51:48 On Thu, 8 Jan 2009 20:21:00 +0100, "Dariusz Gasior" - stanial ze wzgledu na D90 - ceny aparatow ida w gore i niektorzy popadli w panike robienia zakupow. Ceny idą w górę???????? Chcę kupić Nikona D90 i znajomy radzi mi wstrzymać się z zakupem. Twierdzi, że po Targach Foto & Video w Łodzi, które mają się odbyć 02 - 04 kwietnia 2009 ceny aparatów powinne pójść w dół i D90 powinien być tańszy. Możliwe to? Dexter
Dariusz Gasior	Posted: 9 Sty 2009 18:11:42 Nie chce wprowadzac paniki, ale... Ceny idą w górę???????? Juz poszly... przynajmniej te oficjalne... Tutaj masz wykaz podwyzek w oficjalnym cenniku Nikona: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=77091 Cennik Nikona jest dostepny na jego stronie. Fakt, ze wiekszosc cen to raczej fikcja literacka, ale niestety wskazane podwyzki powoli zaczynaja znajdowac odzwierciedlenie w sklepach. Chcę kupić Nikona D90 i znajomy radzi mi wstrzymać się z zakupem. Twierdzi, że po Targach Foto & Video w Łodzi, które mają się odbyć 02 - 04 kwietnia 2009 ceny aparatów powinne pójść w dół i D90 powinien być tańszy. No tak, bo to swiatowej slawy targi, na ktore czekaja wszyscy producenci, by moc zaprezentowac swoje nowosci, a to pociagnie masowe spadki cen takich staroci jak D90. Ja raczej liczylbym po cichu na marcowe PMA, ale niektorzy i tutaj sa sceptyczni. Możliwe to? Mozliwe, ze ceny pojda w dol. Moim zdaniem wrecz pewne, ale nie stawialbym duzo, ze ceny beda lecialy na leb na szyje. Lepiej jest w kwestii korpusow. Tutaj jednak postep technologiczny znacznie szybciej odbija sie na cenie, z obiektywami moze byc gorzej :/ Pozdrawiam Darek
Janko Muzykant	Posted: 9 Sty 2009 18:49:24 odpowiedz jest natychmiastowa oczywiscie ze nikon d80. Oczywiście. Pięknie robi 'ping' i nie chodzi bynajmniej o ping związany z komputerami. jesli z tego wyboru bedziesz niezadowolony - to z kazdego innego bylbys jeszcze bardziej. Czuwaj Mistrzu!
Dars2	Posted: 9 Sty 2009 20:11:41 Chcę kupić Nikona D90 i znajomy radzi mi wstrzymać się z zakupem. Twierdzi, że po Targach Foto & Video w Łodzi, które mają się odbyć 02 - 04 kwietnia 2009 ceny aparatów powinne pójść w dół i D90 powinien być tańszy. Możliwe to? Dexter Poczekaj jeszcze rok to pewnie bedzie taniej ........ za 2 lata to jeszcze taniej ....... a za 3 lata to prawie jak za darmo. Ale życie płynie....... Jakby miał takie myslenie to chyba nic bym nie kupił Kupiłem w grudniu D 90 i jestem zadowolony...... ja nie kupiłem na handel wiem ze cena moze spasc...... ale ja kupiłem robic zdjecia :) A Ty czekaj dalej ...... pzdr DArs
Dexter	Posted: 10 Sty 2009 11:13:02 Poczekaj jeszcze rok to pewnie bedzie taniej ........ za 2 lata to jeszcze taniej ....... a za 3 lata to prawie jak za darmo. Taaaa????? Serio??? Świeży nabywca lustrzanki Dars2 błysnął "mądrością", prawie jak "wujek - dobra rada". Ale życie płynie....... Jakby miał takie myslenie to chyba nic bym nie kupił Twoje myślenie jak i zakupy nie interesują mnie, a o mnie i moje zakupy się nie martw. Kupiłem w grudniu D 90 i jestem zadowolony...... Co z tego, że kupiłeś w grudniu? Nie wątpię, że jesteś zadowolony... ale to nie znaczy, że ja mam kupić w styczniu, a zadowolenie nie wynika z tego, kiedy się kupiło daną rzecz. ja nie kupiłem na handel wiem ze cena moze spasc...... ale ja kupiłem robic zdjecia :) Ja też nie kupuję na zarobek, a na użytek własny, aby robić zdjęcia, a nie wbijać gwoździe. A Ty czekaj dalej ...... Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam. Dexter
Paweł W.	Posted: 10 Sty 2009 11:20:50 A Ty czekaj dalej ...... Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam. Sprzęt tanieje od premiery, ale powoli, a złotówka coraz szybciej idzie w dół, tak więc za 4 miesiące wcale nie musi być taniej niż teraz. No chyba że nie zarabiasz w ZŁ. Pozdrawiam, Paweł W.
Dariusz Gasior	Posted: 10 Sty 2009 12:49:23 Poczekaj jeszcze rok to pewnie bedzie taniej ........ za 2 lata to jeszcze taniej ....... a za 3 lata to prawie jak za darmo. Taaaa????? Serio??? Świeży nabywca lustrzanki Dars2 błysnął "mądrością", prawie jak "wujek - dobra rada". Niestety, ale w tym przypadku kolega ma racje. Najwyzszych obnizek spodziewalbym sie tuz przed wprowadzeniem nowego modelu i zakonczeniem produkcji D90. Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam. To pewnie rok czy dwa tez Cie nie zbawia. Kiedy bys nie kupil, to i tak za "chwile" ten sprzet bedzie tanszy, a jesli nie bedzie, bo juz go wycofaja z produkcji, to pojawi sie nowy, lepszy i tanszy. Kolko sie zamyka. Natomiast nie liczylbym na gwaltowne spadki cen, jakich Ty sie chyba spodziewasz. Wez pod uwage, ze Polska w tej chwili ma jedne z najnizszych cen na sprzet foto, co bardziej wynika ze znacznego oslabienia sie zlotego, dzis bowiem dolar kosztuje ok. 3 PLN, podczas, gdy w wakacje kosztowal 2 PLN. A sprzetu foto nie produkuja polskie fabryki z polskich surowcow za zlotowki. Mowi sie o wzroscie cen u Canona o ok. 10%, to samo u Sonyego. Ceny Nikonow w takich sklepach jak euro-rtv-agd, mm, saturn czy w paru jeszcze innych internetowych sklepikach juz poszly do gory. I nie nadymaj sie tak, bo nikt tutaj nie mial nic zlego na mysli. Nikt nie lubi przeplacac. Tymbardziej pluc sobie w brode, ze "poczekalbym jeszcze tydzien i bym kupil taniej". Ale kadry, ktore Ci w miedzy czasie uciekaja moga okazac sie bezcenne. I wie to kazdy entuzjasta fotografii i nawet niektorzy gadzeciarze. Pozdrawiam Darek P.S. Wcale Cie nie namawiam, zebys dokonywal teraz zakupu. Na pewno w koncu bedzie taniej. Pare ladnych lat temu bylem chory na Minolte 7Hi, kosztowala wtedy, o ile dobrze pamietam, cos kolo 5kPLN, dzis jest uzywana mozna kupic za 400 PLN (a moze i taniej). Potem chcialem Sonyego R1, jak cena zatrzymala sie na 3kPLN tak nie chciala zejsc nizej. Jak w koncu zebralem fundusze, 3 lata temu, to lustrzanki zaczely byc w rozsadnych cenach - niecale 3kPLN placilem za Olympusa E-500 dual kit z torba i karta pamieci. Dzis jego nastepce E-520, ktory ma duzo lepsze parametry, z dwoma obiektywami moglbym kupic za 1800 PLN i co z tego? Ile chwil zatrzymanych na matrycy bym stracil bezpowrotnie.
Dars2	Posted: 10 Sty 2009 14:57:40 Co z tego, że kupiłeś w grudniu? Nie wątpię, że jesteś zadowolony... ale to nie znaczy, że ja mam kupić w styczniu, a zadowolenie nie wynika z tego, kiedy się kupiło daną rzecz. Też miałem czekac ....... ale kupiłem w grudniu, wszyscy trąbili że w styczniu bedzie kilka stówek taniej moze bedziej ale ja chciałem i mam. Euro i USD zaszkodziły :) Mnie juz cena D 90 nie obchodzi bo juz mam. Jestem Ciekaw jak bedzie u Ciebie w przypadku kupna TV bo tam jeszcze szbyciej....... A Ty czekaj dalej ...... Te 4 miesiące mnie nie zbawią, a jak ma być taniej to poczekam. Nie wiem co Cie zbawi.... Kup kiedy będzie Ci potrzebny.... bo jak wyjdzie cos nowego to pewnie bedziesz czekał żeby ta nowosc spadła....... i wtedy z 4 miechów zrobi Ci sie ze 2-3 lata. Dars2
Zbig T.	Posted: 10 Sty 2009 16:45:39 Też miałem czekac ....... bo tam jeszcze szbyciej....... A Ty czekaj dalej ...... Nie wiem co Cie zbawi.... Kup kiedy będzie Ci potrzebny.... żeby ta nowosc spadła....... i wtedy z 4 miechów zrobi Ci sie ze 2-3 lata. Ech, cóż za melancholia bije z Twoich postów ;-) Wskazówka: w języku polskim ośmiokropek nie funkcjonuje a nawet wersja z trzema, kiedy nadużywana, razi mocno ;-)
Jakub Zarembski	Posted: 10 Sty 2009 20:48:42 W zasadzie to: .<--- jestem w tej kropce. Chcę kupić lustrzankę entry level, czyli taką podstawową. Żeby nie było, aparat do wszystkiego, nie mam specjalnego zainteresowania typu: makro, ptaki czy inne. Przeglądając parametry, opinię już się zagubiłem zupełnie. Mam jeszcze wyjście poczekać trochę. Wśród potencjalnych modeli mam: Canon 1000D Canon 450D Nikon D40 Nikon D60 Nikon D80 Olympus E420 Olympus E520 Pentax 200D Sony A300 Sony A350 I teraz pytanie, który z nich oferuje najlepszy stosunek cena/jakość. Najlepiej w mojej nie małej rączce leży Nikon D80 (ale najdroższy z towarzystwa) i Pentax. Testy raz mówią, że jeden aparat dobrze naświetla zdjęcia nocne, w drugim teście wychodzi, że są artefakty przy czasach powyżej 20 sekund. Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt - zaoszczędzisz kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz robił zdjęcia bardziej swiadomie. Jakub Zarembski http://studiofoto.net.pl
Marx	Posted: 12 Sty 2009 07:58:30 Pare ladnych lat temu bylem chory na Minolte 7Hi, kosztowala wtedy, o ile dobrze pamietam, cos kolo 5kPLN, dzis jest uzywana mozna kupic za 400 PLN (a moze i taniej). Potem chcialem Sonyego R1, jak cena zatrzymala sie na 3kPLN tak nie chciala zejsc nizej. Jak w koncu zebralem fundusze, 3 lata temu, to lustrzanki zaczely byc w rozsadnych cenach - niecale 3kPLN placilem za Olympusa E-500 dual kit z torba i karta pamieci. Dzis jego nastepce E-520, ktory ma duzo lepsze parametry, z dwoma obiektywami moglbym kupic za 1800 PLN i co z tego? Ile chwil zatrzymanych na matrycy bym stracil bezpowrotnie. nie zgadzam sie od paru lat foce kompaktami, lustrzanke zanabylem dopiero pare miesiecy temu Zadne chwile mi z matrycy nie pouciekaly z tego powodu ze czekalem pare lat az kupie lustrzanke za 600zl. Jak sie nie kupi jakiegos strasznego badziewia, to kazdym aparatem mozna zdjecia robic, szczegolnie te pamiatkowe, ktore nie stawiaja az tak wielkich wymagan jak zdjecia profesjonalne. Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal, cos sie poruszylo. Byc moze lustrzanka byloby lepiej... a moze nie byloby wcale? Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego grzmota musze zaplanowac. Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam.... Marx
bofh@nano.pl	Posted: 12 Sty 2009 08:01:51 Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal, cos sie poruszylo. Byc moze lustrzanka byloby lepiej... a moze nie byloby wcale? Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego grzmota musze zaplanowac. Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam.... Oj, nie wiem czy któraś firma to wypuści. No chyba, że nikła część kompaktów pozwala na dodanie zewnętrznej lampy. Jeszcze do szczęścia będzie brakować wtedy filtrów na obiektyw :) wer
bofh@nano.pl	Posted: 12 Sty 2009 08:07:33 Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt - zaoszczędzisz kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz robił zdjęcia bardziej swiadomie. Jak się pytam o lustrzanki, to wiem dlaczego chcę lustrzankę, a nie kompakt. Po pierwsze zewnętrzna lampa błyskowa. Nie ma kompaktu z sensowną lampą, czyli pozwalającą na więcej niż doświetlenie lub oświetlenie z 1,5 m. Filtry polaryzacyjne, połówkowe szare ciężko zamocować bez plastra do kompaktu. Robiłem zdjęcia lustrzankami analogowymi, więc wiem czego oczekiwać od lustrzanki, nie miałem większej styczności za aparatami cyfrowymi. I to mnie głównie interesuje. wer P.S. A poza tym już kupiłem w weekend.
John Smith	Posted: 12 Sty 2009 08:53:41 Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal, cos sie poruszylo. Byc moze lustrzanka byloby lepiej... a moze nie byloby wcale? Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego grzmota musze zaplanowac. Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam.... Oj, nie wiem czy któraś firma to wypuści. Do odbijania od sufitu potrzebna jest duża energia, a więc m.in. spore baterie, a więc duże wymiary aparatu albo lampa zewnętrzna. No chyba, że nikła część kompaktów pozwala na dodanie zewnętrznej lampy. Jeszcze do szczęścia będzie brakować wtedy filtrów na obiektyw :) Przecież jest sporo kompaktów z możliwością dokręcenia tulejki i filtrów, choćby zobacz tutaj: http://www.allegro.pl/item472225891_tulejka_do_canon_a510_a520_a540_52mm_warszawa.html
Paweł W.	Posted: 12 Sty 2009 09:45:26 Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt - zaoszczędzisz kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz robił zdjęcia bardziej swiadomie. Jak się pytam o lustrzanki, to wiem dlaczego chcę lustrzankę, a nie kompakt. Po pierwsze zewnętrzna lampa błyskowa. Nie ma kompaktu z sensowną lampą, czyli pozwalającą na więcej niż doświetlenie lub oświetlenie z 1,5 m. Przyjrzyj się topowym kompaktom Canona i Nikona. One mają możliwość podpięcia systemowej lampy i filtrów. No i są nadal kompaktowe. Bardzo ciekawym rozwiązaniem mogą być dla ciebie kompakty Olympusa, nawet te bez sanek, bo najnowsze oferują sterowanie bezprzewodowe systemowymi lampami zewnętrznymi. Poza tym Olympus ma w ofercie kilka kompaktów z sankami na lampy systemowe. Jak cię to interesuje, to musisz sprawdzić które to. O Fuji nie wspominam, bo nie ma do niego żadnych dedykowanych lamp (tylko proste sanki z centralnym stykiem) i są wymiarów średniej lustrzanki z dużym obiektywem. Pozdrawiam, Paweł W.
Gotfryd Smolik news	Posted: 12 Sty 2009 11:33:24 Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam.... Poczekasz, bo ludzie wolą małe kompakty - nawet na hybrydy wybrzydzają "bo duże" (jak na kompakt). A jak pisał John - przecież trzeba gdzieś upchnąć duże akumulatory i niemały palnik (a raczej miejsce obok niego). Osobiście polecam jakiś wynalazek z fotocelą. Można się nie przejmować aż tak nierównomiernością oświetlenia itede, skoro i tak się odbija - więc w kolejce są Tumaxy, Soligory i inne takie. Wejście na wtyk też mają... (stopkę już niekoniecznie). pzdr, Gotfryd

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °