aparaty cyfrowe
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli.
{+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+}

Nikon Coolpix 5700

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Nikon Coolpix 5700
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Autor Wiadomość
Matacz

Posted: 3 Lip 2003 22:36:40



Potrzebna instrukcja obs?ugi w j.polskim oraz opinie na temat tego modelu.
Kupi?em to wczoraj. Powiem krótko: nie powala mnie. Chyba nie sprzedam mojego
starego hp720.
ciekaw jestem czy olej? to czy nie.



ariani

Posted: 3 Lip 2003 23:17:17




Potrzebna instrukcja obs?ugi w j.polskim oraz opinie na temat tego modelu.
Kupi?em to wczoraj. Powiem krótko: nie powala mnie. Chyba nie sprzedam
mojego

starego hp720.
instrukcj? i

ciekaw jestem czy olej? to czy nie.
--
============= P o l N E W S ==============


http://www.kki.pl/lech/instruk.html - instrukcja

przez jeden dzie? ci? nie powali. trudno porównywa? nikona z hp... 5700 robi
?adne zdj?cia ale jest awaryjny, niestety. warto od razu zaktualizowa? soft
do 1.1 je?li masz 1.0 (sprawdzisz trzymaj?c wci?ni?ty klawisz menu w czasie
w??czania aparatu). pada czasami lampa i wypadaj? martwe piksele w matrycy.
ale ma dobre szk?o, makro i w sumie robi naprawd? ?adne zdj?cia.

nikon w polsce raczej nie wy?le ci instrukcji... ale mo?e si? reformuj?? ;)

a






Fotomania.pl

Posted: 4 Lip 2003 00:49:23





ps.nie widzialem nigdzie w polsce nikona :))

W tym kraju Canon polska jest tylko znakiem , aparaty sprowadzaja i zajmuja
sie dystrybucja inne firmy .
Nikonem zajmuje sie firma o bardzo ladnej nazwie :)) I jeszcze przydalaby
sie im jakas umowa z firma kurierska :))






ariani

Posted: 4 Lip 2003 08:20:17






ps.nie widzialem nigdzie w polsce nikona :))

W tym kraju Canon polska jest tylko znakiem , aparaty sprowadzaja i
zajmuja

sie dystrybucja inne firmy .
Nikonem zajmuje sie firma o bardzo ladnej nazwie :)) I jeszcze przydalaby
sie im jakas umowa z firma kurierska :))


to chyba troch? nie na temat.

a






Fotomania.pl

Posted: 4 Lip 2003 12:02:18





Na temat . Nikon wysle ci instrukcje . Polski ( Nikon ) nie wysle .
Bo nie ma polskiego nikona






Krzysztof Zagórski

Posted: 4 Lip 2003 17:41:00




Potrzebna instrukcja obs?ugi w j.polskim oraz opinie na temat tego modelu.
Kupi?em to wczoraj. Powiem krótko: nie powala mnie. Chyba nie sprzedam mojego
starego hp720.

Co? Jakosc zdjec nie podskoczyla po zmianie aparatu?
Moze zmien fotografa jeszcze ;-)

BPNMSP :)

A tak powaznie to kazdego aparatu trzeba sie "nauczyc". No chyba ze
traktujesz go jako "glupawke".

ciekaw jestem czy olej? to czy nie.

Odpisza pewnie ze mozesz ja kupic za XXX pln, albo zebys mv /dev/drzewo
:)
podejscie. W PL niewiele rzeczy za darmo mozna dostac. :(




Matacz

Posted: 4 Lip 2003 18:15:39





http://www.kki.pl/lech/instruk.htm l - instrukcja

przez jeden dzie? ci? nie powali. trudno porównywa? nikona z hp... 5700 robi
?adne zdj?cia ale jest awaryjny, niestety. warto od razu zaktualizowa? soft
do 1.1 je?li masz 1.0 (sprawdzisz trzymaj?c wci?ni?ty klawisz menu w czasie
w??czania aparatu). pada czasami lampa i wypadaj? martwe piksele w matrycy.
ale ma dobre szk?o, makro i w sumie robi naprawd? ?adne zdj?cia.

nikon w polsce raczej nie wy?le ci instrukcji... ale mo?e si? reformuj?? ;)


Ariani wielkie dzi?ki jeste? super.!!!!!!!!!!
Do zobaczenia na plfoto? i powodzenia!!!!!!!!
X-54 Renegade
(mam ver.1.1 mo?e dlatego ?e aparat kupi?em na zachodzie)




Fotomania.pl

Posted: 4 Lip 2003 18:26:33





W polsce za darmo tylko w morde :)))






Matacz

Posted: 4 Lip 2003 20:08:37





W polsce za darmo tylko w morde :)))


Hmmm, ja zap?aci?em Nikonowi 1290 euro, wiec kurde chyba ?adna ?aska.
Ale polski przedstawiciel to chyba z jakiego? ciemnogrodu...



Fotomania.pl

Posted: 5 Lip 2003 03:00:04





Zuch :))






Krzysztof Zagórski

Posted: 5 Lip 2003 03:25:59





Zuch :))


Prawda?
Ba.. powiem wiecej, zgubilem _tylko_ jedna srubke :)



Przemek Bia?asik

Posted: 7 Lip 2003 16:40:48



Witam.

Czy kto? wie gdzie na necie znajd? tifa w najwy?szej rozdzielczo?ci
"wyprodukowanego" przez ten aparacik? Potrzebuje do testu.
3 godziny zabawy z googlami i nic... Jpg owszem, ale nigdzie tifa.
B?d? wdzi?czny za info.

Pozdrawiam
Przemek






Jakub Roguski

Posted: 7 Lip 2003 19:29:44




Czy kto? wie gdzie na necie znajd? tifa w najwy?szej rozdzielczo?ci
"wyprodukowanego" przez ten aparacik? Potrzebuje do testu.
3 godziny zabawy z googlami i nic... Jpg owszem, ale nigdzie tifa.
B?d? wdzi?czny za info.


A nie wiesz, dlaczego? Po prostu TIFF z C5700 ma oko?o 16MB!!!

Jakub

Skanowanie negatywów i slajdów, papier SpectraJet, odczynniki Tetenal:
http://www.infoko-pro.com




grupy

Posted: 7 Lip 2003 20:56:38



Powaga???



Doskonale wiem ile on wa?y.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s602-review/preprod/DSCF0110.
TIF

ten ma 17,3mb.

Szukam w?a?nie czego? takiego.
Przemek



Czy kto? wie gdzie na necie znajd? tifa w najwy?szej rozdzielczo?ci
"wyprodukowanego" przez ten aparacik? Potrzebuje do testu.
3 godziny zabawy z googlami i nic... Jpg owszem, ale nigdzie tifa.
B?d? wdzi?czny za info.


A nie wiesz, dlaczego? Po prostu TIFF z C5700 ma oko?o 16MB!!!

Jakub

Skanowanie negatywów i slajdów, papier SpectraJet, odczynniki Tetenal:
http://www.infoko-pro.com






grupy

Posted: 7 Lip 2003 20:58:07



Powaga????




Doskonale wiem, ile on wa?y

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s602-review/preprod/DSCF0110.
TIF

ten ma 17,3 mb. Szukam w?a?nie czego? takiego.

Pozdrawiam
Przemek Bia?asik




Czy kto? wie gdzie na necie znajd? tifa w najwy?szej rozdzielczo?ci
"wyprodukowanego" przez ten aparacik? Potrzebuje do testu.
3 godziny zabawy z googlami i nic... Jpg owszem, ale nigdzie tifa.
B?d? wdzi?czny za info.


A nie wiesz, dlaczego? Po prostu TIFF z C5700 ma oko?o 16MB!!!

Jakub

Skanowanie negatywów i slajdów, papier SpectraJet, odczynniki Tetenal:
http://www.infoko-pro.com






tomcio

Posted: 29 Sier 2003 09:37:22



Witajcie!

Powiedzcie kurcze czy to dobry aparat, czy warty swojej ceny, jego plusy i
minusy, i czy warto go kupi? zw?aszcza je?li ma to by? mój pierwszy aparat.

Pozdrawiam i ?ciskam.

TK






REX

Posted: 29 Sier 2003 09:53:32



Witajcie!

Powiedzcie kurcze czy to dobry aparat, czy warty swojej ceny, jego
plusy i minusy, i czy warto go kupi? zw?aszcza je?li ma to by? mój
pierwszy aparat.


Jak na moj gust troche ciemny obiektyw i przede wszystkim brak AF
Iluminatora

Pozdrawiam






gowit

Posted: 29 Sier 2003 10:01:32



Witajcie!

Powiedzcie kurcze czy to dobry aparat, czy warty swojej ceny, jego plusy i
minusy, i czy warto go kupi? zw?aszcza je?li ma to by? mój pierwszy aparat.

Pozdrawiam i ?ciskam.

TK


Mia?e N5700 i zadowolony by?em.Niektórzy twierdz? ?e nie wart swojej ceny.

Druga sprawa to troche mniejszy ekranik ale za to obracany, to du?a zaleta.
Zdj?cia robi?em nim super zw?aczcza na papierze wychodzi?y ekstra.
Po takim aparacie mo?na sie przesi??? tylko na lustrzank?. W moim przypadku
EOS 10D.

gowit




tomcio

Posted: 29 Sier 2003 10:05:16




Powiedzcie kurcze czy to dobry aparat, czy warty swojej ceny, jego
plusy i minusy, i czy warto go kupi? zw?aszcza je?li ma to by? mój
pierwszy aparat.


Jak na moj gust troche ciemny obiektyw i przede wszystkim brak AF
Iluminatora

Kurcze nie bardzo si? znam (AF Iluminator) do czego s?u?y, a co wynika z
tego ?e jest ciemny obiektyw, i kiedy obiektyw jest ciemny a kiedy jasny,
jestem nie obeznany raczej w temacie fotografii ale chce si? nauczy?.






sg

Posted: 29 Sier 2003 10:13:23





Powiedzcie kurcze czy to dobry aparat, czy warty swojej ceny, jego
plusy i minusy, i czy warto go kupi? zw?aszcza je?li ma to by? mój
pierwszy aparat.


Jak na moj gust troche ciemny obiektyw i przede wszystkim brak AF
Iluminatora

Kurcze nie bardzo si? znam (AF Iluminator) do czego s?u?y, a co wynika z
tego ?e jest ciemny obiektyw, i kiedy obiektyw jest ciemny a kiedy jasny,
jestem nie obeznany raczej w temacie fotografii ale chce si? nauczy?.



AF Illuminator to taka lampka oswietlajaca obiekty gdy chcesz robic zdjecia
po ciemku, ze autofocus mogl ustawic ostrosc - brak to powazna wada - w
koncu czesto robi sie zdjecia na imprezach, sylwestrze etc,

jasnosc obiektuwy po powiedzmy najmniejsza prezslona z jaka moze pracowac np
f. 1.4 - to b. dobrze, f. 2.8 to juz nie najlepiej, a f.=4.5 to calkiem
kiepscizna - generalnie im jasniejszy obiektyw tym lepsze zdjecie wyjdzie ci
w kiepskich warunkach oswietleniowych + mniejsza glebia ostrosci co bardzo
moze sie przydac jesli chcesz poeksperymentowac troche z fotografia,

pozdrawiam,
sg






ariani

Posted: 29 Sier 2003 10:22:37






Powiedzcie kurcze czy to dobry aparat, czy warty swojej ceny, jego
plusy i minusy, i czy warto go kupi? zw?aszcza je?li ma to by? mój
pierwszy aparat.


Jak na moj gust troche ciemny obiektyw i przede wszystkim brak AF
Iluminatora

Kurcze nie bardzo si? znam (AF Iluminator) do czego s?u?y, a co wynika z
tego ?e jest ciemny obiektyw, i kiedy obiektyw jest ciemny a kiedy
jasny,

jestem nie obeznany raczej w temacie fotografii ale chce si? nauczy?.



AF Illuminator to taka lampka oswietlajaca obiekty gdy chcesz robic
zdjecia

po ciemku, ze autofocus mogl ustawic ostrosc - brak to powazna wada - w
koncu czesto robi sie zdjecia na imprezach, sylwestrze etc,

jasnosc obiektuwy po powiedzmy najmniejsza prezslona z jaka moze pracowac
np

f. 1.4 - to b. dobrze, f. 2.8 to juz nie najlepiej, a f.=4.5 to calkiem
kiepscizna - generalnie im jasniejszy obiektyw tym lepsze zdjecie wyjdzie
ci


cholera, kupi?em taki kiepski obiektyw typu zoom z nie najlepszym sta?ym
?wiat?em 2,8 :D i zap?aci?em za niego 3200...

facet, co ty za bzdury piszesz... m?cisz komu? w g?owie. powiniene? by?
dopisa?, ?e chodzi o tak? i tak? wielko?? matrycy (wymiary), ogniskow?
obiektywu i ekwiwalent dla filmu ma?oobrazkowego.

a tak, kto? kto we?mie twoje s?owa dos?ownie nigdy nie kupi "dobrego" wed?ug
twoich kryteriów obiektywu, bo nie b?dzie go sta? na 1:1,4.

a

nawiasem mówi?c uwa?am, ?e przy swojej wielko?ci matrycy obiektyw 5700 jest
do?? jasny i w ogóle obiektyw jest jedn? z najmocniejszych stron tego
aparatu. poczytaj w w?tkach sprzed paru tygodni. kiedy? nasmarowa?em chyba
naprawd? d?ugi opis tej maszynki.








tomcio

Posted: 29 Sier 2003 11:00:19




nawiasem mówi?c uwa?am, ?e przy swojej wielko?ci matrycy obiektyw 5700
jest

do?? jasny i w ogóle obiektyw jest jedn? z najmocniejszych stron tego
aparatu. poczytaj w w?tkach sprzed paru tygodni. kiedy? nasmarowa?em chyba
naprawd? d?ugi opis tej maszynki.

By?bym ci wdzi?czny jakby? mi to przes?a? najlepiej na maila,
Jako? nie mog? znale??.


Dzi?ki za wypowiedzi czekam na wi?cej.

By?bym ci wdzi?czny jakby? mi to przes?a? najlepiej na maila,
Jako? nie mog? znale??.








Bastek

Posted: 29 Sier 2003 11:02:13



Aparat jest ekstra !! Robi przepi?kne fotki, a na temat fotografowania w
z?ych warunkach o?wietleniowych te? by? ju? post na forum - by?y podane
ustawienia, po zastosowaniu których fotki wychodz? tak jak powinny.
Nie wiem czy na pocz?tek potrzebujesz a? tak zaawansowanego aparatu, ale
je?li Ci? sta? to ja Ci go polecam z czystym sumieniem !

Pozdrawiam
Sebastian.






sg

Posted: 29 Sier 2003 11:08:56




jasnosc obiektuwy po powiedzmy najmniejsza prezslona z jaka moze
pracowac

np
f. 1.4 - to b. dobrze, f. 2.8 to juz nie najlepiej, a f.=4.5 to calkiem
kiepscizna - generalnie im jasniejszy obiektyw tym lepsze zdjecie
wyjdzie

ci

cholera, kupi?em taki kiepski obiektyw typu zoom z nie najlepszym sta?ym
?wiat?em 2,8 :D i zap?aci?em za niego 3200...

facet, co ty za bzdury piszesz... m?cisz komu? w g?owie. powiniene? by?
dopisa?, ?e chodzi o tak? i tak? wielko?? matrycy (wymiary), ogniskow?
obiektywu i ekwiwalent dla filmu ma?oobrazkowego.



facet, czy dla ciebie f=2.8 jest lepsze od F=1.4 ?
ktos pyta co to jest ciemny obiektyw wiec pisze i tyle,
sg






ariani

Posted: 29 Sier 2003 11:13:48






facet, czy dla ciebie f=2.8 jest lepsze od F=1.4 ?
ktos pyta co to jest ciemny obiektyw wiec pisze i tyle,
sg

a czy dla ciebie 1:1,4 jest lepsze od 1:1,1?

piszesz bzdury, raz jeszcze ci powtarzam. poczytaj pierwsz? lepsz? ksi??k? o
fotografii, tam jest napisane co to jasny obiektyw. na przyk?ad 1:2,8 dla
ma?ego obrazka.

a






sg

Posted: 29 Sier 2003 11:30:47







facet, czy dla ciebie f=2.8 jest lepsze od F=1.4 ?
ktos pyta co to jest ciemny obiektyw wiec pisze i tyle,
sg

a czy dla ciebie 1:1,4 jest lepsze od 1:1,1?

piszesz bzdury, raz jeszcze ci powtarzam. poczytaj pierwsz? lepsz? ksi??k?
o

fotografii, tam jest napisane co to jasny obiektyw. na przyk?ad 1:2,8 dla
ma?ego obrazka.

a



przeczytaj to jeszcze raz :

jasnosc obiektuwy po powiedzmy najmniejsza prezslona z jaka moze pracowac np
f. 1.4 - to b. dobrze, f. 2.8 to juz nie najlepiej, a f.=4.5 to calkiem
kiepscizna - generalnie im jasniejszy obiektyw tym lepsze zdjecie wyjdzie ci
w kiepskich warunkach oswietleniowych + mniejsza glebia ostrosci co bardzo
moze sie przydac jesli chcesz poeksperymentowac troche z fotografia,


odpowiedz sobie na pytanie, czy to jest nieprawda co tam napisalem i odpusc
juz sobie,

z mojej strony EOT

Pozdrawiam,
sg






ariani

Posted: 29 Sier 2003 11:36:11



jasnosc obiektuwy po powiedzmy najmniejsza prezslona z jaka moze pracowac
np

f. 1.4 - to b. dobrze, f. 2.8 to juz nie najlepiej, a f.=4.5 to calkiem
kiepscizna - generalnie im jasniejszy obiektyw tym lepsze zdjecie wyjdzie
ci

w kiepskich warunkach oswietleniowych + mniejsza glebia ostrosci co bardzo
moze sie przydac jesli chcesz poeksperymentowac troche z fotografia,


odpowiedz sobie na pytanie, czy to jest nieprawda co tam napisalem i
odpusc

juz sobie,

z mojej strony EOT

Pozdrawiam,
sg

umiem czyta?, i podtrzymuj?, ?e obiektyw 1:2,8 to jasny obiektyw. mówi? o
ma?ym obrazku, bo nie wiem, jak podawane s? parametry w tych kompaktowych
?mieciach (bo np. 15mm ogniskowej dla takiego "aparatu" to wcale nie szeroki
k?t, tylko np. normalny).

ponawiam propozycj? zapoznania si? z pierwsz? lepsz? ksi??k? o fotografii

teraz eot.

tak?e pozdrawiam

a






Slawomir Wegorzewski

Posted: 29 Sier 2003 11:38:30



U?ytkownik Bastek napisa?:
Aparat jest ekstra !! Robi przepi?kne fotki

Potwierdzam !~

a na temat fotografowania w z?ych warunkach o?wietleniowych
te? by? ju? post na forum - by?y podane ustawienia, po
zastosowaniu których fotki wychodz? tak jak powinny.

Nie moge tego znale??... przypomnisz ?

P.S. Nikon CP 5700 to dobry sprz?t, ale jako pierwszy aparat dla kogos
nieobeznanego z fotografi? bym nie poleca?.
Mo?esz si? zniech?ci? zanim poznasz moc tego aparatu...





tomcio

Posted: 29 Sier 2003 11:40:13



A nurtuje mnie co? jeszcze z tymi szumami co to s? te szumy i czy ten aparat
to ma bo jak sie domy?lam to ?le jak szumi, kiedy te szumy dokuczaj? i co je
powoduje mo?e powoli czego? si? naucz?

Ps. nie wiem o co chodzi te? z t? biel? ;)






gigant

Posted: 29 Sier 2003 11:45:56



A nurtuje mnie co? jeszcze z tymi szumami co to s? te szumy i czy ten aparat
to ma bo jak sie domy?lam to ?le jak szumi, kiedy te szumy dokuczaj? i co je
powoduje mo?e powoli czego? si? naucz?


Przeczytaj par? postów ni?ej kto? w bardzo konkretny sposób mi wyt?umaczy? co
to s? szumy (nawet przyk?ad zdj?cia).A? mi?o!




<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
 

Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden. Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać...

Czas ładowania strony (sek.): 0.613
miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności
°infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 69 [18 Lis 2008 14:04:22]
Odwiedzający - 69 / + - 0
skrzynki na listy kalendarze komputery wynajem Odzież Ciążowa oskary   sklep wedkarski Kite Kwatery nad morzem kabarety muzyka klasyczna