Forum: - zdj?cia seryjne

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / zdj?cia seryjne

Autor	Wiadomość
Gifam	Posted: 23 Cze 2002 19:23:38 Witam czy D7i moze robi? zdj?cia seryjne -- pozdrowienia Robert G
Radio Erewan	Posted: 23 Cze 2002 20:38:02 odpowiada: Witam czy D7i moze robi? zdj?cia seryjne Tak, mo?e w trybie UHS 9 klatek na sekund? 1280x960, po wype?nieniu bufora 20 sekund przerwy. -- Radek "Radio Erewan" Przyby? FAQ grupy pl.rec.foto.cyfrowa http://pl.rec.foto.cyfrowa.info <?wiec?c przyk?adem poprawiasz bilans energetyczny kraju.<
juras	Posted: 26 Lut 2005 13:31:21 Witam W?a?nie dosta?em od znajomego kilkaset zdj?? robionych seriami. Mniej wi?cej 90% mo?na od razu skasowa?. W zwi?zku z tym mam pytanie jak cyfry radz? sobie z pomiarami utrzymuj?c za?o?on? pr?dko?? kl/s? Czy mo?e to jest tak, ?e pomiar jest robiony przed pierwszym klapsem, a potem to ju? jak kto chce. Pomijam niuanse, ?e co? znik?o z pola widzenia :) chodzi mi wy??cznie o podstawowe parametry czyli ?wiat?o i ostro??. pozdrawiam juras
MM	Posted: 26 Lut 2005 14:02:52 Witam W?a?nie dosta?em od znajomego kilkaset zdj?? robionych seriami. Mniej wi?cej 90% mo?na od razu skasowa?. W zwi?zku z tym mam pytanie jak cyfry radz? sobie z pomiarami utrzymuj?c za?o?on? pr?dko?? kl/s? Czy mo?e to jest tak, ?e pomiar jest robiony przed pierwszym klapsem, a potem to ju? jak kto chce. Pomijam niuanse, ?e co? znik?o z pola widzenia :) chodzi mi wy??cznie o podstawowe parametry czyli ?wiat?o i ostro??. pozdrawiam juras Witam, Canon 20D - 99% fotek wykonywanych seryjnie (5kl/sek) jest co najmniej "do przyjecia", a ponad 50% bardzo dobrych (technicznie). pozdrawiam Mariusz
Tomek	Posted: 26 Lut 2005 16:17:46 Witam W?a?nie dosta?em od znajomego kilkaset zdj?? robionych seriami. Mniej wi?cej 90% mo?na od razu skasowa?. witam mam minolte z10, która chwalona jest (mo?e nie tu....) ale przez jej u?ytkowników za conajmniej dobre zdj?cia seryjne 1,5 klatki na sek z ci?g?ym ustawianiem ostro?ci...jest zadowalaj?ce. (dla mnie) co by uprzedzi? niektóre ew. negacje userów grupy...... Ponadto by? to wa?ny punkt podczas wyboru aparatu przeze mnie, i nie zawiod?em si?.... testy aparacik przeszed? na jesieni kiedy "model" sta? sobie w parku i mia? za zadanie wyrzuci? do góry zebrane kolorowe li?cie, które le?a?y ju? na ziemi. zdj?cia super (technicznie), ostre i kontrastowe. pozdr Tomek
Jacek "S?onik"	Posted: 26 Lut 2005 16:27:30 zdj?cia super (technicznie), ostre i kontrastowe. No to zapodaj
gowit	Posted: 26 Lut 2005 16:53:11 W?a?nie. Mo?esz pokaza? . Z ciekawo?ci? obej?ymy. gowit "Obejrzymy" oczywi?cie. Ach ta moja dysortografia. przepraszam gowit
gowit	Posted: 26 Lut 2005 16:50:52 zdj?cia super (technicznie), ostre i kontrastowe. No to zapodaj W?a?nie. Mo?esz pokaza? . Z ciekawo?ci? obej?ymy. gowit
Tomek	Posted: 26 Lut 2005 17:01:24 No to zapodaj zapoda? mog?, ale nie TU, bo jak pisa?em peeee?no niegacji i wszechwiedzy nt amatorkich /lub nie fotografii jak pisa?em fotki sa okej dla mnie i to nie obliguje mnie to prezentacji zdj?? poprostu taka jest moja opinia i jak pisa?em w?ród u?ytkowników minolty przede wszystkim aparatów UZ, fotki zosta?y ocenione pozytywnie...a technicznie napewno. co najmniej w?a?nie w kwestii zdj?? seryjnych ale Ci co tak powiedzieli to pewnie....amatorzy Tomek
Jacek "S?onik"	Posted: 26 Lut 2005 17:21:05 ale Ci co tak powiedzieli to pewnie....amatorzy Wiesz, ja te? jestem amator od 4 miesi?cy u?ytkuj?cy Z3, wi?c ch?tnie podpatruj? innych, szczególnie dysponuj?cych analogicznym sprz?tem, tak wi?c je?li nie chcesz chwali? si? publicznie to zapodaj na priv. Pozdrawiam
juras	Posted: 26 Lut 2005 18:33:45 witam mam minolte z10, która chwalona jest (mo?e nie tu....) zdj?cia super (technicznie), ostre i kontrastowe. No w?a?nie. Tamte by?y robione jakim? sony. Co moge jeszcze doda? to to, ?e ?nieg jest bia?y tylko na pierwszych. Dalej to ju? ró?nie bywa zarówno z kontrastem, ostro?ci? jak i wspomnian? biel? ?niegu. juras
Piotr M	Posted: 21 Sier 2007 14:21:36 Witam! K100D wykonuje w serii 5 JPG, dlaczego po zmniejszeniu zdj?? na przyk?adow? wielko?? 1.5MPix aparat nie wykonuje wi?kszej ilo?ci w serii? Albo po zwi?kszeniu kompresji na max? Jest to uzale?nione od wielko?ci bufora pami?ci, wi?c jak zdj?cia wa?? 70% mniej to dlaczego aparat i tak ko?czy seri? na 5?
Henry (k)	Posted: 21 Sier 2007 14:33:34 K100D wykonuje w serii 5 JPG, dlaczego po zmniejszeniu zdj?? na przyk?adow? wielko?? 1.5MPix aparat nie wykonuje wi?kszej ilo?ci w serii? Albo po zwi?kszeniu kompresji na max? Jest to uzale?nione od wielko?ci bufora pami?ci, wi?c jak zdj?cia wa?? 70% mniej to dlaczego aparat i tak ko?czy seri? na 5? Mylisz miejsce w buforze matrycy z miejscem na karcie. Twoje ustawienia kompresji dzia?aj? tylko na to co za procesorem, a nie zaraz za matryc?. Pozdrawiam, Henry
Piotr M	Posted: 21 Sier 2007 14:51:59 Mylisz miejsce w buforze matrycy z miejscem na karcie. Twoje ustawienia kompresji dzia?aj? tylko na to co za procesorem, a nie zaraz za matryc?. Czyli to bez znaczenia bo JPG 1.5MPix to ju? plik przetworzony i nie ma wp?ywu na bufor pami?ci, ale co? mi ?wita w pami?ci ?e taka wielko?? pliku mia?a wp?yw na zdj?cia seryjne, nie wiem czy to by?o w d70s czy Sony H5.
Micha? Dwu?ni	Posted: 21 Sier 2007 16:58:17 Mylisz miejsce w buforze matrycy z miejscem na karcie. Twoje ustawienia kompresji dzia?aj? tylko na to co za procesorem, a nie zaraz za matryc?. Czyli to bez znaczenia bo JPG 1.5MPix to ju? plik przetworzony i nie ma wp?ywu na bufor pami?ci, ale co? mi ?wita w pami?ci ?e taka wielko?? pliku mia?a wp?yw na zdj?cia seryjne, nie wiem czy to by?o w d70s czy Sony H5. Najwyrazniej zapycha sie szyna pamieci. Mostek poludniowy ma tylko 5 pasow i wiecej zdjec nie ma szansy sie tam zmiescic, bo fotki w czasie kompresji sa skracane ale nie zw??ane. Ot zlosliwosc Pentaxa. Musisz wgrac nowy firmware, ktory poszerzy szyne dwukrotnie. Alternatywna opcja to bardzo szybkie naciskanie migawki w trybie zdjec pojedynczych, chociaz wiem, ze na dluzsza mete to musi byc meczace. Powiedz co palisz. B?dziemy wiedzie? ?eby tego ?wi?stwa nie tyka?... Micha?
Henry (k)	Posted: 21 Sier 2007 18:39:00 Czyli to bez znaczenia bo JPG 1.5MPix to ju? plik przetworzony i nie ma wp?ywu na bufor pami?ci, ale co? mi ?wita w pami?ci ?e taka wielko?? pliku mia?a wp?yw na zdj?cia seryjne, nie wiem czy to by?o w d70s czy Sony H5. Ale pewnie robi? ma?o klatek na sekund? - przez co procesor si? wyrabia? i dopiero zatyka?o si? przy zapisie na kart?. Pozdrawiam, Henry
Micha? Dwu?ni	Posted: 21 Sier 2007 20:37:25 On 21 Sie, 18:58, Micha? Dwu?nik Mylisz miejsce w buforze matrycy z miejscem na karcie. Twoje ustawienia kompresji dzia?aj? tylko na to co za procesorem, a nie zaraz za matryc?. Czyli to bez znaczenia bo JPG 1.5MPix to ju? plik przetworzony i nie ma wp?ywu na bufor pami?ci, ale co? mi ?wita w pami?ci ?e taka wielko?? pliku mia?a wp?yw na zdj?cia seryjne, nie wiem czy to by?o w d70s czy Sony H5. Najwyrazniej zapycha sie szyna pamieci. Mostek poludniowy ma tylko 5 pasow i wiecej zdjec nie ma szansy sie tam zmiescic, bo fotki w czasie kompresji sa skracane ale nie zw??ane. Ot zlosliwosc Pentaxa. Musisz wgrac nowy firmware, ktory poszerzy szyne dwukrotnie. Alternatywna opcja to bardzo szybkie naciskanie migawki w trybie zdjec pojedynczych, chociaz wiem, ze na dluzsza mete to musi byc meczace. Powiedz co palisz. B?dziemy wiedzie? ?eby tego ?wi?stwa nie tyka?... Faktycznie - zmylilem wszystkich brakiem emotikonow ! I ?ykn??e? przyn?te jak japo?ski karpik. Micha? PS:Nie, nie wstawi? emotikony.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °