Forum: - wielokrotna ekspozycja

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / wielokrotna ekspozycja

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
JD	Posted: 3 Lip 2002 08:57:24 ...tak z ciekawo?ci. Czy jaka? cyfrówka udost?pnia taka funkcj?, jesli tak, to jak to realizuje? Pozdrawiam Jacek Douillet
Waldo	Posted: 3 Lip 2002 09:15:52 Ja jeszcze nie spotka?em takiej funkcji w cyfrowce :(( A bardzo bym chcia? to mie? :) -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - O cyfrówkach : www.cyfrowka.com
lysy	Posted: 3 Lip 2002 09:21:13 Fuji FinePix S602Z. Mozesz wielokrotnie naswietlac ta sama klatke (dziwnie to brzmi przy cyfrach), i zawsze ostatnia przed zapisam skasowac, jesli ci nie wyszla. Tak na marginesie sie zastanawiam dlaczego tak zachwalacie Canona G2, jakies ColPixy, a nikt nie pisze o wlasnie tym Fuji. Jestem poczatkujacym cyfto-fotografem i wydaje mi sie, ze w tej cenie to jest najlepszy aparat, ale watek inny wiec EOT. -- lysy ...tak z ciekawo?ci. Czy jaka? cyfrówka udost?pnia taka funkcj?, jesli tak, to jak to realizuje? Pozdrawiam Jacek Douillet
Marek Mo?d?y?ski	Posted: 3 Lip 2002 09:22:37 Fuji Finepix S602. Po prostu kolejne "klatki" nak?adane s? na siebie. Pzdr. Marek M.
M.Ok.	Posted: 3 Lip 2002 09:23:26 napisa?: Ja jeszcze nie spotka?em takiej funkcji w cyfrowce :(( A bardzo bym chcia? to mie? :) Wyt?umaczcie mi po co by by?a taka funkcja _w aparacie_? Dumam i dumam i wyduma? nie mog? :-((
Rafal Kurianowicz	Posted: 3 Lip 2002 09:32:36 Witam ! Czy jaka? cyfrówka udost?pnia taka funkcj?, jesli tak, to jak to realizuje? nie widzialem ale IMHO nie jest to specjalnie potrzeben gdyz mozn ato potem zrobic w jakimkolwiek programie graficznym pozdrawiam Kurian
Mr.FX	Posted: 3 Lip 2002 09:43:10 Czy jaka? cyfrówka udost?pnia taka funkcj?, jesli tak, to jak to realizuje? nie widzialem ale IMHO nie jest to specjalnie potrzeben gdyz mozn ato potem zrobic w jakimkolwiek programie graficznym Jak nie ma wystarczaj?cej g?sto?ci optycznej to z czarnego zrobisz co najwy?ej szary (tak samo z bia?ego), bo program graficzny mo?e co najwy?ej wyci?gn?? co si? da z tego co z?apie matryca... gorzej jak z?apie zbyt ma?o. ps. Ale prawd? te? jest, ?e operuj?c color/tone maps mo?na osi?gn?? naprawd? du?o.
Marek Mo?d?y?ski	Posted: 3 Lip 2002 09:48:40 Có?, nie posiadam 601, a 602, ale to o czym piszesz to chyba auto-bracketing. Ró?nica jet taka, ?e s? to trzy zdj?cia, natomiast w multi-exposure kolejne zdj?cia nak?adane s? na siebie - bez ograniczenia ich liczby. Pzdr. Marek M.
M.Ok.	Posted: 3 Lip 2002 09:55:53 Dnia Wed, 3 Jul 2002 11:48:55 +0200, "lysy" Dodam, ze w Fuji (innych modelach tez), dziala to z taka predkoscia jak podaje producent. Jesli podaje, ze w S602Z jest 5fps, to mozna zrobic 5fps. W Casio QV4000 mialo miec 2fps, a bylo chyba z 0,2fps jak robilem testy. W Fuji to dziala na kazdej rozdzielczosci z taka szybkoscia, a co ciekawsze ma taka funkcje, ze trzymasz spust, on klepie te zdjecia, a gdy puscisz zapamieta 5 ostatnich (wyklepac moze maks 25 wg. instrukcji). Wg. mnie to naprawde przydatna fukcja gdy sie fotografuje ludzi czy zwierzaki. Wszystko si? zgadza pod warunkiem, ?e nie by?o na temat wielokrotnej ekspozycji :-)))
Waldo	Posted: 3 Lip 2002 09:55:55 Cos mi sie nie chce w to wierzy?. Fuji 602 potrafi zarejestrowac kilka obrazow na jednym zdj?ciu ???? -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - O cyfrówkach : www.cyfrowka.com
Waldo	Posted: 3 Lip 2002 10:02:09 Wyt?umaczcie mi po co by by?a taka funkcja _w aparacie_? Dumam i dumam i wyduma? nie mog? :-(( Po to aby wykonac np. zdjecie reklamowe, gdzie o?wietlenie poszczegolnych elementow zdjecia bedzie sie odbywalo przy roznej mocy lamp i kazde przy innym czasie. W celu na?o?enia kilku obrazów na siebie. Zapewne mo?na wszystko uzyska? w PS ale aparatem robi sie to znacznie szybciej i przyjemniej. -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - O cyfrówkach : www.cyfrowka.com
lysy	Posted: 3 Lip 2002 10:03:56 Cos mi sie nie chce w to wierzy?. Fuji 602 potrafi zarejestrowac kilka obrazow na jednym zdj?ciu ???? -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - Dokladnie tyle ile mu naklepiesz. -- lysy
Marek Mo?d?y?ski	Posted: 3 Lip 2002 10:05:52 Strona 55 w instrukcji obs?ugi - jest gdzie? w sieci. Pzdr. Marek M.
Ekabate	Posted: 3 Lip 2002 10:04:27 Czy jaka? cyfrówka udost?pnia taka funkcj?, jesli tak, to jak to realizuje? heh ,mi tego brakuje wlasnie pozostaje dobry stabilny statyw i PS Marek
Waldo	Posted: 3 Lip 2002 10:10:34 Przed chwila dostalem informacje i probke zdjecia z Pentax Optio 330 , ktory tez potrafi wykonac wielokrotna ekspozycje . Szkoda, ze D-60 nie ma takiej mo?liwosci :( -- Pozdrawiam Waldemar - - - - - - - - - - - - - - - O cyfrówkach : www.cyfrowka.com
M.Ok.	Posted: 3 Lip 2002 10:19:00 napisa?: Po to aby wykonac np. zdjecie reklamowe, gdzie o?wietlenie poszczegolnych elementow zdjecia bedzie sie odbywalo przy roznej mocy lamp i kazde przy innym czasie. W celu na?o?enia kilku obrazów na siebie. Aparat musi by? pewnie na porz?dnym statywie. Zapewne mo?na wszystko uzyska? w PS ale aparatem robi sie to znacznie szybciej i przyjemniej. Dzi?ki. Pytaj?c mia?em na my?li w?a?nie mo?liwo?? pó?niejszej obróbki w PS a nie sens wielokrotnej ekspozycji wogóle. Czy robi?c co? takiego "w aparacie" nie jest si? skazanym na pewn? przypadkowo?? efektu w stos. do zabawy w PS ?
Ekabate	Posted: 3 Lip 2002 10:31:59 Przed chwila dostalem informacje i probke zdjecia z Pentax Optio 330 , ktory tez potrafi wykonac wielokrotna ekspozycje czyli maly Photoshop w sprzecie ... Marek
lysy	Posted: 3 Lip 2002 10:36:55 Po to aby wykonac np. zdjecie reklamowe, gdzie o?wietlenie poszczegolnych elementow zdjecia bedzie sie odbywalo przy roznej mocy lamp i kazde przy innym czasie. W celu na?o?enia kilku obrazów na siebie. Aparat musi by? pewnie na porz?dnym statywie. Zapewne mo?na wszystko uzyska? w PS ale aparatem robi sie to znacznie szybciej i przyjemniej. Dzi?ki. Pytaj?c mia?em na my?li w?a?nie mo?liwo?? pó?niejszej obróbki w PS a nie sens wielokrotnej ekspozycji wogóle. Czy robi?c co? takiego "w aparacie" nie jest si? skazanym na pewn? przypadkowo?? efektu w stos. do zabawy w PS ? -- Pozdrawiam, M.Ok. Przeciez efekty widzisz prawie od razu, wprawdzie na malym ekranie, ale zawsze. A poza tym, jesli ujecie jest super-super wazne, to przeciez zawsze mozesz pstryknac zdjecia dodatkowe, do ew. obrobki w PS, jesli wielokrotna ekspozycja Cie zawiedzie. Mozesz tez pstryknac pejzarz w nocy/slabym oswietleniu na dlugim czasie, a pozniej postawic osobe i doswietlic ja lampa. (osoby nie utrzymja sie na dlugim czasie bez ruchu). -- lysy
Janko Muzykant	Posted: 3 Lip 2002 12:08:19 No a jak jest z kilkukrotn? konwersj? jpg raw jpg? Bo chyba nie mie?ci si? w buforze naraz stare zdj?cie i dogrywane i jako? to trzeba sumowa?. A jeszcze - jest takie co? co pozwoli?o dzi?ki kilkukrotnemu na?wietlaniu redukowa? szum? Albo jakie? algorytmy, pluginek do kilku zdj?? (dla aparatów bez takiego bajera).
Raf	Posted: 3 Lip 2002 18:38:49 : : Czy jaka? cyfrówka udost?pnia taka funkcj?, : jesli tak, to jak to realizuje? Opcja ta dost?pna jest w Fujifilm FinePix 6900, S602, F601... Dzia?a tak jak funkcja logiczna "image multiply" w programach typu Photoshop. Raf
Krzysztof	Posted: 17 Sty 2004 22:02:09 Czy która? cyfrówka to posiada?, je?li tak to jaka?
Bartosz Skowronek	Posted: 17 Sty 2004 22:05:22 Czy która? cyfrówka to posiada?, je?li tak to jaka? np. fuji s602
Luka	Posted: 17 Sty 2004 23:26:45 W przyp?ywie my?li Krzysztof napisa?: Czy która? cyfrówka to posiada?, je?li tak to jaka? Biarac pod uwage, ze kazda cyfrowka to aparat+soft to kazda posiada wielokrotna ekspozycje. Mozesz sobie zdjecia ponakladac w komputerze. Luka
KJ	Posted: 16 Kwi 2008 16:31:31 Wiem, ze maja to Nikony (D200,300) czy maja to "lepsze" Canony np 40D ? KJ
Ninik	Posted: 16 Kwi 2008 16:40:08 Wiem, ze maja to Nikony (D200,300) czy maja to "lepsze" Canony np 40D ? Co za problem sobie zrobi? potem w jakim? programie graficznym? W?tpie zeby to by?a jakkolwiek kluczowa opcja tak na prawde :) Czy inne aparaty maja - nie wiem, ale IMHO psu to na bude. W czasach filmu co innego.
Pawe? W.	Posted: 16 Kwi 2008 16:44:50 Wiem, ze maja to Nikony (D200,300) czy maja to "lepsze" Canony np 40D ? Czy inne aparaty maja - nie wiem, ale IMHO psu to na bude. Chyba tylko w celu dodawania szumu. W czasach filmu co innego. Ale te? tylko w przypadku scen z krótkimi czasami ekspozycji. Przy zdj?ciach z ma?? ilo?ci? ?wiat?a wystarczy?o zakry? dekielkiem obiektyw a potem znowu ods?oni? :) Pozdrawiam, Pawe? W.
Marcin Stankiewicz	Posted: 16 Kwi 2008 17:04:43 Wiem, ze maja to Nikony (D200,300) czy maja to "lepsze" Canony np 40D ? Pentax k10d ma - k20d pewnie te? :]
Piter	Posted: 16 Kwi 2008 17:39:28 Dnia Wed, 16 Apr 2008 18:31:31 +0200, KJ na pl.rec.foto.cyfrowa Wiem, ze maja to Nikony (D200,300) czy maja to "lepsze" Canony np 40D ? Pentax k10d ma - k20d pewnie te? :] chyba nie mówicie o tym samym zapewno chodzi ci o multibracketing który faktycznie pentax ma a autorowi chyba chodzi o z?o?enie 2 zdj?? w jedno juz w puszce ? zgadza si??
Marcin Stankiewicz	Posted: 16 Kwi 2008 17:48:20 Dnia Wed, 16 Apr 2008 19:39:28 +0200, Piter na pl.rec.foto.cyfrowa Wiem, ze maja to Nikony (D200,300) czy maja to "lepsze" Canony np 40D ? Pentax k10d ma - k20d pewnie te? :] chyba nie mówicie o tym samym Zapewnie mówimy o tym samym. zapewno chodzi ci o multibracketing który faktycznie pentax ma To te? ma. Ale nie o to mi chodzi?o. a autorowi chyba chodzi o z?o?enie 2 zdj?? w jedno juz w puszce ? Ale? w k10d mo?esz sobie z?o?y? od 2 do 9 uj?? w jedno zdj?cie ;-) Strona 166 w polskiej instrukcji :]
Piter	Posted: 16 Kwi 2008 18:12:33 Ale? w k10d mo?esz sobie z?o?y? od 2 do 9 uj?? w jedno zdj?cie ;-) Strona 166 w polskiej instrukcji :] kurde faktycznie jest :) ale na co mi to, to ja nie wiem :P

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °