Forum: - Prosze o opinie

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Prosze o opinie

Autor	Wiadomość
Marek J	Posted: 5 Lip 2002 15:08:37 Jak temacie. http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=33082 pzdr - mj
Tomek	Posted: 3 Wrz 2002 20:04:11 Co sadzicie o takim aparacie cyfrowym GSmart mini2 mustek Parametry techniczne a.. Przetwornik 1,3 MPixel b.. Rozdzielczo?? maks. 1600x1200 (interpolowana) c.. Pami?? 16 MB SDRAM d.. Video ok. 2 min. 12 kl./sek. e.. Soczewka F/2.8 tryb macro/normal f.. Interfejs USB g.. Samowyzwalacz 10s. h.. Migawka 1/15 - 1/4000 i.. Akumulator litowo-jonowy polimerowy j.. ?adowarka wewn?trzna k.. Wymiary 69x47x11 mm l.. Ci??ar 40g. Na jakie parametry zwrocic uwage przy zakupie aparatu i dlaczego?? Dzieki za wszelaka pomoc
doonpedro	Posted: 3 Wrz 2002 20:21:26 Na jakie parametry zwrocic uwage przy zakupie aparatu i dlaczego?? 1) unikaj wynalazków. 2) postaraj si? o próbki zdj?? z aparatu który chcesz kupi?, ale tylko od amatorów. 3)wyboru dokonaj na podstawie w/w próbek!!! Zwró? uwag? na opinie z archiwum grupy. 4) aparat z 2 milionami pikseli mo?e robi? znacznie gorsze zdj?cia od tego z 1 milionem pikseli. Staraj si? jednak w miar? mo?liwo?ci kupi? 2 mega. 5) 99% aparatów z tego samego przedzia?u cenowego ma te same funkcje. 6) warto zwróci? uwag? na zoom optyczny i pod?wietlanie ustawiania ostro?ci (rzadko??, ale wyst?puje w popularnych modelach SONY) 7) dobry aparat zd??ysz kupi?, a ?adna nieuwieczniona chwila ju? nie wróci.
as	Posted: 5 Lis 2002 23:35:16 Prosz? o opinie na temat tych aparatów Fuji Finepix 2800 PhotoSmart 618
ekspert	Posted: 6 Lis 2002 02:03:24 Prosz? o opinie na temat tych aparatów Fuji Finepix 2800 PhotoSmart 618 1. pozytywna 2. negatywna tommy_the_J...
nurse	Posted: 6 Lis 2002 02:55:12 Fuji Finepix 2800 PhotoSmart 618 1. pozytywna 2. negatywna 1. Fuji, cienka matryca (czesto sie psuja) 2. 618, dobra optyka, bdb macro, b. ergonomiczny, ladne zdjecia nocne, porzadna matryca
Adamos	Posted: 6 Lis 2002 12:11:19 Fuji Finepix 2800 PhotoSmart 618 1. pozytywna 2. negatywna 1. Fuji, cienka matryca (czesto sie psuja) 2. 618, dobra optyka, bdb macro, b. ergonomiczny, ladne zdjecia nocne, porzadna matryca I teraz mozesz wyciagnac odpowiednie wnioski ;-) -- Pozdrawiam Adamos gg 990369
Sylwia	Posted: 10 Gru 2002 18:51:52 Czesc wszystkim Zbieram informacje o kilku dni o aparacie HP 620 i 720 Opinie sa bardzo rozne. Prosze o opinie wszystkich co moga cos powiedziec na temat jednego z 2 modeli - dzieki. Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za pomoc i informacje. Sylwia
Tomasz Jaszowski	Posted: 10 Gru 2002 19:03:57 Czesc wszystkim Zbieram informacje o kilku dni o aparacie HP 620 i 720 mialem w rekach 620... bardzo ladne zdjecia i potem odbitki, jedyny minus dla mnie to brak mozliwosci ustawien manualnych (robiono zdjecia w ruchu, z autka... wszystko spoko, tylko za dlugi czas i wyszlo ruszone, dla porownania w tym samym momencie pstryknalem swoim ZENITHem na krotkim czasie i wyszlo oczywiscie spoko... ) o pozostalych parametrach sie nie wypowiadam, bo mam male doswiadczenie z cyfrakami jako takimi :) -- Tomek
A.W	Posted: 11 Sty 2004 22:40:03 Witam wszystkich. Mam zamiar kupic aparat cyfrowy do firmy, chce robic fotki drukarek (elementy budowy, zabrudzenia od tuszu), zblizenia maszyn przemyslowych (jakies kabelki-zaworki, ich drobnych elementow). Moge na to wydac do 3-4 tys. (nie szukam najdrozszego wynalazku na rynku bo i tak pewnie nie wykorzystam wszystkich funkcji). Biore pod uwage aparaty: Oly C-4000; Oly C-740/750; Oly C-5060; Canon A70/A-80; Nikon Coolpix 4300/ 4500 Fuji S602; Fuji5000; Nie znam zalet/wad praktycznego zastosowania tych aparatow, prosze o Wasza opinie. Co wybrac? A.W
RC	Posted: 12 Sty 2004 07:19:29 Witam wszystkich. Mam zamiar kupic aparat cyfrowy do firmy, chce robic fotki drukarek (elementy budowy, zabrudzenia od tuszu), zblizenia maszyn przemyslowych (jakies kabelki-zaworki, ich drobnych elementow). Moge na to wydac do 3-4 tys. (nie szukam najdrozszego wynalazku na rynku bo i tak pewnie nie wykorzystam wszystkich funkcji). Biore pod uwage aparaty: Oly C-4000; Oly C-740/750; Oly C-5060; Canon A70/A-80; Nikon Coolpix 4300/ 4500 Fuji S602; Fuji5000; Nie znam zalet/wad praktycznego zastosowania tych aparatow, prosze o Wasza opinie. Co wybrac? A.W Moim zdaniem Olek C-4000 wystarczy. RC
Oktan	Posted: 25 Sty 2004 16:34:41 Witam. Przymierzam sie do zakupu aparatu cyfrowego, mysle ze zakupie go na przelomie lipca i sierpnia. Rozwazam zakup Olympusa C-4000z lub ktoregos z Canonow PowerShot A 70 lub A 80. Sa to aparaty z ustawieniami manualnymi wiec takie wybralem ale prosze Was o wskazanie tego wlasciwego i dlaczego. A tak z inej beczki :) Czy uwazacie ze po wejsciu naszego kraju do unii aparaty cyfrowe stanieja? Pozdrawiam
Hazan	Posted: 25 Sty 2004 16:50:42 Witam. Przymierzam sie do zakupu aparatu cyfrowego, mysle ze zakupie go na przelomie lipca i sierpnia. Rozwazam zakup Olympusa C-4000z lub ktoregos z Canonow PowerShot A 70 lub A 80. Sa to aparaty z ustawieniami manualnymi wiec takie wybralem ale prosze Was o wskazanie tego wlasciwego i dlaczego. A tak z inej beczki :) Czy uwazacie ze po wejsciu naszego kraju do unii aparaty cyfrowe stanieja? Pozdrawiam Wybra? bym A80 - nie mam nic do Olympusa ale wieze ze Canon ma lepsza optyke. Dodatkowo model A80 jest imho bardzo dobrym wyborem w tej cenie Po info na teamt canonow odwiedz forum canona www.canon.marczak.info Hazan
Oktan	Posted: 25 Sty 2004 17:39:03 Wybra? bym A80 - nie mam nic do Olympusa ale wieze ze Canon ma lepsza optyke. Ogolnie slyszalem ze Olympus ma lepsza optyke ale to moze bledna opinia.....
Ponury Kosiarz	Posted: 25 Sty 2004 17:48:54 A80. Nawet nie wyobra?a?em sobie jakim po?ytecznym gad?etem jest odchylany ekran. Eliminuje potrzeb? le?enia na ziemi i wielu innych niewygodnych pozycji. Wcze?niej mia?em A70 ale mi ukradli. Te? by? ?wietny...
sibeling	Posted: 24 Mar 2004 15:11:38 czy ktos kupowal moze w sklepie www.e-notebook.pl ? prosilbym o opinie na temat jak przebieg transakcji itd. z gory dzieki tzk
WS	Posted: 14 Paź 2004 22:48:42 Witam , przedstawiam swoje pierwsze fotki , których si? nie wstydze , kazda z nich odbije w najwiekszym mozliwym formacie i nie bede zalowal pieniedzy :). Jedna z nich chcialbym wyslac na plfoto.com . Prosze o opinie i wcale nie oczekuje , ze bedzie mnie ktos chwalil ;) Mam nadzieje uslyszec jakas konstruktywna krytyke i wskazowki , ktore mnie dalej rozwina w fotografii Ponizej 3 zdjecia mojego brata. http://www.eltrix.pl/test/czerw1.jpg http://www.eltrix.pl/test/czerw2.jpg http://www.eltrix.pl/test/czerw3.jpg Robione SONY DSC V1 , jedyna obrobka jaka zastosowalem bylo odszumienie przy pomocy neat image (dwa zdjecia robione przy wysokim iso) i zmniejszenie do formatu 640 x 480 w Corel Photopaint. Wojtek
Flash	Posted: 14 Paź 2004 23:34:09 Witam , przedstawiam swoje pierwsze fotki , których si? nie wstydze Nie komentuje obszerniej 2-ch ostatnich fotek, bo nie rozumiem kadrowania. O wyrazie twarzy modela juz napisalem. P.S. Nie przejmuj sie zbytnio moja opinia. Jest tu wielu uznanych fachowcow, ktorzy, miejmy nadzieje, powiedza Ci wiecej o bledach w tych zdjeciach. F.
Flash	Posted: 14 Paź 2004 23:29:26 Witam , przedstawiam swoje pierwsze fotki , których si? nie wstydze [...] Wojtek Pomysl ze swiatlem moze i nie glupi. Dla mnie "brat" patrzacy w "dal" (jest to troche melancholijny pomimo tego, ze nie widac oczu) w ciemnosci w okularach p-slonecznych wyglada troche dziwnie. Najlepsze jest pierwsze, a wlasciwie byloby, gdybys nie urwal mu powietrza spod brody. Mysle, ze obrocenie aparatu o 90 stopni juz daloby lepszy efekt. Oczywiscie na trojce tez okulary do kosza. A, tak, ucho (jego lewe) niepotrzebnie sie swieci. Najlepszy bylby zarys czaszki bez zbednych wystajacych elementow. Swiatlo pada z prawej dolnej strony, ja bym zrobil to z dominujacym swiatlem z gory (bez okularow) zeby oczodoly byly zasloniete brwiami (mialo nie byc widac oczu ?) i mysle, ze kosci policzkowe stworzylyby ladny cien oddajacy ksztalt czaszki. No, ale nie wiem jaki efekt chciales osiagnac..... To takie moje: "co ja bym z tym modelem zrobil zachowujac mroczny klimat" F.
TommyJ	Posted: 15 Paź 2004 02:56:25 U?ytkownik "WS" Prosze o opinie i wcale nie oczekuje , ze bedzie mnie ktos chwalil ;) Brat gra? w Matrixie? Có? mi si? kojarzy.... Pozdrawiam --- TommyJ...
Lizmen	Posted: 15 Paź 2004 05:56:27 Ponizej 3 zdjecia mojego brata. Chcialem byc mily, ale bede szczery. ?adne z tych zdj?? mi si? nie podoba, bo a) rysy twojego brata nie nadaja sie na modela, s? zbyt ob?e bez meskich kszta?tów b) raz robisz zdj?ci? z wyrazem "szybki i w?ciek?y", kolejne w stylu "dziewica przed barabara", ale w ?adnym ze zrobionych nie widz? ani smyka?ki fotografa ani artystycznej. Napisa?e?, ?e dopiero si? uczysz, wi?c nic wi?cej ... ucz si?. c) zdj?cia które uzyska?e? po odszumieniu zamazuj? arch twarzy. Cz?sto bardziej po??dane s? ma?e szumy (ziarnistro?? zdj?cia) z bardziej szczegó?owymi miejscami na twarzy, ni? rozmazana twarz. To ?wietnie, ?e jeste? dumny z tych zdj??, technicznie bdb jak na pocz?tkuj?cego, ale musisz staranniej dobiera? osoby na model / ki , nie ka?da osoba si? nadaje do focenia. pozdr. Lizmen
Marek Lewandowski	Posted: 15 Paź 2004 09:24:02 http://www.eltrix.pl/test/czerw1.jpg http://www.eltrix.pl/test/czerw2.jpg http://www.eltrix.pl/test/czerw3.jpg zdj?cia IMO ?rednie, trzecie na pewno za wyskoko kadrowane, ale o kadrach, kompozycjach itd nie mi pisa?, bo by uczy? marcin marcina. Za to mog? ci doradzi? w technice: Matryca w aparacie ma tylko 1/4 sensorów czerwonych, 1/4 niebieskich i po?ow? zielonych. Jak robisz monochromatyczn? kompozycj? i po?wiecisz ?wiat?em stricte czerwonym, to czynisz 3/4 pixeli ?lepymi. Efekt - rozmydlone zdj?cie, sk?onno?? do bandingu itd itp. Lepiej u?yj do modelowania ?wiat?a takiego, jak chcesz - czerwonego, ale do samego zdj?cia zdejmij filtry z lamp i fotografuj w ?wietle bia?ym. Ca?a matryca b?dzie u?yteczna, a monochromatyczny charakter zdj?cia przywrócisz w postprocesie. Nie da to idealnie takiego samego wyniku, co gdyby? mia? monochromatyczn? matryc? bez filtru RGB i ?wieci? ?wiat?em czerwonym, ale da lepszy efekt mimo wszystko od samego czerwonego ?wiat?a i takiej matrycy, jak? masz. Pewnie si? tu zaraz kto? obruszy na takie niefotograficzne oszustwa, ale to niestety jest cyfra i ona ma swoje s?abo?ci, IMO nale?y je omija? jak si? da...
WS	Posted: 15 Paź 2004 18:14:44 Dziekuje za wszystkie wskazowki , to mile z waszej strony , ze nie odeslaliscie mnie "do diabla" z tymi zdjeciami. Dziekuje tym wszystkim , ktorym chcialo sie cos napisac , cos od siebie. Te zdjecia mozna powiedziec byly robione znienacka , bez przygotowan. Ow mlodzieniec (prywatnie moj brat) nagrzewa sobie na zdjeciach twarz przy pomocy czerwonej lampy w celach zdrowotnych (takiej lampy , co bardzo mocno grzeje i mozna ja kupic w aptece) , stad tez koniecznosc zalozenia okularow i nie do konca mozliwosc manipulowania modelem i lampa. Dodatkowo - zdjecia byly robione w domowych warunkach oswietleniowych , nie bylismy w calkowitej ciemnosci , a jednak zdjecia poza rysami twarzy sa calkowicie ciemne , i to wlasnie wydalo mi sie ciekawe. Pozdrawiam serdecznie wszystkich oceniajacych i zycze milego weekendu. Wojtek.
WS	Posted: 17 Paź 2004 15:10:12 Jedna z nich chcialbym wyslac na plfoto.com . Prosze o opinie i wcale nie No i wyslalem http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=457412 Poprawilem troche kierujac sie waszymi sugestiami. Narazie ma calkiem wysokie noty. Pozdrawiam
Mecenas	Posted: 30 Mar 2005 07:54:04 znalaz?em taki o to test http://www.imaging-resource.com/PRODS/X31/X31PICS.HTM prosze o opinie w tym temacie... ja niestety nie jestem zwiazany a cyfrakami i
Marek Lewandowski	Posted: 30 Mar 2005 08:19:38 znalaz?em taki o to test http://www.imaging-resource.com/PRODS/X31/X31PICS.HTM prosze o opinie w tym temacie... ja niestety nie jestem zwiazany a cyfrakami i no i czego oczekujesz? Czego nie rozumiesz? czy o co chodzi?
mecenasik	Posted: 30 Mar 2005 08:34:20 no i czego oczekujesz? Czego nie rozumiesz? czy o co chodzi? chcia? bym wiedziec jak wypadaja te fotki na tle innych produktów z "tej samej po?ki".. na pierwszy rzut oka wygladaja ca?kiem oki ale moze uzytkownicy zaawansowani zwroca na cos uwage co zdyskfalifikuje ten aparat w ich oczach jedyne z czym moge ja porownac to Premier dc 600 ale od niego wszystko jest lepsze
Marcus	Posted: 24 Sier 2005 10:34:20 Ktory z aparatow cyfrowych jest lepszy Nikon 7900(7.1Mpix), Fuji F10(6.3Mpix), czy moze canon A95(5Mpix) czy cos innego z tej klasy apartów cyfrowych? Ktory robi lepsze zdjecia, bo zastanawiam sie nad kupnem i nie wiem ktory wybrac...aparat potrzebny do zwyklych celów:) czyli zdjecia widokowe, rodzinne, filmiki. Pozdrawiam Marcus
Lenny	Posted: 24 Sier 2005 10:56:26 Ktory z aparatow cyfrowych jest lepszy Nikon 7900(7.1Mpix), Fuji F10(6.3Mpix), czy moze canon A95(5Mpix) czy cos innego z tej klasy apartów cyfrowych? Ktory robi lepsze zdjecia - zdjecia robi cz?owiek - gdyby by? jeden najalepszy aparat to po co produkoanoby tyle innych ? - id? do sklepu pomacaj aparaty - skoro nie masz zadnych wymaga? to kazdy b?dzie dobry


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °