Forum: - Olympus C-3020 Zoom

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2002 / Olympus C-3020 Zoom

Autor	Wiadomość
	Posted: 7 Lip 2002 08:41:20 Cos nie za bardzo moge znalezc informacje o tym aparacie. Mam okazje kupic go tanio (cena taka jak C220Zoom) i nie wiem co o tym sadzic. Widzialem gdzies ten aparat za 2300zl. A jak jest z jakoscia zdjec, mozliwosciami? Widac ze ten 3020Z, ma wieksze rozdzielczosci, ale jak to jest w praktyce? Brac tego C-3020Z uzywany (jeszcze chyba na gwarancji), czy nowke C220Z ?
Mikolaj Tutak	Posted: 7 Lip 2002 10:20:30 Witam! Cos nie za bardzo moge znalezc informacje o tym aparacie. Mam okazje kupic go tanio (cena taka jak C220Zoom) i nie wiem co o tym sadzic. Widzialem gdzies ten aparat za 2300zl. A jak jest z jakoscia zdjec, mozliwosciami? Widac ze ten 3020Z, ma wieksze rozdzielczosci, ale jak to jest w praktyce? Jak w cenie C-220Z to sie nawet nie zastanawiaj!!! Suuuper aparacik szczegolnie polecam: - obiektyw 32-96mm, stale swiatlo f2.8 - matrycza 3.2M - programy manualny, preselecja czasu, przeslony oraz "program wlasny" - przeslona 2.8-11 ustawiana w krokach co 1/3EV - zapamietuje ustawienia po wylaczeniu - manualne ustawianie ostrosci (praktycznie bezstopniowe!) - manualna regulacja kontrastu i ostrosci zdjecia - tryb zapisu bez kompresji, wiele rozdzielczosci do wyboru - szybki transfer USB, duuuuzo lepszy niz np. Olympus C-1 IMO ten aparacik jest sporo fajniejszy niz slawny Canon A-40. Szkoda tylko ze karty smart media sa do 128MB :-( Dobra cena za C3020Z to < 2000zl. -- pozdrawiam Mikolaj Tutak
	Posted: 7 Lip 2002 14:06:17 Jak w cenie C-220Z to sie nawet nie zastanawiaj!!! Suuuper aparacik szczegolnie polecam: - obiektyw 32-96mm, stale swiatlo f2.8 - matrycza 3.2M - programy manualny, preselecja czasu, przeslony oraz "program wlasny" - przeslona 2.8-11 ustawiana w krokach co 1/3EV - zapamietuje ustawienia po wylaczeniu - manualne ustawianie ostrosci (praktycznie bezstopniowe!) - manualna regulacja kontrastu i ostrosci zdjecia - tryb zapisu bez kompresji, wiele rozdzielczosci do wyboru - szybki transfer USB, duuuuzo lepszy niz np. Olympus C-1 IMO ten aparacik jest sporo fajniejszy niz slawny Canon A-40. Szkoda tylko ze karty smart media sa do 128MB :-( Dobra cena za C3020Z to < 2000zl. Mi i tak wystarczy karta 64 MB :) a 128 MB to juz i tak bedzie duzo. Niemam zamiaru robic po 200 zdjec na raz ;) A co do samej okazji kupna. aparat jest z drugiej reki, ale jeszcze z 3 miesieczna gwarancja. Chyba zatem sie zdecyduje :)
fotech	Posted: 7 Lip 2002 14:13:22 Jak w cenie C-220Z to sie nawet nie zastanawiaj!!! Suuuper aparacik Zalezy po ile za kto? 220 liczy :) jedyny feler to chyba brak mo?liwosci pod??czenia kabelka na zewnetrzna lampe, ale komu to potrzebne :) Wojtek
Mikolaj Tutak	Posted: 7 Lip 2002 16:07:11 Zalezy po ile za kto? 220 liczy :) Racja ;-) Jak za 2500 to bez sensu ;-) jedyny feler to chyba brak mo?liwosci pod??czenia kabelka na zewnetrzna lampe, ale komu to potrzebne :) No mogloby sie przydac... ponadto nie ma wyjscia video - nie mozna ogladac zdjec na telewizorze :-( -- pozdrawiam Mikolaj
Piotr R.	Posted: 7 Lip 2002 19:47:22 Cos nie za bardzo moge znalezc informacje o tym aparacie. Mam okazje kupic go tanio (cena taka jak C220Zoom) i nie wiem co o tym sadzic. Widzialem gdzies ten aparat za 2300zl. A jak jest z jakoscia zdjec, mozliwosciami? Widac ze ten 3020Z, ma wieksze rozdzielczosci, ale jak to jest w praktyce? Mam ten aparat od 2 miesi?cy. Jak dla mnie super (przesiad?em sie z Zenita). Mo?e jako?? zdj?? troch? gorsza ale wygoda i mo?liwo?ci nieporównywalne. (oczywi?cie z Zenitem) Zdj?cia z C3020: www.p.r.prv.pl Piotr R.
fotech	Posted: 8 Lip 2002 06:21:04 Mam ten aparat od 2 miesi?cy. Jak dla mnie super (przesiad?em sie z Zenita). Mo?e jako?? zdj?? troch? gorsza ale wygoda i mo?liwo?ci nieporównywalne. (oczywi?cie z Zenitem) A mog?bys przyblizyc, jakie mo?liwosci masz na mysli ? Oczywiscie te, ktore sie odnosza do tego modelu, a nie fotografii cyfrowej jako takiej ? Wojtek
Piotr R.	Posted: 8 Lip 2002 18:35:25 Mam ten aparat od 2 miesi?cy. Jak dla mnie super (przesiad?em sie z Zenita). Mo?e jako?? zdj?? troch? gorsza ale wygoda i mo?liwo?ci nieporównywalne. (oczywi?cie z Zenitem) A mog?bys przyblizyc, jakie mo?liwosci masz na mysli ? Oczywiscie te, ktore sie odnosza do tego modelu, a nie fotografii cyfrowej jako takiej ? Wojtek Kupi?em go bo w?ród aparatw w podobnej cenie mia? mo?liwo?? dowolnych ustawie? manualnych, mia? du?? matryc?, i do?? dobry i jasny obiektyw 1:2.8 (porównywa?em sobie zdj?cia z podobnych aparatów). Jedynym jego mankamentem jest nieszcz??liwie skonstruowana klapka ma obiektyw. Mia?em ostatnio w r?ku minolt? S304. W sumie podobny ale wa?y ze 2 x tyle co C-3020 Piotr R.
	Posted: 8 Lip 2002 20:31:30 Mam ten aparat od 2 miesi?cy. Jak dla mnie super (przesiad?em sie z Zenita). Mo?e jako?? zdj?? troch? gorsza ale wygoda i mo?liwo?ci nieporównywalne. (oczywi?cie z Zenitem) A mog?bys przyblizyc, jakie mo?liwosci masz na mysli ? Oczywiscie te, ktore sie odnosza do tego modelu, a nie fotografii cyfrowej jako takiej ? Wojtek Kupi?em go bo w?ród aparatw w podobnej cenie mia? mo?liwo?? dowolnych ustawie? manualnych, mia? du?? matryc?, i do?? dobry i jasny obiektyw 1:2.8 (porównywa?em sobie zdj?cia z podobnych aparatów). Jedynym jego mankamentem jest nieszcz??liwie skonstruowana klapka ma obiektyw. Mia?em ostatnio w r?ku minolt? S304. W sumie podobny ale wa?y ze 2 x tyle co C-3020 Piotr R. Ja tez go kupilem z podobnych powodow ale teraz po paru miesiacach eksploatacji to widze, ze te "ustawienia manulalne" to w tej klasie aparatu kolejny wodotrysk. Na codzien wcale nieprzydatne. Mecz sie czlowieku i rob fotke np. drzewa podswietlonego od tylu i po 10 probach osiagniesz to co ci od razu da automat. Uklon w strone Sony P1-P75 itp. Manual pewnie dobry jest jak masz lepszy obiektyw i lepsze szklo. Tutaj szkoda zachodu. Aparat jest slaby w pomieszczeniach. Slaba lampa. Bardzo zly balans bieli w pomieszczeniach. Gorszy niz u A40. (porownywalem) Jest opcja manualnego balansu bieli ale nie daje dobrych rezultatow. Bardzo ladne zdjecia w pelnym sloncu. No ale to, to nawet Mustek potrafi. Jak na zdjecia, ktore robi ten aparat to troche jest niewygodny. Ten wystajacy obiektyw, zaslepka, Nawet jak dodasz CLA1 to jest nieporeczny i nie zrobisz lepszych zdjec niz jakims automatem 3MP np. HP715 czy Sony 3MP, ktore sa poreczniejsze. Andrzej
Mikolaj Tutak	Posted: 9 Lip 2002 00:06:23 Ja tez go kupilem z podobnych powodow ale teraz po paru miesiacach eksploatacji to widze, ze te "ustawienia manulalne" to w tej klasie aparatu kolejny wodotrysk. Na codzien wcale nieprzydatne. Mecz sie czlowieku i rob fotke np. drzewa podswietlonego od tylu i po 10 probach osiagniesz to co ci od razu da Nie zgadazm sie tryb manualny, preselekcji czasu i przeslony sa baaardzo przydatne! Tryb automatyczny zrobi Ci jakies tam zdjecie tylko jak zgadnie co chciales uzyskac??? automat. Uklon w strone Sony P1-P75 itp. Manual pewnie dobry jest jak masz lepszy obiektyw i lepsze szklo. Tutaj szkoda zachodu. Co ma tryb manualny do jakosci obiektywu??? Czy mozna miec lepsze szklo i gorszy obiektyw??? ;-) Aparat jest slaby w pomieszczeniach. Slaba lampa. Bardzo zly balans bieli w pomieszczeniach. Gorszy niz u A40. (porownywalem) Jest opcja manualnego balansu bieli ale nie daje dobrych rezultatow. Jak to nie daje? Moze masz uszkodzony aparat?! Ponadto zawsze mozna wykalibrowac na biala kartke... Co do lampy to jest taka jak w innych kompaktach, jak Ci nie starcza to proponuje budowe fotoceli... Bardzo ladne zdjecia w pelnym sloncu. No ale to, to nawet Mustek potrafi. Jak na zdjecia, ktore robi ten aparat to troche jest niewygodny. Ten wystajacy Niewygodny? Jak na kompakt to powiedzialbym ze lezy idealnie w mojej dloni (taka zwyka z piecioma palcami)... chyba bym sie nie zamienil na musteka... ale moze zle robie... obiektyw, zaslepka, Nawet jak dodasz CLA1 to jest nieporeczny i nie zrobisz Tak o zaslepce trzeba pamietac ale nie przesadzajmy... jak to nieporeczny? Dlaczego z CLA-1 ma byc poreczniejszy? lepszych zdjec niz jakims automatem 3MP np. HP715 czy Sony 3MP, ktore sa poreczniejsze. No to naprawde wspolczuje :-( Kolega chyba nigdy nie obslugiwal prawdziwego aparatu (byly kiedys takie na filmy), bo ma "kompaktowe" przyzwyczajenia (bez urazy). Smiem twiedzic, ze nawet najlepszy aparat nie zastapi doczepionego don operatora, ktory POWINIEN miec wplyw na parametry eksozycji i takie tam inne duperele... -- pozdrawiam Miko?aj
	Posted: 9 Lip 2002 17:39:56 Ja tez go kupilem z podobnych powodow ale teraz po paru miesiacach eksploatacji No to naprawde wspolczuje :-( Kolega chyba nigdy nie obslugiwal prawdziwego aparatu (byly kiedys takie na filmy), bo ma "kompaktowe" przyzwyczajeni Miko?aj Moja rezerwa co do manuala w C3020 bierze sie wlasnie stad ze wychowalem sie na prostych apartach manulanych i na pamiec znalem ustawienia migawki, przeslon dla danej pogody i czulosci filmu. Wiedzalem jak bedzie efekt jak podam przeslone 4 a 11. Teraz jakos nie widze roznicy w zdjeciach z przeslona 2,8 a 11 Manual przyda ci sie jak robisz zdjecia ze statywu albo jakies macro. Na ale C3020 do tego akurat nie jest przeznaczony. Pobawic sie jak najbardziej mozna. Ale dyskusja byla o C3020 - wykazalem pewne jego braki. Co z tego ze jest mozliwosc manualnych ustawien jak trzeba zrobic szybko zdjecie w trudnych warunkach (np. pierwszy plan dziecko w cieniu pod krzakiem a na drugim planie bialy samochod jaskrawo oswietlony) tutaj C3020 ma pewne klopoty. Porownywalem z A40. Moze stad ze C3020 barakuje multi spot metering. Podtrzymuje swoja opinie o slabych wynikach tego aparatu w pomieszczeniach. (bez urazy). Smiem twiedzic, ze nawet najlepszy aparat nie zastapi doczepionego don operatora, ktory POWINIEN miec wplyw na parametry eksozycji i takie tam inne duperele... Zdjecie ma byc dobre i interesujace. Czy parametry dobral komputer (aparat) czy czlowiek to chyba nieistotne. A komputery beda w tym beda coraz lepsze. Natomiast nic nie zastapi czlowieka w wyborze tematu. Stad lekcewaze troche te mozliwosci manualne w C3020 bo proste cyfraki sa od niego gorsze. Fakt ze zabawy wiecej jak jest wiecej do dlubania przy aparacie. Pozdrawiam Andrzej
jabba25	Posted: 28 Paź 2004 09:24:13 Witam! Interesuje si? aparatem jak w temacie, niestety nie znalaz?em zbyt wiele opinii na jego temat. Czy jest on godny polecenia dla amatora z troch? ambitniejszym zaci?ciem? Czy ma mo?liwo?? manualnych ustawie?? Ogólnie - jakie s? jego mocne i s?abe strony? S?ysza?em opinie, ?e Olympus C-4000 jest kontynuatorem tego modelu - czy to prawda? Co rózni te dwa modele poza wielko?ci? matrycy? Z góry dzi?ki! Pzdr JG
krzys	Posted: 28 Paź 2004 09:38:24 powiem tak posiadam go i fotki sa rewelacyjne zrobilem ok 10000 zdjec roznych w gorach w pomieszczeniu pare wesel i fotki sie nie umywaja do innych aparatow z 4 m matryca Witam! Interesuje si? aparatem jak w temacie, niestety nie znalaz?em zbyt wiele opinii na jego temat. Czy jest on godny polecenia dla amatora z troch? ambitniejszym zaci?ciem? Czy ma mo?liwo?? manualnych ustawie?? Ogólnie - jakie s? jego mocne i s?abe strony? S?ysza?em opinie, ?e Olympus C-4000 jest kontynuatorem tego modelu - czy to prawda? Co rózni te dwa modele poza wielko?ci? matrycy? Z góry dzi?ki! Pzdr JG --
Mich@?	Posted: 28 Paź 2004 12:52:31 agenta o kryptonimie "U?ytkownik" odszyfrowa?em co nast?puje: Witam! Interesuje si? aparatem jak w temacie, niestety nie znalaz?em zbyt wiele opinii na jego temat. Czy jest on godny polecenia dla amatora z troch? ambitniejszym zaci?ciem? Czy ma mo?liwo?? manualnych ustawie?? Ogólnie - jakie s? jego mocne i s?abe strony? S?ysza?em opinie, ?e Olympus C-4000 jest kontynuatorem tego modelu - czy to prawda? Co rózni te dwa modele poza wielko?ci? matrycy? Je?li masz okazj? kupi? za uczciw? cen? i w dobrym stanie to nie zastanawiaj si? i kupuj. To by?a jedna z najbardziej udanych rodzin kompaktów kiedykolwiek dost?pnych na rynku. -- Micha? "Willy" Olszewski GG: 2903798 ICQ: 199507526 Skasuj .usunto z adresu e-mail
Krzysztof Warculi?ski	Posted: 28 Paź 2004 19:09:27 Witam! Interesuje si? aparatem jak w temacie, niestety nie znalaz?em zbyt wiele opinii na jego temat. Witam Jeszcze kilka dni temu mia?em ten model. Jak dla pocz?tkuj?cego amatora fotografii cyfrowej to rewelacja. Tu znajdziesz dane techniczne aparatu: http://www.megapixel.pl/aparaty_cyfrowe/Olympus_C-3020_Zoom.html -- Pozdrawiam Krzysztof Odpisuj?c zamie? "plus" na "minus"
jabba25	Posted: 28 Paź 2004 21:11:51 Je?li masz okazj? kupi? za uczciw? cen? i w dobrym stanie to nie zastanawiaj si? i kupuj. To by?a jedna z najbardziej udanych rodzin kompaktów kiedykolwiek dost?pnych na rynku. Dzi?ki za rad? :) A jaki przedzia? cenowy mog? uzna? za "uczciwy"?. Za sam aparat (bez kart) w bardzo dobrym stanie? Przyznam si? szczerze, ?e nie orientuj? si? za bardzo w rynku... Pozdrawiam JG
TH	Posted: 28 Paź 2004 23:33:33 Je?li masz okazj? kupi? za uczciw? cen? i w dobrym stanie to nie zastanawiaj si? i kupuj. To by?a jedna z najbardziej udanych rodzin kompaktów kiedykolwiek dost?pnych na rynku. Dzi?ki za rad? :) A jaki przedzia? cenowy mog? uzna? za "uczciwy"?. Za sam aparat (bez kart) w bardzo dobrym stanie? Przyznam si? szczerze, ?e nie orientuj? si? za bardzo w rynku... da?bym max 500z?
Mich@?	Posted: 29 Paź 2004 09:33:25 agenta o kryptonimie "U?ytkownik" odszyfrowa?em co nast?puje: Dzi?ki za rad? :) A jaki przedzia? cenowy mog? uzna? za "uczciwy"?. Za sam aparat (bez kart) w bardzo dobrym stanie? Przyznam si? szczerze, ?e nie orientuj? si? za bardzo w rynku... Bior?c pod uwag? ?e nowego C-4000 (bezpo?redni nast?pca 3020) kupisz za ok. 1000 pln, to po?owa tej ceny b?dzie w?a?nie uczciwa. Tu http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33733930 jest wydaje mi si? bardzo interesuj?ca oferta (nie moja, jakby kto? mi zarzuca? kryptoreklam?). Ogólnie rzecz bior?c na rynku wtórnym nie ma zbyt wiele Olków C-x0x0, jak kto? kupi? to bardzo niech?tnie si? pozbywa, wiem chyba nawet dlaczego ;) -- Micha? "Willy" Olszewski GG: 2903798 ICQ: 199507526 Skasuj .usunto z adresu e-mail
42nat	Posted: 29 Paź 2004 09:47:32 napisa??: Og??lnie rzecz biorÂ?c na rynku wt??rnym nie ma zbyt wiele Olk??w C-x0x0, jak ktoÂ? kupiÂ? to bardzo niech??tnie si?? pozbywa, wiem chyba nawet dlaczego ;) w??a??nie dlatego mam to co w podpisie :) nie sprzedam swojego C 3020Z za 500 z??, bo musia??bym do??o??yÄ? 300 ??eby mieÄ? co?? podobnego jest zawsze ze mnÄ?, bo niestety D30+szk??a to ju?? trochÄ? noszenia - chocia?? czÄ?sto zdarza mi siÄ? zapinaÄ? np. tylko jeden obiektyw [np. 50/1,8 - zale??nie od celu] i wtedy r????nica masy nie jest ju?? taka wielka
MaciekP	Posted: 29 Paź 2004 09:47:36 Je?li masz okazj? kupi? za uczciw? cen? i w dobrym stanie to nie zastanawiaj si? i kupuj. To by?a jedna z najbardziej udanych rodzin kompaktów kiedykolwiek dost?pnych na rynku. Dzi?ki za rad? :) A jaki przedzia? cenowy mog? uzna? za "uczciwy"?. Za sam aparat (bez kart) w bardzo dobrym stanie? Przyznam si? szczerze, ?e nie orientuj? si? za bardzo w rynku... Pozdrawiam JG Mia?em taki aparat 2 lata - ponad 20tys. zdj??, spad? na pod?og? w wys.1 m. (p?k?a lekko obudowa przy klapce baterii), sprzeda?em go kolesiowi, który te? si? z nim nie patyczkuje - dalej dzia?a jak dzia?a?. Troch? mi?kki obiektyw ju? ma, ale z sensown? ostro?ci? na zj?ciach 13x18 nie ma problemu. Znamienne jest to, ?e niewiele osób go chce sprzedawa? ... (?ledzi?em przez 2 m-ce Allegro na pocz. roku i by?a 1 aukcja na 3020) - mo?e niewielu go kupi?o? Maciek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °