Forum: - ocena

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2003 / ocena

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
zswo	Posted: 15 Maj 2003 12:04:06 Mój debiut http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=102496 Prosz? o ocen? dzi?ki za uwagi Zbigniew ZSW
42nat	Posted: 15 Maj 2003 13:43:21 Mój debiut http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=102496 Nie bardzo jest co ocenia?... Sympatyczny widoczek i tyle, ale to chyba bardziej zas?uga krajobrazu ;)) Móg?by? podawa? czym robi?e? ? -- pozdrawiam: _42nat :) C3020Z<<_ www.icpnet.pl/~jarp
Marcin Masalski	Posted: 9 Lip 2003 17:04:43 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=125495
masallo	Posted: 9 Lip 2003 20:52:39 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=125495 dzieki
-= NEO =-	Posted: 23 Sier 2003 05:50:19 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=143740
42nat	Posted: 23 Sier 2003 16:25:14 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=143740 ?artujesz ??? obejrzyj mo?e najpierw troch? zdj??, poczytaj, i du?o praktykuj ale nie wystawiaj tego na plfoto czy podobnym forum, bo si? zblamujesz pope?ni?e? chyba wszystkie mo?liwe b??dy, a? podejrzewam prowokacj? ;) -- pozdrawiam: _42nat :) C3020Z<<_ www.icpnet.pl/~jarp http://www.fotogenia.info/index.php?text=artykul&id=0010
Maciej	Posted: 7 Maj 2005 17:02:40 http://img120.echo.cx/img120/3325/img01384fa.jpg
Dizel (reborn)	Posted: 7 Maj 2005 17:25:21 http://img120.echo.cx/img120/3325/img01384fa.jpg Chyba zartujesz... - co to zdjecie mianowicie ma przedstawiac? Drzewo? Wieze? Budynek po lewej? jesli drzewo - to zostaly tylko konary. jesli wieze - to czemu widac tylko czubek? jesli budynek - to widac, widzisz, tylko kawalek. - Zdjecie wali sie na lewo jak soltys po szostym kielonku. Zrownowaz czyms.. - po co dajesz taka kobyle? Minute sie ciagnie...
Adam "ExploRa" Kazmierski	Posted: 7 Maj 2005 17:45:32 http://img120.echo.cx/img120/3325/img01384fa.jpg jeszcze sporo przed Toba.. polecam lekturke lub kurs fotografii od A do Z... na drugi raz optymalizuj do Internetu a nie walisz kobyly :) heh
Maciej	Posted: 7 Maj 2005 19:23:30 dzieki za uwagi, jak zapewne widac to moje poczatki z fotografia, ide sie uczyc :)
	Posted: 7 Maj 2005 19:33:06 dzieki za uwagi, jak zapewne widac to moje poczatki z fotografia, ide sie uczyc :) masz jaki? syf na matrycy :( u góry po lewej widac plam? na niebie.... pozdr R<P
Melon	Posted: 7 Maj 2005 19:57:34 masz jaki? syf na matrycy :( u góry po lewej widac plam? na niebie.... to chyba bardziej na obiektywie ...
Jarek Grabek	Posted: 7 Maj 2005 20:32:57 to chyba bardziej na obiektywie ... Na matrycy. I nie syf, tylko syfeczek, syfunio... Ostatnio mia?em takiego giganta, co mi prawie 1/3 klatki zajmowa?.. ;) Nijak si? go nie da?o wyplamkowa?, dobrze, ?e gruszk? ze sob? wo??..
Dizel (reborn)	Posted: 7 Maj 2005 21:09:52 dzieki za uwagi, jak zapewne widac to moje poczatki z fotografia, ide sie uczyc :) Przeczytaj na poczatek: http://groups-beta.google.com/group/pl.rec.foto.art/msg/f4e7df78c2a07ab4 Warto ;o)
Maciej	Posted: 8 Maj 2005 15:44:46 Przeczytaj na poczatek: http://groups-beta.google.com/group/pl.rec.foto.art/msg/f4e7df78c2a07ab4 Warto ;o) -- dzieki, niezly tekst
aries.mehehe	Posted: 8 Maj 2005 18:35:09 http://img120.echo.cx/img120/3325/img01384fa.jpg Wi?kszego pliku nie mia?es? A dwa -na imageshacku jest system ocen -wystarczy klikn?? i jest ocena. Podaj?c bezpo?redni link do obrazka, odebra?e? t? mo?liwo?? nieznaj?cym imageshacka... http://img120.echo.cx/my.php?image=img01384fa.jpg
?ukasz Goran	Posted: 10 Lip 2006 13:18:53 Witam Prosz? Was i opinie o zdj?ciach: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=947449 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=923992 prosz? o uwagi na temat poprawy w przysz?o?ci. Z góry dzi?kuj?
Tomasz Q	Posted: 10 Lip 2006 13:44:49 Witam Prosz? Was i opinie o zdj?ciach: http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=947449 Macro owada robi wra?enie wtedy gdy jego jak najwi?kszy fragment jest ostry. Tu niestety nic nie jest. Do tego jakie? takie md?e ?wiat?o i centralny kadr. Jestem na nie. http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=923992 Klasyczny portret robi si? obiektywem na wysoko?ci oczu modela. Oczywi?cie wszelkie celowe odst?pstwa, które uatrakcyjniaj? fotografi? s? bardzo porz?dane. Tu IMO tak nie jest. GO zbyt wysuni?ta do przodu, co spowodowa?o ostro?? na kapelusiku zamiast na oku i nosie. Tak samo jak wy?ej nieciekawe ?wiat?o oraz przypadkowy kadr i zbyt mocna saturacja. Niestety te? jestem na nie i to zdecydowanie bardziej ni? wy?ej. Pozdrawiam, Tomasz
pover	Posted: 10 Lip 2006 15:39:31 U?ytkownik Tomasz Q napisa?: Klasyczny portret robi si? obiektywem na wysoko?ci oczu modela. Oczywi?cie wszelkie celowe odst?pstwa, które uatrakcyjniaj? fotografi? s? bardzo porz?dane. Tu IMO tak nie jest. GO zbyt wysuni?ta do przodu, co spowodowa?o ostro?? na kapelusiku zamiast na oku i nosie. Tak samo jak wy?ej nieciekawe ?wiat?o oraz przypadkowy kadr i zbyt mocna saturacja. Niestety te? jestem na nie i to zdecydowanie bardziej ni? wy?ej. nie znasz sie, to? to s? wybiiiiiitne fotki, wybiiitne!!!
Smera	Posted: 6 Paź 2007 17:02:32 Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Pozdrawiam
KZ	Posted: 6 Paź 2007 17:36:48 Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Pozdrawiam Ocena : 0 (ca?kowicie serio)
Smera	Posted: 6 Paź 2007 17:47:18 Ale zale?y w jakie skali je?li 0-1 to ca?kiem nie?le :), je?li 0-10 i wy?ej to faktycznie robi si? serio :( Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Pozdrawiam Ocena : 0 (ca?kowicie serio)
Janko Muzykant	Posted: 6 Paź 2007 18:31:18 Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. To nie s? zdj?cia, tylko skutki naci?ni?cia spustu. Obecnie ta czynno?? mocno zdewaluowa?a si?, zdj?cia zaczynaj? si? wy?ej.
jo44	Posted: 6 Paź 2007 20:02:49 Ale zale?y w jakie skali je?li 0-1 to ca?kiem nie?le :), je?li 0-10 i wy?ej to faktycznie robi si? serio :( Obawiam si?, ?e od 0 do 100.
Piotr M	Posted: 6 Paź 2007 20:21:56 Obawiam si?, ?e od 0 do 100. W?a?ciwie szuka?em jakiej? poprawno?ci i nie wiem..
	Posted: 6 Paź 2007 21:13:06 Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. To nie s? zdj?cia, tylko skutki naci?ni?cia spustu. Obecnie ta czynno?? mocno zdewaluowa?a si?, zdj?cia zaczynaj? si? wy?ej. nie przesadzacie?
Janko Muzykant	Posted: 6 Paź 2007 21:25:30 To nie s? zdj?cia, tylko skutki naci?ni?cia spustu. Obecnie ta czynno?? mocno zdewaluowa?a si?, zdj?cia zaczynaj? si? wy?ej. nie przesadzacie? Niestety nie. I równocze?nie na szcz??cie nie.
Smera	Posted: 6 Paź 2007 21:31:47 No pewnie ?e nie. Lepiej od razu go?cia zmiesza? z botem. samemu nie wpad?o si? na ten pomys?? nie ten sprz?t? wogóle nie ten go?ciu i nie ta przys?ona to od razu nie zdj?cia i .... Wielkie dzi?ki. Tak jak juz wczesnej napisa?em ta grupa jest baznadziejna. Mimo wszystko pozdrawiam i dalej b?d? praktykowa? moje "naci?ni?cia spustu". To nie s? zdj?cia, tylko skutki naci?ni?cia spustu. Obecnie ta czynno?? mocno zdewaluowa?a si?, zdj?cia zaczynaj? si? wy?ej. nie przesadzacie? Niestety nie. I równocze?nie na szcz??cie nie.
Mateusz Ludwin	Posted: 6 Paź 2007 21:40:45 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("Smera").quote(); samemu nie wpad?o si? na ten pomys?? O kurde stary, masz potencja?!
Mateusz Ludwin	Posted: 6 Paź 2007 21:42:04 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("Smera").quote(); Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Zamiast tych fotek mog?e? w??czy? gimpa i zrobi? dwa obrazki z napisami po?rodku: Pióro Motyl

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °