Forum: - ocena

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2003 / ocena

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Janko Muzykant	Posted: 6 Paź 2007 21:42:25 No pewnie ?e nie. Lepiej od razu go?cia zmiesza? z botem. samemu nie wpad?o si? na ten pomys?? nie ten sprz?t? wogóle nie ten go?ciu i nie ta przys?ona to od razu nie zdj?cia i .... Wielkie dzi?ki. Tak jak juz wczesnej napisa?em ta grupa jest baznadziejna. Mimo wszystko pozdrawiam i dalej b?d? praktykowa? moje "naci?ni?cia spustu". Ale?my si? obrazili... :) Na razie to si? sam zmiesza?e? z b?otem, bo nie widzia?em ?eby kto? tu kogo? poobra?a?. Po drugie sprz?t to to gówno. Do zdj?cia trzeba pomys?u, a nie sprz?tu. Tu takowego brak. Po trzecie nie ten go?ciu? Do zdj?cia trzeba zdj?cia, nie go?cia. Po czwarte mo?na sfotografowa? nawet dekielek, tylko trzeba wiedzie?, po co. To tak na pocz?tek. A dalej to jaka? ksi??ka...
Solar	Posted: 6 Paź 2007 21:46:49 No pewnie ?e nie. Lepiej od razu go?cia zmiesza? z botem. samemu nie wpad?o si? na ten pomys?? nie ten sprz?t? wogóle nie ten go?ciu i nie ta przys?ona to od razu nie zdj?cia i .... Wielkie dzi?ki. Tak jak juz wczesnej napisa?em ta grupa jest baznadziejna. Mimo wszystko pozdrawiam i dalej b?d? praktykowa? moje "naci?ni?cia spustu". Dobra, znajd? 17456 ró?nic, którymi ró?ni si? twoje zdj?cie http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html od np. http://plfoto.com/1341058/zdjecie.html
Marcin "Kenickie" Mydlak	Posted: 6 Paź 2007 21:49:00 No pewnie ?e nie. Lepiej od razu go?cia zmiesza? z botem. samemu nie wpad?o si? na ten pomys?? nie ten sprz?t? wogóle nie ten go?ciu i nie ta przys?ona to od razu nie zdj?cia i .... Wielkie dzi?ki. Tak jak juz wczesnej napisa?em ta grupa jest baznadziejna. Mimo wszystko pozdrawiam i dalej b?d? praktykowa? moje "naci?ni?cia spustu". Hmm, troch? samokrytyki. Je?li swoje zdj?cia uwa?asz za cudowne, to spróbuj je sprzeda?. : Jak Ci kto? da wi?cej ni? 3,50z? na tanie wino, to uznamy ?e masz racj?. Wybacz, ale takie zdj?cia robi? wszyscy zaczynaj?cy swoj? przygod? z fotografi?. Gdyby ka?dy tu swoje cude?ko prezentowa?, to by?by tu jeden wielki burdel. Zreszt? ju? kiedy? taki by?, jak 2 z ka?dych 5 w?tków dotyczy?y fotek na plgniotto, a pozosta?e 3 to pytania "co kupi? do xxx z?". A? dosz?o do tego, ?e na pms zapyta?em: http://groups.google.pl/group/pl.misc.samochody/browse_thread/thread/de07fcede63060f7/14decee15540ff3d?hl=pl&lnk=st&q=cyfrowej+kenickie&rnum=4#14decee15540ff3d
Smera	Posted: 6 Paź 2007 22:16:01 Witam, i o to w?a?nie mi chodzi?o. Czy s? przeci?tne, wybitne, czy w?a?nie tak jak napisa?e? ?e zrobione jak ka?dy który zaczyna swoj? przygod? z fotografi?? Gratuluj? odpowiedzi. Pozdrawiam No pewnie ?e nie. Lepiej od razu go?cia zmiesza? z botem. samemu nie wpad?o si? na ten pomys?? nie ten sprz?t? wogóle nie ten go?ciu i nie ta przys?ona to od razu nie zdj?cia i .... Wielkie dzi?ki. Tak jak juz wczesnej napisa?em ta grupa jest baznadziejna. Mimo wszystko pozdrawiam i dalej b?d? praktykowa? moje "naci?ni?cia spustu". Hmm, troch? samokrytyki. Je?li swoje zdj?cia uwa?asz za cudowne, to spróbuj je sprzeda?. : Jak Ci kto? da wi?cej ni? 3,50z? na tanie wino, to uznamy ?e masz racj?. Wybacz, ale takie zdj?cia robi? wszyscy zaczynaj?cy swoj? przygod? z fotografi?. Gdyby ka?dy tu swoje cude?ko prezentowa?, to by?by tu jeden wielki burdel. Zreszt? ju? kiedy? taki by?, jak 2 z ka?dych 5 w?tków dotyczy?y fotek na plgniotto, a pozosta?e 3 to pytania "co kupi? do xxx z?". A? dosz?o do tego, ?e na pms zapyta?em: http://groups.google.pl/group/pl.misc.samochody/browse_thread/thread/de07fcede63060f7/14decee15540ff3d?hl=pl&lnk=st&q=cyfrowej+kenickie&rnum=4#14decee15540ff3d
Janko Muzykant	Posted: 6 Paź 2007 22:25:05 Witam, i o to w?a?nie mi chodzi?o. Czy s? przeci?tne, wybitne, czy w?a?nie tak jak napisa?e? ?e zrobione jak ka?dy który zaczyna swoj? przygod? z fotografi?? Gratuluj? odpowiedzi. Pozdrawiam Nie nie ka?dy. Nie ka?dy te? zaczyna od pisania na priv obra?liwych tekstów - mog?e? dosta? pomoc, bardzo cenn? pomoc, a tak zosta?e? burakiem. Op?aca?o si??
Krystian	Posted: 6 Paź 2007 22:38:00 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("Smera").quote(); Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Zamiast tych fotek mog?e? w??czy? gimpa i zrobi? dwa obrazki z napisami po?rodku: mogles chociaz obiektyw maslem wysmarowac...
Smera	Posted: 6 Paź 2007 22:38:41 Ja ciebie nie rozumiem. Od samego pocz?tku jako? nie potrafisz mi napisa?, tak jak Twój poprzednik co jest nie tak. On napisa? ?e takie zdj?cia wykonuje ka?dy kto zaczyna swoj? przygod? z fotografi?, a Ty tylko ?e to s? niby jakie? naci?ni?cia migawki i tyle. ?adnych konkretów. "Burakiem" nie s?dz? gdy? nic do Ciebie nie wysy?a?em, a jedyn? pomoc? jak? od Ciebie otrzyma?em to by?y "obra?liwe" teksty w?a?nie typu "naci?ni?cie migawki", a nic konkretnego. Witam, i o to w?a?nie mi chodzi?o. Czy s? przeci?tne, wybitne, czy w?a?nie tak jak napisa?e? ?e zrobione jak ka?dy który zaczyna swoj? przygod? z fotografi?? Gratuluj? odpowiedzi. Pozdrawiam Nie nie ka?dy. Nie ka?dy te? zaczyna od pisania na priv obra?liwych tekstów - mog?e? dosta? pomoc, bardzo cenn? pomoc, a tak zosta?e? burakiem. Op?aca?o si??
KILu	Posted: 7 Paź 2007 06:11:12 Witam, i o to w?a?nie mi chodzi?o. Czy s? przeci?tne, wybitne, czy w?a?nie tak jak napisa?e? ?e zrobione jak ka?dy który zaczyna swoj? przygod? z fotografi?? Przez kogo?, kto zaczyna przygod? z fotografi?, ale nie widzia? ?adnej ksi??ki na ten temat i nie ogl?da? cudzych zdj??. Musisz poczyta? o temacie zdj?cia, kompozycji, pó?niej o sprawach technicznych. Niestety Twoje zdj?cia le?? pod ka?dym z tych wzg?dów - wybacz, ale prawd? mówi?c pomy?la?em sobie w pierwszej chwili, ?e to podpucha. Niestety (?) fotografia rz?dzi si? w?asnymi prawami i nie ma ona nic wspólnego ze skierowaniem obiektywu na motyw i wci?ni?ciem spustu. Niektórzy "czuj?" to od pocz?tku, inni musz? si? bardziej przy?o?y? i "nauczy?" si? widzie? ?wiat. k,
Osiak	Posted: 7 Paź 2007 06:39:03 Witam, i o to w?a?nie mi chodzi?o. Czy s? przeci?tne, wybitne, czy w?a?nie tak jak napisa?e? ?e zrobione jak ka?dy który zaczyna swoj? przygod? z fotografi?? Gratuluj? odpowiedzi. Pozdrawiam Nie nie ka?dy. Nie ka?dy te? zaczyna od pisania na priv obra?liwych tekstów - mog?e? dosta? pomoc, bardzo cenn? pomoc, a tak zosta?e? burakiem. Op?aca?o si?? I po co Ci to Adas, kurde bylo? Trza delikatnie, a nie tak. :-))) pozdrowienia Osiak
Janko Muzykant	Posted: 7 Paź 2007 06:57:10 Ja ciebie nie rozumiem. Od samego pocz?tku jako? nie potrafisz mi napisa?, tak jak Twój poprzednik co jest nie tak. On napisa? ?e takie zdj?cia wykonuje ka?dy kto zaczyna swoj? przygod? z fotografi?, a Ty tylko ?e to s? niby jakie? naci?ni?cia migawki i tyle. ?adnych konkretów. "Burakiem" nie s?dz? gdy? nic do Ciebie nie wysy?a?em, a jedyn? pomoc? jak? od Ciebie otrzyma?em to by?y "obra?liwe" teksty w?a?nie typu "naci?ni?cie migawki", a nic konkretnego. 'Pajacem to jeste? ty, zdj?cia które przes?a?e? w linku mój kumpel robi na kamerze przemys?owej. Tysi?ce chyba czeskich koron albo kolumbijskich pesos. Wielki profesjonalisto którego szlag nie trafi?,. buc z ciebie i zadufany w sobie palant, który robi mimo wszystko przejaskrawione i za bardzo na?witelone zdj?cia. Warte tysi?ce... dobre sobie... ale palant!' Do??, ?e burak, to jeszcze k?amczuch :) Dresom dzi?kujemy, dobranoc.
Janko Muzykant	Posted: 7 Paź 2007 06:59:05 I po co Ci to Adas, kurde bylo? ?eby dzieciak pozna? ciemn? stron? mocy. Sko?czy gimnazjum, b?dzie wiedzia?, ?e w ?yciu nie tylko s?ycha? '?a?' ;) Trza delikatnie, a nie tak. :-))) Delikatnie jak chirurg ;)
f1969	Posted: 7 Paź 2007 07:05:11 Ja ciebie nie rozumiem. Najpierw naucz si?, ?e na grupach dyskusyjnych odpowiada si? POD CYTATEM a nie NAD. Tutaj takie obowi?zuj? zasady. ?adnych konkretów. Twoje zdj?cia zas?uguj? na szkoln? jedynk?. Nie ma w nich nic ciekawego. Po prostu co? pstrykn??e? i pokazujesz to ludziom, którzy niejednokrotnie od wielu lat siedz? w foto. Zacznij od ksi??ki a nie od pstrykania. http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/
PSYLO	Posted: 7 Paź 2007 10:18:24 Witam, i o to w?a?nie mi chodzi?o. Czy s? przeci?tne, wybitne, czy w?a?nie tak jak napisa?e? ?e zrobione jak ka?dy który zaczyna swoj? przygod? z fotografi?? Z t? tylko drobn? ró?nic?, ?e ci którzy zaczynaj? swoj? przygod? z fotografi? maj? w sobie krztyn? samokrytyki i nie prezentuj? publicznie swoich gniotów oczekuj?c w odpowiedzi ochów i achów. Sam te? powoli si? ucz? tej sztuki i jeszcze du?o wody w Wi?le up?ynie zanim zaczn? "umila?" innym ?ycie moimi fotografiami. Zamiast si? oburza? na ca?y ?wiat pos?uchaj rad, które Ci tutaj udzielono. Dodatkowo te? mo?esz poczyta? o zasadach pisania w usenecie, m.in. o tym dlaczego nie odpisywa? nad cytowan? tre?ci?.
Jacek_P	Posted: 7 Paź 2007 15:42:59 Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Jezeli pragniesz, aby byly ogladane, to dlaczego blokujesz do nich dostep?
Pawe? W.	Posted: 7 Paź 2007 16:01:58 Jezeli pragniesz, aby byly ogladane, to dlaczego blokujesz do nich dostep? I czemu tylko niezalogowanym u?ytkownikom? Ja np. nie zamierzam zak?ada? konta na fotosiku. "Aby obejrze? to zdj?cie musisz by? zalogowany. Zaloguj si? u?ywaj?c listwy w górnym menu." Pozdrawiam Pawe? W.
Maciej	Posted: 7 Paź 2007 16:30:55 Jezeli pragniesz, aby byly ogladane, to dlaczego blokujesz do nich dostep? I czemu tylko niezalogowanym u?ytkownikom? Ja np. nie zamierzam zak?ada? konta na fotosiku. "Aby obejrze? to zdj?cie musisz by? zalogowany. Zaloguj si? u?ywaj?c listwy w górnym menu." Pozdrawiam Pawe? W. A jak ju? sie zalogujesz, to: "Aby obejrze? to zdj?cie musisz nale?e? do grupy: przyjaciele popro? o do??czenie do grupy: przyjaciele" ?enada Pozdrawiam mac
Janko Muzykant	Posted: 7 Paź 2007 16:52:17 A jak ju? sie zalogujesz, to: "Aby obejrze? to zdj?cie musisz nale?e? do grupy: przyjaciele popro? o do??czenie do grupy: przyjaciele" ?enada Si? panienka obrazi?a po prostu :) Prze?pi si? do jutra, przejdzie mu. A za rok b?dzie wdzi?czny.
KILu	Posted: 7 Paź 2007 17:03:01 Jezeli pragniesz, aby byly ogladane, to dlaczego blokujesz do nich dostep? Bo skrytykowali?my. :) k,
Gladiator	Posted: 7 Paź 2007 03:00:16 Witam, w zwi?zku z tym ?e s? to pierwsze z moich zdj?? aparatem cyfrowym, prosz? o obiektywna ocen?. 1) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/358b280e9a6e46e1.html 2) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7c312a5919b1b7b.html Nie wystawi? obiektywnej opini Nie chc? by? osob? która zniech?ca do fotografowania, a k?ama? nie lubi?. Poczytaj troch? o kadrze i kompozycji. Poogl?daj troch? prac uznanych fotografików. Zastanów si? dlaczego która? z tych fotografii, si? tobie spodoba?a. Przy czym nie usi?uj uczy? si? wszystkiego z ksi??ek. Takie nauczanie zabij? twój indywidualny widok ?wiata. Zastanów si? czy potrafisz, pokaza? to piórko/motylka w ciekawszej formie. Potem poka? nam co ci wysz?o. Z drugiej strony, je?eli to co tu napisa?em ja, lub koledzy urazi?o ciebie, lub odebra?e? to jak wym?drzanie. Fotografuj tak dalej, ale pod ?adnym pozorem, nie pokazuj komu? kto usi?uje fotografowa?. Wsad? do albumu i pokazuj rodzinie, jakie fajne fotki trzaskasz, mo?esz te? ?mia?o zaprezentowa? koledze. Niech zobaczy jaki fajny detal ustrzeli?e? Pozdrawiam
elkabanos	Posted: 20 Lut 2008 19:52:57 Witam, prosz? ?yczliwych u?ytkowników grupy o merytoryczn? ocen? zdj?cia http://plfoto.com/1469267/zdjecie.html] Co w tej fotce jest na plus co na minus tak pod wzgledem technicznym jak i estetycznym? Licz? na to, ?e Wasze opinie pomog? mi w nauce tej trudnej sztuki jak? niew?tpliwie jest fotografia. Pawe?
Bartosz Bandu?a	Posted: 20 Lut 2008 20:05:46 Witam, prosz? ?yczliwych u?ytkowników grupy o merytoryczn? ocen? zdj?cia http://plfoto.com/1469267/zdjecie.html] Co w tej fotce jest na plus co na minus tak pod wzgledem technicznym jak i estetycznym? Licz? na to, ?e Wasze opinie pomog? mi w nauce tej trudnej sztuki jak? niew?tpliwie jest fotografia. Pawe? Zapodaj B&W
elkabanos	Posted: 20 Lut 2008 20:58:07 Zapodaj B&W Wersja B&W http://okna-drewniane.com.pl/foto/widmo_bw.jpg
Piter	Posted: 20 Lut 2008 21:17:25 Witam, prosz? ?yczliwych u?ytkowników grupy o merytoryczn? ocen? zdj?cia http://plfoto.com/1469267/zdjecie.html] Co w tej fotce jest na plus co na minus tak pod wzgledem technicznym jak i estetycznym? Licz? na to, ?e Wasze opinie pomog? mi w nauce tej trudnej sztuki jak? niew?tpliwie jest fotografia. fajnie jakby faktycznie jeszcze jaki? poci?g si? przebija? przez mg??, by?oby to bardziej wymown?, i du?o trudniejsze do zrobienia :)
elkabanos	Posted: 20 Lut 2008 21:22:23 fajnie jakby faktycznie jeszcze jaki? poci?g si? przebija? przez mg??, by?oby to bardziej wymown?, i du?o trudniejsze do zrobienia :) Przesz?o mi to przez my?l niestety najbli?szy z tego kierunku by? dopiero za godzin? a wtedy ju? by mg?y nie by?o :(
Bartosz Bandu?a	Posted: 20 Lut 2008 21:24:42 Zapodaj B&W Wersja B&W http://okna-drewniane.com.pl/foto/widmo_bw.jpg I nie lepiej? Moim zdaniem du?o lepiej...
Micha? Dwu?ni	Posted: 20 Lut 2008 21:47:33 Zapodaj B&W Wersja B&W http://okna-drewniane.com.pl/foto/widmo_bw.jpg I nie lepiej? Moim zdaniem du?o lepiej... Pachnie keekiem. Micha?
elkabanos	Posted: 20 Lut 2008 21:57:48 U?ytkownik "Micha? Dwu?nik" Pachnie keekiem. Mo?esz ja?niej bo co? nie kumam o co chodzi. Pawe?
Micha? Dwu?ni	Posted: 20 Lut 2008 21:59:37 U?ytkownik "Micha? Dwu?nik" Pachnie keekiem. Mo?esz ja?niej bo co? nie kumam o co chodzi. Archiwum - Szukaj - Keek. Micha? PS:Jakby? nie za?apa? - to komplement.
elkabanos	Posted: 20 Lut 2008 22:14:14 U?ytkownik "Micha? Dwu?nik" Archiwum - Szukaj - Keek. Chodzi o: http://keek.ovh.org/index.html ? Gdyby? napisa? od razu napisa? z du?ej litery to mo?e ?atwiej by mi by?o si? domy?li? ;) PS:Jakby? nie za?apa? - to komplement. A to mi?o, dzi?kuj?. Moje zabawy z fotografi? trwaj? raptem pó?tora miesi?ca wi?c ?wiadom jestem, ze niewiele potrafi?. Podgl?dam jednak zdj?cia innych, w wolnych chwilach poczytam komentarze na plfoto czy przejrz? jaki? kurs w necie i mam nadziej?, ?e z czasem uda mi si? zrobi? jakie? w miar? przyzwoite zdj?cie. Obiecuj? jednak, ?e b?d? si? sumiennie uczy? i od czasu do czasu uprzykrza? Pawe?
Bogdan Blaszczak	Posted: 20 Lut 2008 22:20:11 Witam, prosz? ?yczliwych u?ytkowników grupy o merytoryczn? ocen? zdj?cia http://plfoto.com/1469267/zdjecie.html] Co w tej fotce jest na plus co na minus tak pod wzgledem technicznym jak i estetycznym? Licz? na to, ?e Wasze opinie pomog? mi w nauce tej trudnej sztuki jak? niew?tpliwie jest fotografia. Je?li chodzi o kompozycj?, to mog?aby okaza? si? bardziej zrównowa?ona, gdyby linie zbiega?y si? w okolicach którego? z mocnych punktów (w/g trójpodzia?u). Je?li nie kumasz o czym mówi?, to przeczytaj na pocz?tek: http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_kompozycji_-_regula_trojpodzialu/id/60 Kto? wspomnia? o keeku... luknij np na to: http://keek.ovh.org/STC18.html

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °