Forum: - kadrowanie

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2003 / kadrowanie

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
Pablo	Posted: 24 Paź 2004 11:54:38 Pawel Hadam napisa??(a): poszukuje dobrego programu do kadrowania zdjÄ?Ä?, kt??ry zmniejsza??by te?? rozdzielczo??Ä?. Gimp? w??a??nie, je??li polecasz do kadrowania to mam pytanie: czy w gimpie jest jaka?? pomoc do kadrowania, aby zachowaÄ? odpowiednie proporcje?
JS	Posted: 24 Paź 2004 17:47:27 a cos prostszego w obsludze? Gimp? ok. jak gimp to jak to zrobic?
Pablo	Posted: 25 Paź 2004 11:56:52 a cos prostszego w obsludze? Gimp? ok. jak gimp to jak to zrobic? zmienianie wielko?ci jest proste: obraz - przeskaluj obraz... - podajesz rozdzielczo??, typ interpolacji kadrowa? mo?na zaznaczaj?c dan? cz??? zdj?cia, potem obraz - wykadruj obraz jak kadrowa? by uzyska? po??dane proporcje boków to nie wiem, a na pytanie o to w tym w?tku nikt nie odpowiedzia? :( Pozdrawiam Pablo
Henry (k)	Posted: 25 Paź 2004 12:34:04 w??a??nie, je??li polecasz do kadrowania to mam pytanie: czy w gimpie jest jaka?? pomoc do kadrowania, aby zachowaÄ? odpowiednie proporcje? Nie wiem jak gimp (wywali?em bo mam win i to najgorszy program jaki kiedykolwiek mia?em) ale w PS po prostu uzywam Crop podaj?c wielko?? w pixelach - dobieram warto?ci takie jakie lubi lab do którego chc? to wys?a?. Pozdrawiam, Henry
andie	Posted: 21 Mar 2005 22:27:20 Witam Jakim proagramem (najlepiej darmowym) najpro?ciej skadrowa? zdj?cia, aby ich wymiary mia?y proporcje 2x3, czyli nadawa?y si? do zrobiena odbitek 10x15? pozdrawiam andie
Magda	Posted: 21 Mar 2005 22:32:58 Proponuje IrfanView, bo wielu ludzi go uzywa jako przegladarki do zdjec i jest ogolnie popularny. Byc moze ty tez go masz. A z innych darmowych, powiedzmy "bardziej specjalistycznych", cokolwiek to znaczy, to oczywiscie Gimp. meehow
Mich@l	Posted: 21 Mar 2005 22:50:43 "andie" odszyfrowa?em co nast?puje: Jakim proagramem (najlepiej darmowym) najpro?ciej skadrowa? zdj?cia, aby ich wymiary mia?y proporcje 2x3, czyli nadawa?y si? do zrobiena odbitek 10x15? pozdrawiam JPEGCrops
andie	Posted: 21 Mar 2005 23:17:42 Proponuje IrfanView, bo wielu ludzi go uzywa jako przegladarki do zdjec i jest ogolnie popularny. Byc moze ty tez go masz. Owszem mam, ale nie mam poj?cia jak to zrobi? w Irfan View ... pzdr Andie
Magda	Posted: 21 Mar 2005 23:42:48 Menu Edit - Create Custom Selection <Shift+C (wersja 3.95, ale podejrzewam, ze niewiele sie w tej materii zmienilo od kilku poprzednich). W oknie ustawiasz sobie co do piksela, jaki ma byc zrobiony wybor. Nastepnie robisz tradycyjnego Cropa: menu Edit - Crop Selection <Ctrl+Y i gotowe. Powodzenia, meehow
Radio Erewan	Posted: 22 Mar 2005 03:22:21 Witam Jakim proagramem (najlepiej darmowym) najpro?ciej skadrowa? zdj?cia, aby ich wymiary mia?y proporcje 2x3, czyli nadawa?y si? do zrobiena odbitek 10x15? Picasa... heh - ostatnio odkrywam ten darmowy program. Jest naprawd? zawodowy. Dla rozja?nienia w?tpliwo?c... Crop; 4:6 = 2:3 dziwni s? Ci amerykanie. Pozdrawiam
Jarek Dabrowski	Posted: 22 Mar 2005 13:14:43 Picasa... heh - ostatnio odkrywam ten darmowy program. Jest naprawd? zawodowy. Dla rozja?nienia w?tpliwo?c... Crop; 4:6 = 2:3 dziwni s? Ci amerykanie. 4x6 to standardowa odbitka w calach (pocztowka ~10x15). Jakbys im powiedzial 2:3, to by mysleli, ze New York Yankees znowu przegrali... ;-) Jarek
Maciej	Posted: 21 Kwi 2005 19:26:48 Rozumiem, ?e zdj?cia cyfrowe nale?y robi? z odpowiednim zapasem, aby nie by?y obci?te przy wywo?ywaniu w labie. Natomiast przy wykonywaniu zdj?? tylko do ogl?dania na komputerze mo?na podczas rozmiesci? w kadrze a? do samych granic ? :)
Tomasz Danus	Posted: 24 Kwi 2005 09:52:21 Rozumiem, ?e zdj?cia cyfrowe nale?y robi? z odpowiednim zapasem, aby nie by?y obci?te przy wywo?ywaniu w labie. Natomiast przy wykonywaniu zdj?? tylko do ogl?dania na komputerze mo?na podczas rozmiesci? w kadrze a? do samych granic ? :) cyfrowe laby maja mozliwosc przycinana fotek do dowolnej dlugosci (w granicach rozsadku) wiec nie ma problemu zrobic fotki 10X11 10X18 czy 10X24 przecietnie wstega ma max szerokosc 30 cm i pozwala naswietlac 2 bok max 30cm lub 35cm ( choc takie frontiery to nawet i 90 cm)
Marek	Posted: 31 Lip 2008 21:32:21 Witam Moze to jest pytanie na pl.comp.grafika, ale czytam chetniej te grupie wiec tutaj pisze. Pyt: Czy koncowa fotka jest taka jaka zostala zarejestrowana? Czy tez zrobiona fote kadrujecie w jakims ulubionym programie. Kadrowanie oczywiscie zmniejsza rozmiar fotki. Mistrz, korzystajac z szerokiej gamy obiektywow, napewno wie co chce uchwycic i nie musi kadrowac. Udalo mi sie zrobic fotke czlowieka pracujacego.(na dachu 4 pietrowej kamienicy) http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_pelny_kadr.jpeg Ogniskowa byla chyba 300, teraz kadrowanie, ktore najlepsze? http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_800x600.jpeg Patrze na ta fote i wlasciwie zainteresowala mnie w niej praca tego czlowieka, sposob trzymania liny. Dlatego wykadrowalem http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_moj_kadr.jpeg I teraz kolejny dylemat, kolorowe czy cz/b. Pociagi cz/b to moze kominiarze tez? http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130.jpeg Pozdr marekF
Les	Posted: 31 Lip 2008 22:03:16 Witam, w fotografii docelowo najlepiej kadrowa? przed naci?ni?ciem spustu. Wtedy mamy pe?n? klatk?, któr? mo?na powi?kszy?, Jak wykadrujemy 50% fotki, to i powi?kszenie b?dzie o po?ow? mniejsze (mo?e by? takie same - ze strat? na jako?ci). Je?eli nie ma innej mo?liwo?ci zrobienia fotki (za ma?a ogniskowa) to niestety kadrujemy pó?niej, Trzecie zdj?cie najlepsze - z tym, ?e doda?bym troch? wi?cej dachu, ?eby by?o wida?, gdzie to jest. Co do b&w, to proponuj? poczyta? na sieci o konwersji obrazka kolorowego na b&w, bo to nie takie proste, jak naci?ni?cie -konwertuj na skal? szaro?ci (oczywi?cie jak si? nie chce mie? wyblak?ego zdj?cia). Pozdrawiam Les
adam	Posted: 31 Lip 2008 22:08:30 U?ytkownik "Marek" napisa? Pyt: Czy koncowa fotka jest taka jaka zostala zarejestrowana? Czy tez zrobiona fote kadrujecie w jakims ulubionym programie. Kadrowanie oczywiscie zmniejsza rozmiar fotki. Ja staram si? ca?y czas kadrowa? tak aby nic ju? nie poprawia?. Nie zawsze mi to wychodzi ale staram si? uczy? patrze? ca?y czas. Mistrz, korzystajac z szerokiej gamy obiektywow, napewno wie co chce uchwycic i nie musi kadrowac. No i do tego trzeba d??y?. Do mistrzostwa i do szerokiej gamy ; ) Udalo mi sie zrobic fotke czlowieka pracujacego.(na dachu 4 pietrowej kamienicy) http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_pelny_kadr.jpeg Ogniskowa byla chyba 300, teraz kadrowanie, ktore najlepsze? http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_800x600.jpeg Patrze na ta fote i wlasciwie zainteresowala mnie w niej praca tego czlowieka, sposob trzymania liny. Dlatego wykadrowalem http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_moj_kadr.jpeg Wszystkie kadrowania jak dla mnie s? w miar? sensowne jak na takie uj?cie. No, mo?e za wyj?tkiem tego i? kadruj?c zmieni?e? proporcje boków. Mnie akurat bardzo nie pasuj? kadry, które maj? nietypowe proporcje. I teraz kolejny dylemat, kolorowe czy cz/b. Pociagi cz/b to moze kominiarze tez? http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130.jpeg Ale to w?a?nie od Ciebie zale?y jak chcesz pokaza? ten swój obrazek. Regu?y na to nie ma. Poci?gi ? Dlaczego BW ? Nie ma takiej zasady. W tym akurat zdj?ciu razi mnie jego cyfrowa, kliniczna g?adko?? i prosta konwersja na greyscale - zdaje si? nie robi?e? rozbicia na kana?y ? adam
Animol	Posted: 31 Lip 2008 22:14:19 Pyt: Czy koncowa fotka jest taka jaka zostala zarejestrowana? Czy tez zrobiona fote kadrujecie w jakims ulubionym programie. Kadrowanie oczywiscie zmniejsza rozmiar fotki. Zdarza si?. Mistrz, korzystajac z szerokiej gamy obiektywow, napewno wie co chce uchwycic i nie musi kadrowac. Nie zawsze ma si? pe?n? kontrol? nad kadrem. Jakie? krajobraziki, portrety czy inne nieruchawe rzeczy raczej problemów nie sprawiaj?, ale przy np. dynamicznym sporcie ci??ko jest zawsze trafi? tak, jak by si? chcia?o.
thearti	Posted: 31 Lip 2008 22:48:14 Pyt: Czy koncowa fotka jest taka jaka zostala zarejestrowana? Czy tez zrobiona fote kadrujecie w jakims ulubionym programie. Koncowa fotka to taka, jaka zaprezentujesz. Fotografia cyfrowa nic tu nie zmienia - po prostu ciemnie fotograficzna zastapily programy. Mistrz, korzystajac z szerokiej gamy obiektywow, napewno wie co chce uchwycic i nie musi kadrowac. Nie zawsze jest czas na idealnie kadrowanie, nie zawsze masz wplyw na to, co lub kto nieoczekiwanie wejdzie w kadr. Czasem najlepsze pomysly pojawiaja sie dopiero po ogladnieciu zgraniu zdjec, juz po jakims czasie, z wiekszego dystansu, ... Ogniskowa byla chyba 300, teraz kadrowanie, ktore najlepsze? Patrze na ta fote i wlasciwie zainteresowala mnie w niej praca tego czlowieka, sposob trzymania liny. Sam sobie odpowiedziales - skoro chcesz zwrocic uwage na konkretny szczegol (line), to mocniej zblizasz, usuwajac z pola widzenia rozpraszajace/nieistotne elementy. I teraz kolejny dylemat, kolorowe czy cz/b. Pociagi cz/b to moze kominiarze tez?http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130.jpeg Cala trudnosc w zdjeciach cz-b polega na tym, ze zamiast pelnej gamy barw masz do dyspozycji tylko skromne "jasno - ciemno". Jak dla mnie to zdjecie za duzo traci - czerwony i niebieski, ktore mocno kontrastowaly w oryginalnym zdjeciu, tu zamieniaja sie w zblizony szary - wyglada troche mdlo i duzo traci, nie zyskujac w zamian zadnego klimatu.
Marek	Posted: 31 Lip 2008 23:11:28 Ale to w?a?nie od Ciebie zale?y jak chcesz pokaza? ten swój obrazek. Regu?y na to nie ma. Ale jest takie cos jak trendy, style. Chyba nie sadzisz, ze wszyscy goscie ktorzy budowali w stylu gotyckim, czy tez innym, raptem wpadli na ten sam pomysl stylu. Podpatrywali. Dlatego podpatrujemy mistrzow i staramy sie. A jak jest inaczej /to pewnie dobrze/, ale pochwaly sa posmiertne. Najdziwniejsze jest to, ze ta fotka jest calkowicie przypadkowa. Ja widzialem czarna plamke na dachu. Dopiero po obejrzeniu fotki mozna roznie to interpretowac po skadrowaniu. np. inny kadr http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_prestigitator.jpeg Nie wiadomo co robi, moze pokazuje stara zabawe sznurkiem,/zapomnialem jak sie nazywala, byly fale, kratki itp/. Chyba mam problem, chcialbym pokazac to co widze, ale jest tak, ze w zaleznosci od kadrowania moga byc rozne interpretacje, nawet nieprawdziwe. Pozdr marekF
adam	Posted: 31 Lip 2008 23:58:53 U?ytkownik "Marek" napisa? Ale to w?a?nie od Ciebie zale?y jak chcesz pokaza? ten swój obrazek. Regu?y na to nie ma. Ale jest takie cos jak trendy, style. Chyba nie sadzisz, ze wszyscy goscie ktorzy budowali w stylu gotyckim, czy tez innym, raptem wpadli na ten sam pomysl stylu. Podpatrywali. Dlatego podpatrujemy mistrzow i staramy sie. A jak jest inaczej /to pewnie dobrze/, ale pochwaly sa posmiertne. Mo?e ja odmiennie rozumiem okre?lenia trendy czy styl. Pierwszego unika?bym jak ognia (chyba, ?e planowa?bym robi? zdj?cia na sprzeda?), a drugi wola?bym wypracowa? w kontrze do tego pierszego ; ) Najdziwniejsze jest to, ze ta fotka jest calkowicie przypadkowa. Ja widzialem czarna plamke na dachu. Dopiero po obejrzeniu fotki mozna roznie to interpretowac po skadrowaniu. np. inny kadr http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_prestigitator.jpeg Nie wiadomo co robi, moze pokazuje stara zabawe sznurkiem,/zapomnialem jak sie nazywala, byly fale, kratki itp/. Chyba mam problem, chcialbym pokazac to co widze, ale jest tak, ze w zaleznosci od kadrowania moga byc rozne interpretacje, nawet nieprawdziwe. Zrób sobie par? wersji i od?ó? je na par? dni, tygodni lub miesi?cy - jak po takim czasie do nich wrócisz która? mo?e zagra?. Ja tak czasami robi? - mam co? ale za choler? nie potrafi? zdecydowa? czy przesuni?cie akcentu na to czy na owo ma sens czy nie. adam
Gladiator	Posted: 1 Sier 2008 01:14:18 Ale to w?a?nie od Ciebie zale?y jak chcesz pokaza? ten swój obrazek. Regu?y na to nie ma. Ale jest takie cos jak trendy, style. Mo?e i jest, ale nie polega to na wymuszonym podziale. To nie jest tak ?e pociag musi by? B&W, a zachód s?o?ca kolor. Czasami kolor w zdj?ciu jest zb?dn? informacj?. Innym razem w podobnym kadrze, wyci?cie koloru to zbrodnia :-) Z regu?y fotograf wie co chce osi?gn?? i za nim pstryknie ma plan. S? te? tacy fotograficy, którzy strzelaj? tylko w B&W (te? maj? plan). I s? stada bazmózgich na?ladowców, którzy wal? bez planu. Potem dumaj? co z tym bublem zrobi?, ?eby by?o "trendy". Niestety efekt zawsze jest mizerny. Oczywi?cie w tym co napisa?em, nie ma osobistych aluzji. Niektórzy z nas amatorów, cz?sto nie osi?gaj? zamierzonego efektu. I chc?c odratowa? jakie? uj?cie, prosz? o rod?, pomoc. Nie wyg?aszajmy tu opinii, w stylu: "Kup lustrzank?, b?dziesz trendy". Pozdrawiam
KILu	Posted: 1 Sier 2008 07:23:13 http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_pelny_kadr.jpeg Ogniskowa byla chyba 300, teraz kadrowanie, ktore najlepsze? http://www.optymal-btw.aktis.i.p.pl/foto/dsc_0130_800x600.jpeg W pierwszym dach faktycznie niepotrzebnie dominuje, ale w drugim jest go... za ma?o? Zgodne z zasadami czy nie, niewa?ne - dla mnie jest nieco niespójne. Poczytaj te? o zabiegach, jakich wypada?oby dokona? przerabiaj?c zdj?cie na cz/b. Z tego zdj?cia da?oby si? wyci?gn?? du?o wi?cej grzebi?c w sk?adowych - w tej chwili dach zlewa si? z niebem. Przyda?oby si? te? doszumi?, bo w tej chwili jest sterylne. Ale to tylko moje zdanie. k,
Marek	Posted: 1 Sier 2008 13:10:37 Co do b&w, to proponuj? poczyta? na sieci o konwersji obrazka kolorowego na b&w, bo to nie takie proste, jak naci?ni?cie -konwertuj na skal? szaro?ci (oczywi?cie jak si? nie chce mie? wyblak?ego zdj?cia). -------------------- Zapomnialem o desaturacji. Faktycznie, wyszlo lepiej. Pozdrawiam marekF
Les	Posted: 1 Sier 2008 14:32:40 -------------------- Zapomnialem o desaturacji. Faktycznie, wyszlo lepiej. Pozdrawiam marekF Witam, o to mi chodzi?o: http://www.dtp.pl/porada_soft/index.asp?id=59&id_k=30 Fakt, ?e przyk?ad jest w CMYK-u to mo?na te? i w RGB (mi ?atwiej w CMYK-u, ale ja robi? do druku). Pozdrawiam Les
MAYKY	Posted: 3 Sier 2008 19:36:55 Witam [wielkieciach} Ty mowisz tylko o "wycinaniu" a co jesli chcesz kadrowac w roznych proporcjach ????? 6x6 , 6x9 itd itd ?????? nie jestes w stanie nosic wszystkich formatow..... IMHO to TY jako fotograf decydujesz co bedzie "produktem koncowym" - bo za niego odpowiadasz , a to jak to uzyskasz to zalezy tylko od twojego sumienia.... Mayky www.mayky.pl

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °