Forum: - errata

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2003 / errata

Autor	Wiadomość
Piotr Wójtowicz	Posted: 14 Paź 2003 06:57:24 Sporo importu rozliczamy w $ (np calosc paliw) a wiekszosc EKSPORTU idzie do strefy Euro.
Mariusz	Posted: 15 Paź 2003 08:21:10 Zapomnia?em doda? link http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=171775 Pozdrowienia Mariusz vel Moriss --
Wojtek	Posted: 18 Lis 2003 22:29:42 Dzisiaj 15" kosztuje 1/3 ceny, a 18" 1/3 - kwestia 3 lat w przypadku 18". Dzisiaj 15" kosztuje 1200PLN - ju? naprzód my?la?em o 18 calach. ;) W.
Dilbercik	Posted: 19 Lis 2003 10:35:25 blad nie kupisz LCD firmowego za 1200zl dzis... -- Michal
Wojtek	Posted: 19 Lis 2003 11:20:12 blad nie kupisz LCD firmowego za 1200zl dzis... Kupi?. Netto of kors. A mam sklep we Wroc?awiu gdzie kupi? za 1300 brutto. W.
Dilbercik	Posted: 19 Lis 2003 11:32:47 ja wiem ze to juz OT ale jaki :-) to tak z ciekawosci :-))) -- Michal
Wojtek Pietrusiewicz [Mori]	Posted: 18 Gru 2003 21:52:39 Zale?y co chcesz na alternatyw?. Najta?szy szeroki k?t w cenie sklepowej to: Tokina AF193 19-35 f/3.5-4.5 Sorry, mia?aby? tam cena - co? w okolicach 1300PLN.
Klaudiusz "gALL"	Posted: 19 Gru 2003 08:25:40 Tokina AF193 19-35 f/3.5-4.5 Sorry, mia?aby? tam cena - co? w okolicach 1300PLN. 800-900 zl cena nowego gieldowa. gALL
Wojtek Pietrusiewicz [Mori]	Posted: 19 Gru 2003 09:12:55 Tokina AF193 19-35 f/3.5-4.5 Sorry, mia?aby? tam cena - co? w okolicach 1300PLN. 800-900 zl cena nowego gieldowa. Ceny kopiowa?em z pstryka, wi?c b?d? faktycznie odpowiednio ni?sze na gie?dach, u TIPów, itp.
Klaudiusz "gALL"	Posted: 19 Gru 2003 11:40:45 Tokina AF193 19-35 f/3.5-4.5 Sorry, mia?aby? tam cena - co? w okolicach 1300PLN. 800-900 zl cena nowego gieldowa. Ceny kopiowa?em z pstryka, wi?c b?d? faktycznie odpowiednio ni?sze na gie?dach, u TIPów, itp. www.pstryk.pl ... to juz tanszych nie ma oficjalnych?? www.sklepfotograficzny.pl - od razu lzej gALL
Wojtek Pietrusiewicz [Mori]	Posted: 19 Gru 2003 13:18:47 www.pstryk.pl ... to juz tanszych nie ma oficjalnych?? www.sklepfotograficzny.pl - od razu lzej Jako? tak mi si? pstrykn??o. ;)
Piotr M. Sarnowski	Posted: 12 Kwi 2004 06:09:02 w miare obiektywna ocena tego obiektywu na http://www.kenrockwell.com/nikon/24120vr.htm na www.foto.com.pl wogole nie znalazlem oceny tego szkla
Wojtek PL	Posted: 13 Kwi 2004 09:20:09 w miare obiektywna ocena tego obiektywu na http://www.kenrockwell.com/nikon/24120vr.htm na www.foto.com.pl wogole nie znalazlem oceny tego szkla FOTO - listopad 2003 Technika - "Blisko idea?u..." Ocena: konstrukcja 6/6 wygoda 6/6 ostro?? 5/6 winietowanie5/6 pod ?wiat?o 5/6 dystorsja 5/6 WojtekPL
Piotr Malicki	Posted: 13 Kwi 2004 22:11:24 dzi?kuj? wszystkim za pomoc. Piotr
Kaleid	Posted: 1 Maj 2004 16:56:03 oczywiscie http://www.allegro.pl/show_item.php?item=24770456 jest kopia http://www.allegro.pl/show_item.php?item=23954932 -- Pozdrawiam Kaleid D70 "szary smutny nieostry"
Jakub	Posted: 1 Maj 2004 18:51:49 Smierdzi na kilometr. Wystarczy porównac zdjecie z http://www.allegro.pl/show_item.php?item=24770454 do http://www.allegro.pl/show_item.php?item=24388344 Jakub
ADM01	Posted: 14 Kwi 2005 12:38:15 Tomasz Danus napisa??(a): ostatni link jest do Maca ;[ no i wlasnie w tym problem - trzeba chyba skopiowac od jakiegos usera....
Tomasz Danus	Posted: 14 Kwi 2005 12:43:22 ostatni link jest do Maca ;[ no i wlasnie w tym problem - trzeba chyba skopiowac od jakiegos usera.... jak bys podal maila to moze... FVU ma jakies 4-5 mb
Micha? Grzelak	Posted: 12 Wrz 2006 07:31:23 Faktycznie, bior?c pod uwag?, ?e napisa?a? "(..) najlepiej ograniczy? zoom do przedzia?u 30-70". Przychylam si? do wypowiedzi, ?e obiektyw po prostu tak ma i koniec. M..M
Micha? Grzelak	Posted: 22 Paź 2006 18:54:11 U?ytkownik Micha? Grzelak napisa?: Lepiej nie patrz na cen? Nikkora AF-D 8 f 1:1,4 Co ja napisa?em!!?? Mia?o by? AF-D 28 f 1:14, a nie jakie? rybie oka!! ^^^^ ;-) M..M
Kryhu	Posted: 22 Paź 2006 19:26:55 Hej Lepiej nie patrz na cen? Nikkora AF-D 8 f 1:1,4 Co ja napisa?em!!?? Mia?o by? AF-D 28 f 1:14, a nie jakie? rybie oka!! ^^^^ No wlasnie, juz myslalem ze o czyms nie wiem :) A ten 28/1.4 o powinien byc idealny standart do cyfry, myhyhy, ma ktos to szkielko? Jak to z cyfra sie sprawuje?
maremarmar	Posted: 12 Lut 2007 08:42:19 Jak zwykle ?le si? wklei? link: http://search.cpan.org/~exiftool/Image-ExifTool-6.66/exiftool Perl + exiftool (http://search.cpan.org/~exiftool/Image-ExifTool-6.66/exiftool) . Trzeba mie? zainstalowanego Perla i modu? Image::ExifTool, ale nie trzeba umie? Perl-a.
Micha? Grzelak	Posted: 8 Kwi 2008 11:18:23 U?ytkownik Micha? Grzelak napisa?: Spadek jako?ci jest, ale czy tak znaczny? Nie wiem jak z mocno upakowanymi matrycami, bo osobi?cie z konwerterem pracowa?em tylko na analogu i jakich? dramatycznych ubytków nie czu?em. Fakt, maksymalne odbitki jakie robi?em to 21/30 mm. ^^^^^^^^ He he. Nic dziwnego ?e nie widzia?em ró?nicy. Oczywi?cie chodzi o centymetry, ;-) Pozdrawiam M..M
bratPit	Posted: 21 Cze 2008 11:44:31 hmm, co?? ??le robisz a mo??e i dobrze robisz tylko uzyskujesz "wstÄ?pnÄ? masÄ?" HDRa, dlatego dziwnie to wyglÄ?da, byÄ? moze to co uzyska??e?? nale??y dalej obrobiÄ? by uzyskaÄ? porzÄ?dany efekt, brat
Jacek Pop??awski	Posted: 21 Cze 2008 12:00:11 hmm, co?? ??le robisz a mo??e i dobrze robisz tylko uzyskujesz "wstÄ?pnÄ? masÄ?" HDRa, dlatego dziwnie to wyglÄ?da, byÄ? moze to co uzyska??e?? nale??y dalej obrobiÄ? by uzyskaÄ? porzÄ?dany efekt, A m??g??by?? odpowiedzieÄ? na pytanie (albo przyslaÄ? mi w??asne obrazki ??r??d??owe)? Wtedy bym siÄ? przekona?? co ??le robiÄ? np. patrzÄ?c na efekt na stronie i sw??j. Nie staÄ? mnie na Photomatix ani Photoshopa, poza tym nie mam Windows, pr??bowa??em na razie tylko qtpfsgui, wiem, ??e da siÄ? jako?? cinepaintem ale jeszcze nie wiem jak.
Michał Grzelak	Posted: 17 Paź 2008 21:15:48 Twój Nikkor 500 f1,8 (..) Taaa, wystarczyło jedno zero za dużo i stworzyłem nowy obiektyw. A swoją drogą, ciekawe ile by takie szkło kosztowało? ;-) Pozdrawiam M..M
dot	Posted: 17 Paź 2008 22:59:07 Twój Nikkor 500 f1,8 (..) Taaa, wystarczyło jedno zero za dużo i stworzyłem nowy obiektyw. A swoją drogą, ciekawe ile by takie szkło kosztowało? ;-) Pozdrawiam M..M Zapytaj ile by ważyło. Michał
Nathan	Posted: 18 Paź 2008 05:50:18 Twój Nikkor 500 f1,8 (..) Taaa, wystarczyło jedno zero za dużo i stworzyłem nowy obiektyw. A swoją drogą, ciekawe ile by takie szkło kosztowało? ;-) Pozdrawiam M..M Zapytaj ile by ważyło. A co? W szmateksie będzie kupował? ;)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °