Forum: - Co? dla prawdziwych koneserów cyfraków

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Co? dla prawdziwych koneserów cyfraków

Autor	Wiadomość
Marek Dyjor	Posted: 2 Sty 2004 16:53:56 http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=3&lewa=1&e=1627 :) Marek Dyjor
ariani	Posted: 2 Sty 2004 17:01:45 http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=3&lewa=1&e=1627 motyw tej ?cianki pojawi? si? tu ju? kilkakrotnie. poza tym to foojeeee... ;) a
adam	Posted: 2 Sty 2004 17:41:30 http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=3&lewa=1&e=1627 Ja sie czasem zastanawiam czy dziennikarze, szczegolnie z branzy technologii, ktore maja podswietlna predkosc przyspieszenia przestana kiedys pisac w tonie sensacji: "Nie wiadomo czy DBP opu?ci w ogóle Japoni?" "(ponad 40 Megapikseli!)." "Jest to oczywi?cie profesjonalny sprz?t studyjny, a w po??czeniu z opisan? przystawk? cyfrow? sprz?t bardzo nowoczesny o nieprawdopodobnych mo?liwo?ciach "operacyjnych". Szkoda tylko, ?e musi tyle kosztowa?..." Bo to bedzie tak - za jakies dwa lata ktos to odgrzebie w sieci, lub na dysku zrobi PrintScreen, rzuci na p.r.f.c. i poryjemy sie ze smiechu z wykrzyknika przy "ponad 40 Megapikseli!" i "nieprawdopodobnych mo?liwo?ci" ; ) Czasem czytam z glupawa wesoloscia takie antyki dotyczace sprzetu komputerowego sprzed paru lat gdzie dziennikarz w dobrej wierze i z zachwytem zachlystywal sie demonem predkosci x286 dysponujacym "nieprawdopodobnymi mozliwosciami" ; ) To taka zartobliwa dygresja - czytajacy grupe i piszacy "na lamach" niech sie nie oburzaja : ) adam
Kosmo [Minolta Z1]	Posted: 2 Sty 2004 17:37:20 sorry....... czytam grup? regularnie ale jako? mi si? ten temat nie rzuci? w oczy :) ale jakby kto? pyta? o dobrego cyfraka to adres warty zapytania ;-) :) Przynajmniej potrafisz przyznac sie do bledu.
Kosmo [Minolta Z1]	Posted: 2 Sty 2004 17:44:42 [klik-] Czasem czytam z glupawa wesoloscia takie antyki [-amy] Heh, ja sie ostatnio zastanawialem czy tak bedzie do konca swiata, ze co pol roku sprzet komputerowy i fotograficzny (i inne) trzeba nazywac starym? Ile to potrwa? Czy w koncu dojdzie do tego, ze ktos wymysli cos, co bedzie juz ostatecznoscia? Wydaje mi sie ze nie :)
Radio Erewan	Posted: 2 Sty 2004 18:24:11 ale jakby kto? pyta? o dobrego cyfraka to adres warty zapytania ;-) Tak, zw?aszcza dla fanów noszenia kilkudziesi?ciu kilo sprz?tu w plecaku. Wyprawa do mamy na imieniny mo?e by? z t? ?ciank? ciekawym prze?yciem logistycznym. Pozdrawiam
Radio Erewan	Posted: 2 Sty 2004 18:26:08 to potrwa? Czy w koncu dojdzie do tego, ze ktos wymysli cos, co bedzie juz ostatecznoscia? Wydaje mi sie ze nie :) Przeca to spirytus movens cywilizacji zachodnioeuropejskiej... Pozdrawiam
adam	Posted: 2 Sty 2004 18:34:09 [klik-] Czasem czytam z glupawa wesoloscia takie antyki [-amy] Heh, ja sie ostatnio zastanawialem czy tak bedzie do konca swiata, ze co pol roku sprzet komputerowy i fotograficzny (i inne) trzeba nazywac starym? Ile to potrwa? Czy w koncu dojdzie do tego, ze ktos wymysli cos, co bedzie juz ostatecznoscia? Wydaje mi sie ze nie :) Tak bedzie "do konca swiata i jeden dzien dluzej" ; ) Inna sprawa, ze czesto dajemy sie "ladowac" i sami zaczynamy wierzyc, ze czas na kolejny upgrade : ))))) adam
Marek Dyjor	Posted: 2 Sty 2004 19:01:42 Inna sprawa, ze czesto dajemy sie "ladowac" i sami zaczynamy wierzyc, ze czas na kolejny upgrade : ))))) w?a?nie.......... nie dajmy si? ?adowa? mam komputer PIII 800Mhz i ca?kowicie mi wystarcza a to straszna staro?............ szczególnie cyfrówkowcy s? podatni na ten trynd bo kupuj?c "tanie" aparaty za 2000 z? skazuj? si? na wydanie za rok czy pó?tora kolejncych 2000z? na lepszy oraz utraty minimum 1000z? na sprzeda?y starego niestety cyfry s? do?? beznadziejne w stosunku do kliszaków w kliszaku mo?emy zawsze wsadzi? lepszy obiektyw oraz jaki? sprytny film i uzyska? lepsze wyniki w cyfrze musimy kupi? nowy aparat trac?c maj?tek na starym st?d wydaje si? ze zakup cyfry musi by? poprzedzony naprawd? dobrym rachunkiem ekonomicznym i analiz? rynku. kupi?em 2 lata temu f801s i teraz mia?bym wszelkie szans? sprzeda? go jeszcze z zyskiem lub co najmniej bez straty :) Marek Dyjor
Kosmo [Minolta Z1]	Posted: 2 Sty 2004 19:25:26 mam komputer PIII 800Mhz i ca?kowicie mi wystarcza a to straszna staro?............ Niedawno wymienilem moje P90. szczególnie cyfrówkowcy s? podatni na ten trynd bo kupuj?c "tanie" aparaty za 2000 z? skazuj? si? na wydanie za rok czy pó?tora kolejncych 2000z? na lepszy oraz utraty minimum 1000z? na sprzeda?y starego poltora? to naprawde albo ktos bardzo bogaty, glupi albo wymagajacy. ja jestem po prostu normalny i zmieniam aparat jak sie doszczetnie zniszczy, albo koszta naprawy przewyzszaja wartosc aparatu. niestety cyfry s? do?? beznadziejne w stosunku do kliszaków nie do konca, aczkolwiek w wielu kwestiach masz racje. jednakze nie lubie takich ogolnikow w kliszaku mo?emy zawsze wsadzi? lepszy obiektyw to kup 300D :) oraz jaki? sprytny film i uzyska? lepsze wyniki w cyfrze musimy kupi? nowy aparat trac?c maj?tek na starym a nie tracisz majatku na wywolywaniu niepotrzebnych zdjec? (odwieczny spor, eot tutaj) st?d wydaje si? ze zakup cyfry musi by? poprzedzony naprawd? dobrym rachunkiem ekonomicznym i analiz? rynku. a analoga idziesz i kupujesz z zawiazanymi oczyma? kupi?em 2 lata temu f801s i teraz mia?bym wszelkie szans? sprzeda? go jeszcze z zyskiem lub co najmniej bez straty :) to dlatego, ze rynek analogow rozwija sie wolniej niz cyfrakow (mam racje?)
Zygfryd Homonto [KRK/Algieria]	Posted: 2 Sty 2004 20:05:43 to dlatego, ze rynek analogow rozwija sie wolniej niz cyfrakow (mam racje?) nie wiadomo czy sie juz jednak nie zatrzyma, kiedy ostatnio "wynaleziono" nowy film, slajd, wywolywacz pojdzmy dalej: NOWE BODY (nie mowie o F75) pieniadz zarzadzi jak to robi od za fsze ;-)
lux	Posted: 2 Sty 2004 20:11:16 swoj? drog? to niez?y ten GX680 z pok?onami i przesówem...spoko ?e do tego modelu jest ta ?cianka... -- lux
Marek Dyjor	Posted: 2 Sty 2004 20:38:01 mam komputer PIII 800Mhz i ca?kowicie mi wystarcza a to straszna staro?............ Niedawno wymienilem moje P90. hi hi nast?pny dinozaur.......... :) szczególnie cyfrówkowcy s? podatni na ten trynd bo kupuj?c "tanie" aparaty za 2000 z? skazuj? si? na wydanie za rok czy pó?tora kolejncych 2000z? na lepszy oraz utraty minimum 1000z? na sprzeda?y starego poltora? to naprawde albo ktos bardzo bogaty, glupi albo wymagajacy. ja jestem po prostu normalny i zmieniam aparat jak sie doszczetnie zniszczy, albo koszta naprawy przewyzszaja wartosc aparatu. Wiesz apatyt ro?nie w miar? jedzenia obserwuje t? grup? i widz? ?e wiele osób choruje na zmiany sprz?tu co kolejny model........ niestety cyfry s? do?? beznadziejne w stosunku do kliszaków nie do konca, aczkolwiek w wielu kwestiach masz racje. jednakze nie lubie takich ogolnikow Uogolnienia trzeba czyta? ze zrozumieniem......... w kliszaku mo?emy zawsze wsadzi? lepszy obiektyw oraz jaki? sprytny film i uzyska? lepsze wyniki w cyfrze musimy kupi? nowy aparat trac?c maj?tek na starym to kup 300D :) ale z 300D nie zrobimi mie si? matryca BW ISO 3200 ani kolor ISO 50 ju? nie mówi?c ?e mi nie wzro?nie jego rozdzielczo?? cho?bym wsadzi? najdro?sza Lk? jaka jest na rynku a nie tracisz majatku na wywolywaniu niepotrzebnych zdjec? (odwieczny spor, eot tutaj) w sumie tak ale.......... jak zrobi? zdj?cie ?ycia nie b?d? ?a?owa? ?e ma tylko 5Mpx......., pomijaj?c ze BW to wci?? kupa w cyfrach st?d wydaje si? ze zakup cyfry musi by? poprzedzony naprawd? dobrym rachunkiem ekonomicznym i analiz? rynku. a analoga idziesz i kupujesz z zawiazanymi oczyma? och nie............. Faktem jest jednak ?e przy DSLRach sko?czy?a si? stara prawda ?e aparat to tylko pude?ko a zdj?cia robi obiektyw i film....... teraz body decyduje o wynikach oraz mo?e ogranicza? nasze mo?liwo?ci. kupi?em 2 lata temu f801s i teraz mia?bym wszelkie szans? sprzeda? go jeszcze z zyskiem lub co najmniej bez straty :) to dlatego, ze rynek analogow rozwija sie wolniej niz cyfrakow (mam racje?) Raczej to ?e obecne body amatorskie s? gorzej wykonane ni? kiedy? a ten stary aparat oferuje za ?mieszn? cen? mo?liwo?ci i parametry, które teraz znajduje si? dopiero w profi za kilka tysi?cy.
Syn Ciemnogrodu	Posted: 2 Sty 2004 23:04:38 to potrwa? Czy w koncu dojdzie do tego, ze ktos wymysli cos, co bedzie juz ostatecznoscia? Wydaje mi sie ze nie :) Przeca to spirytus movens cywilizacji zachodnioeuropejskiej... Trafiles w sedno. Dla niektorych spirytus to ostatecznosc i niedoscigniony obiekt ciaglego pozadania ;)) Jarek
Tommy_J	Posted: 4 Sty 2004 06:21:04 U?ytkownik "Radio Erewan" Przeca to spirytus movens cywilizacji zachodnioeuropejskiej... We? z po?ówk? i wpadnij do mnie...;-))) BTW. Kiedy test 1D? Pozdrawiam --- Tommy_The_J...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °