Forum: - Najmniej awaryjny sprz?t!

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Najmniej awaryjny sprz?t!

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
cyfrowe	Posted: 3 Sty 2004 10:32:54 hej for all ci?gle narzekacie na sprz?t (E co? tam itd), proponuj? utworzy? list? najmniej awaryjnego sprz?tu takie ma?e Euro NCAP w dziedzinie foto pewnie niemiecki TUV co? takiego robi ale na grupie przyda?o by sie te? od czasu do czasu pokaza? ( canony odpadaj?? ;-) . no to mi?ej pogaw?dki ?ycz? Patryk
shado	Posted: 3 Sty 2004 12:06:13 popelnil co nastepuje: ci?gle narzekacie na sprz?t (E co? tam itd), proponuj? utworzy? list? najmniej awaryjnego sprz?tu takie ma?e Euro NCAP w dziedzinie foto proponuje Minolta A1 bo jeszcze nie slyszalem zeby sie komus zepsula:D
ariani	Posted: 3 Sty 2004 12:20:51 popelnil co nastepuje: ci?gle narzekacie na sprz?t (E co? tam itd), proponuj? utworzy? list? najmniej awaryjnego sprz?tu takie ma?e Euro NCAP w dziedzinie foto proponuje Minolta A1 bo jeszcze nie slyszalem zeby sie komus zepsula:D o sony 828 te? nie by?o s?ycha?, ?eby komu? si? popsu?o... poza samym sony, które zepsu?o aparat na etapie projektowania ;) a
TAP	Posted: 3 Sty 2004 12:38:44 o sony 828 te? nie by?o s?ycha?, ?eby komu? si? popsu?o... poza samym sony, które zepsu?o aparat na etapie projektowania ;) A tak na serio... proponuje Sony F717 :-) -- Tomasz A. Poszwa www.tap.pl Bia?ystok
karlos	Posted: 3 Sty 2004 12:33:17 proponuje Minolta A1 bo jeszcze nie slyszalem zeby sie komus zepsula:D ale ktos juz pisal ze w A1 jakas kurtynka w wizjerze sie zwalila :-) wiec chyba ten model odpada z tego rankingu ;-) --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 2004-01-02
Tomek	Posted: 3 Sty 2004 12:34:13 A tak na serio... proponuje Sony F717 :-) Ja sie pod tym podpisuje - u mnie dziala bez zarzutu od Wigilii :-) Pozdrowki Tomek
Kosmo [Minolta Z1]	Posted: 3 Sty 2004 12:37:20 ale ktos juz pisal ze w A1 jakas kurtynka w wizjerze sie zwalila :-) wiec chyba ten model odpada z tego rankingu ;-) Chodzi o najmniej awaryjny sprzet, a nie bezawaryjny (takich nie ma).
TAP	Posted: 3 Sty 2004 12:51:19 A tak na serio... proponuje Sony F717 :-) Ja sie pod tym podpisuje - u mnie dziala bez zarzutu od Wigilii :-) Gatulacje - do nast?pnej te? doci?gnie :-) -- Tomasz A. Poszwa www.tap.pl Bia?ystok
.:: Marcin ::.	Posted: 3 Sty 2004 12:44:55 ale ktos juz pisal ze w A1 jakas kurtynka w wizjerze sie zwalila :-) wiec chyba ten model odpada z tego rankingu ;-) Chodzi o najmniej awaryjny sprzet, a nie bezawaryjny (takich nie ma). Proponowa?bym w?a?nie bezawaryjny. Ranking awaryjno?ci sprz?tu ma to do siebie, ?e bardzo fa?szuje wyniki przy popularnym aparacie (np. Canon A60/70, który by? _bardzo_cz?sto_ polecany na grupie). W wyniku tego statystycznie wi?ksza grupa osób ma Canony i wiadomym jest, ?e one b?d? najbardziej awaryjne gdy? _jest_ich_ najwi?cej_. Tak samo jest z ka?d? inn? rzecz?. Aby by? pewnym takiego zestawienia trzebaby najpierw zrobi? ranking posiadanych aparatów a pó?niej ich awaryjno?ci w przeliczeniu na liczb? posiadanych.
karlos	Posted: 3 Sty 2004 12:46:21 Chodzi o najmniej awaryjny sprzet, a nie bezawaryjny (takich nie ma). faktycznie ta kurtynka przeslonila mi wszystko ;-P --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 2004-01-02
Tomek	Posted: 3 Sty 2004 12:57:21 Gatulacje - do nast?pnej te? doci?gnie :-) Jakos dziwnie spokojny o to jestem :) A tak BTW - jestem pod wrazeniem zdjec w Twojej galerii - suuuuper. Pozdrowki Tomek
shado	Posted: 3 Sty 2004 12:59:55 nastepuje: zarzutu od Wigilii :-) Gatulacje - do nast?pnej te? doci?gnie :-) chyba prawoslawnej:)
PMS	Posted: 3 Sty 2004 13:04:51 to juz niedlugo mu zostalo cieszenia sie nowym sprzetem. Nie znam, really so shit ?
TAP	Posted: 3 Sty 2004 13:22:30 Gatulacje - do nast?pnej te? doci?gnie :-) chyba prawoslawnej:) Shado... "nie strasz dzieci" :-) ps. bez urazy... :-) -- Tomasz A. Poszwa www.tap.pl Bia?ystok
TAP	Posted: 3 Sty 2004 13:23:30 Gatulacje - do nast?pnej te? doci?gnie :-) Jakos dziwnie spokojny o to jestem :) No i tak ma by?! :-) A tak BTW - jestem pod wrazeniem zdjec w Twojej galerii - suuuuper. A dzi?kuj? ... mi?o s?ysze?... :-) -- Tomasz A. Poszwa www.tap.pl Bia?ystok
shado	Posted: 3 Sty 2004 13:25:23 to juz niedlugo mu zostalo cieszenia sie nowym sprzetem. Nie znam, really so shit ? zartowalem:) ale wigilia prawoslawna juz blisko wiec wszystkim obchodzacym ja WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO!!
shado	Posted: 3 Sty 2004 13:26:17 nastepuje: Shado... "nie strasz dzieci" :-) przepraszam zartowalem:) jak mowi moja kolzanka "przepraszam za swoje szczeniacke zachowanie"
aleko	Posted: 3 Sty 2004 15:03:21 Ja jestem jednak za SONY F717. Pstrykn??em ponad tysi?c zdj?? w ró?nych warunkach i nie mia?em ?adnych problemów z tym aparatem (zero zaci?? mechanicznych czy k?opotów z oprogramowaniem) Oczywi?cie szanuj? odmienne opinie posiadaczy innnych aparatów, ale lubi? dyskusje na argumenty a nie puste s?ówka. Pozdrawiam, Alek
ArekWp	Posted: 3 Sty 2004 15:07:52 Sony 707 - jakie? 75.000 fotek - zero problemów :0 Arek
shado	Posted: 3 Sty 2004 15:09:27 co nastepuje: Ja jestem jednak za SONY F717. Pstrykn??em ponad tysi?c zdj?? w ró?nych warunkach i nie mia?em ?adnych problemów z tym aparatem (zero 1000zdjec jest wg ciebie duzo?
Syn Ciemnogrodu	Posted: 3 Sty 2004 16:53:24 ci?gle narzekacie na sprzet (E co? tam itd), proponuje utworzyc liste najmniej awaryjnego sprzetu takie male Euro NCAP w dziedzinie foto pewnie niemiecki TUV co? takiego robi ale na grupie przydalo by sie tez od czasu do czasu pokazac ( canony odpadaj?? ;-) . A niby czemu Canony odpadaja? Slyszal moze ktos o awarii 1Ds? ;p NIe? Wychodzi, ze najlepszy ;p Jarek
Pawel Brzozowski	Posted: 3 Sty 2004 17:01:51 hej for all ci?gle narzekacie na sprz?t (E co? tam itd), proponuj? utworzy? list? najmniej awaryjnego sprz?tu takie ma?e Euro NCAP w dziedzinie foto pewnie niemiecki TUV co? takiego robi ale na grupie przyda?o by sie te? od czasu do czasu pokaza? ( canony odpadaj?? ;-) . no to mi?ej Minolta s404 oraz jej kontynuacja s414. pozdr, Pawel Brzozowski - Brzoza -- portal e-gory.pl - najwyzszy poziom górski (start nowych e-gór juz w styczniu) (górskie radio internetowe - under construction)
karlos	Posted: 3 Sty 2004 17:18:00 Ja jestem jednak za SONY F717. Pstrykn??em ponad tysi?c zdj?? w ró?nych warunkach i nie mia?em ?adnych problemów z tym aparatem (zero zaci?? mechanicznych czy k?opotów z oprogramowaniem) Oczywi?cie szanuj? odmienne opinie posiadaczy innnych aparatów, ale lubi? dyskusje na argumenty a nie puste s?ówka. to nie byly puste slowka, ale przyklad jakim sie ktos "pochwalil" na grupie w sprawie nowej Minolty A1. Wcale nie twierdze, ze jest to awaryjny model, ale akurat podalem taki przyklad :-) natomiast ja swoim S85 zrobilem do tej pory ok. 2,5 tysiaca zdjec i uwazam, ze przy tej ilosci to aparat sie jeszcze nawet nie "dotarl" :-) pozdrawiam --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 2004-01-02
Eric Cartman	Posted: 3 Sty 2004 17:43:22 hej for all ci?gle narzekacie na sprz?t (E co? tam itd), proponuj? utworzy? list? najmniej awaryjnego sprz?tu takie ma?e Euro NCAP w dziedzinie foto pewnie niemiecki TUV co? takiego robi ale na grupie przyda?o by sie te? od czasu do czasu pokaza? ( canony odpadaj?? ;-) . no to mi?ej pogaw?dki ?ycz? Patryk MediaTech MT 414. ok 2000 zdjec, zero problemow.
Zbigi	Posted: 3 Sty 2004 19:36:53 Minolta Dimage F-100, Czas u?ywania: marzec 2003 do dzisiaj Ilo?? zdj??: oko?o 3 ty?. Bez usterek, stan (mimo ?redniego traktowania) - jak nowy! Inne: akumulatory Panasonic 1600 mAh i Sanyo 2100 mAh - od pocz?tku do dzisiaj - bez zarzutu. Aczkolwiek Panasonic trzyma d?u?ej od Sanyo (?). -- Hej. Zbigi
a4	Posted: 3 Sty 2004 18:25:26 moj typ to canon g2 black :) wnet dojdzie do 80tys. klatek i jak narazie sprawuje sie idealnie :) pozdr :)
Mario	Posted: 3 Sty 2004 23:58:38 Ja jestem jednak za SONY F717. Pstrykn??em ponad tysi?c zdj?? w ró?nych warunkach i nie mia?em ?adnych problemów z tym aparatem (zero zaci?? mechanicznych czy k?opotów z oprogramowaniem) Generalnie SONY. Poprzednio model V1 (11000 zdj?? ZERO problemów), teraz model 717 (dopiero ok. 4000 zdj??) i te? ZERO problemów. A i na grupie niezbyt wiele znalaz?em o awaryjno?ci Sonego. Zaczyna?em od Canona G3 (ok. 8000 zdj??) i 3 razy by? w naprawie a po gwarancji znowu pad? i poszed? "na cz??ci" za 600 z?otych. Pozdrawiam Mariusz
Neno	Posted: 4 Sty 2004 07:23:40 Ja sie pod tym podpisuje - u mnie dziala bez zarzutu od Wigilii :-) No ja tez ,z tym ,ze moj dziala dopiero od 30.12.03 :) -- Neno i VFR Fi www.neno.motocykle.org 602-126-935 GG64513 Zambrów
Tomek	Posted: 4 Sty 2004 11:54:36 A my sie chyba znamy z pl.rec.motocykle :) Tam sie podpisuje: Tomek CBR 900 RR KTM200EXC Poznan Swiat jest jednak maly ...
olek	Posted: 4 Sty 2004 18:41:37 od lutego 2003 do grudnia 2003 mialem HP 720 (zrobione okolo 6500 zdjec) bez zadnych problemow wymienilem go na HP 850 (na razie bez problemow jak bedzie to sie okaze) olo

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °