Forum: - Diagnoza

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Diagnoza

Autor	Wiadomość
fryce	Posted: 3 Sty 2004 16:23:52 Podaje link do zdj?cia przyk?adowego Temat: Re: Canon a70 wieczorny problem Data: 2 stycznia 2004 17:50 Na wieczorno nocnych zdj?ciach ostatnio zdj?cia z Sylwka mam jasne plamki i kó?eczka czasami jedno wi?ksze kó?eczko co to mo?e by? podpowiedzcie dzi?ki jak zwykle drobinki kurzu i/lub ?niegu i/lub deszczu b?d?ce znacznie bli?ej ni? wynosi odleg?o?? focusa Archiwum p?ka w szwach od opisu tej "przypad?o?ci" cyfraków. To jest przypad?o?? nie tylko cyfraków, bo w zwyk?ych idotenkamerach te? si? takie fotki trafiaj?. Chocia? jak sypie ?adnie ?niegiem, to efekt mi si? podoba :)
Zbyszek	Posted: 3 Sty 2004 17:14:56 S?ysza?em pewn? teori? o tej przypad?o?ci. Podobno ta przypad?o?c zwi?zana jest z promieniowaniem docieraj?cym do ziemi z kosmosu. Wpadaj?ca na?adowana cz?stka gamma (czy jaka? w tym stylu) dostarcza energii - za?wietla punkt, zarówno na kliszy jak i w cyfrowych. Czy mo?e jest tutaj spec od astronomi zajmuj?cy si? promieniowanniem ? Podaje link do zdj?cia przyk?adowego Temat: Re: Canon a70 wieczorny problem Data: 2 stycznia 2004 17:50 Na wieczorno nocnych zdj?ciach ostatnio zdj?cia z Sylwka mam jasne plamki i kó?eczka czasami jedno wi?ksze kó?eczko co to mo?e by? podpowiedzcie dzi?ki jak zwykle drobinki kurzu i/lub ?niegu i/lub deszczu b?d?ce znacznie bli?ej ni? wynosi odleg?o?? focusa Archiwum p?ka w szwach od opisu tej "przypad?o?ci" cyfraków. To jest przypad?o?? nie tylko cyfraków, bo w zwyk?ych idotenkamerach te? si? takie fotki trafiaj?. Chocia? jak sypie ?adnie ?niegiem, to efekt mi si? podoba :) --
Syn Ciemnogrodu	Posted: 3 Sty 2004 17:16:40 S?ysza?em pewn? teori? o tej przypad?o?ci. Podobno ta przypad?o?c zwi?zana jest z promieniowaniem docieraj?cym do ziemi z kosmosu. Wpadaj?ca na?adowana cz?stka gamma (czy jaka? w tym stylu) dostarcza energii - za?wietla punkt, zarówno na kliszy jak i w cyfrowych. No jasne, jest tez cala masa idiotow, ktorzy biegaja gdzies po polach i fotografuja to, co nakurza. Potem w pokretny sposob dowodza, ze to dzialanie UFO. ;)) Jesli cos jest raz wytlumaczone i udowodnione, to moze nie trzeba szukac dziury w calym... Jarek BTW, w Sylwestra napadalo mi w obiektyw. Zdjecia wyszly wiadomo jakie. A moze to nie wode scieralem z obiektywu, tylko te promienie gamma? ;p
Zbyszek	Posted: 3 Sty 2004 18:29:18 Jesli cos jest raz wytlumaczone i udowodnione, to moze nie trzeba szukac dziury w calym... A jak s? wyt?umaczone pojawiaj?ce si? zupe?nie bia?e kropki-piksele na jednym zdj?ciu s? a na nast?pnych ju? nie ma, co to za dowód? Zbyszek
Syn Ciemnogrodu	Posted: 3 Sty 2004 18:34:42 Jesli cos jest raz wytlumaczone i udowodnione, to moze nie trzeba szukac dziury w calym... A jak s? wyt?umaczone pojawiaj?ce si? zupe?nie bia?e kropki-piksele na jednym zdj?ciu s? a na nast?pnych ju? nie ma, co to za dowód? Jejku, nastepny od ufoludkow... Gdy w ciemnym kadrze znajduja sie niewielkie drobinki (unaszacy sie pyl, kurz, krolepki wody lub platki sniegu), to wyzwolona lampa blyskowa spowoduje rozswietlenie tychze. Zrobia sie biale, poniewaz lampa ustawia swa moc na obiekt bardziej odlegly niz powyzsze. A jesli sa blizej, niz oszacowala to lampa, to zostana przepalone. Stad na zdjeciach biora sie biale kropki-piksele. Zasada jest taka, ze im bardziej gowniana lampka, tym wiecej tych ufoludkow sie pojawi. ;)) Prosciej juz nie potrafie. ;) Jarek
Zbyszek	Posted: 3 Sty 2004 18:59:07 pro?ciej ju? nie trzeba :) zbyszek
Bartosz Skowronek	Posted: 3 Sty 2004 18:57:39 pro?ciej ju? nie trzeba :) o przybyszach z kosmosu najprosciej pisal douglas adams :)
Zbyszek	Posted: 3 Sty 2004 19:55:50 o przybyszach z kosmosu najprosciej pisal douglas adams :) Niezupe?nie tak, w fotografi astronomicznej, w nocy, bez flesha!!! i w miejscach oddalonych od ludzkich osad, z aparatem ustawionym do góry tak?e pojawiaj? si? bia?e piksele (a nie s? to UFO-a). Ale jak rozumiem to niedotyczy tej grupy zbyszek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °