  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyci±garki {+} |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyci±garki {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Zoom optyczny |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| fotomania.pl
|
Posted: 5 Sty 2004 15:39:48 Zdecydowanie wybierz aparat z zoomem optycznym . Jezeli stawiasz obok siebie canona vs canon . |
| Stanis?aw Starek
|
Posted: 5 Sty 2004 16:30:22 Zdecydowanie wybierz aparat z zoomem optycznym . Jezeli stawiasz obok siebie canona vs canon .
canon bez zoom nie ma funkcji e18 ;) pozdro s. |
| zarrwa
|
Posted: 5 Sty 2004 16:39:53 No nie ma, i podobno ca?kiem dobry aparat z klasy do 1000 z? ale i tak nie w iem czy warto |
| fotomania.pl
|
Posted: 5 Sty 2004 17:09:52 Aparaty bez zoomu optycznego maja takze blad E 18 . Jezeli chcesz moge ci pokazac na przykladzie olympusa C 1 |
| Przemek Wozniak
|
Posted: 5 Sty 2004 18:37:40 Zdecydowanie wybierz aparat z zoomem optycznym .
Ja mimo wszystko zaproponowa?bym A300, je?li aparat ma by? zastosowany np. na imprezach. Imprezy mają to do siebie, ?e ka?dy chce "cykną?" fotk?, ka?dy chce sobie przejrze? zdj?cia - a wiadomo, na imprezie refleks mo?e nie by? ten sam i (w?a?nie jako posiadacz A300) mniej si? po prostu obawiam o mój aparat, gdy inni mają go w swoich r?kach. Nie upad? mi jeszcze z wi?kszej wysoko?ci ni? 20cm wi?c w sprawach wytrzyma?o?ci wypowiedzie? si? nie mog?, ale brak zoomu uchroni go przynajmniej od s?awnego b??du E18. Poza tym jest du?o l?ejszy - je?li dobrze pami?tam 175 gr + dwie bateryjki AA (A60 - chyba 250 gramów + 4 bateryjki), co przy upadku te? mo?e mie? znaczenie. Obiektywik jest schowany do?? g??boko, wi?c praktycznie nie sposób zaciapa? go t?ustymi paluchami podczas przeglądania fotek, a zauwa?y?em, ?e ma?o kto przejmuje si? jego czysto?cią - w A60 pewnie musia?by? go co chwil? polerowa?, co na zdrowie raczej mu nie wyjdzie. I jeszcze jedno - ma ogniskową (odpowienik) 33 mm, a w A60 szeroki koniec to 35 mm - wi?cej mo?na zmie?ci? na fotkach, co w ma?ych pomieszczeniach jest przydatne. Z wad w wymienionych zastosowaniach wymieni? s?abą lamp? i ciemny obiektyw 3,6 :-( . -- pozdrawiam, Przemek Wo?niak - Lublin |
| Michal
|
Posted: 11 Maj 2005 20:31:27 Co trac? kupuj?c aparat bez zoomu optycznego? Mam na my?li np. Aparat Kodaka CX7330 (3.1MP) z zoomem opt. i np. Samsunga A402 ale bez optycznego tyle ze rozdzielczosc jest 4MP. Chodzi o zasad? czy mo?na si? pakowa? w taki bez zooma. Co my?licie? |
| towarzysz Vader
|
Posted: 11 Maj 2005 20:36:13 Co trac? kupuj?c aparat bez zoomu optycznego?
Zelówki... |
| V2
|
Posted: 11 Maj 2005 20:46:16 Co trac? kupuj?c aparat bez zoomu optycznego?
Mam na my?li np. Aparat Kodaka CX7330 (3.1MP) z zoomem opt. i np. Samsunga A402 ale bez optycznego tyle ze rozdzielczosc jest 4MP. W tej klasie aparatów zoom optyczny jest jak najbardziej potrzebny. Dzi?ki niemu b?ziesz móg? "powi?kszy?" obiekt fotografowany bez straty jako?ci. Oczywi?cie podobny efekt osi?gniesz podchodz?c bli?ej ale w wielu sytuacjach nie jest to mo?liwe. Np. ?ab?dzie na jeziorze. V2 |
| aries.mehehe
|
Posted: 11 Maj 2005 20:48:04 Co trac? kupuj?c aparat bez zoomu optycznego?
Mo?liwo?? wygodnego komponowania fotografii... Mia?em cyfrow? ma?pk? bez zoomu, teraz mam zoom 36-290 (8x) i raczej nie wzi??bym aparatu, w którym obiektyw ma tylko 3x zoom, a co dopiero nie ma zoomu w ogóle (no chyba, ?e by?by to aparat z wymienn? optyk?...) |
| Wojciech Miga
|
Posted: 12 Maj 2005 07:20:59 Co trac? kupuj?c aparat bez zoomu optycznego?
Mo?liwo?? wygodnego komponowania fotografii... Mia?em cyfrow? ma?pk? bez zoomu, teraz mam zoom 36-290 (8x) i raczej nie wzi??bym aparatu, w którym obiektyw ma tylko 3x zoom, a co dopiero nie ma zoomu w ogóle (no chyba, ?e by?by to aparat z wymienn? optyk?...) Dobra, ja rozumiem ?e najlepszy jest zoom x 16 i matryca 12MP ;) ale pytanie dotyczy?o chyba co jest lepsze gdy jeste?my ograniczeni np. kas?: wi?ksza matryca z której ewentualnie cos wytn? czy zoom pozwalaj?cy na skomponowanie zdjecia "od razu" Pozdrawiam Wojtek |
| towarzysz Vader
|
Posted: 12 Maj 2005 08:13:51 wi?ksza matryca z której ewentualnie cos wytn? czy zoom pozwalaj?cy na
skomponowanie zdjecia "od razu" A jakie?to kolosalne wycinki zrobisz z ró?nicy nieca?ego 1 MPix? Zauwa?, ?e zdj?cie dwa razy wi?ksze odpowiada matrycy o ilo?ci MPix 4 razy wi?kszej. z tych dwóch, trzech setek dodatkowych pixeli za wiele nie wytniesz. |
| aries.mehehe
|
Posted: 12 Maj 2005 10:57:19 Dobra, ja rozumiem ?e najlepszy jest zoom x 16 i matryca 12MP ;)
ale... No ja mia?em wybór 3x zoom i 8Mpix albo 8x zoom i 3Mpix, no i wybralem tego ultra-zooma mimo "tylko" 3Mpixelowej matrycy... Poza tym, czy ka?demu si? chce wycina? zdj?cia? Zoom poza tym, ?e ma wi?ksze mo?liwo?ci w tym wypadku, to jeszcze jest wygodniejszy... |
| Wojciech Miga
|
Posted: 12 Maj 2005 11:12:49 Dobra, ja rozumiem ?e najlepszy jest zoom x 16 i matryca 12MP ;)
ale... No ja mia?em wybór 3x zoom i 8Mpix albo 8x zoom i 3Mpix, no i wybralem tego ultra-zooma mimo "tylko" 3Mpixelowej matrycy... Poza tym, czy ka?demu si? chce wycina? zdj?cia? Zoom poza tym, ?e ma wi?ksze mo?liwo?ci w tym wypadku, to jeszcze jest wygodniejszy... Tak te? i ja wybra?em (tylko ze dwie klasy ni?ej :) ) Wola?em kupi? 2MP + x3 ni? 3MPx1 Pytam (czy raczej do??czam si? do pytania) poniewa? spotka?em si? raz z opini?, ?e lepiej wi?ksz? matryc? kosztem zooma poniewa?: 1. mniej poruszone 2. wi?cej ?wiat?a 3. operujesz ?rodkiem kadru - mniej zniekszta?ce? przy brzegach Ale tak jak pisz? i tak wybra?em zoom-a :) Pozdrawiam Wojtek |
| Wojciech Miga
|
Posted: 12 Maj 2005 11:14:07 A jakie?to kolosalne wycinki zrobisz z ró?nicy nieca?ego 1 MPix? Zauwa?, ?e zdj?cie dwa razy wi?ksze odpowiada matrycy o ilo?ci MPix 4 razy wi?kszej. z tych dwóch, trzech setek dodatkowych pixeli za wiele nie wytniesz. Fakt akurat tutaj nie ma dyskusji, ale przy wi?kszej ró?nicy w MP ? Patrz: mój drugi post. Pozdrawiam Wojtek |
| aries.mehehe
|
Posted: 12 Maj 2005 11:20:59 Pytam (czy raczej do??czam si? do pytania) poniewa? spotka?em si?
raz z opini?, ?e lepiej wi?ksz? matryc? kosztem zooma poniewa?: 1. mniej poruszone 2. wi?cej ?wiat?a 3. operujesz ?rodkiem kadru - mniej zniekszta?ce? przy brzegach Hmmm... niby te? racja, ale jak du?? matryc?? Poza tym pakowanie coraz wi?kszej ilo?ci pixeli na t? sam? powierzchni? powi?ksza szumy, a producenci w?a?nie tak te pixele upychaj? :/ Przyk?ad: Canon A75 (3Mpix 1/2.7") i Canon A85 (4Mpix 1/2.7") -wyj?tkiem z serii jest: Canon A95 (5Mpix 1/1.8"). To samo z Minolt?: Z10 (3Mpix 1/2.5") oraz Z20 (5Mpix 1/2.5"). Niby mamy 1+2+3 i jest ok, ale zyskujemy te? szumy... :/ No chyba ?e mamy matryc? 8Mpix (ale du??, dobr?, ma?o szumi?c?) -w tedy mo?na sobie wycina? i korzysta? z jej wielko?ci... PS. Co do zniekszta?ce? w Minolcie Z10 -s?, zazwyczaj niewielkie, ale bardziej zauwa?a si? typowe dla szerokich k?tów dystorsje beczkowate i typowe dla d?ugich ogniskowych dystorsje poduszkowate, cho? i one zazwyczaj nie rzucaj? si? w oczy (w razie czego mo?na to skorygowa? w kompie, ale korzysta?em z tego jak do tej pory, sporadycznie...) |
| towarzysz Vader
|
Posted: 12 Maj 2005 11:22:19 Pytam (czy raczej do??czam si? do pytania) poniewa? spotka?em si?
raz z opini?, ?e lepiej wi?ksz? matryc? kosztem zooma poniewa?: 1. mniej poruszone 2. wi?cej ?wiat?a 3. operujesz ?rodkiem kadru - mniej zniekszta?ce? przy brzegach A co kiedy w pewnym momencie i ten 3x zoom przestanie wystarcza?? Kupi? nowego z innym zoomem? ?eby nie mie? takich problemów wybra?bym puszk?, która pozwala na podpi?cie szk?a, które mi w danym momencie odpowiada. :-) |
| aries.mehehe
|
Posted: 12 Maj 2005 11:25:38 nowego z innym zoomem? ?eby nie mie? takich problemów wybra?bym puszk?,
która pozwala na podpi?cie szk?a, które mi w danym momencie odpowiada. :-) Ka?dy by wybra? ;) tylko funduszy brak ;) |
| mk
|
Posted: 3 Cze 2005 16:12:38 czy jest du?a ró?nica mi?dzy zoomem optycznym 3x i 4x? prosz? o przes?anie zdj?? zrobionych aparatem z zoomem 3x oraz 4x. z góry dzi?kuj?. i czy canon a510 to dobry aparat? |
| m
|
Posted: 3 Cze 2005 17:33:32 czy jest du?a ró?nica mi?dzy zoomem optycznym 3x i 4x?
Niewielka, ale jest. prosz? o przes?anie zdj??
zrobionych aparatem z zoomem 3x oraz 4x. z góry dzi?kuj?. i czy canon a510 to dobry aparat? No, bardzo fajny.... np. w porównaniu do aparatów hp. Tu masz przyk?ady zdj??: http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a510 aczkolwiek s?owo "fajny" u?y?em maj?c na wzgl?dzie, ?e nie b?dziesz porównywa? go do np. nikona 1d. Pozdrawiam, Edzi. |
| suchyy
|
Posted: 3 Cze 2005 20:11:29 aczkolwiek s?owo "fajny" u?y?em maj?c na wzgl?dzie, ?e nie b?dziesz
porównywa? go do np. nikona 1d. Chyba Canona 1D ? :D Pozdrawiam, Edzi.
Pozdrawiam, suchyy |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 3 Cze 2005 20:11:52 + czy jest du?a ró?nica mi?dzy zoomem optycznym 3x i 4x?
...a wpad?e? na to ?e jest ca?kiem spora ró?nica mi?dzy faktycznymi *warto?ciami* ogniskowej ("przeliczenioweJ" dla uproszczenia) ? Mo?esz mie? dwa aparaty z zoomem: - 28...84 mm - 36..108 mm ...i niby oba maj? "x3". Pytanie który *tobie* bardziej pasuje ! pozdrowienia, Gotfryd |
| m
|
Posted: 3 Cze 2005 20:56:51 aczkolwiek s?owo "fajny" u?y?em maj?c na wzgl?dzie, ?e nie b?dziesz
porównywa? go do np. nikona 1d. Chyba Canona 1D ? :D D100 mia?em na my?li... soory :-) Edzi. P.S. ale w tym kontek?cie mo?e byc te? canon 1d :-) |
| wiajpi
|
Posted: 5 Cze 2005 18:14:07 czy jest du?a ró?nica mi?dzy zoomem optycznym 3x i 4x?
Niewielka, ale jest. prosz? o przes?anie zdj?? zrobionych aparatem z zoomem 3x oraz 4x. z góry dzi?kuj?. i czy canon a510 to dobry aparat? No, bardzo fajny.... np. w porównaniu do aparatów hp. Tu masz przyk?ady zdj??: http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a510 aczkolwiek s?owo "fajny" u?y?em maj?c na wzgl?dzie, ?e nie b?dziesz porównywa? go do np. nikona 1d. Pozdrawiam, Edzi. dzieki |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy co¶ nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedĽ, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.600 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatno¶ci °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|