![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Opinie |
| Autor | Wiadomość |
|
|
Posted: 12 Sty 2004 13:45:21 Prosze o ocene i komentarze http://onephoto.net/info.php3?id=50195 pozdrawiam |
| Janko Muzykant
|
Posted: 12 Sty 2004 13:59:36 Walni?te g?ówne z powodu lampy. |
| Marcin
|
Posted: 12 Sty 2004 14:12:57 Prosze o ocene i komentarze
http://onephoto.net/info.php3?id=50195 pozdrawiam Dodam swoje :) http://onephoto.net/info.php3?id=50956 |
| Janko Muzykant
|
Posted: 12 Sty 2004 14:17:13 Ten sam b??d, niestety... |
| Marcin
|
Posted: 12 Sty 2004 14:24:54 Ten sam b??d, niestety...
Pokazesz swoje ?? :) |
| -=tRb=-
|
Posted: 12 Sty 2004 17:37:41 Pokazesz swoje ?? :)
wystarczylo "kliknac" na http://www.adamsmialek.prv.pl/ i podziekowac, za wyrazil swoja opinie... czy masz jeszce jakies pytania? : btw: nie wiem czemu odebralem to jako agresje - dlatego tez sie wlaczylem... jesli zamieszczam na liscie link do zdjecia jestem wdzieczny za WSZYSTKIE, nawet nieprzychylne komentarze... to chyba wyjscie - troche pokory i uczmy sie na radach lepszych... pozdrawiam bartek |
| Janko Muzykant
|
Posted: 12 Sty 2004 21:52:22 Pokazesz swoje ?? :)
Dobra, poka??. Ale...zapomnia?em linka... |
| Marcin
|
Posted: 12 Sty 2004 23:50:57 Pokazesz swoje ?? :) btw: nie wiem czemu odebralem to jako agresje - dlatego tez sie wlaczylem... jesli zamieszczam na liscie link do zdjecia jestem wdzieczny za WSZYSTKIE,
nawet nieprzychylne komentarze... to chyba wyjscie - troche pokory i uczmy sie na radach lepszych... pozdrawiam bartek Agresje ? Wiesz pisanie: "ten sam blad niestety" naprawde duzo daje. Juz dzieki niemu zaczalem robic zajebiste zdjecia ze watpie czy ktokolwiek mnie pobije jesli chodzi o technike artystyke i jakosc !! To mi rozswietlilo moja ciemna droge przez ktora brnalem cale zycie. O dzieki rowniez tobie nauczycielu !! Tylko znowu nie pisz ze ten sam blad bo to i tak nic nie da. Jestem najlepszy. Bleee |
| Janko Muzykant
|
Posted: 13 Sty 2004 00:23:52 ?liczny portret dziecka wychodz?cego z piwnicy, do?wietlonego latark?. Lepiej? Je?li rzeczywi?cie u?y?e? lamp studyjnych to wyj?tkowo nietrafnie. |
| Marcin
|
Posted: 13 Sty 2004 12:57:41 ?liczny portret dziecka wychodz?cego z piwnicy, do?wietlonego latark?.
Lepiej? Nadal nie wiem po jaka cholere jestes zgryzliwy i uwazasz sie za mistrza w dziedzinie fotografii a zadnych portretow na twojej stronie nie widzialem. Dziwne nie ?? |
| M.Ok.
|
Posted: 13 Sty 2004 12:49:59 napisa?: Nadal nie wiem po jaka cholere jestes zgryzliwy i uwazasz sie za mistrza w
dziedzinie fotografii a zadnych portretow na twojej stronie nie widzialem. Dziwne nie ?? Nie kompromituj si? ju?. |
| Marcin
|
Posted: 13 Sty 2004 13:10:29 Nie kompromituj si? ju?.
Czyzby TWA ? |
| M.Ok.
|
Posted: 13 Sty 2004 13:02:39 napisa?: Czyzby TWA ?
Tak - wszyscy si? skrzykn?li?my i nie doceniamy Twojego kunsztu. |
| Marcin
|
Posted: 13 Sty 2004 13:13:37 Tak - wszyscy si? skrzykn?li?my i nie doceniamy Twojego kunsztu. Widzisz nie o to chodzi tylko wszedzie sa _artysci_ ktorzy dwoma wyrazami potrafia skwitowac bledy, sami jednak w danej materii za bardzo nie maja co pokazac. Chodzilo mi tylko o to |
| M.Ok.
|
Posted: 13 Sty 2004 13:08:53 napisa?: Widzisz nie o to chodzi tylko wszedzie sa _artysci_ ktorzy dwoma wyrazami
potrafia skwitowac bledy sami jednak w danej materii za bardzo nie maja co pokazac. Janko wyra?nie napisa? autorowi w?tku "skopane z powodu lampy". Tobie napisa? ?e z tego samego powodu. Ty zamiast podzi?kowa? za uwag? to si? m?drzysz i zarzucasz Jankowi brak portretów na jego stronie. Czy inne jego zdj?cia (nie portrety) nie u?wiadamiaj? Ci, ?e to Ty si? mo?esz od niego uczy? i by? wdzi?cznym, ?e chcia?o mu si? wytkn?? b??d? |
| AdamG --- foto
|
Posted: 13 Sty 2004 13:27:27 Widzisz nie o to chodzi tylko wszedzie sa _artysci_ ktorzy dwoma wyrazami
potrafia skwitowac bledy, to nie sa artysci ale krytycy sami jednak w danej materii za bardzo nie maja co
pokazac. nawet kulawemu wolno gwizdac przed telewiozorem i machac szalikiem podczas transmisji meczu pilki noznej nie mozna wszystkiego co w internecie brac tak gleboko do siebie - toz to zaledwie nikly fragment swiata... |
| Marcin
|
Posted: 13 Sty 2004 13:52:17 Dobrze. Pokornie schylam glowe w dol, przepraszam i w zadoscuczynienie posylam w takim razie kilka innych fotek tej samej modelki :) http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=120229 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=124135 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=129186 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=140716 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=170237 Pozdrawiam i czekam na komentarze |
| Marcin
|
Posted: 13 Sty 2004 13:57:27 Mala korekta: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=170237 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=140716 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=130840 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=125294 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=120229 |
| Janko Muzykant
|
Posted: 13 Sty 2004 15:49:54 1. Nie robi? portretów bo mnie to nie interesuje. Robi? co lubi?, a lubi? g?ównie dzikie widoczki. 2. Od kiedy kto?, kto wskazuje prosty b??d ma by? mistrzem? Taki b??d mo?e wskaza? ka?dy, kto przeczyta? 10 stron podr?cznika fotografii, podpunkt - fotografia ludzi (albo 'najcz?stsze b??dy') 3. Niechaj b?dzie (drobnych b??dów nie wypominam). http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=170237
Troch? mi nie pasuje ale nie przyczepi? si?. Nieco nieludzkie barwy. http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=140716
Tu jest lepiej ale zbyt sterylnie (mnie to jednak nie przeszkadza). http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=130840
Ju? za ciemne t?o cho? jeszcze nie 'piwnica'. http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=125294
Znowu za ciemne t?o ze ?mieciami, szkoda, bo modelka ciekawa http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=120229
Najs?absze, jakie? niespójne. Aczkolwiek najs?absze by?o to w po?cie wy?ej. Tak ja to widz?. I nic na to nie poradz?. |
| adam
|
Posted: 13 Sty 2004 22:48:26 [...] http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=140716
Tu jest lepiej ale zbyt sterylnie (mnie to jednak nie przeszkadza). A ja jeszcze dodam, ze bardzo niechlujnie wyszparowane, a takim blurem nie uzyskuje sie wrazenia plytkiej glebi ostrosci - glebia nigdy nie jest plaska. adam |
| -=tRb=-
|
Posted: 13 Sty 2004 23:02:44 [...] http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=140716 Tu jest lepiej ale zbyt sterylnie (mnie to jednak nie przeszkadza). A ja jeszcze dodam, ze bardzo niechlujnie wyszparowane, a takim blurem nie uzyskuje sie wrazenia plytkiej glebi ostrosci - glebia nigdy nie jest plaska. adam to ja mam pytanie - jak zrobic by to "cos" chociaz troche przypominalo glebie ostrosci, ktora dostajemy z aparatu? bartek |
| Marcin
|
Posted: 13 Sty 2004 23:38:54 w wiadomo?ci A ja jeszcze dodam, ze bardzo niechlujnie wyszparowane, a takim blurem nie
uzyskuje sie wrazenia plytkiej glebi ostrosci - glebia nigdy nie jest plaska. Czasem blurowanie w programie jest konieczne zeby zakryc nieciekawy drugi plan. Glebia nigdy nie jest plaska ?? Widzialem co innego, nawet przy AF. |
| adam
|
Posted: 14 Sty 2004 01:02:17 [...] to ja mam pytanie - jak zrobic by to "cos" chociaz troche przypominalo
glebie ostrosci, ktora dostajemy z aparatu? Wirtualnie podzielic plany na fragmenty biskie i dalekie o roznym stopniu "blurowania" - nie zawsze da sie zrobic i roboty od groma... nie wiem czy wogole warto ; ) adam |
| adam
|
Posted: 14 Sty 2004 01:02:20 A ja jeszcze dodam, ze bardzo niechlujnie wyszparowane, a takim blurem
nie uzyskuje sie wrazenia plytkiej glebi ostrosci - glebia nigdy nie jest
plaska. Czasem blurowanie w programie jest konieczne zeby zakryc nieciekawy drugi plan. Glebia nigdy nie jest plaska ?? Widzialem co innego, nawet przy AF. Zalezy co jest w tle, przy odpowiednim kadrowaniu... Mocny blur zawsze daje (ja to tak sobie nazwalem) plaskosc. Na twoim zdjeciu az bije po oczach. Jezeli chciales zakryc to co bylo miedzy szczebelkami to musialo to byc dosc brzydkie skoro pojechales tak ostro. A nie pomyslales o podmienieniu widoku w przeswitach i nieco lagodniejszym zmiekczeniu lub nawet podmienieniu kadrem nieostrego pleneru ? To by moglo dac interesujacy efekt. No i ta maske wypadalo by poprawic ; )))) adam |
| ZYGA
|
Posted: 26 Maj 2005 19:27:12 Szukam opinii na temat aparatu PANASONIC LZ2 z tego co zd?zy?em si? zorientowa? to jest to nowa oferta na rynku czy?by jeszcze nikt go nie kupi? ? ZYGA |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.411 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|