Forum: - Ogólnopolski Konkurs Fotografii

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Ogólnopolski Konkurs Fotografii

Autor	Wiadomość
Marek Lewandowski	Posted: 4 Lut 2005 14:54:18 http://tinyurl.com/458y3 "POSTANOWIENIA KONCOWE Organizatorzy zastrzegaja sobie prawo do bezplatnej reprodukcji prac uczestników konkursu w prasie, TV, Internecie i katalogu. Prace nagrodzone przechodza na wlasnosc organizatorów. Laureaci konkursu zostana poinformowani listownie. Wystawa pokonkursowa prezentowana bedzie w Mlodziezowym Domu Kultury w Koszalinie oraz w Internecie. Nadeslanie prac jest równoznaczne z uznaniem warunków niniejszego regulaminu. Ostateczna interpretacja regulaminu nalezy do organizatorów." Nagrody rzeczowe nie sa wyspecyfikowane w regulaminie. Czy pani Ewa Nawrocka czytuje grupe? Juz raz pisalismy na temat tego (chyba tego?) konkursu wzgledem robienia mlodych ludzi w ch**ja.
Jakub Jewu?a	Posted: 4 Lut 2005 16:27:36 http://tinyurl.com/458y3 "POSTANOWIENIA KONCOWE Organizatorzy zastrzegaja sobie prawo do bezplatnej reprodukcji prac uczestników konkursu w prasie, TV, Internecie i katalogu. Prace nagrodzone przechodza na wlasnosc organizatorów. Laureaci konkursu zostana poinformowani listownie. Wystawa pokonkursowa prezentowana bedzie w Mlodziezowym Domu Kultury w Koszalinie oraz w Internecie. Nadeslanie prac jest równoznaczne z uznaniem warunków niniejszego regulaminu. Ostateczna interpretacja regulaminu nalezy do organizatorów." Nagrody rzeczowe nie sa wyspecyfikowane w regulaminie. Czy pani Ewa Nawrocka czytuje grupe? Juz raz pisalismy na temat tego (chyba tego?) konkursu wzgledem robienia mlodych ludzi w ch**ja. Marku, przyp....nie sie do regulaminow roznych konkursow naprawde robi sie juz nudne. Tym bardziej ze, nic strasznego w tym co zacytowales nie widze... q
Marek Lewandowski	Posted: 4 Lut 2005 17:13:51 Marku, przyp....nie sie do regulaminow roznych konkursow naprawde robi sie juz nudne. Tym bardziej ze, nic strasznego w tym co zacytowales nie widze... IMO nale?y wytyka? nagminne stosowanie standardowego schematu: Nagrody rzeczowe - nie powiedziane jakie, czyli mo?e kredki, nieokre?lony sposób ich przyznawania i odbioru, ale klauzula, ?e z nagrodzonymi pracami mo?na zrobi?, co si? chce. Zobacz: czytam grup? ju? d?u?sz? chwil? czasu. Ty te?. Ile widzia?e? og?osze? "organizujemy konkurs, przysy?ajcie prace"? A ile widzia?e? og?osze? "Rozstrzygn?li?my konkurs, zobaczcie, nasi zwyci?zcy to... ich prace mo?na obejrze? tu..."? W takim wypadku jeszcze jest sens argumentowa?: ok, wysy?asz prac?, oddajesz j? na zmarnowanie, ale masz okazj? si? wybi?, zosta? zauwa?onym. GÓWNO. Nikt sobie nawet tyle trudu nie zada?, ?eby pos?a? info o nagrodzonych wspania?ymi nagrodami tam, gdzie pos?a? wo?anie o darmowe prace. pozdrowienia
Qbab	Posted: 4 Lut 2005 18:00:33 ?ycie - brutalna prawda :( a tu jeszcze chodzi o m?odych. -- Qbab Szukasz zdj?? ? Sprawd?. www.barbasz.republika.pl
Jakub Jewu?a	Posted: 5 Lut 2005 09:59:22 Marku, przyp....nie sie do regulaminow roznych konkursow naprawde robi sie juz nudne. Tym bardziej ze, nic strasznego w tym co zacytowales nie widze... IMO nale?y wytyka? nagminne stosowanie standardowego schematu: Nagrody rzeczowe - nie powiedziane jakie, czyli mo?e kredki, nieokre?lony sposób ich przyznawania i odbioru, ale klauzula, ?e z nagrodzonymi pracami mo?na zrobi?, co si? chce. Nie widze tam takiej klauzuli... Czy po raz kolejny musimy dyskutowac o zgodzie na uzycie prac do promocji konkursu i wystawy? Czy to naprawde nie jest oczywiste? Tesknisz za lepszymi konkursami to zorganizuj taki - n ie nagroda bedzie dobry model Merca np. Nie potrafisz? Przeciez to takie proste... Zobacz: czytam grup? ju? d?u?sz? chwil? czasu. Ty te?. Ile widzia?e? og?osze? "organizujemy konkurs, przysy?ajcie prace"? A ile widzia?e? og?osze? "Rozstrzygn?li?my konkurs, zobaczcie, nasi zwyci?zcy to... ich prace mo?na obejrze? tu..."? W takim wypadku jeszcze jest sens argumentowa?: ok, wysy?asz prac?, oddajesz j? na zmarnowanie, ale masz okazj? si? wybi?, zosta? zauwa?onym. GÓWNO. Nikt sobie nawet tyle trudu nie zada?, ?eby pos?a? info o nagrodzonych wspania?ymi nagrodami tam, gdzie pos?a? wo?anie o darmowe prace. No i co z tego, ze nie pisza na grupie? Informacje beda z pewnoscia na www. Wyroznieni zostana poinformowani osobiscie, takie informacje widzialem na pl.rec.foto Szczerze mowiac juz mi sie niedobrze robi od "naszego" podejscia do wszystkich inicjatyw. Zamiast znalezc w tym cos pozytywnego zawsze doszukujemy sie jakiegos przekretu. Nie podoba Ci sie konkurs? Daj dobry przyklad organizujac lepszy. Jak zapewnisz wysokie nagrody i doskonaly regulamin to ludzie beda walic do Ciebie drzwiami i onkami. Narzekac kazdy potrafii. q
Marek Lewandowski	Posted: 7 Lut 2005 18:20:59 Czy po raz kolejny musimy dyskutowac o zgodzie na uzycie prac do promocji konkursu i wystawy? Czy to naprawde nie jest oczywiste? Do konkursu si? nie przychrzani?, je?li zajd? trzy rzeczy: 1. Nagrydy b?d? wymienione w regulaminie z pyska nazwiska i warto?ci. tak, równie? z warto?ci, bo od warto?ci p?aci si? podatek, by? przekr?t w konkursie malarskim, ?e "darczy?ca" zapu?ci? astronomiczn? warto?? nagrody a warunkiem jej odebrania by?o okazanie wp?aty zaliczki podatku wzgl?dem tej kwoty, ergo bez dyskusji. 2. Je?li organizator zastrzega prawo do zmiany regulaminu, to powinien zawrze? klauzul?, ?e zmiana regulaminu uprawnia do wycofania juz zg?oszonych prac z konkursu. 3. Podane zostanie miejsce og?oszenia wyników/prac tak, aby ka?dy, kto sobie ?yczy, móg? je zobaczy?, a kto zg?asza wiedzia?, gdzie go ewentualnie wywiesz?. Zauwa?, nie uwa?am za jakiegokolwiek rodzaju kantowanie zapowied? wykorzystania nagrodzonych prac do w?asnych celów. Uwa?am jednak, ze powinno by? czarno na bia?ym, co za co.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °