Forum: - Nikon 8700

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Nikon 8700

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
z-m-p	Posted: 31 Mar 2004 05:33:52 to si? zgadzam, tyle, ?e to o czym piszesz to nie zas?uga zaawansowanych funkcji lampy. i naprawd? szkoda, ?e n da? w tej kwestii dupy, bo b?d? co b?d? te dwa modele ( a tak?e inne z serii 5xxx) to ca?kiem przyzwoite maszynki, i gdyby nie ten fokus i brak wspó?pracy z lampami to pewnie dalej Ja kupujac 5700 i 80dx nawet nie spodziewalem sie ze n tak spapral sprawe. Zgadza sie ze to jedne z "lepszych" maszynek ze stajni n.
Jacek23	Posted: 12 Wrz 2004 17:54:31 Co o nim sadzicie? Wykonanie? Funkcjonalnosc? Lubie makro, portretowe, krajobraz.......czy on sie sprawdzi? Prosze o szybka odpowiedz Pozdrawiam -- GG:207344
pover	Posted: 12 Wrz 2004 18:33:16 U?ytkownik Jacek23 napisa?: Co o nim sadzicie? Wykonanie? Funkcjonalnosc? Lubie makro, portretowe, krajobraz.......czy on sie sprawdzi? Prosze o szybka odpowiedz Pozdrawiam bardzo , bardzo szybk? czy wystarczy szybko? ;)
Mariusz Pieni??ek	Posted: 12 Wrz 2004 18:39:39 On 9/12/2004 7:54 PM, U?ytkownik Jacek23 napisa?: Co o nim sadzicie? Wykonanie? Funkcjonalnosc? Lubie makro, portretowe, krajobraz.......czy on sie sprawdzi? Prosze o szybka odpowiedz Pozdrawiam sprawuje sie nie gorzej niz poprzednik 5700, mam, uzywam i polecam 8700ma programy tematyczne o ktore pytasz, 5700 tego nie miala co nie przeszkadalo robic takie fotki :-) - tylko tzreba bylo sobie wszytsko samemu ustawic, 8700 ma jeszcze wspomaganie autofokusa, matryce 8 megapixeli i pewnie kilka innych drobnych rzeczy jeszcze ktorych teraz nie pamietam pozdrawiam
Zbyszkin	Posted: 14 Sty 2005 19:54:20 Witam, przegl?da?em archiwum grupy i jestem troszeczk? zdziwiony znikom? ilo?ci? postow dotyczacych w/w aparatu(ktorego jestem szcz??liwym posiadaczem). Czym to jest Waszym zdaniem spowodowane?-jest tak? "kaszan?" i co za tym idzie ma?? jego popularno?ci? czy te? czym? innym? pozdrawiam Zbyszek(sta?y "czytacz" grupy)
Gregor	Posted: 14 Sty 2005 20:23:43 Witam, przegl?da?em archiwum grupy i jestem troszeczk? zdziwiony znikom? ilo?ci? postow dotyczacych w/w aparatu(ktorego jestem szcz??liwym posiadaczem). Czym to jest Waszym zdaniem spowodowane?-jest tak? "kaszan?" i co za tym idzie ma?? jego popularno?ci? czy te? czym? innym? Ja rowniez jestem w posiadaniu tego aparatu i narazie jestem zadowolony, obiektyw do najasniejszych nie zalicza sie napewno ale wg jest to solidny sprzecik, sporo mozna juz z niego wyciagnac.
fotomania	Posted: 14 Sty 2005 21:34:57 Pokazcie ILE ??
merit	Posted: 14 Sty 2005 21:42:57 U?ytkownik "fotomania" Pokazcie ILE ?? miszczostfo syntezy w usenecie :-)
Zbyszkin	Posted: 14 Sty 2005 21:50:20 Pokazcie ILE ?? No to sie nagadales.Liczylem na odpowied? na zadane pytania a nie "cwaniakowanie"Pochwal si? swoj?"twórczo?ci?"-i nie mam na mysli babek piaskowych robionych w osiedlowej piaskownicy. Zbyszek
Gregor	Posted: 14 Sty 2005 22:12:11 Pokazcie ILE ?? Aparat mam kolo tygodnia i narazie nie bylo zbyt duzo okazji do ciekawych fotografii ale prosze bardzo - to sa moje pierwsze zdjecia robione tym aparatem... http://fotogaleria.infinity.net.pl/nikon/SOPOT/index.html
fotomania	Posted: 15 Sty 2005 01:07:09 U?ytkownik "fotomania" Pokazcie ILE ?? miszczostfo syntezy w usenecie :-) Tak , ja myslalem ze jezeli 26 osob super , wow , itd same och i ach . To wyciagniesz z tego wlasnie to co ja , czyli nic . Dlatego napisalem zeby zamiast gadac pokazali . Kapici ? Jacek
Jacek	Posted: 15 Sty 2005 16:25:42 Witam, przegl?da?em archiwum grupy i jestem troszeczk? zdziwiony znikom? ilo?ci? postow dotyczacych w/w aparatu(ktorego jestem szcz??liwym posiadaczem). Czym to jest Waszym zdaniem spowodowane?-jest tak? "kaszan?" i co za tym idzie ma?? jego popularno?ci? czy te? czym? innym? Cena jego by?a zbyt wysoka i dlatego jest ma?o posiadaczy Po drugie -aparacik nie sprawia tyle problemów co inne,st?d ma?o postów.
DECORo	Posted: 27 Cze 2005 12:07:07 Mam do wydania na aparat okolo 2600zl. Nie znam sie na sprzecie ale przegladajac oferty trafilem na nikona 8700 w tej cenie nie znalazlem aparatu o leprzych parametrach. Potrzebuje aparatu do firmy (reklamy) musze czasami pstryknac fotki do katalogow, folderow, itp. Nigdy wczesniej nie zajmowalem sie fotografia ale zyczyna mnie to bardzo wciagac. czy taki aparat to dobry wybór? moze polecicie mi cos lepszego w rtej kategorii cenowej?
Marek Lewandowski	Posted: 27 Cze 2005 13:11:25 Mam do wydania na aparat okolo 2600zl. Nie znam sie na sprzecie ale przegladajac oferty trafilem na nikona 8700 w tej cenie nie znalazlem aparatu o leprzych parametrach. 300D kit.
DECORo	Posted: 27 Cze 2005 13:16:32 Mam do wydania na aparat okolo 2600zl. Nie znam sie na sprzecie ale przegladajac oferty trafilem na nikona 8700 w tej cenie nie znalazlem aparatu o leprzych parametrach. 300D kit. ni bardzo wiem co to znaczy :)
Marek Lewandowski	Posted: 27 Cze 2005 13:30:15 300D kit. ni bardzo wiem co to znaczy :) use GOOGLE power Luke... Canon EOS 300D + EF-S 18-55/3.5-5.6 Cena podobna, sprz?t klas? do góry.
Lenny	Posted: 27 Cze 2005 13:30:24 300D kit. ni bardzo wiem co to znaczy :) a da?a bozia pomyslunek i google ?
Kurakka	Posted: 27 Cze 2005 14:13:13 300D kit. ni bardzo wiem co to znaczy :) use GOOGLE power Luke... Canon EOS 300D + EF-S 18-55/3.5-5.6 Cena podobna, sprz?t klas? do góry. -- Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441 locustXpoczta\|onet\|pl http://pbase.com/mareklew, http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0 A gdzie niby ten aparat jest za 2600 ?? Czarek (Kurakka)
Marek Lewandowski	Posted: 27 Cze 2005 15:10:41 Canon EOS 300D + EF-S 18-55/3.5-5.6 Cena podobna, sprz?t klas? do góry. A gdzie niby ten aparat jest za 2600 ?? PRIMO: Naucz si? ci?? cytaty. Secundo: napisa?em podobna, nie taka sama, od r?ki dost?pny za 2850 (czyli 250PLN wi?cej) jest tu http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55702624 na przyk?ad. Z tym, ?e to jest kup teraz na allegro razem z prowizj? allegro, a jak si? do TIPa odezwa?, to si? da i potargowa?, wi?c nie skacz mi do oczu, ?e 250pln to kupa kasy.
allerune	Posted: 27 Cze 2005 18:55:42 A gdzie niby ten aparat jest za 2600 ?? niby w ProLine, 300d Black Kit USM, oczywiscie polska gwarancja i faktura -- allerune
Yaro	Posted: 28 Cze 2005 13:00:47 nikon 8700 , uciekaj od tego z daleka, ja ze wojego po 8 miesi?cach moge zrobi? podstawk? na komure, dwa razy ni cie spierdo......., 1- zasilanie , 2 - matryca , zreszk? hybrydy sie ko?cz? powoli. pzdra, Jarek
Robert	Posted: 22 Paź 2005 19:58:08 Witam, tym razem prosz? o opinie na temat Nikona 8700. Ze wzgl?du na du?? matryc? (8M), zoom (8x) i cen? oko?o 400 Euro w Niemczech - uwa?am, ?e jest to interesuj?ca propozycja. Minusy: czu?o?? matrycy od 50, powy?ej wioczne szumy, do tego zooma przyda?aby si? stabilizacja obrazu (dost?pna w dwa razy dro?szym modelu 8800). Wiem, ?e do lustrzanki nie mo?na go porównywa?, ale dla amatora móg?by wystarczy?. B?d? wdzi?czny za uwagi u?ytkowników tego aparatu. Robert.
Marek	Posted: 22 Paź 2005 20:02:15 Witam, tym razem prosz? o opinie na temat Nikona 8700. Ze wzgl?du na du?? matryc? (8M), zoom (8x) i cen? oko?o 400 Euro w Niemczech - uwa?am, ?e jest to interesuj?ca propozycja. Minusy: czu?o?? matrycy od 50, powy?ej wioczne szumy, do tego zooma przyda?aby si? stabilizacja obrazu (dost?pna w dwa razy dro?szym modelu 8800). Wiem, ?e do lustrzanki nie mo?na go porównywa?, ale dla amatora móg?by wystarczy?. Dlaczego uwa?asz, ?e ISO od 50 to wada? Poza tym sam sobie odpowiedzia?e?: dla amatora wystarczy.

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °