Forum: - minolta A2

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / minolta A2

Autor	Wiadomość
hawlik	Posted: 16 Lut 2004 11:06:56 Jak s?dzicie - kiedy to to pojawi si? w Polsce?
pasjonat	Posted: 17 Kwi 2004 20:10:22 a i zapomnialem - czy ktos bylby uprzejmy pokazac mi roznice pomiedzy zdjeciami w trybie normalnym i vivid (mocnego nasycenia kolorow) (wystarczy nieduzy wycinek)? czy mozna jakos ustawic automatyczny balans bieli, by z definicji robil zdjecia bardziej zimne (zauwazylem po samplach w internecie, ze wiekszosc fot z a2 jest duzo cieplejszych niz konkurencji), czy tez w gre wchodzi tylko za kazdym razem reczne korygowanie automatyki?
pasjonat	Posted: 17 Kwi 2004 20:03:04 mam kilka pytan dotyczacych minolty a2: 1) gdzie jest produktowana, co glosi slynny napis made in.... 2) w trybie zdjec nie seryjnych - jaki jest minimalny czas pomiedzy mozliwoscia zrobienia dwoch kolejnych zdjec jpg najwyzszej jakosci 3) czy sadzicie ze funkcja anti-shake moze zastapic w pewnym stopniu brak mozliwosci robienia zdjec na wyzszych iso (ze wzgledu na wysokie szumy) 4) inne opinie tez sa mile widziane na temat tego aparatu, a w szczegolnosci co byscie wybrali nikona 8700 czy minolte a2 i co jest bardziej skuteczne i wygodne, w nikonie funkcja best shot selector czy anti-shake w a2
rabi	Posted: 9 Maj 2004 06:47:49 Prosz? o "za i przeciw" tego aparatu! Jakie? wady, które cz?owieka mog? doprowadzi? do szewskiej pasji?? Pozdrawiam
Marek Grochocki	Posted: 9 Maj 2004 08:56:25 Prosz? o "za i przeciw" tego aparatu! Jakie? wady, które cz?owieka mog? doprowadzi? do szewskiej pasji?? Wprawdzie o A1, ale moja znajoma stwierdzila, ze jest niedobry, bo nie zmiesci sie jej do torebki... ;)
km	Posted: 9 Maj 2004 09:51:11 wielki minus ktory mnie odrzucil od tego aparatu to jakosc zdjec - jest slaba km Prosz? o "za i przeciw" tego aparatu! Jakie? wady, które cz?owieka mog? doprowadzi? do szewskiej pasji?? Pozdrawiam
shado	Posted: 9 Maj 2004 11:22:36 dla niego ciezkim, wypocil co nastepuje: Wprawdzie o A1, ale moja znajoma stwierdzila, ze jest niedobry, bo nie zmiesci sie jej do torebki... ;) niech sie cieszy ze sie do plecaka zmiesci:)
kicur	Posted: 9 Maj 2004 14:22:15 wielki minus ktory mnie odrzucil od tego aparatu to jakosc zdjec - jest slaba No - je?li porównywa? z jakim? sprz?ciorem kilka razy dro?szym - to rzeczywi?cie, mo?e.... Ja tymczasem JPGi 8 megapix. robi? A4 na macie i wieszam na ?cianie jak mi si? które? podoba bardziej ni? inne;)) A2 robi bardzo ?adne fotki - no chyba ?e chodzi Ci o to, ?e s? szumy od ISO400 wzwy? (normalne w tej klasie - a i tak najmniejsze), albo o to, ?e fotki nie s? - jak to w cyfrówkach wielu bywa - przesadnie przeostrzone, ?e z daleka wida?, ?e to cyfrówa:( S? ?adne i naturalne - ale to moje zdanie: porównuj? g?ównie z tym co mi poka??, oraz z ze swoimi poprzednimi fotkami z A1. Pozdrawiam:)
km	Posted: 9 Maj 2004 15:09:55 wielki minus ktory mnie odrzucil od tego aparatu to jakosc zdjec - jest slaba No - je?li porównywa? z jakim? sprz?ciorem kilka razy dro?szym - to rzeczywi?cie, mo?e.... Ja tymczasem JPGi 8 megapix. robi? A4 na macie i wieszam na ?cianie jak mi si? które? podoba bardziej ni? inne;)) A2 robi bardzo ?adne fotki - no chyba ?e chodzi Ci o to, ?e s? szumy od ISO400 wzwy? (normalne w tej klasie - a i tak najmniejsze), albo o to, ?e fotki nie s? - jak to w cyfrówkach wielu bywa - przesadnie przeostrzone, ?e z daleka wida?, ?e to cyfrówa:( S? ?adne i naturalne - ale to moje zdanie: porównuj? g?ównie z tym co mi poka??, oraz z ze swoimi poprzednimi fotkami z A1. Pozdrawiam:) przeoczylem .. myslalem ze chodzi o z2 -- anulowalem post ale sie nie zlikwidowal sorki pozdrawiam
WRonX	Posted: 9 Maj 2004 22:38:55 przeoczylem .. myslalem ze chodzi o z2 -- anulowalem post ale sie nie zlikwidowal No prosze... ja ostatnio mialem stycznosc z Z2 i musze przyznac, ze tym aparatem chyba trzeba UMIEC robic zdjecia. Na wszelki wypadek, bo ktos zaraz powie, ze kazdym trzeba umiec, od razu kontruje - mam A60 i robie nim zdjecia lepsze niz kumpel, ktory sobie niedawno kupil Z2. A ja robic zdjec nie umiem... Wiem, co kompakt, to kompakt... Ale w sumie Z2 tez prawie kompaktem jest (gdyby nie ten ksztalt :D). Anyway - sprzet fajnie lezy w rece i tyle na razie wiem. Jak sie kolega podszkoli to bede mogl porownac. Pozdrawiam.
km	Posted: 9 Maj 2004 23:00:52 a strny imagesurce, dpreview i steve-digicams - oni tez nie umieja robic zdjec? rozumiem ze moze im nie wyjsc - ale wszystkim pozdrawiam km
WRonX	Posted: 10 Maj 2004 21:25:13 a strny imagesurce, dpreview i steve-digicams - oni tez nie umieja robic zdjec? rozumiem ze moze im nie wyjsc - ale wszystkim Tam nie sprawdzalem Z2, bo mnie nie interesowala, ale zakladam, ze taki sprzet robi ladne zdjecia. Tylko trzeba UMIEC :) Pozdrawiam.
km	Posted: 10 Maj 2004 21:31:31 wiesz i zwykla malpka zrobisz zdjecie ktore bedzie ladne ... ale chodzi o to ze jak juz zrobisz t oswoje super zdjecie to nie chcialbys miec, abberracji chromatycznych, nieostrosci itd. pzdr km
Robert	Posted: 16 Maj 2004 18:51:09 Czy w tym modelu te? tak gotuje na ciemnym tle?
Arek	Posted: 25 Maj 2004 12:49:22 POMOCY !!! Prosze o pomoc ,chodzi mi o instrukcje w j. polskim do w/w zabawki , mieszkam na stale w Danii ,a jezyk dunski(techn.) to skaranie boskie... Pozdrawiam i licze na pomoc
Greg	Posted: 25 Maj 2004 14:40:40 na Allegro kupisz za 35 zl + koszty wysylki pozdr Greg
Pawe?	Posted: 3 Lip 2004 20:44:05 Czasami mam k?opoty z autofokusem,zdj?cia wychodz? nieostre.Czy kto? mia? podobny problem? Jak zaradzi??
Nika	Posted: 3 Lip 2004 22:14:34 Czasami mam k?opoty z autofokusem,zdj?cia wychodz? nieostre.Czy kto? mia? podobny problem? Jak zaradzi?? ja tez mialam;-) Zaczac uczyc sie zasad foto i pstrykac w polautomacie albo manual-u;-) Szkoda, ze "malpka" nie chodzi wzorowo, ale jak sie zacznie samemu eksperymentowac, to bardzo fajne fotki wychodza:-) Wiecej nie pytaj, bo mam A2 dopiero od kilku dni, wiec tez sie ucze;-) -- ___________ Pozdrawiam Nika ?ód? Malawi, Wiktoria- www.incar.com.pl/nika zwierzaki- www.astral.lodz.pl/nana
spiro	Posted: 23 Paź 2004 22:53:59 Prosz? dobrego cz?owieka o pomoc w zdobyciu lub adresu do polskiej instrukcji do minolty A2. Dzi?ki.
WiNeT [wro]	Posted: 24 Paź 2004 09:40:55 Prosz? dobrego cz?owieka o pomoc w zdobyciu lub adresu do polskiej instrukcji do minolty A2. Dzi?ki. Na allegro kiedy? kupi?em od Karenmc http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30013515 Napisz do niego, mo?e jeszcze ma Pozdr Witek
Pawe?Kuci?ski	Posted: 9 Lut 2005 09:29:11 Panie Kazimierzu, a czy mog?aby by? cena 2410?
Marek	Posted: 2 Paź 2005 16:13:59 Znalaz?em gdzie? w sieci informacje, ?e Dimage A2 ma problemy z ostrzeniem. Np. przy serii zdj?? zrobionych aparatem na statywie niektóre sa ostre, inne nie. Czy jej w?a?ciciele mog? co? na ten temat powiedzie?? Pozdrawiam, Marek
jo44	Posted: 2 Paź 2005 20:37:48 Znalaz?em gdzie? w sieci informacje, ?e Dimage A2 ma problemy z ostrzeniem. Np. przy serii zdj?? zrobionych aparatem na statywie niektóre sa ostre, inne nie. Czy jej w?a?ciciele mog? co? na ten temat powiedzie?? A ja s?ysza?em, ?e Ziuta ma krzywe nogi. Czy kto? mo?e to potwierdzi???
Marek	Posted: 2 Paź 2005 21:35:34 A ja s?ysza?em, ?e Ziuta ma krzywe nogi. Czy kto? mo?e to potwierdzi??? Jak nie masz nic m?drego do powiedzenia, to lepiej nic nie pisz. B?dzie z korzy?ci? i dla Ciebie, i dla innych.
Marek	Posted: 2 Paź 2005 21:48:58 Znalaz?em link do artyku?u, o którym wspomnia?em: http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a2-review/index_pfv.shtml S? tam przyk?ady zdj?? zrobionych A2 i innymi aparatami, a tak?e powi?kszenia fotek ostrych i nieostrych robionych t? sam? Minolta w tych samych warunkach (zdj?cie po zdj?ciu). Zamieszczam ten link, ?eby si? nie znalaz?o wi?cej cio?ków pisz?cych o Ziutach... Wydaje si?, ?e problem z tym aparatem by? - chcia?em si? dowiedzie?, czy tylko wczesnych modeli? Pozdrawiam, Marek
KevlarCD	Posted: 3 Paź 2005 13:47:00 A ja s?ysza?em, ?e Ziuta ma krzywe nogi. Czy kto? mo?e to potwierdzi??? Jak nie masz nic m?drego do powiedzenia, to lepiej nic nie pisz. B?dzie z korzy?ci? i dla Ciebie, i dla innych. Ale to akurat bylo niezle, o wiele lepsze niz pierwszy post PS. Ziuty zregoly maja krzywe nogi. Ale jakie to ma znaczenie na lezaco i po ciemku?
AL	Posted: 3 Paź 2005 14:04:06 Znalaz?em link do artyku?u, o którym wspomnia?em: http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a2-review/index_pfv.shtml S? tam przyk?ady zdj?? zrobionych A2 i innymi aparatami, a tak?e powi?kszenia fotek ostrych i nieostrych robionych t? sam? Minolta w tych samych warunkach (zdj?cie po zdj?ciu). Zamieszczam ten link, ?eby si? nie znalaz?o wi?cej cio?ków pisz?cych o Ziutach... Wydaje si?, ?e problem z tym aparatem by? - chcia?em si? dowiedzie?, czy tylko wczesnych modeli? jako wlasciciel od roku A2: - owszem zdarza sie, ze czasami jest nieostre (ale raczej rzadko i obarczam tym raczej pospiech, brak przylozenia sie, etc) - IMO duzy wplyw ma na to sposob wybierania przez aparat punktu, na ktory ostrzy - albo poszukuje sam krawedzi w obrebie kadru (1) albo ty decydujesz dokladnie, na ktorym punkcie ma ostrzyc (ruchomy krzyzyk w kadrze) (2). Sposob nr 2 IMO eliminuje te niedoskonalosci, o ktorych piszesz Niestety roznice dopiero zobaczysz na ekranie komputera - na ekraniku aparatu wydaje sie zawsze ostre. Byc moze duzo tez zalezy rowniez od wersji firmwaru, jaki masz wgrany. Jak kupowalem to mialem wersje 9 lub 10. Teraz mam 12 i o ile pamietam ostatni firmaware dodal troszke nowych funkcji i poprawil te, ktore juz byly. Opis co i jak znajdziesz w specyfikacji technicznej - szukaj na stronach KM


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °