Forum: - ??

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / ??

Autor	Wiadomość
Maciek	Posted: 23 Lut 2004 21:29:39 Nosze sie z zamiarem kupna aparatu cyfrowego w granicach okolo 4000 z?. Potrzebowac go glownie bede do robienia zdjec makro ma?ych obiektow (obiekty podobne do pier?cionków (odblaski itd.)). Jak mozecie to poleccie jakies modele aparatow za ta kwote. No chyba ze uwazacie ze za mniejsze pieniadze mozna kupic cos rownei dobrego ?? Z gory DZIEKI !!
squbanietz	Posted: 23 Lut 2004 21:43:28 Maciek w swoim liscie napisal: Nosze sie z zamiarem kupna aparatu cyfrowego w granicach okolo 4000 z?. Potrzebowac go glownie bede do robienia zdjec makro ma?ych obiektow (obiekty podobne do pier?cionków (odblaski itd.)). Jak mozecie to poleccie jakies modele aparatow za ta kwote. No chyba ze uwazacie ze za mniejsze pieniadze mozna kupic cos rownei dobrego ?? Jesli to jedyne kryterium to polecam Nikony, np. 5400 lub uzywanego i oslawionego w tym zakresie, 995. Oszczednosc w przypadku pierwszego to 1000, drugiego 2500,- Jesli natomiast zalezy Ci na macro z prawdziwego zdarzenia, pomysl nie tylko o aparacie ale i wlasciwym oswietleniu, np. lampie pierscieniowej i soczewce z pierscieniem aby oddac porzadana skale odwzorowania... Pozdr.
Luka	Posted: 23 Lut 2004 22:44:45 W przyp?ywie my?li Maciek napisa?: Nosze sie z zamiarem kupna aparatu cyfrowego w granicach okolo 4000 z?. Potrzebowac go glownie bede do robienia zdjec makro ma?ych obiektow (obiekty podobne do pier?cionków (odblaski itd.)). Paniedziejku, pan sie zle do tego zabiera, Bedziesz musial wydac na oswietlenie studyjne tak kolo 2000PLN. Czasem nawet i wiecej, a jak sobie poradzisz ze swiatlem wybor aparatu bedzie nalo wazny Jak mozecie to poleccie jakies modele aparatow za ta kwote. Na poczatek tak z trzy lampy studyjne, plus 3 duuuuze softboxy, "plasterki miodu" na nie jak najbardziej wskazane. No chyba ze uwazacie ze za mniejsze pieniadze mozna kupic cos rownei dobrego ?? No pewno, aparat moze byc tanszy. Jak swiatlo bedzie dobre, to bedzie sie tak samo dobrze sprawowal co ten drozszy. Z gory DZIEKI !! Nie ma za co! ;)
42nat	Posted: 23 Lut 2004 22:52:41 Nosze sie z zamiarem kupna aparatu cyfrowego w granicach okolo 4000 z?. Potrzebowac go glownie bede do robienia zdjec makro ma?ych obiektow (obiekty podobne do pier?cionków (odblaski itd.)). Jak mozecie to poleccie jakies modele aparatow za ta kwote. No chyba ze uwazacie ze za mniejsze pieniadze mozna kupic cos rownei dobrego ?? jak ju? napisa? Luka - mo?na je?li zafundujesz sobie - lub zrobisz - namiot bezcieniowy, to np. Olympus C 4000Z mo?e za?atwi? reszt? http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=ISO-8859-2&q=namiot+bezcieniowy &btnG=Szukaj+z+Google&meta=group%3Dpl.rec.foto.cyfrowa -- pozdrawiam _42 nat<_
Jarek Grabek	Posted: 24 Lut 2004 20:50:04 Nosze sie z zamiarem kupna aparatu cyfrowego w granicach okolo 4000 zl. Potrzebowac go glownie bede do robienia zdjec makro malych obiektow (obiekty podobne do pier?cionków (odblaski itd.)). Jak mozecie to poleccie jakies modele aparatow za ta kwote. No chyba ze uwazacie ze za mniejsze pieniadze mozna kupic cos rownei dobrego ?? Do fotografowania bizuterii Novoflex produkuje takie specjalne urzadzenie, pozwalajace na oswietlenie planu z wielu miejsc kolorowym, roznorodnym swiatlem. Nie bede sie rozpisywal na temat tego urzadzenia, jak bedziesz potrzebowal, to sam znajdziesz. Nie pamietam jego nazwy, niestety. Pamietam za to cene - ok. 3500zl. Ale na pocieszenie dodam, ze za pozostale 500 mozesz kupic jakiegos Canona FD z pierscieniami albo szklem retro i tez bedzie dobrze. W tym sporcie swiatlo to podstawa ;) Jarek
Marek Wyszomirski	Posted: 27 Lut 2004 17:45:04 Nosze sie z zamiarem kupna aparatu cyfrowego w granicach okolo 4000 z?. Potrzebowac go glownie bede do robienia zdjec makro ma?ych obiektow (obiekty podobne do pier?cionków (odblaski itd.)). Jak mozecie to poleccie jakies modele aparatow za ta kwote. No chyba ze uwazacie ze za mniejsze pieniadze mozna kupic cos rownei dobrego ?? Jesli to jedyne kryterium to polecam Nikony, np. 5400 lub uzywanego i oslawionego w tym zakresie, 995. Oszczednosc w przypadku pierwszego to 1000, drugiego 2500,- Jesli natomiast zalezy Ci na macro z prawdziwego zdarzenia, pomysl nie tylko o aparacie ale i wlasciwym oswietleniu, np. lampie pierscieniowej i soczewce z pierscieniem aby oddac porzadana skale odwzorowania... Do makro to zdecydowanie Coolpix 995 lub 4500 - daja wieksza skale odwzorowania niz 5400. Jesli motyw z blyszczacymi powierzchniami, to lampa pierscieniowa raczej odpada - beda bzrydkie odblaski w ksztalcie koleczek. -- Pozdrawiam!
Karo800	Posted: 16 Mar 2004 22:44:26 ? -- gg: 1479451 icq: 7431290
Bartosz Skowronek	Posted: 16 Mar 2004 22:51:32 ? ciesze sie ze zadales to wlasnie pytanie. odpowidz brzmi: nie warto.
darek	Posted: 16 Mar 2004 23:19:27 ? ciesze sie ze zadales to wlasnie pytanie. odpowidz brzmi: nie warto. !
Jarek Grabek	Posted: 17 Mar 2004 06:53:55 ? ciesze sie ze zadales to wlasnie pytanie. odpowidz brzmi: nie warto. A juz na pewno nie za te pieniadze. Jarek
Vitez	Posted: 17 Mar 2004 07:32:58 ? ciesze sie ze zadales to wlasnie pytanie. odpowidz brzmi: nie warto. Rzeczywiscie nie warto, chyba lepiej G5. ;)
CYFRON	Posted: 17 Mar 2004 10:44:25 ciesze sie ze zadales to wlasnie pytanie. odpowidz brzmi: nie warto. ... bo jedno co warto, to upi? si? warto...
AREX	Posted: 13 Maj 2004 10:06:19 [ http://www.karczmarczyk.pl ] Toto to w rodzinie szukaj. : / twoje komentarz sa chyba nie na miejscu.... zkruk Dlatego (?e, poniewa?)......... ? Je?li Tobie nie przeszkadza jak si? kto? o Tobie wyra?a per TO to tylko i wy?. Twoja sprawa, mnie to jednak nie odpowiada.
zkruk [Lodz]	Posted: 13 Maj 2004 10:13:29 Dlatego (?e, poniewa?)......... ? Je?li Tobie nie przeszkadza jak si? kto? o Tobie wyra?a per TO to tylko i wy?. Twoja sprawa, mnie to jednak nie odpowiada. LOL EOT zkruk
Slon	Posted: 31 Maj 2005 15:15:49 A tak wogole to na co liczycie ?!
Jarek Grabek	Posted: 31 Maj 2005 16:52:26 A tak wogole to na co liczycie ?! ?e kto? m?drzejszy da dzieciom po ?apach i nauczy je trzyma? si? z daleka od klawiatury? ;)
Robert ?abuz	Posted: 31 Maj 2005 20:35:34 A tak wogole to na co liczycie ?! w ogóle :)
GrzegorzQ	Posted: 31 Maj 2005 20:53:19 Robert ?abuz napisa?: A tak wogole to na co liczycie ?! w ogóle :) Mia?o by?: w google :)
Robert ?abuz	Posted: 31 Maj 2005 21:06:33 A tak wogole to na co liczycie ?! w ogóle :) Mia?o by?: w google :) ...a to co innego ;)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °