Forum: - Wielkosc zdjecia po kadrowaniu

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Wielkosc zdjecia po kadrowaniu

Autor	Wiadomość
stanseba	Posted: 9 Mar 2004 11:09:26 Mam pytanie dotyczace wielkosci zdjecia po kadrowaniu . Zdjecia kadruje a ACDSee . Przed kadrowaniem zdjecie w rozdzielczosci 1,2Mpix zajmuje okolo 700 KB a po wykadrowaniu do stusunku bokow 3:2 zajmuje okolo300 KB . Moje pytanie dotyczy tego czym to jest spowodowane i czy bedzie mialo duzy wplyw na wykonane odbitki w formacie 10x15 ??? Pozdrawiam #StanSeba# GG 70232
stefe	Posted: 9 Mar 2004 11:15:13 Mam pytanie dotyczace wielkosci zdjecia po kadrowaniu . [...] zastosuj mnijesza kompresje, albo uzyj jpegcrops... bedzie jeszcze prosciej i bez rekompresji.
studio 101	Posted: 9 Mar 2004 11:12:40 W wielce interesujacym temacie stanseba napisal: Mam pytanie dotyczace wielkosci zdjecia po kadrowaniu . Zdjecia kadruje a ACDSee . Przed kadrowaniem zdjecie w rozdzielczosci 1,2Mpix zajmuje okolo 700 KB a po wykadrowaniu do stusunku bokow 3:2 zajmuje okolo300 KB . Moje pytanie dotyczy tego czym to jest spowodowane i czy bedzie mialo duzy wplyw na wykonane odbitki w formacie 10x15 ??? Wylacz Quoted Printable, ustaw zawijanie znakow po 76 i juz bedzie dobrze. Pozdr.
stanseba	Posted: 9 Mar 2004 12:03:27 W wielce interesujacym temacie stanseba napisal: Mam pytanie dotyczace wielkosci zdjecia po kadrowaniu . Zdjecia kadruje a ACDSee . Przed kadrowaniem zdjecie w rozdzielczosci 1,2Mpix zajmuje okolo 700 KB a po wykadrowaniu do stusunku bokow 3:2 zajmuje okolo300 KB . Moje pytanie dotyczy tego czym to jest spowodowane i czy bedzie mialo duzy wplyw na wykonane odbitki w formacie 10x15 ??? Wylacz Quoted Printable, ustaw zawijanie znakow po 76 i juz bedzie dobrze. Pozdr. sorry za lamerskie pytanie , ale gdzie to mam wylaczyc ??? Pozdr.
Ryszard	Posted: 9 Mar 2004 14:26:21 Mam pytanie dotyczace wielkosci zdjecia po kadrowaniu . fajny programik do kadrowania jest na www.dfoto.pl kadruje i zapisuje bezstratnie
studio 101	Posted: 9 Mar 2004 12:08:13 sorry za lamerskie pytanie , ale gdzie to mam wylaczyc ??? Pozdr. Jesli korzystasz z OE, Narzedzia Opcje Wysylanie Format wysylania do grup dyskusyjnych - ustawienia zwyklego tekstu zmien ustawienia z Quoted Printable na brak - zezwalaj na 8 bitowe znaki - automatycznie zawijaj tekst po 76 znakach. Pozdr. i powodzenia
stanseba	Posted: 10 Mar 2004 00:01:06 sorry za lamerskie pytanie , ale gdzie to mam wylaczyc ??? Pozdr. Jesli korzystasz z OE, Narzedzia Opcje Wysylanie Format wysylania do grup dyskusyjnych - ustawienia zwyklego tekstu zmien ustawienia z Quoted Printable na brak - zezwalaj na 8 bitowe znaki - automatycznie zawijaj tekst po 76 znakach. Pozdr. i powodzenia dzieki juz zastosowalem Twoje rady Pozdrawiam #StanSeba#
studio 101	Posted: 10 Mar 2004 08:52:43 W wielce interesujacym temacie stanseba napisal: dzieki juz zastosowalem Twoje rady Bardzo sie ciesze. Bede mogl czytac Twoje posty w swoim czytniku bez klopotu. Pozdr
Robert Kois	Posted: 10 Mar 2004 11:17:04 Tue, 9 Mar 2004 13:08:13 +0100, na pl.rec.foto.cyfrowa, studio 101 Jesli korzystasz z OE, Narzedzia Opcje Wysylanie Format wysylania do grup dyskusyjnych - ustawienia zwyklego tekstu zmien ustawienia z Quoted Printable na brak - zezwalaj na 8 bitowe znaki - automatycznie zawijaj tekst po 76 znakach. A to ostatnie jest niestety bez sensu (chyba, ?e ju? poprawili w nowszych wersjach OE) bo psuje cytaty. Jedynym wyj?ciem by?o ustawienie na max i r?czne ?amanie linii. Kojer
studio 101	Posted: 10 Mar 2004 11:34:26 W wielce interesujacym temacie Robert Kois napisal: A to ostatnie jest niestety bez sensu (chyba, ?e ju? poprawili w nowszych wersjach OE) bo psuje cytaty. Jedynym wyj?ciem by?o ustawienie na max i r?czne ?amanie linii. Nie wiem czy poprawili ale zasada konfiguracji OE mowi o automatycznym lamaniu tekstu przy zastosowaniu od 70 do 78 znakow, biorac po uwage znacznik cytatu i dwa znaki ktore blokuje (standart przeznacza na to do 80 znakow). Dzis juz nie wyobrazam sobie recznego lamania linii... ;-) Pozdr i sorka za OT.
studio 101	Posted: 10 Mar 2004 11:40:57 W wielce interesujacym temacie Robert Kois napisal: A to ostatnie jest niestety bez sensu (chyba, ?e ju? poprawili w nowszych wersjach OE) bo psuje cytaty. Jedynym wyj?ciem by?o ustawienie na max i r?czne ?amanie linii. Przepraszam za poprzedni post (niewlasciwe kodowanie - ciagle prace nad usprawnieniem czytnika), poszedl juz cancel. Czemu bez sensu? Jesli OE ma przy ustaleniu kodowania do grup taka opcje, to czemu z niej nie skorzystac. Reguly mowia o max 80 znakach. Przy zalozeniu dwoch znakow znacznika cytatu ( ), 76 lub 74 znaki maja sens i poprawnie cytuja. Oczywiscie opcja odpowiedzi w formacie jakim wyslal poprzednik, musi byc odznaczona. Pozdr.
Robert Kois	Posted: 10 Mar 2004 12:14:20 Wed, 10 Mar 2004 12:40:57 +0100, na pl.rec.foto.cyfrowa, studio 101 W wielce interesujacym temacie Robert Kois napisal: A to ostatnie jest niestety bez sensu (chyba, ?e ju? poprawili w nowszych wersjach OE) bo psuje cytaty. Jedynym wyj?ciem by?o ustawienie na max i r?czne ?amanie linii. Przepraszam za poprzedni post (niewlasciwe kodowanie - ciagle prace nad usprawnieniem czytnika), poszedl juz cancel. Czemu bez sensu? Jesli OE ma przy ustaleniu kodowania do grup taka opcje, to czemu z niej nie skorzystac. Reguly mowia o max 80 znakach. Przy zalozeniu dwoch znakow znacznika cytatu ( ), 76 lub 74 znaki maja sens i poprawnie cytuja. Oczywiscie opcja odpowiedzi w formacie jakim wyslal poprzednik, musi byc odznaczona. Bo psuje cytat. Popatrz na to co jest cytowane w tym po?cie. "nowszych" trafi?o do nowej linii bez znaku cytowania. Niektóre czytniki koloruj? poszczególne stopnie cytowania i wygl?da to paskudnie i nieczytelnie. By to dzia?a?o w OE to trzeba jak pisa?em ustawi? maksymaln? liczb? znaków w linii (chyba to 130 jest) i r?cznie ?ama? enterem w okolicy 76 znaku. Nie by?oby problemu gdyby OE nie ?ama? linii w cytatach. Ale ?amie. Kojer


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °