Forum: - Nikon D70

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Nikon D70

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

Autor	Wiadomość
GRSM	Posted: 24 Mar 2005 13:35:07 Tiaaaa... No mo?na zap??ci? za tak? wygod? trzymania i mo?liwo?? oszcz?dzenia 1 czy 2 dzia?ek przes?ony 2000 z?.... gratuluj? :-) No wiesz pieni?dze sa po to ?eby je wydawa? - pieni?dz musi by? w obiegu:))) Nieustaj?co pozdrawiam, Micha? ja równie? pozdrawiam Grzegorz
Micha? Ludwiczak	Posted: 24 Mar 2005 13:45:09 No wiesz pieni?dze sa po to ?eby je wydawa? - pieni?dz musi by? w obiegu:))) A ja na t? okoliczno?? zacytuj? Mariana Pa?dziocha: "Panie, Balcyrewicz musi odej??! " :) Pozdrawiam, Micha?
Marek Lewandowski	Posted: 24 Mar 2005 13:59:19 Tiaaaa... No mo?na zap??ci? za tak? wygod? trzymania i mo?liwo?? oszcz?dzenia 1 czy 2 dzia?ek przes?ony 2000 z?.... gratuluj? :-) mo?na zap?aci? 6 tysi?cy. dzi?kuj? za gratulacje. po prostu niektórzy maj? hobby //ps: sorry ca brak wielkich liter, cos winda mi glupieje
Micha? Ludwiczak	Posted: 24 Mar 2005 14:36:59 mo?na zap?aci? 6 tysi?cy. dzi?kuj? za gratulacje. po prostu niektórzy maj? hobby //ps: sorry ca brak wielkich liter, cos winda mi glupieje Pewnie ?e mo?na. Jak kogo? sta? to mo?e i 30 ty? zap?aci?... A co do hobby, to czy jest nim wydawanie pieni?dzy na co?, co tak naprawd? nie jest ci potrzebne, czy te? kupowanie aparatu z innych przyczyn, co to za ró?nica :-P Micha?
GRSM	Posted: 24 Mar 2005 14:31:21 mo?na zap?aci? 6 tysi?cy. dzi?kuj? za gratulacje. po prostu niektórzy maj? hobby //ps: sorry ca brak wielkich liter, cos winda mi glupieje Pewnie ?e mo?na. Jak kogo? sta? to mo?e i 30 ty? zap?aci?... A co do hobby, to czy jest nim wydawanie pieni?dzy na co?, co tak naprawd? nie jest ci potrzebne, czy te? kupowanie aparatu z innych przyczyn, co to za ró?nica :-P A po co doszukiwac sie racjonalno?ci w zakupach? Czy Marek czy ja czy kto inny potrzebuje aparatu? Co? ty to taka taka fanaberia po??czona z przyjemnym sp?dzaniem czasu i obserwowaniem rzeczywisto?ci:)))) Micha? Pozdrawiam gzregorz
Mateusz Hilbert	Posted: 24 Mar 2005 16:37:33 Kupi?em lustrzanke cyfrow? Nikon D70 z kitowym obiektywem typu G 28-80... Majac ledwie 300D nie slyszalem o takich problemach, nie maja prawa sie zdarzyc... Canon gangsta rulez... :-) Pozdrawiam, Mateusz Hilbert
Marek Lewandowski	Posted: 24 Mar 2005 18:35:28 A co do hobby, to czy jest nim wydawanie pieni?dzy na co?, co tak naprawd? nie jest ci potrzebne, tak, oczywi?cie. Hobby to co?, czym nie zarabia si? na ?ycie, wi?c mo?na sobie je odpu?ci?. Aha - przypominam, ?e pó?tora roku temu euro sta?o 4.80 a Canon 300D kosztrowa? 1200 euro i by? najta?sz? lustrzank? cyfrow?... ;P
Micha? Ludwiczak	Posted: 25 Mar 2005 07:56:27 tak, oczywi?cie. Hobby to co?, czym nie zarabia si? na ?ycie, wi?c mo?na sobie je odpu?ci?. Marku, nie zrozumia?e? chyba o co mi chodzi?o :-) Chodzi?o mi o racjonalizm wyboru sprz?tu do tego? hobby - mo?e mój pogl?d jest tylko mój i jest dziwny, ale nie zwyk?em kupowa? czego?, z czego nie b?d? korzysta? - dlatego te? je?li potrzeb? jest robienie zdj?? dzieciom i do albumu rodzinnego, to MZ kupowanie wypasionej lustrzanki (bo D70 bynajmniej nie jest najta?szym modelem na rynku) jest przesad?. Mo?na kupi? np. G5 albo co? w podobnym gu?cie i robi? równie dobre zdj?cia _do albumu rodzinnego_. Podkre?lam tu przeznaczenie zdj??. Ale przecie? ka?dy mo?e kupi? co tylko chce, je?li tylko go na to sta?...Nie rozumiem jednak nadal potrzeby brania kredytu, zad?u?ania si?, ryzykowania finansowej stabilno?ci rodziny tylko dla zdj?? "do albumu". No ale skoro Chris mia? tak? potrzeb? i dobrze si? z tym czuje, to wypada tylko mu pogratulowa? dobrego zakupu i ?yczy? udanych fot. Aha - przypominam, ?e pó?tora roku temu euro sta?o 4.80 a Canon 300D kosztrowa? 1200 euro i by? najta?sz? lustrzank? cyfrow?... ;P A D70 tak? bynajmniej nie by?, bo w?a?nie pó? roku temu go kupowa?em :-) I do dzi? nie jest najta?szy :-) Micha?
Marek Lewandowski	Posted: 25 Mar 2005 10:19:39 Nie rozumiem jednak nadal potrzeby brania kredytu, zad?u?ania si?, ryzykowania finansowej stabilno?ci rodziny tylko dla zdj?? "do albumu". i tu si? z Tob? zgodz?, to imo wymaga dodatkowego przemy?lenia.
Niulcia	Posted: 25 Mar 2005 11:36:15 mam ?one i automat MUSI dzia?a? :-). Pi?kne :))))))) -- Niulcia
nikon	Posted: 17 Sier 2005 07:46:19 Witam!! Posiadam Nikona F80 z dwoma obiektywami 28-80 70-300 oba G plus lampa 80DX.....czy dobrym pomyslem jest dokupienie do istniejacego zestawu body D70 ..... Pozdrawiam Paradox
Klaudiusz "gALL"	Posted: 17 Sier 2005 07:52:35 Posiadam Nikona F80 z dwoma obiektywami 28-80 70-300 oba G plus lampa 80DX.....czy dobrym pomyslem jest dokupienie do istniejacego zestawu body D70 ..... NIE! Sprzedaj 28-80, 70-300, dodaj kase ktora chciales wydac na D70, kup dwa DOBRE szkla (np. 50/1.8 i 35/2.0), 10 Velvii i jedz na wakacje! Unikniesz dodatkowych wydatkow (karta pamieci, nowy komputer, legalny soft), wymiany lampy na SB-600/800. gALL
Micha? Ludwiczak	Posted: 17 Sier 2005 07:56:55 NIE! Sprzedaj 28-80, 70-300, dodaj kase ktora chciales wydac na D70, kup dwa DOBRE szkla (np. 50/1.8 i 35/2.0), 10 Velvii i jedz na wakacje! Unikniesz dodatkowych wydatkow (karta pamieci, nowy komputer, legalny soft), wymiany lampy na SB-600/800. No co? w tym jest :-) Najbardziej mnie bawi to, ?e fotografia cyfrowa osobom niezaznajomionym wydaje si? by? ta?sza od tradycyjnej :-) Nic bardziej b??dnego! Micha?
Micha? Ludwiczak	Posted: 17 Sier 2005 07:57:59 Posiadam Nikona F80 z dwoma obiektywami 28-80 70-300 oba G Te szk?a nadaj? si? w zasadzie do ?mietnika, a nie do D70... Jak chcesz koniecznie ten aparat to kup go z kitem 18-70 - nie po?a?ujesz. Micha?
Klaudiusz "gALL"	Posted: 17 Sier 2005 07:58:34 Posiadam Nikona F80 z dwoma obiektywami 28-80 70-300 oba G Te szk?a nadaj? si? w zasadzie do ?mietnika, a nie do D70... Jak chcesz koniecznie ten aparat to kup go z kitem 18-70 - nie po?a?ujesz. Lampe tez musi wymienic ... wiec IMHO zupelnie nieoplacalna operacja. Co innego jakby nie mial nic albo juz niezly system zgodny z D70. gALL
Pawe? Ko?mick	Posted: 17 Sier 2005 07:57:48 Najbardziej mnie bawi to, ?e fotografia cyfrowa osobom niezaznajomionym wydaje si? by? ta?sza od tradycyjnej :-) No popatrz. A mi jako osobie zaznajomionej te? si? taka wydaje. Pawe? Ko?micki
nikon	Posted: 17 Sier 2005 08:01:34 NIE! Sprzedaj 28-80, 70-300, dodaj kase ktora chciales wydac na D70, kup dwa DOBRE szkla (np. 50/1.8 i 35/2.0), 10 Velvii i jedz na wakacje! Unikniesz dodatkowych wydatkow (karta pamieci, nowy komputer, legalny soft), wymiany lampy na SB-600/800. Komputer i soft posiadam......a tak na marginesie 80 DX nie wspolpracuje z D70 przeciez miala to byc lampa dedykowana do cyfrowek???
Gamling [Krak]	Posted: 17 Sier 2005 08:04:50 Komputer i soft posiadam......a tak na marginesie 80 DX nie wspolpracuje z D70 przeciez miala to byc lampa dedykowana do cyfrowek??? No i byla do D100. W D70 jest nowy system pomiaru swiatla blyskowego i lampy serii DX juz z nim nie gadaja. Pozdr.
Klaudiusz "gALL"	Posted: 17 Sier 2005 08:06:02 NIE! Sprzedaj 28-80, 70-300, dodaj kase ktora chciales wydac na D70, kup dwa DOBRE szkla (np. 50/1.8 i 35/2.0), 10 Velvii i jedz na wakacje! Unikniesz dodatkowych wydatkow (karta pamieci, nowy komputer, legalny soft), wymiany lampy na SB-600/800. Komputer i soft posiadam......a tak na marginesie 80 DX nie wspolpracuje z D70 przeciez miala to byc lampa dedykowana do cyfrowek??? Ale nie do D70 (nie raz bylo na grupie), SB-80dx wspiera D-TTL a nie iTTL, ktory ma D70. Wiec albo zdajesz sie na automatyke lampy (badz co badz niezla) albo wymieniasz lampe na nowa (czyli SB-800). Poza tym to do kompa zaraz dokupisz nagrywarke DVD, drugi/trzeci dysk twardy, z 1GB RAMu ... wcale tak rozowo nie jest. Poza tym do D70 jakas pamiec trzeba wsadzic a wierz mi, ze 256 na poczatek to malo. gALL
nikon	Posted: 17 Sier 2005 08:12:06 Poza tym to do kompa zaraz dokupisz nagrywarke DVD, drugi/trzeci dysk twardy, z 1GB RAMu ... wcale tak rozowo nie jest. Poza tym do D70 jakas pamiec trzeba wsadzic a wierz mi, ze 256 na poczatek to malo. Hmmmm nio taki komputer w dzisiejszych czasach to standard.....szczerze mowiac cyfraka (malpke) juz mam Nikona Coolpix 7900....ale jak wiesz jest to oparat bardzo ograniczajacy.....ale w zupelnosci spelnia sawa funkcje ktora mial spelnic...
Klaudiusz "gALL"	Posted: 17 Sier 2005 08:17:13 szczerze mowiac cyfraka (malpke) juz mam Nikona Coolpix 7900....ale jak wiesz jest to oparat bardzo ograniczajacy.....ale w zupelnosci spelnia sawa funkcje ktora mial spelnic... No to zostaw sobie te cyfrowke, kup worek filmow, wez zone/kochanke/przyjaciolke/rodzine i jedz na tydzien na wakacje. No chyba, ze musisz zrobic koszty w firmie to inna rozmowa (bierz D70 i sie nie zastanawiaj). gALL
Micha? Ludwiczak	Posted: 17 Sier 2005 08:24:49 No popatrz. A mi jako osobie zaznajomionej te? si? taka wydaje. To bardzo ciekawe :) Opisz swoje koszty. Micha?
PaPi	Posted: 17 Sier 2005 08:27:38 NIE! Sprzedaj 28-80, 70-300, dodaj kase ktora chciales wydac na D70, kup dwa DOBRE szkla (np. 50/1.8 i 35/2.0), 10 Velvii i jedz na wakacje! A za rok sobie te Velvie bedziesz wywolywal albo w pralce albo po 50 zl wysylkowo :-) No ale fakt faktem, jest to rozwiazanie jakies ;-) BTW, nie wiesz gdzie w Trojmiescie wolac Velvie w srednim obrazku ? PaPi
M.Ok.	Posted: 17 Sier 2005 08:34:34 Dnia Wed, 17 Aug 2005 10:24:49 +0200, "Micha? Ludwiczak" To bardzo ciekawe :) Opisz swoje koszty. Np. tygodniowy wyjazd do pragi - 100 zdj?? za 0z?, z których dopiero wybior? kilkana?cie/dziesi?t na odbitki. Aparat mam ju? 4 lata, wi?c przesta?em jego koszt wlicza? w takich rachubach. Nawet gdyby by? nowy, to wg mnie bez sensu w przypadku amatora wlicza? koszt zakupu.
Klaudiusz "gALL"	Posted: 17 Sier 2005 08:32:06 A za rok sobie te Velvie bedziesz wywolywal albo w pralce albo po 50 zl wysylkowo :-) Za rok kupi D70 za polowe dzisiejczej ceny ;P Poza tym popatrz po ile wola Czarek. BTW, nie wiesz gdzie w Trojmiescie wolac Velvie w srednim obrazku ? Ja nie z tych stron (tu Wroclaw) gALL
Klaudiusz "gALL"	Posted: 17 Sier 2005 08:37:31 To bardzo ciekawe :) Opisz swoje koszty. Np. tygodniowy wyjazd do pragi - 100 zdj?? za 0z?, z których dopiero wybior? kilkana?cie/dziesi?t na odbitki. Aparat mam ju? 4 lata, wi?c przesta?em jego koszt wlicza? w takich rachubach. No tak, masz juz 4 lata to sie zamortyzowal ... watpie. Nawet gdyby by? nowy, to wg mnie bez sensu w przypadku amatora wlicza? koszt zakupu. A dlaczego nie? Przeciez wywalasz forse i to nie mala z wlasnej kieszeni, no chyba, ze Tatus sponsorem. Policzmy na spokojnie: D70 - 2800 zl karta 512 - 150 zl 50/1.8 - 450 zl 35/2.8 - 700 zl razem 4100 (i ma zestaw dwa body i dwa szkla bez lampy) doliczyc zamieniik SB-80 czyli SB-800 1400 to mamy jakies 5500!!!!! Te szkla co ma to kijowe sa wiec je sprzeda za moze 500 zl, lampe moze za 800zl, odzyska raptem 1300 zl. Przebudowa systemu bedzie go kosztowac 3800!!! ... Fajnie miec taka forse do wydania od razu na zabawki. I jak tu nie liczyc amortyzacji sprzetu. gALL
M.Ok.	Posted: 17 Sier 2005 08:45:37 napisa?: .... nie b?d? kontynuowa?, bo to bez sensu jest po prostu. Ka?dy robi jak uwa?a (i niech uwa?a jak robi ;-)) W?a?nie do tego zmierza?em :-)
ps	Posted: 17 Sier 2005 08:43:54 (..) Policzmy na spokojnie: D70 - 2800 zl karta 512 - 150 zl 50/1.8 - 450 zl 35/2.8 - 700 zl razem 4100 (i ma zestaw dwa body i dwa szkla bez lampy) doliczyc zamieniik SB-80 czyli SB-800 1400 to mamy jakies 5500!!!!! Te szkla co ma to kijowe sa wiec je sprzeda za moze 500 zl, lampe moze za 800zl, odzyska raptem 1300 zl. Przebudowa systemu bedzie go kosztowac 3800!!! ... Fajnie miec taka forse do wydania od razu na zabawki. noo.. a za 3800 z? zrobi jakie? 223 rolki z wywo?aniem, co je?li b?dzie robi? 3-4 rolki miesi?cznie (odnosz? do swoich mo?liwo?ci ;-) ) to mu starczy kasy na 55-74 miesi?cy, czyli na 4 lata i 7 miesi?cy - 6 lat i 2 miesi?ce :) Koszt odbitek jest taki sam. Ale jak mówi? - nie ma sensu tak liczy?, jeden ma sponsora, drugi kas?, trzeci ch?ci i brak reszty :) Dla ka?dego co? mi?ego ;-)
Stanis?aw Bory?	Posted: 17 Sier 2005 08:43:14 A dlaczego nie? Przeciez wywalasz forse i to nie mala z wlasnej kieszeni, no chyba, ze Tatus sponsorem. W moim przypadku mniejszym problemem by?o uzbieranie/wy?o?enie dajmy na to ~2k z? na cyfrówk? kiedy zdecydowali?my si? na jej zakup i w perspektywie nie generowanie dalszych kosztów, ni? wydawanie miesi?cznie 50-100z? na klisze/wo?anie i focenie Ricohem (KR-10x) lub Olkiem (OM-1n), ka?dy za oko?o 400z? ze szk?ami... Wiem, ?e conajmniej kilka osób w podobny sposób do tego podchodzi?o. Pozdrawiam,
M.Ok.	Posted: 17 Sier 2005 09:02:13 Dnia Wed, 17 Aug 2005 10:37:31 +0200, "Klaudiusz "gALL"" No tak, masz juz 4 lata to sie zamortyzowal ... watpie. Co to za poj?cie "amortyzacja" w przypadku amatorskiej zabawy w "fotografi?"? A dlaczego nie? Przeciez wywalasz forse i to nie mala z wlasnej kieszeni, no chyba, ze Tatus sponsorem. Ale to moja forsa wydana da w sumie niepotrzebny "gad?et" i skoro decyduj? si? na taki wydatek to ju? tego potem nie wliczam w koszty jednostkowej odbitki. Taki przyk?ad z innej dziedziny, bo akurat jestem na etapie wej?cia w ten temat: Chc? kupic model samolotu RC, do tego potrzeba jak?? aparatur? do sterowania. Je?li mam zachciank? kupi? kilka stówek dro?sz? - bo tak, bo mam na to i b?dzie mnie to cieszy?, to jest potem sens np. przy kalkulacjach ile mnie kosztuje godzina lotu (paliwo, akumulatory itp.) wlicza? cene aparatury? Przebudowa systemu bedzie go kosztowac 3800!!! ... Fajnie miec taka forse do wydania od razu na zabawki. Ale ja nie dyskutuj? o tym konkretnym przypadku tylko o lekko ironicznym tek?cie: Najbardziej mnie bawi to, ?e fotografia cyfrowa osobom niezaznajomionym wydaje si? by? ta?sza od tradycyjnej :-) A skoro tak, to nie trzeba od razu kupowa? takiego zestawu jak wyliczy?e? bo nie tylko do tego sprowadza si? fotografia cyfrowa. I jak tu nie liczyc amortyzacji sprzetu. Dla mnie to poj?cie jest kompletnie bez sensu w przypadku gdy nie zarabiasz na robieniu zdj??

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °