Forum: - Chile, Bolivia, Argentyna

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Chile, Bolivia, Argentyna - zapraszam :)

Autor	Wiadomość
K2	Posted: 18 Mar 2004 11:59:18 Ch?tnie bym poogl?da?, ale nigdy nie w??czam przegl?darki na pe?ny ekran i baardzo nie lubi?, jak strona przejmuje w?adz? nad moim ekranem. Arku, ale tak "nie bo nie" czy jakis konkretny powod, bo tak sie zastanawialem robiac strone czy zrobic fullscreen czy nie i wyszlo mi na to ze akurat do ogladania fotografii jest to dobre, tym bardziej ze pelny ekran otwiera sie w nowym oknie a nie zmienia w zaden sposob ustawien Twojej strony, zrobilem swoja podobnie jak Maciek i uwazam ze to niczym nie szkodzi o ile sa wyrazne klawisze umozliwiajace zamkniecie itd a po zamknieciu wracasz do miejsca skad przyszedles, nie tracisz zawartosci "wstecz" itd... czytalem cos ze to nieladnie, czytalem tez ze ramki sa nie na miejscu, czego tez nie rozumiem a Twoja strona jest o ile sie nie myle w "systemie ramkowym", ze raczej w formie tabel nalezy itd, co glos to inne zdanie, ja wiem ze "de gustibus...." itd ale ciekawi mnie geneza problemu, "nie ogladam bo fullscreen" czy jak...? Bez zlosliwosci, tak tylko pytam... Lubisz widziec pasek stanu czy co...? Ja np. ogladajac foty lubie miec czarny ekran i nic poza tym na nim i IMO wtedy zdjecia wygladaja najlepiej, podoba mi sie sposob plfoto (klikajac fote masz FS, jednak moja arogancja i nieznajomosc PHP nie pozwalaja mi tego tak zrobic wiec jest jak jest). jak masz czas to napisz dlaczego bo wiem ze nie Ty jeden nie lubisz FS... -- pozdrawiam macieK2stec www.maciej.us
Jacek.	Posted: 18 Mar 2004 12:25:02 czy jakis konkretny powod Cho?by taki, ?e nie wszyscy u?ywaj? swi?tego IE. Mnie np. dra?ni otwieranie nowych okien przez przegladark?. klikajac fote masz FS, jednak moja arogancja i nieznajomosc PHP nie pozwalaja mi tego tak zrobic a. PHP jest niekonieczne, wystarczy JS. b. te fotki s? co najwy?ej 800x600, gór? zajmuje ramka autora. Gdzie tu fotki na pe?ny ekran? A poza tym - fotki niez?e, zostawiaj? wra?enie. J.
Arkadiusz Stopa	Posted: 18 Mar 2004 13:05:26 Arku, ale tak "nie bo nie" czy jakis konkretny powod, bo tak sie zastanawialem robiac strone czy zrobic fullscreen czy nie i wyszlo mi na to ze akurat do ogladania fotografii jest to dobre, tym bardziej ze pelny ekran otwiera sie w nowym oknie a nie zmienia w zaden sposob ustawien Twojej strony, zrobilem swoja podobnie jak Maciek i uwazam ze to niczym nie szkodzi o ile sa wyrazne klawisze umozliwiajace zamkniecie itd a po zamknieciu wracasz do miejsca skad przyszedles, nie tracisz zawartosci "wstecz" itd... -------------------------------- W pe?ni rozumiem Twoj? argumentacj?, jednak <t?usty drukwol? sam o tym decydowa?</t?usty druk. Szczególnie, ?e przyzwyczai?em si? z maczka otwiera? wiele okienek jednocze?nie i nie jest dla mnie wa?ne, czy Twoja strona zachowa zawarto?? historii czy nie. Za to gdy si? prze??czy na pe?ny ekran, pozosta?e okienka zostaj? zakryte. Poza tym ka?dy ma na klawiaturze klawisz F11 i je?li uzna, ?e woli ogl?da? na pe?nym ekranie to sobie prze??czy. Nie my?l, ?e na Twoj? stron? zagl?daj? same t?umoki, którym je?li nie prze??czysz ekranu to sami nic nie zrobi?. Dodatkowo zauwa?, ?e aby wyj?? z twojej strony trzeba si? wyklika? jeszcze z dwu dodatkowych stron. czytalem cos ze to nieladnie, -------------------- No w?a?nie. czytalem tez ze ramki sa nie na miejscu, czego tez nie rozumiem a Twoja strona jest o ile sie nie myle w "systemie ramkowym", ze raczej w formie tabel nalezy itd, --------------------- Kiedy? nie wszystkie przegl?darki potrafi?y u?ywa? ramek, dlatego na nie narzekano. Wi?kszo?? obecnych programów bez problemu to wy?wietla i dla ogl?daj?cego nawet mog? by? niewidoczne. Moja strona jest na ramkach, bo nie potrafi? inaczej zrealizowa? takiego uk?adu. Jak si? troch? podszkol?, to pewnie to zmieni? :))) co glos to inne zdanie, ja wiem ze "de gustibus...." itd ale ciekawi mnie geneza problemu, "nie ogladam bo fullscreen" czy jak...? ------------------- Che, che... no nie jestem jak wó? co to tylko w jedn? stron? i?? potrafi... ale akurat dzisiaj nie ogl?dn??em bo mi wszystko inne znik?o. Bez zlosliwosci, tak tylko pytam... Lubisz widziec pasek stanu czy co...? --------------- Tak, i lubi? gdy przegl?darka s?ucha si? mnie a nie Twojej strony. Ja np. ogladajac foty lubie miec czarny ekran i nic poza tym na nim i IMO wtedy zdjecia wygladaja najlepiej, podoba mi sie sposob plfoto (klikajac fote masz FS, jednak moja arogancja i nieznajomosc PHP nie pozwalaja mi tego tak zrobic wiec jest jak jest). ----------------- Tak, rozwi?zanie z plfoto te? mi si? bardzo podoba, to jest dobry kierunek. Oczywi?cie nie ma idealnego rozwi?zania i nie zadowolisz wszystkich, zawsze kto? b?dzie na co? narzeka? (jak np. ja :)), ale to prze??czanie na pe?ny ekran jednak bym wyrzuci?, lub conajmniej zostawi? mo?liwo?? wyboru ogl?dania w zwyk?ym oknie.
Warka Strong	Posted: 18 Mar 2004 14:31:43 Swieze fotki z pustyni Atacama i polnocnej Patagonii. Zdrad? prosz? na czym by?y robione.
Maciej J. Piasecki	Posted: 18 Mar 2004 15:43:13 Ch?tnie bym poogl?da?, ale nigdy nie w??czam przegl?darki na pe?ny ekran i baardzo nie lubi?, jak strona przejmuje w?adz? nad moim ekranem. Arku, Specjalnie dla Ciebie. Tylko nie klikaj "back" bo znow wpadniesz w "kiosk mode". http://www.piasecki.it.pl/photos/chile_04/index.htm Podrowka :))) -- pozdr, m.j.p. Gdanska Grupa Fotograficzna o/Gdynia ~ www.maciejpiasecki.com ---------------------------------------------------------------------
Maciej J. Piasecki	Posted: 18 Mar 2004 15:46:05 Zdrad? prosz? na czym by?y robione. Podstawowe szkielko to 28-80/2,8-4 L w 95% z nakreconym polarkiem. Czasami posilkowalem sie Flektogonem 2,8/20 oraz Sonarem 180/2,8. Wszystko na przeliczniku x1,6 -- pozdr, m.j.p. Gdanska Grupa Fotograficzna o/Gdynia ~ www.maciejpiasecki.com ---------------------------------------------------------------------
Ryszard	Posted: 18 Mar 2004 16:28:42 To samo mia?em napisa?;-) Ch?tnie bym poogl?da?, ale nigdy nie w??czam przegl?darki na pe?ny ekran i baardzo nie lubi?, jak strona przejmuje w?adz? nad moim ekranem. Pozdrowienia! Ryszard
Ryszard	Posted: 18 Mar 2004 16:31:35 http://www.piasecki.it.pl/photos/chile_04/index.htm IMG_5605 i nast?pne genialne! Zazdroszcz?! Pozdrowienia!
Maciej J. Piasecki	Posted: 18 Mar 2004 17:02:36 IMG_5605 i nast?pne genialne! Zazdroszcz?! Dzieki :) Ladnie tam, taki samograj landszaftowy. Bez polarka ani rusz hihi. Tylko sie ciezko oddychalo bo wysoko (ok. 4k m.) Musialem sobie monopodem pomagac przy chodzeniu! ale w boliwijskiej budzie z "jedzieniem" dostalem goraca herbatke z lisci koki i pomoglo ;-))) -- pozdr, m.j.p. Gdanska Grupa Fotograficzna o/Gdynia ~ www.maciejpiasecki.com ---------------------------------------------------------------------
lux	Posted: 18 Mar 2004 17:41:21 a dlaczego takie bez kontrastu jakby "wyprane" z koloru? -- lux JTF www.atest.prv.pl
Arkadiusz Stopa	Posted: 18 Mar 2004 17:51:43 Arku, Specjalnie dla Ciebie. Tylko nie klikaj "back" bo znow wpadniesz w "kiosk mode". http://www.piasecki.it.pl/photos/chile_04/index.htm ------------------------- Noooo, to to rozumiem, od razu lepiej. Dzi?ki!
Adrian	Posted: 18 Mar 2004 18:09:10 Witam, Swieze fotki z pustyni Atacama i polnocnej Patagonii. A tak troche NTG ... Ile kosztowala taka wyprawa i jak dlugo trwala ?
Eric Cartman	Posted: 18 Mar 2004 18:58:22 Swieze fotki z pustyni Atacama i polnocnej Patagonii. rewelacyjne swiatlo. ogolnie zdjecia bardzo ciekawe. podoba mi sie, tak trzymaj! pozdrawiam wojtek
Maciej J. Piasecki	Posted: 18 Mar 2004 22:36:13 a dlaczego takie bez kontrastu jakby "wyprane" z koloru? no tak, zauwazyles..... Fotki sa zachowane w Adobe RGB a przegladarki "widza" w sRGB. Zdjecia w pelnej rozdzielczosci przygotowalem pod profil labu, w ktorym bede robil odbitki. Te na webowe zrzucilem przez automat, ktory nie ma mozliwosci zamiany ARGB na sRGB a na reczne konwertowanie plik po pliku nie mialem czasu. Moze i jest taki soft ale ja go nie mam. Uzywam Elements2, bo tylko taki mam legalny :) Nie jestem az taki dobry w te cyfrowe "klocki" :))) Jakies wskazowki? -- pozdr, m.j.p. Gdanska Grupa Fotograficzna o/Gdynia ~ www.maciejpiasecki.com ---------------------------------------------------------------------
Maciej J. Piasecki	Posted: 18 Mar 2004 22:39:18 A tak troche NTG ... Ile kosztowala taka wyprawa i jak dlugo trwala ? Niestety tylko 2 tygodnie. Tyle dostalem urlopu.. :( Co do kasy to zapewniam, ze na miejscu jest taniej niz mialbys sie wybrac do Zakopca czy nad morze... :))) Inna sprawa to tam doleciec.... -- pozdr, m.j.p. Gdanska Grupa Fotograficzna o/Gdynia ~ www.maciejpiasecki.com ---------------------------------------------------------------------
Maciej J. Piasecki	Posted: 18 Mar 2004 22:40:39 rewelacyjne swiatlo. ogolnie zdjecia bardzo ciekawe. podoba mi sie, tak trzymaj! Diekuje, milo slyszec :))) -- pozdr, m.j.p. Gdanska Grupa Fotograficzna o/Gdynia ~ www.maciejpiasecki.com ---------------------------------------------------------------------
PsH	Posted: 19 Mar 2004 08:21:11 Swieze fotki z pustyni Atacama i polnocnej Patagonii. Bardzo fajne foty... To z cyfraka? Pozdrawiam, PsH
xyz	Posted: 19 Mar 2004 14:04:15 Arku, ale tak "nie bo nie" czy jakis konkretny powod, bo tak sie zastanawialem robiac strone czy zrobic fullscreen czy nie i wyszlo mi na to ze akurat do ogladania fotografii jest to dobre, Witam, Dla mnie tez strony fullscreen sa BARDZO denerwujace. Chociazby dlatego, ze nie moge ich normalnie zwinac na pasek, co przy ogladaniu wielu stron jednoczesnie jest bardzo przydatne pozdrawiam Tomek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °