![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Odpowiedz |
| Autor | Wiadomość |
| Piotrek
|
Posted: 20 Mar 2004 19:48:44 Polecam CF 128MB KINGSTONA. Sam mam tak? i niema z ni? problemów. |
| maciekda
|
Posted: 15 Maj 2004 13:25:19 Zamieszam link do zdjec z Kambodzy, znakomite zdjecia, warto zobaczyc i
znakomita kolorystyka...zastanawiam sie w jaki sposob mozna taka uzyskac? Widze, ze autor uzywa dobrych obiektywow, wiec na pewno maja wplyw na swietne kolory, ale czy tylko...co jeszcze? http://www.pbase.com/maciekda/cambodia2004&cmd=vote&t=1084277625 hej grupa, dzieki "Woland" za dobre slowa ;) jak uzyskac taka kolorystyke? hm, wycelowac aparat na cos i nacisnac ten przycisk do robienia zdjec ;) a nie wiem, te zdjecia jakos same tak ladnie wychodza z tego 300D ;) to co widzicie w galerii zostalo troche podkrecone w PS7 - levels, curves, contrast, brightness, sharpness... kolorow z 300D nie ruszam w PS, nie trzeba. ale musze przyznac ze jak uzywam obiektywu 70-200 to jakosc zdjec jest znacznie lepsza niz t tego standardowego 17-55, inna jakosc... szykuje sie kolejny wydatek, szeroki kat lepszej jakosci... pozdrawiam Maciek ----------------- http://www.pbase.com/maciekda |
| Woland
|
Posted: 15 Maj 2004 16:25:06 hej grupa,
dzieki "Woland" za dobre slowa ;) jak uzyskac taka kolorystyke? hm, wycelowac aparat na cos i nacisnac ten przycisk do robienia zdjec ;) a nie wiem, te zdjecia jakos same tak ladnie wychodza z tego 300D ;) to co widzicie w galerii zostalo troche podkrecone w PS7 - levels, curves, contrast, brightness, sharpness... kolorow z 300D nie ruszam w PS, nie trzeba. ale musze przyznac ze jak uzywam obiektywu 70-200 to jakosc zdjec jest znacznie lepsza niz t tego standardowego 17-55, inna jakosc... szykuje sie kolejny wydatek, szeroki kat lepszej jakosci... pozdrawiam Maciek ----------------- http://www.pbase.com/maciekda Dzieki za odpowiedz :) Przyznam, ze nie spodziewalem sie odpowiedzi od samego autora, tym bardziej sie ciesze. Rozwiales wszystkie moje przypuszczenia i domysly, jeszcze raz dzieki. Zycze szybkiego zakupu szerokiego kata i pochwal sie potem :) |
| artur_mTNIJTO@op.pl
|
Posted: 16 Maj 2004 05:33:07 Wstyd, panowie... Po prostu wstyd. Dwóch (a wsumie trzech) inteligentnych go?ci obrzuca si? tanimi inwektywami zamiast rozmawia?. Przeczyta?em ca?y ten w?tek i jestem naprawd? g??boko zniesmaczony. Mimo wszystko pozdrawiam WSZYSTKICH. Wyluzujcie nieco. |
| P.A.M.
|
Posted: 16 Maj 2004 14:02:56 W wielce interesujacym temacie wampir napisal: PS. Szkoda tylko ?e na grupie po?wi?conej fotografii, nikt nie zauwa?a
fotografii zamiast tego sprz?towy onanista potrafi wywo?a? niesko?czon? bezcelow? i bezsensown? dyskusj?. Tak to juz jest na grupie ktora poswiecona jest fotografii ale przez pryzmat sprzetu. To wlasnie stad pochodzi jej podzial (stricte sprzetowy), na dwie. Gdyby bylo inaczej, po co dzielic prf? Powinna powstac grupa pl.rec.fotografia wtedy mozna oszczedzic prf.art i podyskutowac o aspekcie fotografii przez pryzmat jedynie zdjec... |
| marcell7
|
Posted: 16 Maj 2004 17:28:21 Zajmijmy si? aspektem psychologicznym tego ciekawego dialogu, mi?dzy dojrza?ymi lud?mi. Na pocz?tku nale?a?o by zwruci? uwage i zda? sobie spraw? z tego kto zacz?? obra?a?, a kto da? si? sprowokowa?. Nie powiem tego cho? przeczyta?em t? "rozmowe" dwa razy od pocz?tku do ko?ca. Zastanówcie si? i sami sobie odpowiedzcie (nie piszcie na ten temat nic na grupie). Pu?niej powinni?cie zda? sobie sprawe po co zaczo?em obra?a? (druga osoba po co da?em si? wci?gn??), przecie? jestem doj?a?ym inteligentnym cz?owiekiem (Zdanie sobie sprawy i przyznasie sie do w?asnego b??du b?dzie tutaj najtrudniejsze). Gdy juz sie prze?pimy z problemem i poczuciem w?asnej "g?upoty" wsta?my i powiedzmy g?o?no przed lustrem MEA CULPA (t?umaczenie: moja wina). Gdy to zrobicie b?dziecie mogli spokojnie razem w dwójk? mo?e trójk? porozmawia? i wyja?ni? sobie sprawy o które tak naprawde tutaj chodzi - bo napewno niechodzi tu o fotografi?. Na wyja?nienia i dalsz? rozmowe mi?dzy wami powinien znale?? si? czas i to do?? szybko, bo inaczej wasza "wojna"(w do?ownym tego s?owa znaczeniu) b?dzie si? toczy? przy okazji innych spraw w których b?dziecie sie chcieli wypowiedzie? oboje, a dobrze sie to nieodbije ani na waszych nerwach ani na Acha niestarajcie si? siebie "wybieli?", bo wszyscy ponosicie wine. Ps. Je?li chcecie mnie teraz zjecha?, to ?eby by?o wam ?atwiej sie troszke przedstawie. Mam 18lat jestem uczniem 2 klasy technikum elektronicznego (nieszuka? analogii) Interesuje si? psychologi? i fotografi?, co do d?ugo?ci penisa jest wpo??dku :-) . |
| P.A.M.
|
Posted: 16 Maj 2004 17:45:25 W wielce interesujacym temacie marcell7 napisal: Zajmijmy si? aspektem psychologicznym tego ciekawego dialogu, mi?dzy
dojrza?ymi lud?mi. NTG. czemu piszesz pod moim postem. ja nie bralem udzialu w tej "dyskusji". Pomijam juz fakt ze nie ma sensu kometowac dialogu dwoch czy trzech innych, doroslych osob, bez brania udzialu w watku. To tyle i zakonczmy ten temat bo nie warto. |
| tomaszq62
|
Posted: 16 Maj 2004 18:10:46 Zajmijmy si? aspektem psychologicznym tego ciekawego dialogu, mi?dzy
dojrza?ymi lud?mi. Na pocz?tku nale?a?o by zwruci? uwage i zda? sobie spraw? z tego kto zacz?? obra?a?, a kto da? si? sprowokowa?. Nie powiem tego cho? przeczyta?em t? "rozmowe" dwa razy od pocz?tku do ko?ca. Zastanówcie si? i sami sobie odpowiedzcie (nie piszcie na ten temat nic na grupie). Pu?niej powinni?cie zda? sobie sprawe po co zaczo?em obra?a? (druga osoba po co da?em si? wci?gn??), przecie? jestem doj?a?ym inteligentnym cz?owiekiem (Zdanie sobie sprawy i przyznasie sie do w?asnego b??du b?dzie tutaj najtrudniejsze). Gdy juz sie prze?pimy z problemem i poczuciem w?asnej "g?upoty" wsta?my i powiedzmy g?o?no przed lustrem MEA CULPA (t?umaczenie: moja wina). Gdy to zrobicie b?dziecie mogli spokojnie razem w dwójk? mo?e trójk? porozmawia? i wyja?ni? sobie sprawy o które tak naprawde tutaj chodzi - bo napewno niechodzi tu o fotografi?. Na wyja?nienia i dalsz? rozmowe mi?dzy wami powinien znale?? si? czas i to do?? szybko, bo inaczej wasza "wojna"(w do?ownym tego s?owa znaczeniu) b?dzie si? toczy? przy okazji innych spraw w których b?dziecie sie chcieli wypowiedzie? oboje, a dobrze sie to nieodbije ani na waszych nerwach ani na Acha niestarajcie si? siebie "wybieli?", bo wszyscy ponosicie wine. Ps. Je?li chcecie mnie teraz zjecha?, to ?eby by?o wam ?atwiej sie troszke przedstawie. Ja nie mam :-) Wszelakie wypowiedzi, w tym te najagresywniejsze nie budz? we mnie ?adnych emocji, a tym bardziej uraz. Traktuj? je bardziej jako wyzwanie do po?wiczenia ci?to?ci j?zyka i zabawn? form? rozrywki. Co prawda lubi? jak moim adwersarzem jest osoba o wysokiej inteligencji i biegle pos?ugujaca si? piorem, jednak nie zawsze ma sie... Fajnie, ze zabra?es g?os w tak sympatycznym stylu - dzi?ki. Mam 18lat jestem uczniem 2 klasy technikum elektronicznego (nieszuka? analogii) Interesuje si? psychologi? i fotografi?, co do d?ugo?ci penisa jest wpo??dku :-) . Hahahahahaaa - najbardziej mi si? podoba ostatnie stwierdzenie - hahahahahaaa Miejmy nadziej?, ?e naczelny specjalista od pomiarów nie wy?le Ci? po linijk? by jeszcze raz dok?adnie sprawdzi?. |
| tomaszq62
|
Posted: 17 Maj 2004 13:47:08 w OE narz?dzia/opcje/pisownia hahahah - no tak - oczywi?cie chodzi?o o OE A ja si? zastanawiam - jaki modu? do IE? |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.471 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|