| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Canon S1 - krytyczne spojrzenie zadowolonego uzytkownika |
| Autor | Wiadomość |
| Amadeusz J.
|
Posted: 5 Kwi 2004 10:34:50 Stwierdzilem, ze moze warto udostepnic te moje obserwacje rowniez innym ;-))) Hej, Bardzo polecam - nieprzecietny sprzet!!! Wiekszosc waznych rzeczy napisalem juz na grupie. Rozwialy sie moje obawy o tryb macro. Coprawda go nie ma, ale macro-zdjecia z normalnego ostrzenia wychodza tak piekne, ze nie ma potrzeby w tym aparacie takiego trybu. Duzo robi IS - zarowno przy zdjeciach macro jak i przy duzym zblizeniu na odlegle obiekty. Wady: Co do wad niepokoi mnie jedno - przy malej odleglosci od malego obiektu na ktory chcesz zlapac ostrosc zle dziala AF. Ja z tym walcze tak, ze wlaczam MF i recznie ustawiam odleglosc na np.10cm a potem zwiekszam zoom i ostrosc jest OK. Zdjecia sa wtedy idealne. Ale autofocus czesto sobie sam nie radzi wiec wymaga to troche wprawy. Co ciekawe zaraz po wysunieciu zooma fokus ostrzy po czym ostrosc przeskakuje natychmiast na dalekie obiekty z poza ramki AF. Dosc istotna to chyba wada, ale jedyna jaka zauwazylem po miesiacu uzywania tego sprzetu. Mozna sie tez pobawic w AF Bracketing moze to cos pomoze - jeszcze nie probowalem. Wkurza mnie tez LCD 1.5" - jest troche za maly. Z tego obrotowego kreciolka sie nacieszylem a i tak go nie uzywam - moze z przyzwyczajenia. Wizjer EVF to juz w ogole jest do bani i w ogole go nie uzywam. Problem w tym, ze trudno przy jego uzyciu zrobic proste w poziomie zdjecie, bo jest za malo szczegolowy. Co do LCD-ka to jakosc jest bardzo dobra i odswiezanie rowniez. Ale najwazniejsze, ze fotki wychodza nieprzecietne, bo o to glownie chodzi. S7000 tu odpada - zdecydowanie!!! Warto zaplacic za ten IS, bo zdjecia maja calkiem inna ostrosc. Przy malej glebi obiekt na ktorym jest ustawiony AF jest ostry jak zyleta nawet w trudnych warunkach. Lampa jest tez super, bardzo silna i mozna ja manualnie regulowac jak sie chce. Wydaje mi sie, ze IS wspomaga tez nocne foty, bo przy ISO50 sa czyste, bez zadnych zaklucen po prostu miod ;-) Aha, IS oraz Continuos AF strasznie zra akumulatory!!! Najlepiej dokupic sobie od razu 2 komplety np. Hama 2200 lub Panasonic 2000. Chociaz troche przesadzilem - wcale tak szybko nie siadaja, ale jest to zauwazalne. Zdjec nie wysylam, bo mam bardzo kiepskie polaczenie modemowe i nie chce mi sie przepychac takich duzych plikow. Probowalem pomniejszyc do 450x311, ale wychodzi kicha wiec nie ma po co czegos takiego wysylac. List jest chaotyczny, bez ladu i skladu bo sie spiesze a chcialem napisac jak najwiecej. Pozdrawiam, Amadeusz GG:880668 PS. Nie zaden Pan tylko Amadeusz ;-))))) |
| Adam Kazmierski
|
Posted: 5 Kwi 2004 11:49:45 Bardzo polecam - nieprzecietny sprzet!!!
Wiekszosc waznych rzeczy napisalem juz na grupie. Rozwialy sie moje obawy o tryb macro. Coprawda go nie ma, ale macro-zdjecia z normalnego ostrzenia wychodza tak piekne, ze nie ma potrzeby w tym aparacie takiego trybu. Duzo robi IS - zarowno przy zdjeciach macro jak i przy duzym zblizeniu na odlegle obiekty. umiesc jakas gleryje ze zdjeciami. ktore zrobiles... po lookamy sobie nieco :) Wady:
Co do wad niepokoi mnie jedno - przy malej odleglosci od malego obiektu na ktory chcesz zlapac ostrosc zle dziala AF. Ja z tym walcze tak, ze wlaczam MF i recznie ustawiam odleglosc na np.10cm a potem zwiekszam zoom i ostrosc jest OK. Zdjecia sa wtedy idealne. Ale autofocus czesto sobie sam nie radzi wiec wymaga to troche wprawy. Co ciekawe zaraz po wysunieciu zooma fokus ostrzy po czym ostrosc przeskakuje natychmiast na dalekie obiekty z poza ramki AF. Dosc istotna to chyba wada, ale jedyna jaka zauwazylem po miesiacu uzywania tego sprzetu. wszystko przez to, ze brak opcji macro... sama opcja ma tryb ktory pozwala szybko i poprawnie ustawic AF w duzej bliskosci w stosunku do obiektu... a normalnie to jest problem... uzywales trybu SPOT ? .. czasem pomaga... w kazdym razie ten model aparatu z IS raczej byl pomyslany do robienia krajobrazow i to z duzym zoomem kosztem trybu macro... :( Mozna sie tez pobawic w AF Bracketing moze to cos
pomoze - jeszcze nie probowalem. Wkurza mnie tez LCD 1.5" - jest troche za maly. Z tego obrotowego kreciolka sie nacieszylem a i tak go nie uzywam - moze z przyzwyczajenia. Wizjer EVF to juz w ogole jest do bani i w ogole go nie uzywam. Problem w tym, ze trudno przy jego uzyciu zrobic proste w poziomie zdjecie, bo jest za malo szczegolowy. problem z horyzontem ? ... czasem pomaga opcja np. histogramu gdzie wg ramki mozna wycelowac prosty horyzont Wydaje mi sie, ze IS wspomaga tez nocne foty, bo przy ISO50 sa czyste, bez
zadnych zaklucen po prostu miod ;-) moze po prostu automatycznie uzywa opcji NR - noise reduction... wtedy sa czyste :) Aha, IS oraz Continuos AF strasznie zra akumulatory!!!
Najlepiej dokupic sobie od razu 2 komplety np. Hama 2200 lub Panasonic 2000. Chociaz troche przesadzilem - wcale tak szybko nie siadaja, ale jest to zauwazalne. normalne ... silnik krokowy duzo energii potrzebuje :) Probowalem pomniejszyc do 450x311, ale wychodzi kicha wiec nie ma po co
czegos takiego wysylac. no ... zalezy czym pomniejszasz... -- Adam Arkadiusz "ExploRa" Kazmierski |
| Vitez
|
Posted: 5 Kwi 2004 17:05:09 Wady:
Co do wad niepokoi mnie jedno - przy malej odleglosci od malego obiektu na ktory chcesz zlapac ostrosc zle dziala AF. Ja z tym walcze tak, ze wlaczam MF i recznie ustawiam odleglosc na np.10cm a potem zwiekszam zoom i ostrosc jest OK. Zdjecia sa wtedy idealne. Dosc istotna to chyba wada, O tej "wadzie" wspomina producent w specyfikacji sprzetu. A nazywa sie toto: focus range - 10cm. Czyli parat lapie ostrosc od odleglosci 10cm wzwyz (zarowno recznie jak i AF) - taka specyfika jego obiektywu i nie ma co tego nazywac wada skoro jest to zwykla cecha aparatu wymieniana w specyfikacji i powinienes byc o tym uprzedzony, gdybys czytal i rozumial specyfikacje przed zakupem (w instrukcji pewnie tez jest o tym). Tak wiec makro tym aparatem raczej nie porobisz, chyba ze na opcjonalne mocowanie zamocujesz jakis makrokonwerter. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.392 miniBB.net © 2001-2010 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski webarticles
|