Forum: - Olympus C4000 i RAW

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Olympus C4000 i RAW

Autor	Wiadomość
maciekk	Posted: 9 Kwi 2004 00:20:34 Czy kros probowal z pozytywnym skutkiem ? http://www.molon.de/4040.html#RAW MAciek
Doctor_	Posted: 9 Kwi 2004 08:57:47 Czy kros probowal z pozytywnym skutkiem ? http://www.molon.de/4040.html#RAW Nie wiem czy z pozytywnym :) uda?o mi si? wykona? zdj?cia owszem robi faktycznie po dwa jedno jest zwyk?ym jpg a drugie jest prawdopodobnie Raw zajmuje prawie 6 mega uda?o mi si? je skonwerterowac na format nef ale nie mam jeszcze odpowiedniego plugina do PS jestem w trakcie ?ci?gania. Pozdrawiam.
maciekk	Posted: 9 Kwi 2004 10:12:30 ale nie mam jeszcze odpowiedniego plugina do PS jestem w trakcie ?ci?gania. *** no wlasnie ja mam klopoty z przeczytaniem tego nef-a. Maciek
maciekk	Posted: 11 Kwi 2004 22:02:49 no wlasnie ja mam klopoty z przeczytaniem tego nef-a. **** sprawe zalatwia wersja 6.2.1 Nikon View MAciek
Dracon	Posted: 12 Kwi 2004 22:50:38 Fajnie, ale skad moge zgrac ten soft, bez przymusu rejestracji, jak to ma miejsce tutaj: http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi- bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/ cci/download_login.php?faq_id=9187 ?????????????????????? no wlasnie ja mam klopoty z przeczytaniem tego nef-a. **** sprawe zalatwia wersja 6.2.1 Nikon View
Solar	Posted: 16 Kwi 2004 08:48:47 A? namiesza?, cz?owieku :). Przecie? na tej stronie jest wszystko opisane krok po kroczku. Dok?adniej tego zrobi? ju? nie mo?na. Mnie wi?cej czasu zaj??o po?ci?ganie oprogramowania ni? otrzymanie RAW. Fakt, metoda jest czasoch?onna i komputerowymagaj?ca, ale co?, dzi?ki niej mo?na C4000 robi? RAW :). uruchomilem ukryty tryb "PC- control", odpalilem Cam2Com (Version 2.2.2.28) i zaczalem testowac robienie zdjec. Z tym, ze wg instrukcji z "MOLON" trzeba po zmianie w "Camera Info" wylaczyc tryb PC-Control, co oczywiscie powoduje, ze aparat przestaje byc widziany przez aplikacje Cam2COM i nic juz nie mozna zmieniac (w sumie troche bez sensu zalecenia). A co Ty chcesz zmienia?? Za pomoc? Cam2Com umo?liwiasz C4000 robienie RAW. I w?a?ciwie tylko do tego ma s?u?y?. Nikt nigdzie nie pisze o robieniu zdj??, b?d?c pod??czonym do komputera. Musisz jedynie zmieni? "OLYMPUS DIGITAL CAMERA" na "DIAG RAW" - a wi?c uruchomi? "RAW" - i si? od??czy?. Po tej zmianie robisz normalnie zdj?cia i otrzymujesz jpg zwyk?y i jpg-raw, którego nie mo?na podejrze? ani na LCD, ani w programach graficznych. Do Cam2Com pod??czy? musisz si? znów pod??czy?, gdy chcesz, aby Olek przesta? robi? RAW i wróci? do zwyk?ego robienia zdj??. Zdj?cia zrzucasz klasycznie z aparatu na HD. Koniec koncow, udalo mi sie jakos przypadkowo wygenerowac zwykly plik JPG oraz tajemniczy drugi JPG o dlugosci 5939200 bajtow (tryb HQ zdjec), a wiec inny niz tam pisza (5800 kb). :o No i teraz nic nie moge zrobic z tym wielkim plikiem, IRFAN VIEW ani NIKON VIEW go nie widza, a z sugestii Macka zrozumialem, iz ten "Nikon View" wszystko ulatwia... No i nie wiem jak po ew. obrobce wrzucic A punkt z raw2nef przegapi?e?? Za pomoc? raw2nefw.exe konwertujesz te nieczytelne jpg-raw na nef, który to nef mo?na edytowa? pod NikonViev 621 lub w Photoshopie 7.0.1 z odpowiednim pluginem raw. U mnie jpg-raw (SHQ) mia? 5800 Kb natomiast nef mia? ponad 11000 Kb. Moze by ktos opisal krok-po-kroku co i jak robic aby sobie w miare szybko i wygodnie wygenerowac plik RAW, obrobic pod np. Photoshopem i wstawic z USB, otwierania/zamykania klapki z pamiecia i pstrykania tymi paroma klawiszami w aparacie? :(( to Oly nie odczytuje ?adnych swoich zdj?? obrobionych ju? poza aparatem - tym bardziej nie b?dzie obs?ugiwa? formatu nef czy raw. -- Solar solar91.ma?pa.op.pl GG 1834424 www.solar.blurp.org Beatyfikowani zat?oczyli ju? niebo. Nie warto tam i??.
maciekk	Posted: 16 Kwi 2004 12:44:11 U mnie jpg-raw (SHQ) mia? 5800 Kb natomiast nef mia? ponad 11000 Kb. **** Jpg-raw ma zawsze taka sama wielkosc bez wzgledu na ustawienie jakosci bo to 100% zrzut matrycy . Nef bedzie mial taka sama wielkosc jesli pominiesz opcje "-c" ktora to powoduje zapisanie pliku zgodnego z Nikon Coolpix cos tam . Ten nikon ma chyba 6 albo 8 Mpix i dlatego plik jest wiekszy ale zdjecie w efekcie jest otoczone czarna niepotrzebna nikomu ramka ;-). Maciek
Solar	Posted: 16 Kwi 2004 13:12:13 Nef bedzie mial taka sama wielkosc jesli pominiesz opcje "-c" ktora to powoduje zapisanie pliku zgodnego z Nikon Coolpix cos tam . Ten nikon ma chyba 6 albo 8 Mpix i dlatego plik jest wiekszy ale zdjecie w efekcie jest otoczone czarna niepotrzebna nikomu ramka ;-). Ooo, bardzo cenna informacja z uwagi na kart? 128 Mb. Dzi?ki. :). -- Solar solar91.ma?pa.op.pl GG 1834424 www.solar.blurp.org Beatyfikowani zat?oczyli ju? niebo. Nie warto tam i??.
Dracon	Posted: 26 Kwi 2004 17:29:33 Wci?? bardzo kombinujesz :). Wszystko to co napisa?e? mo?esz zrobi?. I z aparatu. Mo?esz go stosowa? jako "walizeczk?" na zdj?cia. Ja wol? nosi? CDRW Nie lubie za duzo kombinowac. :-/ Ciekawe, ze mamy niby te same aparaty (O C4000Z ), ale widac inaczej dzialaja, sugerujesz. : Dla dokladnosci, robie tak: przegrywam obrazek w jpg na komputer (prosto i bezbolesnie), tam cos zmieniam (obracam, koryguje kolor) na programach, ktore i zamiast widoku foty w aparacie mam "PICTURE ERROR" albo "NO PICTURE". :O Co wiecej, wystarczy tylko zmienic nazwe fotki z np. "P1010003.jpg" na jakas nie zobaczy, wywali za to ktorys z w/w bledow. :( Chyba, ze masz na to jakis swoj magiczny sposob, to sie podziel - chetnie sie naucze czegos nowego. ;)
Solar	Posted: 29 Kwi 2004 10:37:53 Nef bedzie mial taka sama wielkosc jesli pominiesz opcje "-c" ktora to powoduje zapisanie pliku zgodnego z Nikon Coolpix cos tam . Ten nikon ma chyba 6 albo 8 Mpix i dlatego plik jest wiekszy ale zdjecie w efekcie jest otoczone czarna niepotrzebna nikomu ramka ;-). No tak, ale jak sprawdzi?em, wtedy Adobe Raw (Photoshop (7.01, CS)) zdecydowanie lepsze od NikonView nie razi sobie z takim plikiem nef - znaczy go nie otwiera, cho? pokazuje podgl?d :(. -- Solar solar91.ma?pa.op.pl GG 1834424 www.solar.blurp.org Beatyfikowani zat?oczyli ju? niebo. Nie warto tam i??.
Solar	Posted: 29 Kwi 2004 10:44:19 Ciekawe, ze mamy niby te same aparaty (O C4000Z ), ale widac inaczej - tak jak to sugerujesz. : Dla dokladnosci, robie tak: przegrywam obrazek w jpg na komputer (prosto i bezbolesnie), tam cos zmieniam (obracam, koryguje kolor) na programach, PHOTOSHOP) i zamiast widoku foty w aparacie mam "PICTURE ERROR" albo "NO PICTURE". :O Co wiecej, wystarczy tylko zmienic nazwe fotki z np. aparatu (przez USB itp.) aparat jej nie zobaczy, wywali za to ktorys z w/w bledow. :( Chyba, ze masz na to jakis swoj magiczny sposob, to sie podziel - chetnie sie naucze czegos nowego. ;) A jest tak, jak napisa?em wcze?niej: "O ile wiem (nie mia?em takiej potrzeby), to Oly nie odczytuje ?adnych swoich zdj?? obrobionych ju? poza przenie?? (ja u?ywam do tego p?yty CDRW, cho? ostatnio, gdy polecia? mi nap?d przenios?em zdj?cia z domu do pracy w?a?nie w aparacie), ale nie mo?na ich ju? w nim podejrze?. -- Solar solar91.ma?pa.op.pl GG 1834424 www.solar.blurp.org Beatyfikowani zat?oczyli ju? niebo. Nie warto tam i??.
Dracon	Posted: 4 Maj 2004 13:09:36 przenie?? (ja u?ywam do tego p?yty CDRW, cho? ostatnio, gdy polecia? mi nap?d przenios?em zdj?cia z domu do pracy w?a?nie w aparacie), ale nie mo?na ich ju? w nim podejrze?. Wielkie dzieki! Moja wina, bo sie zasugerowalem sie tym, ze skoro zamiast podgladu dostaje bledy, to cos nie jest tak. Teraz juz wiem, ze jedno z drugim nie ma wspolnego i moge spac spokojnie... Sprawe uwazam za zakonczona. :)
shados	Posted: 5 Lis 2005 11:24:20 Witam, Czy ktos z uzytkownikow olka c4000 wlaczyl juz obsluge plikow RAW? Jak to dziala? Czy wszystko z aparatem i zdjeciami ok? Pytam pod katem tych opisow: http://forum.grafika.cz/read.php?f=52&i=20735&t=20735 http://www.molon.de/4040/index.html#RAW Bede wdzieczny za info jesli ktos juz tego poprobowal...
Arczi	Posted: 5 Lis 2005 11:33:54 Witam, Czy ktos z uzytkownikow olka c4000 wlaczyl juz obsluge plikow RAW? Jak to dziala? Tak. I wielokrotnie pisa?em o tym na grupie. http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/a6b21dceb299139b http://groups.google.com/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/22a46460eef685a1 Z powy?szych opisów tylko jedna rzecz staje si? nieaktualna - to ?e polecam wersje 0.12.1. W najnowszej ju? poprawili wspó?prac? z C4000 i te? jest OK. Czy wszystko z aparatem i zdjeciami ok? Pytam pod katem tych opisow: http://forum.grafika.cz/read.php?f=52&i=20735&t=20735 http://www.molon.de/4040/index.html#RAW Bede wdzieczny za info jesli ktos juz tego poprobowal... Wszystko jest super, cho? pojawia si? jeden du?y problem - brakuje miejsca na kartach ;P. Aha - przy konwersji programem raw2nef wybierz koniecznie opcj? Verbose. NEF stanie si? dwukrotnie wi?kszy, noko?o zdj?cia b?dzie czarna ramka, ale ka?dy program obs?uguj?cy NEFy go ruszy. Np. CameraRAW z PS CS wymaga u?ycia tej opcji. A ramk? sobie wywalisz zaraz po konwersji RAWa do bitmapy.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °