![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / RAW+JPG |
| Autor | Wiadomość |
| kicur
|
Posted: 28 Kwi 2004 22:34:49 Kto? mo?e wyt?umaczy w jednym zdaniu jakie zalety ma aparat, którym mo?na tak? fotk? zrobi?? Bo co to RAW, to wiem - JPG te?:) Ale po co te dwie rzeczy w jednej fotce, podczas gdy zajmuje to mniej wi?cej tyle miejsca na karcie co 2 fotki: RAW i JPG, to tak na dobr? spraw? nie wiem... Tylko po to, ?eby JPGa mo?na sobie by?o obejrze? na jakim? databanku z LCD lub kompie bez mo?liwo?ci odczytu RAW-a - czy jeszcze co?? Sorki je?li to lamerskie, ale... szuka?em w archiwum;) Mo?e ?le - ale szuka?em:)) Pozdrówka:) |
| Dariusz B.
|
Posted: 28 Kwi 2004 23:28:09 Kto? mo?e wyt?umaczy w jednym zdaniu jakie zalety ma aparat, którym
mo?na tak? fotk? zrobi?? Bo co to RAW, to wiem - JPG te?:) Ale po co te dwie rzeczy w jednej fotce, podczas gdy zajmuje to mniej wi?cej tyle miejsca na karcie co 2 fotki: RAW i JPG, to tak na dobr? spraw? nie wiem... Tylko po to, ?eby JPGa mo?na sobie by?o obejrze? na jakim? databanku z LCD lub kompie bez mo?liwo?ci odczytu RAW-a - czy jeszcze co?? Sorki je?li to lamerskie, ale... szuka?em w archiwum;) Mo?e ?le - ale szuka?em:)) No, wiesz....... Je?li cykasz zdj?cia tylko w RAW, a potem chcesz je przegl?da? do ewentualnego skasowania to lepiej (szybciej) podgl?dniesz JPGi i sprawdzisz czy to zdj?cie Cie satysfakcjonuje i chcesz si? pobawi? tym w RAW, czy skasowa? i zaj?? si? nast?pnym. Oczywi?cie je?li robisz pojedyncze RAWy to Ci wszystko jedno, ale jak wsadzisz np. dysk 2GB, pójdziesz na imprez? gdzie si? du?o dzieje i narobisz kilkaset RAWów to troch? Ci zajmie przeczytanie ka?dego tylko, aby stwierdzic ?e jest do bani (do skasowania). Dlatego te? najdz??ciej (np.D70) kompresja tego jpg jest najs?absza. |
| Janko Muzykant
|
Posted: 29 Kwi 2004 06:44:23 Kto? mo?e wyt?umaczy w jednym zdaniu jakie zalety ma aparat, którym mo?na tak?
fotk? zrobi?? Np. robisz 'kotlety' a tu pannie m?odej ufo narobi?o na g?ow?. No i szlifujesz to zdj?cie z RAW a potem dobrze sprzedajesz. Reszta zdj?? z imprezy nie warta szlifowania - masz jpg, które sprzedajesz wy??cznie zainteresowanym. |
| Dariusz W.
|
Posted: 29 Kwi 2004 07:06:19 Witaj ! Mialem raz na karcie CF uszkodzony jeden plik z RAW+JPG(LARGE) i praktycznie sam RAW bez JPG-a bylby stracony natomiast soft wyciagnal doklejonego z tego pliku JPG-a bez zadnych uszkodzen. Czyli patrzac na to ze strony bezpieczenstwa traktuje dolozonego JPG-a do RAW-a jako kopie awaryjna zdjecia. |
| Vitez
|
Posted: 29 Kwi 2004 15:58:58 Kto? mo?e wyt?umaczy w jednym zdaniu jakie zalety ma aparat, którym mo?na
tak? fotk? zrobi??
Bo co to RAW, to wiem - JPG te?:) Ale po co te dwie rzeczy w jednej fotce Ustawiasz sobie aparat odpowiednio (balans bieli, korekta ekspozycji itp) i robis ztakie zdjecia. Nastepnie softem dolaczonym do aparatu masowo wyciagsz JPGi z tych "embedded files" . Trwa to o wiele szybciej niz masowa konwersja wielu RAW. Ogladasz JPG i na ich podstawie wybierasz ktore RAW sobie recznie "wywolasz" (czyli skonwertujesz) i czy ewentualnie przy tej konwersji zastosujesz inne ustawienia niz przed zrobieniem zdjecia (np zmienisz balans bieli, wyostrzenie, kontrast, korekte ekspozycji). Vitez vitez at ceron.pl Canon 10D |
| Pawe? Ko?micki
|
Posted: 14 Lis 2005 09:39:46 latet napisa?: Witam,
Mam problem z ustaleniem wielkosci JPG-ów robionych razem z RAW-ami. Mam WASIA i jest tam takie ustawienie, ale niezale?nie od niego, zawsze otrzymuj? tylko RAW-a oraz plik .thm (ktory jest jpg-iem) o rozmiarach 160x120. Niezale?nie od rozmiaru JPG jest osadzony w pliku RAW. Pawe? Ko?micki |
| latet
|
Posted: 14 Lis 2005 09:50:18 Mam problem z ustaleniem wielkosci JPG-ów robionych razem z RAW-ami.
Mam WASIA i jest tam takie ustawienie, ale niezale?nie od niego, zawsze otrzymuj? tylko RAW-a oraz plik .thm (ktory jest jpg-iem) o rozmiarach 160x120. Niezale?nie od rozmiaru JPG jest osadzony w pliku RAW. A jak go wydoby? najszybciej, automatycznie z dyzej liczby RAW-ów na raz? Dzieki, latet |
| Robert Coza?
|
Posted: 14 Lis 2005 10:35:45 Mam problem z ustaleniem wielkosci JPG-ów robionych razem z RAW-ami.
Mam WASIA i jest tam takie ustawienie, ale niezale?nie od niego, zawsze otrzymuj? tylko RAW-a oraz plik .thm (ktory jest jpg-iem) o rozmiarach 160x120. Niezale?nie od rozmiaru JPG jest osadzony w pliku RAW. A jak go wydoby? najszybciej, automatycznie z dyzej liczby RAW-ów na raz? irfan view... (klawisz B) |
| Arkadiusz Stopa
|
Posted: 14 Lis 2005 10:42:43 Niezale?nie od rozmiaru JPG jest osadzony w pliku RAW.
A jak go wydoby? najszybciej, automatycznie z dyzej liczby RAW-ów na raz? -------------------- EOS Viewer Utility ma tak? funkcj?. |
| latet
|
Posted: 14 Lis 2005 10:56:55 A jak go wydoby? najszybciej, automatycznie z dyzej liczby RAW-ów
na raz? irfan view... (klawisz B) Dzieki, calkiem wygodnie, tylko 1 problem - powsta?e pliki s? ca?kowicie pozbawione informacji exif, pomimo zaznaczenia opcji "Keep oryginal exif data". A moze jakas nowa wersja ACDSee umie to robic? (mam 5.01, ktora nie umie). Dzieki, latet |
| latet
|
Posted: 14 Lis 2005 11:36:23 EOS Viewer Utility ma tak? funkcj?.
Rozumiem, ze chodzi o "Extract Save JPG"? Bo jest jeszcze: "Convert and Save in File" - ale to zapewne przetarza ju? samego RAW-a. latet |
| Arkadiusz Stopa
|
Posted: 14 Lis 2005 12:07:11 EOS Viewer Utility ma tak? funkcj?.
Rozumiem, ze chodzi o "Extract Save JPG"? ---------------- Dok?adnie o to. |
| latet
|
Posted: 14 Lis 2005 12:36:16 EOS Viewer Utility ma tak? funkcj?.
Rozumiem, ze chodzi o "Extract Save JPG"? ---------------- Dok?adnie o to. No, to jest super. Dzia?a dla wielu plikow na raz, dosc szybko, i zachowuje pe?ny exif. Dzi?ki! latet |
| Yolla
|
Posted: 14 Lis 2005 13:30:24 EOS Viewer Utility ma tak? funkcj?.
Rozumiem, ze chodzi o "Extract Save JPG"? ---------------- Dok?adnie o to. No, to jest super. Dzia?a dla wielu plikow na raz, dosc szybko, i zachowuje pe?ny exif. Dzi?ki! A u mnie nie dziala i nie wiem dlaczego ;( W ogole sie nie podswietla na belce "Extract Save JPG" Mam Canona 10D i ustawione Raw+small jpg. Macie jakis pomysl czemu tak sie dzieje? Buziaki Yolla |
| Yolla
|
Posted: 14 Lis 2005 13:35:01 A u mnie nie dziala i nie wiem dlaczego ;(
W ogole sie nie podswietla na belce "Extract Save JPG" Mam Canona 10D i ustawione Raw+small jpg. Hurra! Sama znalazlam :) Trzeba wlaczyc profil korpusu, a mialam na common processing :) Buzia! Yolla |
| orinoco
|
Posted: 14 Lis 2005 21:40:42 A jak go wydoby? najszybciej, automatycznie z dyzej liczby RAW-ów
na raz? irfan view... (klawisz B) Dzieki, calkiem wygodnie, tylko 1 problem - powsta?e pliki s? ca?kowicie pozbawione informacji exif, pomimo zaznaczenia opcji "Keep oryginal exif data". Bo w tym JPGu nie ma EXIFu. Je?li chcesz zna? dane EXIF tego uj?cia zapisane przez aparat, poszukaj sobie pliku o tej samej nazwie z rozszerzeniem .thm i otwórz go w Irfanie. Nie pozwalaj mu zmienia? rozszerzenia (bedzie próbowa?) tylko wy?wietl. pozdrawiam, Micha? orinoco Rodziewicz |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.693 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|