Forum: - PTlens

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / PTlens

Autor	Wiadomość
Marcin Delektowski	Posted: 7 Maj 2004 15:18:16 jesli nie jest ogromna to chyba latwo skorygowac softwarowo - kiedys widzialem nawet jakis programik - podwalo sie marke aparatu, ze zdjecia bral parametry typu ogniskowa i robil korecje znieksztalcen geometrycznych - nie testowalem w praktyce, ale nawet jesli poprawial tylko czesciowo, to pozniej juz rezultat pewnie byl taki, ze znieksztalcenia byly niemal niezauwazalne (niestety linka nie pamietam) Mo?e o ten program chodzi? ;-) http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html Tylko trzeba najpierw zainstalowa? Panorama Tools. Program spisuje si? elegancko. Cho? zdj?cia ze zniekszta?ceniami beczkowatymi maj? jakby wi?ksz? g??bi?... ;-)
Marx	Posted: 15 Sier 2005 17:25:20 ptlens ma profil do mojego aparatu Myslalem iz jesli np osoba z brzegu kadru jest rozciagnieta (szeroki kat) to ptlens ja odpowiednio zwezy. I tu niespodzianka - ptlens jeszcze ta osobe rozciagnal - roznica jest taka ze osoba jest rozciagnieta bardziej rownomiernie :D Czy powodem jest bledny profil do aparatu, czy tez dzialanie ptlens jest prawidlowe? Marx
Arkadiusz Stopa	Posted: 15 Sier 2005 20:26:37 ptlens ma profil do mojego aparatu Myslalem iz jesli np osoba z brzegu kadru jest rozciagnieta (szeroki kat) to ptlens ja odpowiednio zwezy. I tu niespodzianka - ptlens jeszcze ta osobe rozciagnal - roznica jest taka ze osoba jest rozciagnieta bardziej rownomiernie :D Czy powodem jest bledny profil do aparatu, czy tez dzialanie ptlens jest prawidlowe? --------------- Dzialanie ptlens jest jak najbardziej prawidlowe. Jesli chcesz, by osoba na brzegu kadru nie byla rozciagniata, nie uzywaj obiektywu szerokokatnego. Albo przypnij rybie oko, ale pewnie wtedy bedziesz narzekal na beczke...
Marx	Posted: 15 Sier 2005 21:34:17 ptlens ma profil do mojego aparatu Myslalem iz jesli np osoba z brzegu kadru jest rozciagnieta (szeroki kat) to ptlens ja odpowiednio zwezy. I tu niespodzianka - ptlens jeszcze ta osobe rozciagnal - roznica jest taka ze osoba jest rozciagnieta bardziej rownomiernie :D Czy powodem jest bledny profil do aparatu, czy tez dzialanie ptlens jest prawidlowe? --------------- Dzialanie ptlens jest jak najbardziej prawidlowe. Jesli chcesz, by osoba na brzegu kadru nie byla rozciagniata, nie uzywaj obiektywu szerokokatnego. Albo przypnij rybie oko, ale pewnie wtedy bedziesz narzekal na beczke... to ptlens tylko prostuje? wg niego rozciagniecie to nie jest znieksztalcenie do korekcji? M.
Robert Cozas	Posted: 15 Sier 2005 21:46:49 to ptlens tylko prostuje? wg niego rozciagniecie to nie jest znieksztalcenie do korekcji? a moze problem polega na tym, ze w aparacie obraz jest rzutowany na plaszczyzne, a w ludzkim oku jest rzytowanie na (mniej wiecej) sfere, a plaszczyzna w miare jest podobna do sfery tylko w centrum kadru...
Pawe? Ko?mick	Posted: 15 Sier 2005 21:59:07 to ptlens tylko prostuje? wg niego rozciagniecie to nie jest znieksztalcenie do korekcji? Nie. Rozci?gni?cie to konsekwencja tego, ?e obiektyw jest rektilinearny (czyli kre?li na klatce/matrycy perspektyw?). Oczywi?cie nie dotyczy ono elementów p?askich równoleg?ych do p?aszczyzny filmu. Tu masz ilustracj? tego zjawiska (dla wyra?no?ci efektu wyrysowa?em to dla ogniskowej 14mm, ale zjawisko zachodzi dla ka?dej ogniskowej - im ona wi?ksza, tym efekt mniej zauwa?alny) http://voila.pl/b1kk9/?1 pozdrawiam Pawe? Ko?micki
Marx	Posted: 15 Sier 2005 22:11:33 OK, wiec jak to korygowac? Marx
Pawe? Ko?mick	Posted: 15 Sier 2005 22:11:42 OK, wiec jak to korygowac? Marx Chyba nie zrozumia?e?. Korygowa?? To jest poprawne! Ewentualnie mo?esz zw?zi? cz??? zdj?cia, ale je?li masz jakie? linie proste biegn?ce po przek?tnej, to one przy zw??aniu si? po?ami?/powyginaj?. Pawe? Ko?micki
Pawe? Ko?mick	Posted: 15 Sier 2005 22:12:37 OK, wiec jak to korygowac? Inaczej ci napisz?. unika? / twórczo wykorzysta? pozdrawiam Pawe? Ko?micki
Marx	Posted: 16 Sier 2005 06:05:45 U?ytkownik Pawe? Ko?micki napisa?: OK, wiec jak to korygowac? Inaczej ci napisz?. unika? / twórczo wykorzysta? to jest niemozliwe - robiac zdjecia w pomieszczeniu nie da sie bardziej cofnac (sciana) musi sie to dac skorygowac, moze ktos inny zna jakas automatyczna metode Marx
Gotfryd Smolik news	Posted: 16 Sier 2005 08:07:14 U?ytkownik Pawe? Ko?micki napisa?: OK, wiec jak to korygowac? Inaczej ci napisz?. unika? / twórczo wykorzysta? to jest niemozliwe - robiac zdjecia w pomieszczeniu nie da sie bardziej cofnac (sciana) :) A przyk?adasz aparat do ?ciany ? Zawsze jakie? 30 .. 40 cm si? uzyskuje. musi sie to dac skorygowac, Przecie? wniosek jest prosty: je?li chcesz co? mie? "proporcjonalne" to co? innego musisz zniekszta?ci?. Inaczej si? nie da... wi?c automat b?dzie mia? problem "co zniekszta?ci?". Jak Pawe? pisze - mo?esz cz??? zdj?cia zw?zi? (?e tam powiem: "p?ynnie":)). Jak u góry po skosie poleci kraw?d? ?ciana-sufit to wygnie si? przy okazji w ?adny ?uk... ;) moze ktos inny zna jakas automatyczna metode Hm... znaczy chcesz naruszy? podstawy geometrii ?? :) pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °