Forum: - Kyocera M410R - prosz? o opinie.

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Kyocera M410R - prosz? o opinie.

Autor	Wiadomość
Edyta	Posted: 8 Maj 2004 13:43:08 Witam serdecznie, w najbli?szym czasie chcia?abym dokona? zakupu aparatu cyfrowego marki Kyocera M410R. Bardzo prosz? o opinie w tej sprawie.
Gatar	Posted: 8 Maj 2004 13:51:09 Witam serdecznie, w najbli?szym czasie chcia?abym dokona? zakupu aparatu cyfrowego marki Kyocera M410R. Bardzo prosz? o opinie w tej sprawie. Równie? serdecznie witam :-)) Troszke wysi?ku. Przeczytaj "Kyocera Finecam M410R - czy mia? to Kto? w ?apkach ?" Sam chc? sie wi?cej dowiedzie? o nim ale serwisy foto niewiewl na jego temat pisz?. Na stronie Kyocery jest sporo danych. Pozdro Gatar
Edyta	Posted: 8 Maj 2004 13:54:34 Wszystkie mo?liwe stronki z info o tym aparacie przegl?da?am, ale interesuj? mnie opinie u?ytkowników tego aparatu. Czy jest on w pe?ni sprawny i nie awaryjny. Tego w "?apkach" - czyta?am ale za wiele tam nie pisze, oprócz zalet czysto wizualnych a takie nie s? najwa?niejsze :)
Gatar	Posted: 8 Maj 2004 16:18:40 Wszystkie mo?liwe stronki z info o tym aparacie przegl?da?am, ale interesuj? mnie opinie u?ytkowników tego aparatu. Czy jest on w pe?ni sprawny i nie awaryjny. Tego w "?apkach" - czyta?am ale za wiele tam nie pisze, oprócz zalet czysto wizualnych a takie nie s? najwa?niejsze :) Czy one jest w pe?ni sprawny ??!!! A jaki aparat (nowy) nie jest w pe?ni sprawny ? ;-)) Chyba tylko zepsuty :-)))) Co to znaczy nie awaryjny ? Ka?de urz?dzenie jest awaryjne. Niestety nie ma ADACa na rynku foto aby takie aestwienia prowadzi? (a mo?e jest i nie wiem?). Inna sprawa to taka, ?e ten aparat jest na rynku od kilku tygodni a mo?e i dni i o awaryjno?ci, moim zdaniem trudno mówi?. Je?li chcesz aparat sprwadzony i przetestowany a w pó?niejszym poscie pytasz to zerknij na Olka 750 (ew. 765). pozdrawiam Gatar
Foczka	Posted: 8 Maj 2004 16:55:13 Jestem ukierunkowana na zakup Kyocery, ale mam te? dodatkowe typy, które przedstawi?am w innym po?cie, chyba mam takie prawo? S?ysza?am ró?ne opinie na temat aparatów i interesuj? mnie takie, których autorami s? ludzie maj?cy poj?cie o sprz?cie fotograficznym. Co do awaryjno?ci to zapewne s? takie osoby, które mia?y b?d? s? w posiadaniu aparatu tej firmy i mog? powiedzie? o nim czy po kilu latach u?ywania si? nie psuj?. Nie chodzi?o mi konkretnie o ten model tylko ogólnie o frim? Kyocera.
Gatar	Posted: 8 Maj 2004 18:30:44 Jestem ukierunkowana na zakup Kyocery, ale mam te? dodatkowe typy, które przedstawi?am w innym po?cie, chyba mam takie prawo? Oczywi?cie. Ka?dy ma takie prawo S?ysza?am ró?ne opinie na temat aparatów i interesuj? mnie takie, których autorami s? ludzie maj?cy poj?cie o sprz?cie fotograficznym. Hm. Autorem mo?e by? pisarz, dziennikarz...ale ?eby aparat mia? swojego autora :-)) Mierz w solidne firmy b?d?ce na tym rynku od dziesi?cioleci. Ka?da z tych firm mia?a s?absze odele ale ogólnie s? oki. Nikon, Canon, Konica-Minolta, Olympus,Fuji, Kodak, Kyocera (zdaje mi si? ?e dzia?a razem a Yashic?) (kolejno?c przypadkowa) Niektóre z tych firm maj? wybitnie s?aby serwis na terenie RP, niestety. Co do awaryjno?ci to zapewne s? takie osoby, które mia?y b?d? s? w posiadaniu aparatu tej firmy i mog? powiedzie? o nim czy po kilu latach u?ywania si? nie psuj?. Nie chodzi?o mi konkretnie o ten model tylko ogólnie o frim? Kyocera. Aha. Mimo wszystko wydaje mi si?, ?e ta marka nie jest zbytnio popularna na rynku. Je?li za? chodzi o 410 to sam bym chcia? wiedzie? wi?cej. Mi brak manual focusa w nim :-( Pozdrawiam Gatar ps.Ty jeste? Foczka...czy Edyta :-)))
Foczka	Posted: 8 Maj 2004 19:58:45 S?ysza?am ró?ne opinie na temat aparatów i interesuj? mnie takie, których autorami s? ludzie maj?cy poj?cie o sprz?cie fotograficznym. Hm. Autorem mo?e by? pisarz, dziennikarz...ale ?eby aparat mia? swojego autora :-)) Echhh... wczytuj si? uwa?nie, napisa?am wyra?nie ?e chodzi mi o opinie, których autorami s? ludzie maj?cy styczno?? ze sprz?tem , a nie ?e aparat jest autorem :)))))) teraz to zamiesza?am na ca?ej linii hahaha. ps.Ty jeste? Foczka...czy Edyta :-))) Foczka... Edyta mi si? wymskn??o :)
Foczka	Posted: 8 Maj 2004 20:13:21 Nawet instrukcji nie czytasz uwa?nie, pisze w niej, ?e jest manualny fokus :P
Gatar	Posted: 8 Maj 2004 20:26:42 Nawet instrukcji nie czytasz uwa?nie, pisze w niej, ?e jest manualny fokus :P Foczka-- ja nie mam instrukcji. Je?li masz to mo?e pode?lesz ? Czyli ma manuala. pozdro Gatar
Foczka	Posted: 9 Maj 2004 06:43:50 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kyocera/kyocera_m410r.asp Tu znajdziesz info o tym aparacie. Natomiast na tej stronie poni?ej zdj?cia z aparatu Kyocera M410R... przeszuka?am niemal ca?y internet w poszukiwaniu informacji na jego temat: http://www.pbase.com/herbrd/kyocera_m401r Mam nadziej?, ?e przydadz? Ci si? te dane.
Kokosz	Posted: 9 Maj 2004 08:13:33 Kyocera M410R. oto kilka sampli - w?asciwie jeyne jakie uda?o mi si? znale??
Gatar	Posted: 9 Maj 2004 09:43:50 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kyocera/kyocera_m410r.asp Tu znajdziesz info o tym aparacie. Natomiast na tej stronie poni?ej zdj?cia z aparatu Kyocera M410R... przeszuka?am niemal ca?y internet w poszukiwaniu informacji na jego temat: http://www.pbase.com/herbrd/kyocera_m401r Dzi?ki za pomoc, ale te linki znam. Fakt,o czym pisa?em, na dpriew manul focus stoi jak byk YES, ale na stronie: http://www.kyoceraimaging.com/tourspecs.asp?itemnum=300390 nie ma MF. Dpriew nie jest nieomylny, czasami bywaj? b??dy i przek?amania. Pozdro Gatar
Gatar	Posted: 9 Maj 2004 12:21:41 No coz.. po przegladniciu sampli .. wypada calkiem niezle. Ale martwia troche przepalenia na zdjeciach. Wyglada tez ze ten aparat nie ma pelnego manuala, tylko priorytet przyslony i migawki. Nie najlepiej tez wygalada makro. Nie wiem ile ten aparat ma kosztowac w Polsce. Na allegro stoi za 2000 z?. Mysle ze w podobnej cenie lepszym wyborem bedzie Olympus C-765 - moze nie tak ladny... i niestety nie czarny ale to zawsze Olympus... Pozdrawiam RteC U nas w sklepach w cenach "promocyjnych" 1999. Cena dobra. Niestety wg. danych od Kyocery brak pe?nego manuala (focusa mauala równie?) :-( Za to jest czarny i dobrze w d?oni le?y :-)) oraz ma wy?mientej jako?ci wizjer elektroniczny (300 000 piksli). Pozdrawiam Gatar
Foczka	Posted: 9 Maj 2004 15:45:18 A co Ty Gatar s?dzisz o Olympusie C-765, mo?e faktycznie by?by to lepszy wybór, chocia? czyta?am wiele opinii negatywnych. Co "g?owa" to inne zdanie... echhhh.... Pozdrawiam Foczka
Foczka	Posted: 9 Maj 2004 16:29:06 Pozostan? przy pierwszym wyborze, czyli Kyocera M410R. Pierwsza my?l zawsze jest najlepsza ;)... im d?u?ej si? zag??biam w opinie u?ytkowników tym mniej wiem. Tak naprawd? to wiele zale?y te? od posiadacza takiego sprz?tu. Zreszt?... sama si? musz? przekona? robi?c zdj?cia. Ka?dy przekonuje innego cz?owieka do swojego sprz?tu, ka?dy zachwala swój interes :)))) Nie ma co debatowa? i traci? czas... "jak sobie wybior? tak b?d? mia?a" ;) Pozdrówka Foczka
framesWYTNIJTO	Posted: 9 Maj 2004 17:08:10 Pozostan? przy pierwszym wyborze, czyli Kyocera M410R. < ja tez wybralemm ten aparat ,kupie go jutro jesli sprzedawca wyjasni mi kilka spraw zwiazanych z priorytetami migawki i czasu.mialem ten aparat chybaz godzine w rekach :bardzo szybki zzzooom,bardzo szybki autofocus, rewelacyjne(teoretycznie)zdjecia seryjne i fajne dzwieki migawki.to bylo w sklepie.pozdro
Foczka	Posted: 9 Maj 2004 17:18:20 Je?li mog?abym Ci? o co? prosi?, to zdaj relacj? z pobytu w sklepie i dostarczonych Ci dodatkowo informacji, ok? By?abym Ci bardzo wdzi?czna. Foczka
Gatar	Posted: 9 Maj 2004 21:11:14 Je?li mog?abym Ci? o co? prosi?, to zdaj relacj? z pobytu w sklepie i dostarczonych Ci dodatkowo informacji, ok? By?abym Ci bardzo wdzi?czna. Foczka
Gatar	Posted: 9 Maj 2004 21:13:02 Je?li mog?abym Ci? o co? prosi?, to zdaj relacj? z pobytu w sklepie i dostarczonych Ci dodatkowo informacji, ok? By?abym Ci bardzo wdzi?czna. Foczka SORKA za szybkie palce Foczka jak kupisz napisz czy ma MF. 765 jest fajny, ale...... srebrny i nie najlepiej le?y w d?oni :-))))) Gatar
Foczka	Posted: 10 Maj 2004 15:45:39 "szybkie palce" :))) ok, bez skojarze?. To jest najgorsze, ?e nie mo?na otrzyma? prawdziwych info, albo jaki? b??d, albo z?e dane echhhh. Odno?nie aparatu to planuj? zakup pod koniec maja. Pozdrawiam Foczka
Gatar	Posted: 11 Maj 2004 11:31:55 "szybkie palce" :))) ok, bez skojarze?. To jest najgorsze, ?e nie mo?na otrzyma? prawdziwych info, albo jaki? b??d, albo z?e dane echhhh. Odno?nie aparatu to planuj? zakup pod koniec maja. Pozdrawiam Foczka Witam. Troszke popstryka?em fotek w MM. Próbowa?em zmusi? AF do wariacji i raz mi sie uda?o, kadr by?e wype?niony jednolitym szarym t?em, ale w tych warunkach to ka?dy by z?upia? :-) MF nie znalaz?em (chyba jednak nie ma). Obs?uga chcia?a mi udost?pni? instrukcje ale by?a w pdf i nie mieli na czym odpali? :-( AF jest szybki i skuteczny. Ciekawe jak zachowuje sie przy s?abszym o?wietleniu. "Strzela?em" pod rega?y, po pod?odze na wyk?adzin? (szar?) dawa? sobie rade. Zoom jest du?y :-) i szybki. pozdro Gatar
Anubis	Posted: 6 Maj 2004 14:18:23 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kyocera/kyocera_m410r.asp Tu znajdziesz info o tym aparacie. Natomiast na tej stronie poni?ej zdj?cia z aparatu Kyocera M410R... przeszuka?am niemal ca?y internet w poszukiwaniu informacji na jego temat: http://www.pbase.com/herbrd/kyocera_m401r Mam nadziej?, ?e przydadz? Ci si? te dane. Nie podobaja mi sie te zdiecia sa jakies takie rozmydlone pozbawione szczegulow... podobnie fotografuje kodak :) Wybierz Olimpusa albo Canona foczko ;P
Foczka	Posted: 11 Maj 2004 16:20:23 Nie podobaja mi sie te zdiecia sa jakies takie rozmydlone pozbawione szczegulow... podobnie fotografuje kodak :) Wybierz Olimpusa albo Canona foczko ;P Ka?dy co innego mówi, ale podobno na innej stronie wysz?y bardzo ?adnie, to chyba zale?y od fotografa :) Co do Olympusa to ró?ne opinie s?ysza?am i czyta?am, ?e podobno ma du?e zadzumienie, podobnie jak Canon... nic ju? nie wiem. Pozdrówka Foczka
Foczka	Posted: 11 Maj 2004 16:23:19 Witam. Troszke popstryka?em fotek w MM. Próbowa?em zmusi? AF do wariacji i raz mi sie uda?o, kadr by?e wype?niony jednolitym szarym t?em, ale w tych warunkach to ka?dy by z?upia? :-) MF nie znalaz?em (chyba jednak nie ma). Obs?uga chcia?a mi udost?pni? instrukcje ale by?a w pdf i nie mieli na czym odpali? :-( AF jest szybki i skuteczny. Ciekawe jak zachowuje sie przy s?abszym o?wietleniu. "Strzela?em" pod rega?y, po pod?odze na wyk?adzin? (szar?) dawa? sobie rade. Zoom jest du?y :-) i szybki. Dzi?ki bardzo za info, testuj dalej... czekam na spostrze?enia i uwagi... na dalsze relacje. Koniec maja jeszcze daleko. Pozdrowionka Foczkowate ummm


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °