Forum: - Tylko Nikon D70

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2004 / Tylko Nikon D70

Autor	Wiadomość
Escorpion	Posted: 11 Maj 2004 22:34:08 Wystarczy poczytac testy, chocby wszystkim znany: http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz.
Michal M	Posted: 12 Maj 2004 06:28:43 Tue, 11 May 2004 22:34:08 +0000 (UTC), na pl.rec.foto.cyfrowa, Escorpion Wystarczy poczytac testy, chocby wszystkim znany: http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz. d70 rulez :)
P.A.M.	Posted: 12 Maj 2004 10:17:24 W wielce interesujacym temacie Escorpion napisal: Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz. Nie pasuje mi tutaj slowo "wada". Reszta bez zmian ;)
Pawe?	Posted: 12 Maj 2004 20:25:56 Tue, 11 May 2004 22:34:08 +0000 (UTC), na pl.rec.foto.cyfrowa, Escorpion Wystarczy poczytac testy, chocby wszystkim znany: http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz. d70 rulez :) Drogi przedmówco i ca?a reszto nikonowców jeszcze zapomnieli?cie wspomnie? koledze o efekcie Mory i BackFocusing-u.Tak gwoli sprawiedliwo?ci. PS.Z tym Harlemem czy jako? tam sie kto? nie du?o pomyli?:)
P.A.M.	Posted: 12 Maj 2004 20:43:17 W wielce interesujacym temacie Pawe? napisal: Drogi przedmówco i ca?a reszto nikonowców jeszcze zapomnieli?cie wspomnie? koledze o efekcie Mory i BackFocusing-u.Tak gwoli sprawiedliwo?ci. PS.Z tym Harlemem czy jako? tam sie kto? nie du?o pomyli?:) Drogi Pawle, rozsiewasz obiegowe opinie z zasady czy zlosliwosci? Czym fotografujesz, bom niepomny?
	Posted: 12 Maj 2004 20:49:09 W wielce interesujacym temacie Pawe? napisal: Drogi przedmówco i ca?a reszto nikonowców jeszcze zapomnieli?cie wspomnie? koledze o efekcie Mory i BackFocusing-u.Tak gwoli sprawiedliwo?ci. PS.Z tym Harlemem czy jako? tam sie kto? nie du?o pomyli?:) Drogi Pawle, rozsiewasz obiegowe opinie z zasady czy zlosliwosci? Czym fotografujesz, bom niepomny? Obiegowe opinie ?-Fakty!Dlaczego kolega ma nie wiedzie? ?e czasami mo?e mu sie jedno lub drugie przytrafi??
P.A.M.	Posted: 12 Maj 2004 21:24:24 W wielce interesujacym temacie U?ytkownik napisal: Obiegowe opinie ?-Fakty!Dlaczego kolega ma nie wiedzie? ?e czasami mo?e mu sie jedno lub drugie przytrafi?? Nie odpowiedziales mi na pytanie. Fotografujesz D70? Zreszta po co pytam, wiem ze nie. Powielasz jedynie opinie o ktorych nie masz praktycznego pojecia. W Twojej informacji jest rowniez istotne przeklamanie. Skoro aparat ma back focus, to jak ma mu sie przytrafic? Ma i kropka. Jesli natomias mu sie "przytrafi", to oznacza ze jedynie z winy uzytkownika i ma on tyle z problemem wspolnego co nic. Mala prosba, niech na przyszlosc wypowiada sie w takich kwestiach praktyk a nie czytelnik. O problemie mory bylo glosno, sam generowalem ruch w tym kierunku. Od momentu zakupu wiem jak skrajne sa takie wypadki. BF tez nie doswiadczam wiec czemu mam sie zgadzac z piszacymi ze jest :)
Pawe?	Posted: 12 Maj 2004 21:55:11 W wielce interesujacym temacie U?ytkownik napisal: Obiegowe opinie ?-Fakty!Dlaczego kolega ma nie wiedzie? ?e czasami mo?e mu sie jedno lub drugie przytrafi?? Nie odpowiedziales mi na pytanie. Fotografujesz D70? Zreszta po co pytam, wiem ze nie. Powielasz jedynie opinie o ktorych nie masz praktycznego pojecia. W Twojej informacji jest rowniez istotne przeklamanie. Skoro aparat ma back focus, to jak ma mu sie przytrafic? Ma i kropka. Jesli natomias mu sie "przytrafi", to oznacza ze jedynie z winy uzytkownika i ma on tyle z problemem wspolnego co nic. Niektóre egzemplarze takow? wad? posiadaj? i dlatego napisa?em "mo?e"-wida? dla niektórych ma?o zrozumiale. Mala prosba, niech na przyszlosc wypowiada sie w takich kwestiach praktyk a nie czytelnik. O problemie mory bylo glosno, sam generowalem ruch w tym kierunku. Od momentu zakupu wiem jak skrajne sa takie wypadki. BF tez nie doswiadczam wiec czemu mam sie zgadzac z piszacymi ze jest :) Drogi kolego Ty swoje trzy grosze do wszystkiego wsadzisz -czy pi?tek czy ?wi?tek czy te? niedziela pan P.A.M. swoich rad udziela!Pytasz czym fotografuje -ja zapytam czy Ty masz czas cokolwiek foci? ?
Michal M	Posted: 12 Maj 2004 22:42:25 W wielce interesujacym temacie Escorpion napisal: Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz. Nie pasuje mi tutaj slowo "wada". Reszta bez zmian ;) ale przeciez BF w canonach tez wystepuje
Pawe?	Posted: 14 Maj 2004 21:49:27 W wielce interesujacym temacie Escorpion napisal: Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz. Nie pasuje mi tutaj slowo "wada". Reszta bez zmian ;) ale przeciez BF w canonach tez wystepuje PS.Widz? ?e ?le link wszed? oto prawid?owy link do zdj?cia wskazuj?cego MORE w Twoim aparacie http://www.digital.pl/allegro/DSC_1239.JPG (dodam w wielce interesuj?cym temacie ?e to twoje zdj?cie)
Pawe?	Posted: 14 Maj 2004 21:58:11 Wed, 12 May 2004 12:17:24 +0200, na pl.rec.foto.cyfrowa, P.A.M. napisa? (a): W wielce interesujacym temacie Escorpion napisal: Kolor zielony oznacza zalete, a brazowy wade. Sam zobacz. Nie pasuje mi tutaj slowo "wada". Reszta bez zmian ;) PS.Nie zebym sie nie u?miecha?:) ale przeciez BF w canonach tez wystepuje PS.Widz? ?e ?le link wszed? oto prawid?owy link do zdj?cia wskazuj?cego MORE w Twoim aparacie http://www.digital.pl/allegro/DSC_1239.JPG (dodam w wielce interesuj?cym temacie ?e to twoje zdj?cie)
P.A.M.	Posted: 14 Maj 2004 22:23:40 W wielce interesujacym temacie Pawe? napisal: Drogi forumowiczu w wielce interesuj?cym temacie MORY piszesz ?e bym wskaza? Ci przyka?ad - dostarczy?e? kolego go sam swoim zdj?ciem http://www.digital.pl/allegro/DSC_1239.JPG.Prosz? zerkn?? na drabinki balkonowe - jak pi?knie MORE D70 P.A.M.-a aparacik maluje. Czy co? jeszcze doda? w wielce interesuj?cym temacie? I ?eby nie by?o wci?? sie u?miecham i pozdrawiam serdecznie:) Rownie Drogi forumowiczu. Pokaz mi oficjalne info ze aparat ten posaiada WADE w postaci mory. Pokaz mi rowniez aparat w ktorym wyeliminowano calkowicie ten efekt. Prosilem o wskazanie zdjecia ktore Ty wykonales. O filrach AA juz napisano cala mase postow, rowniez na tej grupie. Sam udzielalem sie w tej kwestii, wraz z moim bratem wskazujac zdjecia na ktorych jest mora. Tyle ze to nie wada aparatu a jego przypadlosc w okreslonych warunkach. Nie bronie Nikona, uwazam jednak ze dzieki temu ze takie zastosowal procedury (choc wolalbym aby mory nie bylo), zdjecia sa ostrzejsze niz u konkurencji. Pokazesz mi more na Twoich zdjeciach. To przeciez Ty przestrzegasz przed zakupem zamorowionego aparatu... Ps. To pierwsza mora jaka udalo mi sie wytworzyc. 2550 zdjec...
P.A.M.	Posted: 14 Maj 2004 22:51:18 W wielce interesujacym temacie piotr napisal: Tak w maliny to dawno nikt sie nie da? wpu?ci? -:) Ales drogi pamie pop?yno?-no có? - zda?a sie =hehehehe Dokladnie tak - zdarza sie. Tak jak mora, rowniez sie zdarza. Nie jest wada ktora dyskwalifikuje to body. Najwiecej do powiedzenia maja na jego temat Ci ktorzy aparatu nie mieli w rekach a co dopiero nim fotografuja. Nie ma wady mory, jest przypadlosc mory. Dodam ze wole ta przypadlosc niz mialkosc 300D... I nie mowmy juz dalej o wadliwym D70 z mora i bakcfocusem, bo jak na razie to okazuje sie to wielka bzdura. Przykladow mory innych uzytkownikow mam kilka, nie tylko z D70 ale i bardziej zaawansowanych body. Na tej grupie dlugo o nich dyskutowalismy. Dzis fotografowalem konkurs projektantow mody "Nlota Nitka 2004". Wykonalem ponad 500 zdjec. Wszystkie dobrym szklem, z gruntu narazonym na prawdopodobienstwo mory. Przypominam, pokaz mody, a wiec tkaniny. Na dobrze obejrzane ponad pol partii zdjec, zadnej mory. ogladam dalej, na pewno nie pod tym wzgledem. jestem zdrowy na umysle. Ps. Dla malkontentow: nie kupujcie D70. Jesli odstrasza Was mora, zakonczmy temat. Nie warto.
Pawe?	Posted: 15 Maj 2004 05:37:46 W wielce interesujacym temacie Pawe? napisal: Drogi forumowiczu w wielce interesuj?cym temacie MORY piszesz ?e bym wskaza? Ci przyka?ad - dostarczy?e? kolego go sam swoim zdj?ciem http://www.digital.pl/allegro/DSC_1239.JPG.Prosz? zerkn?? na drabinki balkonowe - jak pi?knie MORE D70 P.A.M.-a aparacik maluje. Czy co? jeszcze doda? w wielce interesuj?cym temacie? I ?eby nie by?o wci?? sie u?miecham i pozdrawiam serdecznie:) Rownie Drogi forumowiczu. Pokaz mi oficjalne info ze aparat ten posaiada WADE w postaci mory. Pokaz mi rowniez aparat w ktorym wyeliminowano calkowicie ten efekt. Prosilem o wskazanie zdjecia ktore Ty wykonales. O filrach AA juz napisano cala mase postow, rowniez na tej grupie. Sam udzielalem sie w tej kwestii, wraz z moim bratem wskazujac zdjecia na ktorych jest mora. Tyle ze to nie wada aparatu a jego przypadlosc w okreslonych warunkach. Nie bronie Nikona, uwazam jednak ze dzieki temu ze takie zastosowal procedury (choc wolalbym aby mory nie bylo), zdjecia sa ostrzejsze niz u konkurencji. Pokazesz mi more na Twoich zdjeciach. To przeciez Ty przestrzegasz przed zakupem zamorowionego aparatu... Ps. To pierwsza mora jaka udalo mi sie wytworzyc. 2550 zdjec... Wcale nie przestrzegam przed zakupem zamorowionego aparatu - chodzi?o mi tylko o pokazanie ?e takowy problem wyst?puje i by przysz?y urzytkownik równie?o tym wiedzia?.Czego Wy drodzy nikonowcy nie powiedzieli?cie. Pozdrawiam
P.A.M.	Posted: 15 Maj 2004 10:05:55 W wielce interesujacym temacie Pawe? napisal: Wcale nie przestrzegam przed zakupem zamorowionego aparatu - chodzi?o mi tylko o pokazanie ?e takowy problem wyst?puje i by przysz?y urzytkownik równie?o tym wiedzia?.Czego Wy drodzy nikonowcy nie powiedzieli?cie. Pawle, naopowiadano juz tyle bzdur na ten temat ze nie dziw sie takim reakcjom. Jak juz pisalem, sam podgrzalem atmosfere i zaluje tego bo nie wiedzialem jak marginalny jest problem. Wszyscu ktorzy podkrecaja ten problem nie majac aparatu nie zdaja sobie z tego sprawy... Zauwaz jak latwo jest w googlu wyszukac info na temat D70 i jak wiele z nich dotyczy przypadlosci mory... Gdybym ulegl, dzis fotografowalbym 300D nie wiedzac pewnie ze uleglem zbiorowej histerii i jak wiele trace...


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °